關于律師的紅河職稱論文

1、關于律師的紅河職稱論文淺析律師辯護權的發(fā)展摘要：在刑事法律中，辯護權的發(fā)展程度是衡量一個國家刑事法治發(fā)展狀況的試金石，是一個國家民主程度的體現(xiàn)。本文從辯護權的含義出發(fā)，分析了律師辯護權在我國的發(fā)展情況，以及新刑訴法對于辯護制度作出的重大修改。關鍵詞：辯護權新刑訴法完善權利保障新刑訴法的亮點之一就是對于辯護制度做了重大修改，在辯護人 職責、辯護人會見權、閱卷權等方面大大豐富了辯護權的內涵。體 現(xiàn)了尊重和保障人權的原則。一、辯護權的含義二、辯護權在我國的發(fā)展在刑事法律中，辯護權的發(fā)展程度是衡量一個國家刑事法治發(fā)展狀況的試金石，是一個國家民主程度的體現(xiàn)。新中國成立后，雖然在憲法上確認了被告人的辯護權

2、，但由于法律虛無主義思想影響，在長達 20 多年時間里，中國律師制度完全被取消。 1979年以后，隨著我國法制的重建，律師制度也得以恢復，刑事辯護就是律師制度恢復以后從事的主要職能。隨著1996年刑事訴訟法的修改，律師的刑事辯護職能才有所強化。 2008 年新律師法中許多關于律師辯護權的規(guī)定超越或填充了當時的刑事訴訟法，但在實踐中，許多偵查機關認為這些規(guī)定“過于超前”、“效力不足”，一些地方仍然堅持刑事訴訟法規(guī)定。 2012 年新刑事訴訟法對辯護制度及其相關制度作了較大范圍的修改。從直觀數量上考察，修改或新增加的有關辯護權的條文達25 條之多 ; 在內容上，修改涉及辯護人職責的重新定位、辯護人

3、介入訴訟起點時間提前、辯護人會見權、閱卷權等的調整以及法律援助范圍擴大等諸多方面，此次刑事訴訟法修改充實了辯護權的內容，并強化了辯護權的保障體系。三、新刑訴法對辯護律師權利的完善及保障（一） 明確了律師在偵查階段的法律地位（二）會見權得到了進一步保障2. 實質上的保障。新刑訴法第三十七條第四款規(guī)定：“辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽?！鞭q護律師會見時不被監(jiān)聽是落實會見權的最基本的要求和保障措施，該條款的設置進一步化解了會見權從實質上架空的可能。從世界范圍來看，無論是英美法系還是大陸法系，絕大多數國家均規(guī)定了律師與其當事人之間有秘密交流權，這一點也被聯(lián)合國相關文件所確認。 1955 年第

4、一屆聯(lián)合國預防犯罪和罪犯待遇大會通過的關于囚犯待遇最低限度標準規(guī)則第 93 條規(guī)定，“警察或者監(jiān)所官員對于囚犯和律師之間的會談，可以用目光監(jiān)視，但不得在可以聽得見談話的距離以內”。即對于不被監(jiān)聽的理解應該是“看得見，但聽不到”，這就排除了會見時偵查機關派員在場的可能，使犯罪嫌疑人或被告人可以無所顧慮的向辯護律師談案情，或者其所受到的刑訊逼供等違法取證行為，保障辯護律師對于案件情況有較為全面的了解，充分實現(xiàn)其會見權下的辯護權。（三）完善了辯護律師的閱卷權為了解決“閱卷難”問題，使辯護人更加有效的履行辯護職能，維護被追訴人的合法權益，新訴訟法賦予了辯護律師較為廣泛的閱卷權，自審查起訴之日起，即可“

5、查閱、摘抄、復制本案的案卷材料”?！鞍妇聿牧稀保侵副景杆械脑V訟文書及全部證據材料。在審查起訴階段，主要是偵查終結后偵查機關移送的全部訴訟文書和全部證據材料，包括退回補充偵查后補充的材料; 在審判階段還有可能增加檢察機關自行補充偵查補充的材料，以及在庭審過程中產生的各種程序性文件、庭審筆錄、宣判筆錄等。而不是原來規(guī)定的審查起訴階段只能查閱訴訟文書、技術性鑒定材料。（四）增加了辯護律師的提出意見權提出意見權是辯護人在不同訴訟階段向辦案機關提出辯護意見的權利，新刑訴法第三十六條規(guī)定：“辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助 ; 代理申訴、控告; 申請變更強制措施; 向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。”人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 （試行 ） （ 以下簡稱規(guī)則 ）也作了細化規(guī)定：“在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過程中，辯護人提出要求聽取其意見的，案件管理部門應當及時聯(lián)系偵查部門、偵查監(jiān)督部門或者公訴部門對聽取意見作出安排。辯護人提