宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭(zhēng)論與共識(shí)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭(zhēng)論與共識(shí)第一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日第一節(jié)凱恩斯及后凱恩斯

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)

凱恩斯是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人和創(chuàng)立者。在凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論誕生后，20世紀(jì)50年代末和60年代初，又出現(xiàn)了繼承凱恩斯基本經(jīng)濟(jì)思想和分析方法的后凱恩斯主義。第二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日后凱恩斯主義又主要由兩大學(xué)術(shù)流派構(gòu)成，一是以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為主的后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，二是以英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為主的新劍橋?qū)W派。第三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日一、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論概要

凱恩斯《通論》的中心內(nèi)容，是要分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中失業(yè)的原因及治理失業(yè)問(wèn)題的對(duì)策。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為“供給總能創(chuàng)造對(duì)自己的需求”，凱恩斯則認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用是有限的，會(huì)存在失業(yè)。第四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

失業(yè)產(chǎn)生的根本原因是有效需求不足。有效需求主要由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成，消費(fèi)需求和投資需求的不足又源于三大基本心理規(guī)律：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律及流動(dòng)偏好規(guī)律。第五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日這三大基本心理規(guī)律是不易改變的，要增加有效需求就只能依靠政府的作用，通過(guò)擴(kuò)大有效需求以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

第六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日二、后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)

也被稱之為“美國(guó)凱恩斯主義”、“新古典綜合派”。其主要人物有薩繆爾森、漢森、托賓、索洛等人。第七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日新古典綜合派在經(jīng)濟(jì)理論上的最顯著特征是，在宏觀層面接受凱恩斯的理論，在微觀層面采用傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，力圖為凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論尋找合適的微觀基礎(chǔ)，因而其理論呈現(xiàn)出明顯的綜合性特征。第八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日薩繆爾森（1915-）

薩繆爾森是新古典綜合派最主要的代表和奠基人。1970年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他幾乎在經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都有建樹(shù)和發(fā)展，曾經(jīng)當(dāng)選為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1948年初版，至今已出版了17個(gè)版本）是當(dāng)今世界上影響最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)之一。第九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日新古典綜合派的主要理論貢獻(xiàn)有：

1.希克斯和漢森提出了IS–LM

模型。2.提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的兩個(gè)著名模型：哈羅德―多馬模型和索洛―斯旺模型（新古典增長(zhǎng)模型）。3.提出了乘數(shù)―加速模型。4.推進(jìn)通貨膨脹和失業(yè)問(wèn)題的研究。

第十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日20世紀(jì)70年代，西方國(guó)家發(fā)生了滯脹。新古典綜合派對(duì)此的理論解釋為海勒等人認(rèn)為，滯脹源于總供給的異常變動(dòng)薩繆爾森等人認(rèn)為，滯脹源于政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)托賓和杜生貝利等人用勞動(dòng)市場(chǎng)的微觀結(jié)構(gòu)來(lái)解釋滯脹第十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日第二節(jié)現(xiàn)代貨幣主義

現(xiàn)代貨幣主義是20世紀(jì)50年代中期在美國(guó)出現(xiàn)的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授弗里德曼是該學(xué)派最著名的代表人物。第十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

該學(xué)派的最重要特征是將貨幣看作為最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)變量，基于貨幣的角度來(lái)展開(kāi)宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析，反對(duì)凱恩斯主義的政府干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。第十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日一、現(xiàn)代貨幣主義的思想淵源

現(xiàn)代貨幣主義的思想淵源是傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論。貨幣數(shù)量論的核心論點(diǎn)是：物價(jià)水平的高低和貨幣價(jià)值的大小是由一國(guó)的貨幣數(shù)量所決定的，物價(jià)水平與貨幣數(shù)量成正向變化，貨幣價(jià)值或貨幣購(gòu)買力與貨幣數(shù)量成反向變化。第十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

貨幣數(shù)量論的理論主要有費(fèi)雪提出的“現(xiàn)金交易數(shù)量說(shuō)”和馬歇爾提出的“現(xiàn)金余額說(shuō)”。凱恩斯提出的貨幣需求函數(shù)也對(duì)現(xiàn)代貨幣主義和弗里德曼的經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生重要影響。

第十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日二、弗里德曼的貨幣需求理論弗里德曼的貨幣需求函數(shù)為：第十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日弗里德曼認(rèn)為人們的貨幣需求主要取決于持久收入的變動(dòng)，由于持久收入具有相當(dāng)高的穩(wěn)定性，因此人們的貨幣需求是高度穩(wěn)定的。第十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日三、貨幣的傳導(dǎo)機(jī)制

傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論的傳導(dǎo)機(jī)制：MP、名義收入（PY）凱恩斯的傳導(dǎo)機(jī)制為：M債券P利率IY弗里德曼的傳導(dǎo)機(jī)制為：M資產(chǎn)P、P貸款需求利率第十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日四、通貨膨脹與失業(yè)

現(xiàn)代貨幣主義認(rèn)為通脹始終是一種貨幣現(xiàn)象，是貨幣供給量過(guò)多的結(jié)果。第十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日現(xiàn)代貨幣主義認(rèn)為菲利普斯曲線只在短期內(nèi)存在，長(zhǎng)期菲利普斯曲線在自然失業(yè)率水平垂直于橫軸。如圖22-1所示。●●●●●●●ACEGBDFu△P/Pu第二十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

現(xiàn)代貨幣主義還將滯脹的原因歸之于政府的龐大化。在凱恩斯主義的政府干預(yù)原則指導(dǎo)下，政府機(jī)構(gòu)越來(lái)越龐大。第二十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日一方面，龐大的政府機(jī)構(gòu)造成政府開(kāi)支的迅速增長(zhǎng)，加上錯(cuò)誤的擴(kuò)張性政策，推動(dòng)了通脹。另一方面，龐大的政府必然帶來(lái)過(guò)多的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，從而降低企業(yè)的生產(chǎn)效率，引起失業(yè)增加，從而導(dǎo)致滯脹。第二十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日五、經(jīng)濟(jì)政策

現(xiàn)代貨幣主義提出的經(jīng)濟(jì)政策主要有以下幾項(xiàng)：“單一規(guī)則”的貨幣政策“收入指數(shù)化”方案負(fù)所得稅政策實(shí)行浮動(dòng)匯率制

第二十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日第三節(jié)理性預(yù)期學(xué)派

理性預(yù)期學(xué)派，也被稱為新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，是20世紀(jì)70年代從現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派中分離出來(lái)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。該學(xué)派的主要代表人物有盧卡斯、薩金特、巴羅和普雷斯科特等人。第二十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

該學(xué)派的特點(diǎn)是基于人們的理性預(yù)期來(lái)進(jìn)行理論分析，反對(duì)政府干預(yù)，比現(xiàn)代貨幣主義更為激進(jìn)地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)自由。

第二十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日一、預(yù)期與理性預(yù)期

預(yù)期可分為靜態(tài)預(yù)期、適應(yīng)性預(yù)期和理性預(yù)期等。

靜態(tài)預(yù)期僅僅以前一期的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)來(lái)預(yù)期本期的價(jià)格，或者說(shuō)以本期的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)來(lái)預(yù)期下一時(shí)期的價(jià)格。靜態(tài)預(yù)期可表示為：

第二十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

適應(yīng)性預(yù)期則不僅以前一期的預(yù)期價(jià)格為依據(jù)，同時(shí)還考慮到前一期預(yù)期的誤差，在此基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行預(yù)期。適應(yīng)性預(yù)期可表示為：注：為預(yù)期誤差調(diào)整系數(shù)第二十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

理性預(yù)期是指人們?cè)谟行У卣莆蘸屠靡磺锌梢垣@得的相關(guān)信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說(shuō)來(lái)最為準(zhǔn)確的預(yù)期。理性預(yù)期可以表示為：

第二十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日二、政策無(wú)效性分析

1.理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，通脹與失業(yè)的替代關(guān)系在短期內(nèi)不存在。政府的擴(kuò)張性貨幣政策無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期都是無(wú)效的。第二十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日2.“李嘉圖等價(jià)定理”表明財(cái)政政策是無(wú)效的。李嘉圖等價(jià)定理：在某些條件下，無(wú)論政府用債券還是用稅收來(lái)籌資，其效果是等價(jià)的或者說(shuō)相同的。第三十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日三、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)分析

盧卡斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)源于未預(yù)期到的或不規(guī)則的貨幣沖擊（貨幣量變動(dòng)）。第三十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

貨幣供給量意外增加，導(dǎo)致一般價(jià)格水平上升，生產(chǎn)者把未預(yù)期到的一般價(jià)格水平的上漲，誤以為是產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上漲，于是擴(kuò)大生產(chǎn)和就業(yè)，使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮期。但一定時(shí)期后，生產(chǎn)者意識(shí)到原來(lái)的預(yù)期錯(cuò)誤，就減少生產(chǎn)和就業(yè)，使經(jīng)濟(jì)由繁榮走向蕭條，即導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

第三十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日第四節(jié)新凱恩斯主義

新凱恩斯主義是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的一個(gè)主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新的學(xué)術(shù)流派。其代表人物有斯蒂格利茨、阿克洛夫、費(fèi)爾普斯、曼昆、羅默等人。第三十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日新凱恩斯主義繼承了凱恩斯政府干預(yù)的基本思想理念，以對(duì)工資粘性和價(jià)格粘性的分析，論證了市場(chǎng)常處于非出清狀態(tài)，因此，盡管存在理性預(yù)期，政策干預(yù)仍是有效、必要的。第三十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

一、新凱恩斯主義的特點(diǎn)新凱恩斯主義與原凱恩斯主義在三個(gè)方面是一致的：勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在過(guò)剩勞動(dòng)供給即失業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在顯著的周期性波動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策在絕大多數(shù)場(chǎng)合下還是必要的、重要的第三十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日新凱恩斯主義與原凱恩斯主義在研究方法和基本理論假設(shè)上存在重大區(qū)別：原凱恩斯主義關(guān)于發(fā)生失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退的非市場(chǎng)出清模型假定名義工資剛性，而新凱恩斯主義的非市場(chǎng)出清模型假定名義工資和價(jià)格呈粘性。

第三十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日新凱恩斯主義增加了來(lái)自新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期假設(shè)，以使理論框架更符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況。第三十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日二、工資粘性1.名義工資粘性

名義工資粘性就是指名義工資變動(dòng)緩慢。它形成的原因主要有：勞動(dòng)工資合同的長(zhǎng)期性勞動(dòng)工資合同的分批到期性第三十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日2.實(shí)際工資粘性

實(shí)際工資粘性是指企業(yè)缺乏動(dòng)力去改變實(shí)際工資，或者說(shuō)，實(shí)際工資的變動(dòng)很緩慢、遲鈍。實(shí)際工資粘性的形成可用內(nèi)部人－－外部人模型和效率工資來(lái)解釋。第三十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日3.工資粘性的理論與政策意義

工資粘性假設(shè)為失業(yè)提供了理論解釋，并可從中引申和推論市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的局限性和政策干預(yù)的必要性。第四十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日三、價(jià)格粘性1.名義價(jià)格粘性對(duì)名義價(jià)格粘性形成的理論解釋有：菜單成本價(jià)格交錯(cuò)調(diào)整第四十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日2.實(shí)際價(jià)格粘性對(duì)實(shí)際價(jià)格粘性提供的理論解釋有：搜尋成本與搜尋惰性論價(jià)格信號(hào)與廠商信譽(yù)論第四十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日四、政策主張新凱恩斯主義認(rèn)為需求和供給方面的因素都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)總水平產(chǎn)生沖擊。由于工資粘性和價(jià)格粘性，經(jīng)濟(jì)在受到?jīng)_擊后，從非均衡狀態(tài)回復(fù)到均衡狀態(tài)，要經(jīng)歷一個(gè)緩慢、痛苦的過(guò)程。第四十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日因此，政府干預(yù)是必要的。如圖22-2所示。LASSASAD0AD1YPP0Y1YA第四十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

“咸水”學(xué)派與“淡水”學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)流派從總體上可分為經(jīng)濟(jì)干預(yù)派和經(jīng)濟(jì)自由派。新古典綜合派和新凱恩斯主義可歸于前者，現(xiàn)代貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派可歸于后者。第四十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

有趣的是，在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)干預(yù)派主要來(lái)自東北部的馬薩諸塞州的哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院及哥倫比亞大學(xué)等，由于它們離海水相對(duì)較近，故有時(shí)被戲稱為“咸水”學(xué)