勾股定理的逆定理 我的新聞“逆定理”

本文格式為Word版，下載可任意編輯——勾股定理的逆定理我的新聞“逆定理”藝術(shù)沒有一成不變的法那么，告成在于創(chuàng)新探索。我探索新聞寫作技巧已有多年了，個中奧秘雖不盡言述，但心領(lǐng)神會。就像寫小說的人大多不看什么小說作法之類的書一樣，我寫新聞，也不迷信新聞理論的書，卻也從自己的實踐閱歷中總結(jié)出一套新聞“理論”。

新聞的定義是什么？新聞的教科書上大都說：新聞乃是新近發(fā)生的事實報道。那么，為什么每日每時都發(fā)生的那么多新事，卻大多數(shù)不能作為新聞來報道呢？對于一個讀者來說，新聞的事實是主要的，但對于一個記者來說，對事實的熟悉那么是主要的，不然你就分不清什么樣的事實才算是“新聞”；也就是說要從大量的事實中探索具有新聞價值的事實，這就要全靠對這些事實的熟悉。事實是一致的，熟悉是不同的。由于對于事實的熟悉不同，同一事實往往以不同的角度、不同的形式展現(xiàn)在各新聞單位媒介上。某些事實，在某些地區(qū)是新聞，但在另一地區(qū)就不算是新聞；某一個人寫就能算新聞能見報，另一個人寫就不算新聞見不了報。有了新熟悉，舊事也能寫出新聞，如平常所說的“炒冷飯”、及一些言論稿就是如此。假使沒有新熟悉，對新事也會無動于衷。如有好多基層通訊員，平日在廠里認為沒有新聞可寫，但記者來采訪后寫出來，他就會發(fā)出慨嘆，噢，原來這些事也是新聞呀！

由此，得出我寫新聞的第一條“逆定理”――新聞就是對事實的新熟悉。

我的新聞理論其次條“逆定理”是――新聞布局是正“金字塔”布局。

新聞教科書上都在說，新聞理應(yīng)是“倒金字塔”布局，大頭在上面，小頭在下面，越不重要的事實或語言都放在結(jié)尾。而我那么認為，理是這個理，但這種說法最好顛倒一下，把金字塔正過來放穩(wěn)，就更形象，更好理解了。大家知道，新聞貴在于新角度，而這個角度應(yīng)用金字塔來表達就會更形象，如用塔底來表達，把本來理應(yīng)“冒尖”的事實都擺平了。塔底一樣平，使新聞出來都一個味，而塔尖的角度呢？可以是不一樣的，這個塔尖，就是標題，越能標新立異而不出格，這條新聞的分量就越重。就會越吸引讀者，這就是對新聞標題的要求。

角尖下面是中部，中部位置是導語。寫導語應(yīng)順著標題定下的角度舉行延遲，同樣要求語言精煉，用最簡短的語言對事實舉行概括，語言越精煉、信息的傳遞就越快，給人的印象就越深。

導語后面是背景，背景話多墊塔底。但讀者看到新聞背景時，已經(jīng)順著記者的角度在前進了。這些對事實表達，都在說明記者對事實的熟悉，記者可以多寫，也可以少寫，甚至可以不寫；同樣，新聞單位對于背景可以多用，也可以少用，甚至可以不用，如報上常展現(xiàn)的標題新聞，就不寫或不用背景，雖然讀者不讀完這條新聞，但已經(jīng)采納了記者的影響了。新聞背景，真像個塔底，語言最多，卻分量最輕，作用最小。隨你“腰斬”，角度仍不變，由于“眉毛尖子”都在上邊。

我的新聞理論的第三條“逆定理”是――寫大塊頭通訊，不算是記者的才能；能寫出短新聞，才能看出記者的真功夫。

外行看字數(shù)，內(nèi)行看角度，對新聞來說，不少讀者往往只看報上刊載的字數(shù)多少來確定稿件的分量、記者的分量。而內(nèi)行首先要看新聞的角度。但由于一些習慣的看法，使一些新聞單位和記者都在追求一些數(shù)量上的分量，而忽略了質(zhì)量上的分量。不少新聞單位僅熱衷于刊載大塊通訊，而忽略了短小的新聞，也經(jīng)常出版一些通訊集。其結(jié)果必然形成了當代最優(yōu)秀的記者，卻同時也是優(yōu)秀的作家，因而混淆了記者與作家的根本識別。

假設(shè)我們專心分析一下，對寫短新聞的要求理應(yīng)比寫長通訊的要求更嚴一些。通訊嚴格地說只有兩要素，即布局、語言，把采訪到的眾多事實，舉行高明的安置，而角度對其作用不大。而新聞，卻要有三要素，即角度、布局、語言。寫好重要新聞，不但要具有布局、語言的組織，更重要的是具有提煉角度的思想。

就像有些人對待記者與通訊員的不公一樣，大量讀者對待通訊與消息的看法上也是不公正的。看一個人的“分量”，首先是看一個人的身份；看一篇新聞的分量，首先著重的是字數(shù)，這約莫也是亟待更新的一個觀念吧！

這三條閱歷，本來是供我自己用的，好比私房菜，不確定合大家胃口。不過，大凡精神產(chǎn)品，一旦公諸于世，就是社會共同