淺析合同違約的責(zé)任承擔(dān)方式

1、淺析合同違約的責(zé)任承擔(dān)方式內(nèi)容摘要：為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)安康有效地開(kāi)展，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，制訂了?合同法?。合同是基于一定的經(jīng)濟(jì)目的訂立的，合同的內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)。違犯合同義務(wù)、承擔(dān)違約責(zé)任，實(shí)際上是補(bǔ)償一方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)利益的一種手段，也是違約當(dāng)事人的一種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在合同法領(lǐng)域，違約責(zé)任屬于核心地位。從宏觀上看，由于違約責(zé)任的存在，合同秩序才得以順暢、高效、有序地進(jìn)展，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序才能正常流轉(zhuǎn)，合同的價(jià)值目的才能得以實(shí)現(xiàn)。從微觀上看，?合同法?保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的根本目的，正是通過(guò)違約責(zé)任來(lái)最終保障。假設(shè)合同法沒(méi)有違約責(zé)任的規(guī)定，那么依法成立的合同將難

2、以保障正確履行，市場(chǎng)交易秩序?qū)⒒靵y不堪。我國(guó)合同法上的違約責(zé)任是違犯合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的一種以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，其目的在于促使當(dāng)事人履行合同，在更大程度上使權(quán)利人的利益得以實(shí)現(xiàn)。由于違約責(zé)任的詳細(xì)承擔(dān)形式不同，承擔(dān)違約責(zé)任的條件也就各不一樣。違約責(zé)任的承擔(dān)方式根據(jù)?合同法?分為：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、違約金、定金。本文著重闡述承擔(dān)形式的含義和特征。關(guān)健詞：違約責(zé)任繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施賠償損失違約金定金違約責(zé)任，也可以稱(chēng)違犯合同的民事責(zé)任。通常是指一方或雙方當(dāng)事人違犯合同規(guī)定的義務(wù)，按照法律規(guī)定或者合同約定由違約方所承擔(dān)的民事責(zé)任，是違犯合同義務(wù)的結(jié)果。違約責(zé)任的承擔(dān)形式，是指

3、合同當(dāng)事人違犯合同義務(wù)后，按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任的詳細(xì)方式。當(dāng)事人只要違犯合同，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)形式根據(jù)合同法分為：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、違約金、定金等形式。合同法對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)形式作了上述規(guī)定，但理論中，如何確定違約責(zé)任的承擔(dān)形式，一是要根據(jù)當(dāng)事人合同中的約定或法律規(guī)定；二是根據(jù)當(dāng)事人的懇求；三是要結(jié)合詳細(xì)案件的詳細(xì)情況確定。一、繼續(xù)履行違約責(zé)任的繼續(xù)履行，在?民法通那么?第111條規(guī)定為：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。?合同法?第107條規(guī)定與?民法通那么

4、?第111條的規(guī)定類(lèi)似。第109條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。第110條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有以下情形之一的除外：1法律上或者事實(shí)上不能履行；2債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)迫履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；3債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。一繼續(xù)履行的含義和特征繼續(xù)發(fā)行，又稱(chēng)實(shí)際履行、特定履行，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，另一方當(dāng)事人可要求其在合同履行期限屆滿后繼續(xù)按照合同所約定的主要條件繼續(xù)完成合同義務(wù)的行為。繼續(xù)履行與一般履行行為有所不同，它是法律規(guī)定的對(duì)違約行為人的一種強(qiáng)

5、迫措施。繼續(xù)履行作為違約救濟(jì)的方式之一，一直為我國(guó)合同法律所確認(rèn)。需要指出的是，實(shí)際履行后，還有其他損失的，可以懇求賠償損失。繼續(xù)履行具有如下特征：1、繼續(xù)履行是承擔(dān)違約責(zé)任的形式之一。?合同法?第107條明確規(guī)定，繼續(xù)履行是一種承擔(dān)違約責(zé)任的方式：1繼續(xù)履行是在當(dāng)事人未能按照合同約定正常履行義務(wù)時(shí)，由法律強(qiáng)迫其繼續(xù)履行該義務(wù)因此為法的強(qiáng)迫，屬于責(zé)任的范疇。2繼續(xù)履行是一種獨(dú)立的違約責(zé)任形式，與采取其他補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任形式一樣，其適用的前提是合同當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定的條件，而不需要以其他違約責(zé)任是否可以適用為前提條件。2、繼續(xù)履行的內(nèi)容是強(qiáng)迫違約方交付按照合同

6、約定來(lái)應(yīng)交付的標(biāo)的。法律之所以要規(guī)定不同的違約責(zé)任形式，是因?yàn)樾枰獜牟煌慕嵌葘?duì)受害方給予救濟(jì)，由此不同的違約責(zé)任方式有著不同的功能和作用，從滿足受害方的需求方面其互相之間不能替代。盡管一些責(zé)任之間存在著排斥的關(guān)系，但其主導(dǎo)方面是互補(bǔ)的關(guān)系。繼續(xù)履行的功能是滿足債權(quán)人獲取債的標(biāo)的意圖，假設(shè)債權(quán)人的主要意圖是為了獲取標(biāo)的，那么，繼續(xù)履行就有著特別的意義。反之，債權(quán)人對(duì)于是否獲取標(biāo)的本身并不在意，而主要是通過(guò)標(biāo)的交易獲取利潤(rùn)。那么，假設(shè)履行就未必有太大的意義。因此，繼續(xù)履行在有些合同中對(duì)于債權(quán)人有特別的意義。在有些合同中不一定有太大的意義。但是，無(wú)論其意義如何，其功能都是為了實(shí)現(xiàn)合同的宗旨。3、繼

7、續(xù)履行是實(shí)現(xiàn)履行原那么的補(bǔ)充或延伸。在我國(guó)?合同法?的履行原那么中常常強(qiáng)調(diào)實(shí)際履行原那么，即按照合同約定實(shí)際履行權(quán)利義務(wù)而不能以其他方式替代合同的實(shí)際履行。實(shí)際履行首先是應(yīng)當(dāng)為意義上的正常履行，即當(dāng)事人自覺(jué)地按照合同的約定繼續(xù)履行，使合同目的得到正常實(shí)現(xiàn)。合同的正常履行固然是常態(tài)，而不履行合同或者不完全履行的現(xiàn)象也在所難免，在合同不能得到正常實(shí)現(xiàn)時(shí)，強(qiáng)迫實(shí)際履行不失為一項(xiàng)對(duì)實(shí)際履行原那么的補(bǔ)救或補(bǔ)充，是實(shí)際履行原那么的一種延伸。4、繼續(xù)履行可以與違約金、賠償損失、定金罰那么并用，但不能與解除合同并用。?合同法?第112條規(guī)定：“在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第

8、114條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。作為解除合同，就是合同關(guān)系不復(fù)存在，債務(wù)人也不再負(fù)履行義務(wù)，因此，解除合同與繼續(xù)履行是完全對(duì)立的補(bǔ)救方法，兩者不能并用。二金錢(qián)債務(wù)違約的繼續(xù)履行金錢(qián)債務(wù)是指當(dāng)事人所負(fù)直接表現(xiàn)為支付貨幣的義務(wù)。當(dāng)事人未履行金錢(qián)債務(wù)的違約行為，即未支付價(jià)款或者報(bào)酬的行為，包括兩個(gè)方面：一是完全支付價(jià)款或報(bào)酬；二是不完全支付價(jià)款或報(bào)酬。無(wú)論是完全不履行還是不完全履行，違約方都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。?合同法?第109條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。這里既包括了完全不履行也包括了不完全履行，也

9、就是說(shuō)，無(wú)論是完全不履行，還是不完全履行，違約方都應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)價(jià)款或者報(bào)酬的義務(wù)，守約方都有要求違約方支付相應(yīng)價(jià)款或者報(bào)酬的權(quán)利。違約方完全不履行時(shí)，守約方有權(quán)懇求其支付全部?jī)r(jià)款或報(bào)酬，違約方不完全履行時(shí)，守約方有權(quán)懇求其履行其未履行部分。三非金錢(qián)債務(wù)違約的繼續(xù)履行非金錢(qián)債務(wù)，是指除貨幣支付以外的債務(wù)，如提供貨物、勞務(wù)、完成一定工作量等。非金錢(qián)債務(wù)不同于金錢(qián)債務(wù)，其標(biāo)的往往更具特定性和不可替代性，所以非金錢(qián)債務(wù)的履行更加強(qiáng)調(diào)實(shí)際履行原那么。當(dāng)事人在履行非金錢(qián)債務(wù)時(shí)存在違約行為時(shí)，包括不履行非金錢(qián)債務(wù)和履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定條件時(shí)，通常守約方均可懇求違約方實(shí)際履行。在違約方不履行非金錢(qián)債務(wù)時(shí)

10、，守約方有權(quán)懇求人民法院采取強(qiáng)迫措施，強(qiáng)迫違約方履行其非金錢(qián)債務(wù)。但守約方的履行懇求，并不排除經(jīng)守約方的懇求，由違約方主動(dòng)實(shí)際履行非金錢(qián)債務(wù)。四對(duì)非金錢(qián)債務(wù)違約的繼續(xù)履行的限制根據(jù)?合同法?第110條之規(guī)定，對(duì)于非金錢(qián)債務(wù)的違約，有以下情形之一的，權(quán)利人不能再向債務(wù)人提出繼續(xù)履行的懇求：1、法律上或者事實(shí)上不能履行。履行的目的是促使違約方完成履行合同約定的義務(wù)，但假設(shè)因違約方的違約使合同喪失了履行可能性，在此情況下，強(qiáng)迫債務(wù)人履行義務(wù)也是不可能的。這里的“不能履行是指履行的標(biāo)的客觀不能和永久不能，假設(shè)只是暫時(shí)不能的，對(duì)方仍可要求違約方履行。不能履行包括法律上的不能履行和事實(shí)上的不能履行。法律上

11、的不能履行主要表達(dá)在根據(jù)法律規(guī)定，違約后債務(wù)實(shí)際履行會(huì)與其他法律相沖突。如在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，假設(shè)強(qiáng)迫其履行其與某債權(quán)人所訂立的合同義務(wù)，這實(shí)際上是賦予該債務(wù)人優(yōu)先權(quán)，使其優(yōu)于違約方的其他債權(quán)人受償，這是有悖于破產(chǎn)法的規(guī)定的。二是在某些情況下，法律并不要求違約方實(shí)際履行，而只能要求其承擔(dān)其他違約責(zé)任。事實(shí)上的不能履行表達(dá)在標(biāo)的的特殊性，如標(biāo)的物是特定物時(shí)，因債務(wù)人違約致使其毀損喪失的，就在事實(shí)上無(wú)法繼續(xù)履行。2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)迫履行或者費(fèi)用過(guò)高。債務(wù)的標(biāo)的是指?jìng)鶆?wù)內(nèi)容，也就是說(shuō)債務(wù)人按照合同約定應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)內(nèi)容。強(qiáng)迫履行又稱(chēng)強(qiáng)迫實(shí)際履行，是指當(dāng)事人一方不履行合同或者履行不符合約定時(shí)，另一

12、方要求法院強(qiáng)迫違約方按照合同約定履行其義務(wù)，不得以支付違約金和賠償損失等其他違約責(zé)任代替履行。強(qiáng)迫履行有兩層含義：一是非違約方必須借助國(guó)家的強(qiáng)迫力才能使違約方完成履行；二是必需要求違約方按照合同約定的債務(wù)標(biāo)的履行。但假設(shè)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)迫履行，非違約方不得要求違約方履行，如在基于人身依賴關(guān)系以及提供個(gè)人效勞產(chǎn)生的合同義務(wù)不適于強(qiáng)迫履行。強(qiáng)迫債務(wù)人提供一定勞務(wù)就可能涉及進(jìn)犯人身自由的問(wèn)題，我國(guó)憲法和法律都規(guī)定了公民的人格尊嚴(yán)和人身自由不受損害，假設(shè)強(qiáng)迫債務(wù)人履行一項(xiàng)勞務(wù)勢(shì)必會(huì)損害債務(wù)人的人身自由和其別人格權(quán)。此外，假設(shè)強(qiáng)迫履行費(fèi)用過(guò)高，會(huì)在經(jīng)濟(jì)上導(dǎo)致不合理。非違約方也不得懇求強(qiáng)迫履行，任何合同

13、的履行都要表達(dá)在經(jīng)濟(jì)上的公平性和合理性，違約責(zé)任的目的在于彌補(bǔ)非違約方的損失，平衡合同雙方的利益。假設(shè)費(fèi)用過(guò)高，既會(huì)給違約方帶來(lái)不合理的負(fù)擔(dān)，又會(huì)給履行本身付出宏大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。因此，履行費(fèi)用過(guò)高的，非違約方只能選擇其他違約方式得以救濟(jì)。3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，是指合同一方當(dāng)事人違約后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)向違約方提出繼續(xù)履行的要求，假設(shè)超過(guò)合理的期限，債權(quán)人的這種懇求即先消失，不能再提出繼續(xù)履行的要求。至于何為合理期限內(nèi)，法律沒(méi)有明文規(guī)定，這就要求根據(jù)詳細(xì)案件的詳細(xì)情況斟定。但不能違犯法律有關(guān)訴訟時(shí)效期限之最長(zhǎng)規(guī)定。二、采取補(bǔ)救措施采取補(bǔ)救措施，主要

14、是指當(dāng)事人違犯合同的事實(shí)發(fā)生后，為防止損失發(fā)生或擴(kuò)大，而由違犯合同行為人依法律規(guī)定或者約定采取的措施，以給權(quán)利人彌補(bǔ)或者挽回?fù)p失的責(zé)任形式，主要適用于質(zhì)量不符合約定的情況。?合同法?第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，按照本法第61條仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退伙、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。一違約人承擔(dān)的違約責(zé)任確實(shí)定質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。如當(dāng)事人已經(jīng)作了約定的，根據(jù)合同自由原那么，自然應(yīng)適用當(dāng)事人雙方的約定，但這并不排除法律對(duì)

15、約定的調(diào)控。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，按照?合同法?第61條仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以適用法律推定。二法律推定的責(zé)任形式當(dāng)質(zhì)量不符合約定的，如適用?合同法?第61條仍無(wú)結(jié)果的，那么受損害方可根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等責(zé)任形式。詳細(xì)而言：1、修理。修理指合同一方當(dāng)事人交付的標(biāo)的質(zhì)量不合格，有修理的可能并為債權(quán)人所需要時(shí)，債務(wù)人消除標(biāo)的質(zhì)量缺陷的補(bǔ)救措施。該種補(bǔ)救措施主要適用于買(mǎi)賣(mài)合同承攬合同等。2、更換。更換是指合同一方當(dāng)事人交付的標(biāo)的質(zhì)量不合格，在沒(méi)有修理的可能，或者假設(shè)進(jìn)展修理所需費(fèi)

16、用過(guò)高或者修理所需時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的情況下，債務(wù)人交付，同類(lèi)、同質(zhì)量、同重量的標(biāo)的物的補(bǔ)救措施，該種補(bǔ)救措施多適用于買(mǎi)賣(mài)合同。3、重作。重作是指在根本建立工程承包、承攬等合同中，由債務(wù)人重新完成工作成果的補(bǔ)救措施。4、退貨。退貨意味著要解除合同，只有在賣(mài)方所供標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，買(mǎi)方才可選擇退貨的補(bǔ)救措施。5、減少價(jià)款或者報(bào)酬。當(dāng)事人在合同履行中，假設(shè)質(zhì)量不符合約定的，受損方有權(quán)懇求減少價(jià)款或報(bào)酬，以維護(hù)受損方的合法權(quán)益。三、賠償損失一賠償損失的概念及特征所謂賠償損失，是指合同當(dāng)事人由于不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)，由違約方以其財(cái)產(chǎn)賠償對(duì)方所蒙受的

17、財(cái)產(chǎn)損失的一種違約責(zé)任形式。它是指由法律規(guī)定的，一方當(dāng)事人違犯合同給另一方造成損失的，應(yīng)對(duì)此損失承擔(dān)的補(bǔ)償性責(zé)任。賠償損失，是違約責(zé)任中的一種重要形式。?合同法?第112條規(guī)定了賠償損失適用的場(chǎng)合，即：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第113條規(guī)定了賠償損失的方法，即：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后，可以獲得的利益，但不得超過(guò)違犯合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違犯合同可能造成的損失。違約的賠償損失具有

18、如下特征：1、違約的賠償損失是合同違約方違犯合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任形式。違約賠償?shù)那疤崾钱?dāng)事人之間存在有效的合同關(guān)系，并且違約方違犯了合同中約定的義務(wù)。假設(shè)當(dāng)事人一方違犯的不是合同約定的義務(wù)或者合同沒(méi)有成立、合同無(wú)效、合同被撤消等，其所要承擔(dān)的不是違約的賠償損失責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失等其他責(zé)任。2、違約的賠償損失具有補(bǔ)償性。違約的賠償損失是強(qiáng)迫違約方給非違約方所受損失的一種補(bǔ)償。違約的賠償損失一般是以違約所造成的損失為標(biāo)準(zhǔn)，這與定金責(zé)任、違約金責(zé)任等違約責(zé)任有所區(qū)別。3、違約的賠償損失具有一定的隨意性。我國(guó)?合同法?允許合同當(dāng)事人事先對(duì)違約的賠償損失的計(jì)算方法予以約定，或者直接約定違約方付給

19、非違約方一定數(shù)額的金錢(qián)，表達(dá)了合同自由的原那么。4、違約的賠償損失以賠償非違約方受到的實(shí)際全部損失為原那么。合同當(dāng)事人一方違約，對(duì)方會(huì)遭到財(cái)產(chǎn)損失和可得利益的損失，這些損失都應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。二賠償損失的構(gòu)成要件賠償損失的構(gòu)成要件，因其適用的歸責(zé)原那么不同而有所不同。在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么時(shí)，賠償損失的構(gòu)成要件包括：1損害事實(shí)。損害事實(shí)的存在是承擔(dān)賠償責(zé)任的第一要素，沒(méi)有損害事實(shí)的存在，也就根本談不上支付賠償金。2違約行為。假設(shè)僅有損害事實(shí)的發(fā)生，但不存在違約行為，也就是說(shuō)，損害事實(shí)的發(fā)生是由于其他行為造成的，行為人也不承擔(dān)責(zé)任。3主觀過(guò)錯(cuò)。4違約行為和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。三賠償損失的原那么因

20、合同當(dāng)事人的違約行為給對(duì)方當(dāng)事人造成損害時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)賠償所造成的損失，其損失的賠償應(yīng)當(dāng)遵循以下原那么進(jìn)展：1、完全賠償原那么。所謂完全賠償原那么，是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任，也就是說(shuō)違約方不僅應(yīng)賠償對(duì)方因合同履行而得到的履行利益。當(dāng)然，?合同法?中所稱(chēng)的定金賠償是指對(duì)受害人遭受的全部財(cái)產(chǎn)損失予以賠償，同時(shí)此種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。2、合理預(yù)見(jiàn)原那么。定金賠償原那么是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但從民法之根本原那么出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償?shù)姆秶拗圃诤侠淼姆秶畠?nèi)。我國(guó)?合同法?第113條規(guī)定：賠償損失不得超過(guò)違犯合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)

21、到的因違犯合同可能造成的損失。其主要內(nèi)容為：1預(yù)見(jiàn)的主體為違約方；2預(yù)見(jiàn)的時(shí)間為合同訂立之時(shí)；3預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容為違犯合同可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍；4判斷違約方能否預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)，即通常與同類(lèi)型的社會(huì)一般人的預(yù)見(jiàn)才能為標(biāo)準(zhǔn)。3、減輕損害原那么，是指在一方違約并造成損害之后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否那么受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)，違約方此時(shí)也有權(quán)懇求從損害賠償金中扣除本可防止的損害部分，所以也稱(chēng)為采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大原那么。減輕損害原那么的構(gòu)成要件：1損害的發(fā)生由違約方所致，受害人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。2受害人未采取合理措施防止損害擴(kuò)大。受害人根據(jù)當(dāng)時(shí)的環(huán)境，盡自

22、己的努力施行了一般人認(rèn)為可能防止損害擴(kuò)大的有效措施，即使行為結(jié)果未能阻止損害的擴(kuò)大，也認(rèn)為受害人盡到了義務(wù)。3受害方的不當(dāng)行為造成損害的擴(kuò)大。4、損益相抵原那么，是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因此獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍，即違約方僅就其差額部分進(jìn)展賠償。損益相抵原那么的構(gòu)成要件：1違約損害賠償之債已經(jīng)成立，這是適用損益相抵的前提條件。2違約行為造成了損害和收益，即違約行為不但給受害人造成了損害，而且為受害人帶來(lái)了收益。違約行為與損害和收益都具有因果關(guān)系。5、責(zé)任相抵原那么。?合同法?第120條規(guī)定；“當(dāng)事人雙方都違犯合同的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這表達(dá)了責(zé)任

23、相抵原那么，其構(gòu)成要件是：1當(dāng)事人雙方都違犯合同。即雙方都存在違約行為，是適用相抵原那么的前提。2雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。四、違約金一違約金的概念及特征違約金，是指不履行或者不完全履行合同義務(wù)的違約方按照合同約定，支付給非違約方一定數(shù)量的金錢(qián)。違約金是合同違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的方式之一，違約金在大多數(shù)國(guó)家通常由合同當(dāng)事人約定，法律對(duì)此不作規(guī)定。其具有以下特征：1、違約金是由合同當(dāng)事人約定的；2、違約金的數(shù)額是由當(dāng)事人預(yù)先確定的；3、違約金條款是否適用，取決于合同當(dāng)事人是否違約。二違約金的性質(zhì)：第一，違約金的穩(wěn)定性；第二，違約金的懲罰性和補(bǔ)償性。三違約金責(zé)任的構(gòu)成要件違約方承擔(dān)違約金責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1、當(dāng)事人一方違犯合同的行為存在；2、有違約金責(zé)任的約定；3、當(dāng)事人違犯合同行為不具有免責(zé)事由；4、對(duì)違約金責(zé)任的限制，?合同法?第114條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以懇