2022年人教版高中政治選修3專題三第三框題《美國的三權(quán)分立》word教案_第1頁
2022年人教版高中政治選修3專題三第三框題《美國的三權(quán)分立》word教案_第2頁
2022年人教版高中政治選修3專題三第三框題《美國的三權(quán)分立》word教案_第3頁
2022年人教版高中政治選修3專題三第三框題《美國的三權(quán)分立》word教案_第4頁
2022年人教版高中政治選修3專題三第三框題《美國的三權(quán)分立》word教案_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、名師精編 優(yōu)秀教案第三框題 美國的三權(quán)分立 二、【新課教學(xué)】:(一)、三權(quán)分立:權(quán)力運行的規(guī)章1、確立三權(quán)分立原就的緣由(1)、影響因素:歷史條件和詳細國情;( 2)、決定因素:國家的階級本質(zhì) 美國挑選三權(quán)分立的政體, 是其歷史條件和詳細國情的產(chǎn)物,也是由其國家 的階級本質(zhì)打算的; 當年參與制憲會議的代表基本上來自上層社會,他們?yōu)榱司S 護自身所代表的資產(chǎn)階級的利益, 可怕較能反映下層民眾意志的立法機關(guān)享有最 高權(quán)力;因此,制憲會議特意在憲法中加強行政機關(guān)和司法機關(guān)的獨立位置及權(quán)力,以限制一般民眾對國家政治的直接參與,為有產(chǎn)者的私有財產(chǎn)和自由供應(yīng)雙重保險,有效地保證資產(chǎn)階級國家機器的運轉(zhuǎn);2、三

2、權(quán)分立原就的位置及其核心內(nèi)容:運行的基本原就(1)、位置是美國聯(lián)邦政府組建和三權(quán)分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原就;(2)、核心內(nèi)容權(quán)力分立、制約和平穩(wěn) 衡;:其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平3、“ 三權(quán)” 所屬機關(guān)及其運作(1)、中心政權(quán)機構(gòu)及彼此關(guān)系:中心政權(quán)機構(gòu)立法機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān);彼此關(guān)系公平而又獨立中心政權(quán)機構(gòu)由彼此公平而又獨立的立法、行政和司法三個機關(guān)組成, 立法權(quán)屬于國會,行政權(quán)屬于總統(tǒng),司法權(quán)屬于聯(lián)邦各級法院;國會負責(zé)立法,總統(tǒng) 負責(zé)實施法律,法院負責(zé)審查法律;(1)、立法權(quán)屬于國會立法權(quán)屬于國會,國會負責(zé)制定法律;國會、行政機關(guān)和法院都要依據(jù)法律行事;議員由選舉產(chǎn)生

3、,有肯定任期,總統(tǒng)無權(quán)解散國會,也不能打算議員的工資 待遇;立法權(quán);美國憲法將立法權(quán)授予國會;國會、行政機關(guān)和法院都要依據(jù)法律行事,國會負責(zé)制定法律;國會由選民直接選舉產(chǎn)生,只對選民負責(zé),不受行政 機關(guān)的干預(yù)和影響; 國會議員一經(jīng)當選, 依據(jù)憲法享有規(guī)定的任期, 總統(tǒng)無權(quán)解 散國會,也不能打算議員的工資待遇;相關(guān)鏈接:美國國會每兩年為一屆;第一屆國會于1789 年在紐約召開, 2022 20XX年為第 109 屆;美國國會由參議院和眾議院組成;參議院代表州,共 100 個席位,每個州不論大小都有參議員兩人,以表達各州在聯(lián)邦中的公平位置;參議員任期六年,每兩年改選三分之一;眾議院代表選民,共43

4、5 個席位,按各州人口占全國人口的比例安排到各州, 但每個州至少應(yīng)有一個席位; 眾議員任期兩年,任期屆滿全部改選;國會議員可連選連任,屆數(shù)不限;美國國會第 109 屆議員 官誓就職(2)、行政權(quán)屬于總統(tǒng)名師精編 優(yōu)秀教案行政權(quán)屬于總統(tǒng);總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對選民負責(zé),不對國會負責(zé),國會不得增減總統(tǒng)任職期間的酬勞,更不能罷免總統(tǒng) 除非定罪 ;政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責(zé);行政權(quán);憲法規(guī)定“ 行政權(quán)屬于美利堅合眾國總統(tǒng)”;總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對選民負責(zé),不對國會負責(zé),國會不得增減總統(tǒng)任職期間的酬勞,更 不能罷免總統(tǒng) 除非定罪 ;政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責(zé);

5、相關(guān)鏈接: 在媒體中, 我們常常見到 “ 克林頓政府”或“ 布什政府”的說法,實際上就是指總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的行政機關(guān);總統(tǒng)上任后可任命的官員共計一萬人左右,包括約兩千七百名專職的政治性任命官員,這些人被認為是制定政策的高級官員;他們監(jiān)督、指導(dǎo)二百八十余萬名文職人員,負責(zé)實施總統(tǒng)的政策;最上層有七百人左右,這些人是各部署、局 的部長、副部長、助理部長等,除少數(shù)人外,其任命須經(jīng)參議院批準;在美國人看來,這些人組成了總統(tǒng)的政府;(3)、司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng) 司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng);聯(lián)邦最高法院是美國最高審判機關(guān);最高 法院受理的案件,不論初審案件或復(fù)審案件,都是終審判決;最高法院仍擁有 司法審查

6、權(quán),審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲;法官均由總統(tǒng)征得 參議院同意后任命,只要忠于職守,可終身任職,非經(jīng)國會彈劾不得開除;司法權(quán);司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng); 聯(lián)邦最高法院是美國最高審判機關(guān);最高法院受理的案件, 不論初審案件或復(fù)審案件, 都是終審判決; 最高法院仍擁 法官均由總統(tǒng)征得參 有司法審查權(quán), 審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲;議院同意后任命,只要忠于職守,可終身任職,非經(jīng)國會彈劾不得開除;相關(guān)鏈接: 聯(lián)邦法院系統(tǒng)依其管轄權(quán)可分為一般法院和特地法院;一般法院包括美國最高法院、 美國上訴法院和美國地區(qū)法院; 它們構(gòu)成一了聯(lián)邦法院系統(tǒng)的主干;特地法院是指特地審理某一類案件的法院,

7、如美國權(quán)益申訴法院、 美國國際貿(mào)易法院等; 美國最高法院位于美國司法系統(tǒng)的頂端;最高法院設(shè)大法官九人,其中一人為首席大法官;三種權(quán)力的相互制衡(二)三種權(quán)力的相互制衡 1、三權(quán)分立的表現(xiàn):(1)、總統(tǒng)、法院在國會的立法權(quán)方面相互制衡的表現(xiàn):美國立法權(quán)屬于國會;但是總統(tǒng)有權(quán)拒絕國會立法; 可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令;仍有立法倡議權(quán),即建議國會立什么樣的法;法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法;(2)、國會、法院在總統(tǒng)行政權(quán)方面相互制衡的表現(xiàn):行政權(quán)屬于總統(tǒng);但是行名師精編 優(yōu)秀教案政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準,國會仍有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情形、 經(jīng)費開支和官員行為; 美國最高法院可以宣布總

8、統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲;仍能通過案件的判決對憲法作出新說明,擴大或限制總統(tǒng)的權(quán)力;(3)、總統(tǒng)、國會在司政權(quán)法院方面相互制衡的表現(xiàn):司法權(quán)屬于法院;但是法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國會打算, 總統(tǒng)亦可施加影響; 國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法官 的方法,來轉(zhuǎn)變法院的組成; 國會和各州一起, 可以用憲法修正案推翻最高法院 的裁決;圖表表示如下:立 法所 屬 機受制約表現(xiàn)關(guān)總統(tǒng)的制約法院的制約國會總統(tǒng)有權(quán)拒絕國會立法; 可以發(fā)布擁 有法律效力的行政命令; 仍有立法倡 議權(quán),即建議國會立什么樣的法;法院有權(quán)宣布國會制定 的法

9、律違反聯(lián)邦憲法;權(quán)行 政所 屬 機受制約表現(xiàn)關(guān)國會的制約法院的制約行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費 須由國會批準,國會仍有權(quán)監(jiān) 督行政執(zhí)行情形、經(jīng)費開支和 官員行為;美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā) 布的行政命令、行政機關(guān)頒布 的規(guī)章條例違憲;仍能通過案 件的判決對憲法作出新說明,擴大或限制總統(tǒng)的權(quán)力;總權(quán)統(tǒng)司 法所 屬 機受制約表現(xiàn)權(quán)關(guān)總統(tǒng)的制約國會的制約法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國會打算,總統(tǒng)亦可施加影響國會可以通過批準對法官的任 命或彈劾法官的方法,來轉(zhuǎn)變 法院的組成; 國會和各州一起,可以用憲法修正案推翻最高法 院的裁決;相關(guān)鏈接: 1984 年

10、,一名叫約翰遜的示威者焚燒了一面國旗,仍圍著火堆唱:“ 美國,紅白藍的旗幟,我們唾棄你; ” 該案發(fā)生時,已有聯(lián)邦國會 1968 年通過的反褻瀆國旗法,50 個州中 48 個州有類似法律; 1989 年 6 月 21 日,最高法院以五比四判定約翰遜的行為為“ 象征性言論” ,是受憲法愛護的言論自由;這個判決裁定反褻瀆國旗法違憲;這個結(jié)果一宣布,喬治 布什總統(tǒng)立刻針名師精編 優(yōu)秀教案鋒相對地表態(tài),“ 燒國旗是錯的, 大錯特錯” ;美國國會也立刻通過了 1989 年國旗愛護法,經(jīng)喬治 布什總統(tǒng)簽署后成為法律;立刻,有人在國會大廈前燒毀國旗,以示挑戰(zhàn);最高法院再次以五比四判定,1989 年國旗愛護法

11、也違憲;國會期望通過修憲來轉(zhuǎn)變最高法院的判決,但至今仍未勝利;2、三權(quán)分立制的含義及其影響: ()、含義:()、影響:國家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會、政府、法院獨立行使,同時又 相互制約,保持權(quán)力均衡,根據(jù)這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原就來組織國家機關(guān)、行使國家權(quán)力的制度,被稱為“ 三權(quán)分立制”;三權(quán)分立與權(quán)力制衡,作為資本主義民主制度的一項原就, 為現(xiàn)代資本主義國家所廣泛采納, 其中美國最為典型;(三)、三權(quán)分立的弊端:三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原就,是早期資產(chǎn)階級革命思想家針對封建專制主義提出來的;他們認為, 根據(jù)這個原就組織國家機構(gòu),可以防止少數(shù)人專權(quán), 使民主制度不致轉(zhuǎn)變?yōu)閷V浦贫?;這對

12、于反對封建專制, 調(diào)劑資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團的利益,愛護資本主義民主制度,有其積極作用;1、弊端 但是,三權(quán)分立制的階級局限性和消極作用也是顯而易見的;(1)、人民無權(quán)參與,事實上成為和諧資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力安排的一種機制和諧范疇的局限性;第一,由于廣大勞動人民在國家政權(quán)中不居于支配位置,也就不行能對權(quán)力的運用施加重要影響; 所謂分權(quán)與制衡, 事實上成為和諧資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力安排的一 種機制;(2)、三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機關(guān)的工作效率低下效率低下;其次,實行三權(quán)分立、 權(quán)力制衡的一個必定結(jié)果, 是三大權(quán)力機關(guān)之間相互 扯皮,導(dǎo)致效率低下;在美國,特殊是當一個政黨掌握著總統(tǒng)職位,另一個政黨掌握著

13、國會, 或者國會參眾兩院分別由兩個政黨掌握時,總統(tǒng)與國會之間, 國會參眾兩院之間,內(nèi)耗特別嚴峻,常引發(fā)紛亂、拖延和推卸責(zé)任;假如總統(tǒng)與國會的關(guān)系陷入僵局,這種僵局就將連續(xù)四年;(3)、三權(quán)分立原就難以真正貫徹貫徹難 再次,即使在美國, 三權(quán)分立的原就也難以在政治實踐中真正貫徹;美國建國后 150 年中,國會始終在政治生活中居于主導(dǎo)位置;到了當代, 就是總統(tǒng)居于主導(dǎo)位置; 由于司法機關(guān)無權(quán)直接支配社會力氣和財寶,相比之下, 聯(lián)邦法院力氣始終較弱; 其次次世界大戰(zhàn)后, 由于美國始終追趕全球霸權(quán),美國總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)力更加強化, 向海外派遣軍隊的次數(shù)更加頻繁;不斷增長的“ 帝王般總統(tǒng)職位” 可能帶來的危急;美國人民日益覺察到這種2、三權(quán)分立制的本質(zhì)是一種資產(chǎn)階級民主制度 美國的三權(quán)分立制本質(zhì)上是 一種資產(chǎn)階級民主制度; 二百多年的歷史體會說明, 它有效地愛護了美國資產(chǎn)階 級的統(tǒng)治; 但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論