管轄權(quán)異議申請書范本(多篇)

1、管轄權(quán)異議申請書范本（多篇）第 1 篇：管轄權(quán)異議申請書管轄權(quán)異議申請書【篇 1：離婚案管轄權(quán)異議申請書】申請人：張XX,男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某 地，電話： * 。被申請人：XXX,女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話： * 。貴院受理的 2011 年朝民初字* 號離婚糾紛一案被告（即申請人張XX）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于 2011 年 1 月 25 日結(jié)婚后， 2011 年 4 月 1 日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，

2、依據(jù)中華人民共和國訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。此致申請人： XXXXX年X月XX日【篇2：管轄權(quán)異議申請書】路 60 號。法定代表人：楊 XX,該公司經(jīng)理。申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請事項請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。事實與理由詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市

3、南匯區(qū)。依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。此致：興義市人民法院申請人：上海軒世機械有限公司法定代表人：xxx【篇 3：管轄權(quán)異議申請書】申請人：長沙xx 機械設(shè)備有限公司，住所地：湖南省長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xx 號，聯(lián)系電話： xxxx委托代理人：姚XX 北京中銀（長沙）律師事務(wù)所律師x 棟 1 單元 xx 號。法定代表人：徐xx申請人因被申請人長沙xx 不銹鋼有限公司訴申請人買賣合同糾紛案（ 2011 天民初字第535-2 號） ，向貴院提出管轄權(quán)異議。

4、請求事項：確認貴院對本案無管轄權(quán)，并依法裁定將此案移送至湖南省長沙縣人民法院審理。事實與理由：中華人民共和國民事訴訟法第二十四條規(guī)定： “因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 ” 。最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定 （法發(fā) 1996 28 號）第三條規(guī)定，口頭購銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。根據(jù)以上規(guī)定，本案只能由 “被告住所地人民法院 ”管轄。由于被告的住所地現(xiàn)已變更為長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx 號，因此，本案應(yīng)由 “被告住所地即長沙縣人民法院管轄，懇請貴院依法裁定將此案移送至長沙縣人民法院審理。此致長沙市天心區(qū)人民法院

5、申請人：長沙xx 機械設(shè)備有限公司201X 年 x 月 xx 日【篇4：管轄權(quán)異議申請書】申請人： XXX地址：法定代表人： XXXX 董事長申請事項：請求貴院依法將本案移至申請人所在地的 XXXX 區(qū)人民法院審理。事實與理由：一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。XXXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“X）公司”）在起訴狀中稱：2007 年 8 月 1 日，在申請人處購買奧迪A8 轎車，在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成 XX 公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。首先，根據(jù)民法通則 、 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律

6、若干問題的解釋 、 最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋等規(guī)定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 XX 公司主張的 “精神損失 ”沒有任何法律依據(jù)。其次， XX 公司所謂的 “經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條 “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任?！?的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時滿足兩個條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷，二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對第一個條件，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十

7、六條 “本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險 ”之規(guī)定，誠城公司所謂的 “音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，同時，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條 “下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任： （六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任 ”之規(guī)定，應(yīng)當首先由 XX 公司承擔舉證責任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由進行舉證，在本案中， XX 公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對第二個條件， XX 公司主張的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身

8、、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。 XX 公司從申請人處購買奧迪 A8 轎車，根據(jù)合同法的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受合同法的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的 XXXX 人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至 XXXXX 人民法院審理。上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，XX 公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地 一一XXXX,同時，申請人的住所地也在XXX。根據(jù)民事訴訟法第二十二條義寸法人或者其他組織提起的民事訴訟

9、，由被告住所地人民法院管轄?！?、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?的規(guī)定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由 XXXX 人民法院管轄。綜上，請求貴院依法將本案移送至XXXXX 人民法院審理。申請人： XXXXX二O xx年x月xx日【篇5：管轄權(quán)異議申請書】申請人：XX,男，19XX年X月XX日生人，?。禾┥絽^(qū)*鄉(xiāng)$家結(jié)莊村請求事項：依法裁定將本案移送山東省泰安市泰山區(qū)人民法院審理。事實和理由：W* 以加工承攬合同糾紛為由，向貴院起訴，貴院于 2006 年 7 月日向被告的哥哥送達了起訴狀副

10、本，但我的哥哥不是同住的近親屬，送達是不符合民事訴訟法的規(guī)定，以致于我實際收到起訴書的期間為 2006 年7 月 22 日過了管轄權(quán)異議期限，使我喪失了訴訟權(quán)利。所以應(yīng)當把起訴狀給重新送達給我以保障我的訴訟權(quán)利。關(guān)于管轄權(quán)，該涉案合同系買賣合同而并非加工承攬合同。這一事實有原告舉出的由被告本人簽名確認的欠條為證，欠條中清清楚楚地載明本案訟爭款項為 “質(zhì)量保證金”而并非 “加工費” 。根據(jù)最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定第三條的規(guī)定， “口頭購銷合同糾紛案件 ”不依履行地確定案件管轄。因此，本案應(yīng)按民事訴訟法第二十二條之規(guī)定以原告就被告原則確定管轄。關(guān)于舉證責

11、任，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條第（四）項的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括 “屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”；而最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第一條規(guī)定： “原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料?！?因此，對于確定管轄權(quán)的案件事實，舉證責任在原告。但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。據(jù)上，本案應(yīng)移送被告所在地即泰安市泰山區(qū)人民法院審理，請貴院就此依法作出公正裁定。此致山東省濟南市天橋區(qū)人民法院申請人： XXX二 00X 年 X 月 XX 日第 2 篇：管轄權(quán)異議申請書管轄權(quán)異議申請書管轄權(quán)異議申請書導讀：范文

12、 管轄權(quán)異議申請書【篇 1：離婚案管轄權(quán)異議申請書】申請人：張XX,男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某 地，電話： * 。被申請人：XXX,女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話： * 。貴院受理的 2011 年朝民初字* 號離婚糾紛一案被告的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于 2011 年 1 月 25日結(jié)婚后， 2011 年 4 月 1 日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)中華人民共和國訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的

13、法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。此致管轄權(quán)異議申請書申請人： XXXXX年X月XX日【篇2：管轄權(quán)異議申請書】申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路 60 號。法定代表人：楊XX,該公司經(jīng)理。申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請事項請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。事實與理由詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申管轄權(quán)異議申請書請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人

14、所在地，即上海市南匯區(qū)。依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。此致：興義市人民法院申請人：上海軒世機械有限公司法定代表人：xxx【篇3：管轄權(quán)異議申請書】申請人：長沙xx 機械設(shè)備有限公司，住所地：湖南省長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路 xx 號，聯(lián)系電話： xxxx委托代理人：姚 XX 北京中銀律師事務(wù)所律師管轄權(quán)異議申請書被申請人：長沙xxxx 不銹鋼有限公司，住所地：長沙市天心區(qū)大托鄉(xiāng)披塘村湖南鋼材大市場x 棟 1 單元 xx 號。法定代表人：徐xx申請人因被申請人

15、長沙xx 不銹鋼有限公司訴申請人買賣合同糾紛案，向貴院提出管轄權(quán)異議。請求事項：確認貴院對本案無管轄權(quán)，并依法裁定將此案移送至湖南省長沙縣人民法院審理。事實與理由：中華人民共和國民事訴訟法第二十四條規(guī)定： “因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 ” 。最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定第三條規(guī)定，口頭購銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。根據(jù)以上規(guī)定，本案只能由 “被告住所地人民法院 ”管轄。由于管轄權(quán)異議申請書被告的住所地現(xiàn)已變更為長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx 號，因此，本案應(yīng)由 “被告住所地即長沙縣人民法院管轄，懇請貴院依法裁定

16、將此案移送至長沙縣人民法院審理。此致長沙市天心區(qū)人民法院申請人：長沙xx 機械設(shè)備有限公司201X 年 x 月 xx 日【篇4：管轄權(quán)異議申請書】申請人： XXX地址：法定代表人： XXXX 董事長申請事項：管轄權(quán)異議申請書請求貴院依法將本案移至申請人所在地的 XXXX 區(qū)人民法院審理。事實與理由：一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。XXXXX 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在起訴狀中稱： 2007 年 8 月 1 日，在申請人處購買奧迪A8 轎車，在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成 XX 公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。首先，根據(jù)民法通

17、則 、 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 、 最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋等規(guī)定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 XX 公司主張的 “精神損失 ”沒有任何法律依據(jù)。其次， XX 公司所謂的 “經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條 “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。 ”的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時滿足兩個條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷，二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，管轄權(quán)異議申請書才能構(gòu)成產(chǎn)

18、品質(zhì)量損害。針對第一個條件，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十六條 “本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規(guī)定，誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，同時，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條 “下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任 ”之規(guī)定，應(yīng)當首先由 XX 公司承擔舉證責任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由進行舉證，在本案中， XX公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對第二個條件，XX 公司主張

19、的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。 XX 公司從申請人處購買奧迪A8 轎車，根據(jù)合同法的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受合同法的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的 XXXX 人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至XXXXX 人民法院審理。上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，XX 公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地 一一XXXX,同時，中請人白住所地也在XXX。管轄權(quán)異議申請書根據(jù)民事訴訟法

20、第二十二條 “對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！?、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 ”的規(guī)定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由 XXXX 人民法院管轄。綜上，請求貴院依法將本案移送至XXXXX 人民法院審理。申請人： XXXXX二O xx年x月xx日5：管轄權(quán)異議申請書】申請人：XX,男，19XX年X月XX日生人，?。禾┥絽^(qū)*鄉(xiāng)$家結(jié)莊村請求事項：依法裁定將本案移送山東省泰安市泰山區(qū)人民法院審理。事實和理由：管轄權(quán)異議申請書W* 以加工承攬合同糾紛為由，向貴院起訴

21、，貴院于 2006 年 7 月日向被告的哥哥送達了起訴狀副本，但我的哥哥不是同住的近親屬，送達是不符合民事訴訟法的規(guī)定，以致于我實際收到起訴書的期間為 2006 年7 月 22 日過了管轄權(quán)異議期限，使我喪失了訴訟權(quán)利。所以應(yīng)當把起訴狀給重新送達給我以保障我的訴訟權(quán)利。關(guān)于管轄權(quán)，該涉案合同系買賣合同而并非加工承攬合同。這一事實有原告舉出的由被告本人簽名確認的欠條為證，欠條中清清楚楚地載明本案訟爭款項為 “質(zhì)量保證金”而并非 “加工費 ” 。根據(jù)最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定第三條的規(guī)定， “口頭購銷合同糾紛案件 ”不依履行地確定案件管轄。因此，本案應(yīng)按民

22、事訴訟法第二十二條之規(guī)定以原告就被告原則確定管轄。關(guān)于舉證責任，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條第項的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括 “屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄” ；而最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第一條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。 ”因此，對于確定管轄權(quán)的案件事實，舉證責任在原告。但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。管轄權(quán)異議申請書據(jù)上，本案應(yīng)移送被告所在地即泰安市泰山區(qū)人民法院審理，請貴院就此依法作出公正裁定。此致山東省濟南市天橋區(qū)人民法院申請人： XXX二 00X 年 X 月 XX 日

23、感謝您的閱讀，本文如對您有幫助，可下載編輯，謝謝第 3 篇：管轄權(quán)異議申請書管轄權(quán)異議申請書范例申請人：王x,男，44歲，漢族，職工被申請人：濟寧分行，負責人，李_請求事項：請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。事實與理由：20XX 年 10 月 10 日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。一、申請人、王_與被申請人間無管轄約定依據(jù)民訴法第二十*五條規(guī)定：”合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定本案中，申請人與被申請人間無合

24、同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水_和被申請人一直未與本案的另一被告王_見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王_的簽字，被申請人當然也不會有與王_間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定： ”對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。 / 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 / 同一訴訟的幾個被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 “本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹

25、城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王_住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán).被申請人不是個人購房借款合同的當事人被申請人提交的證據(jù)個人購房借款合同是借款人（本案另一被告王德英）與泗水_間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定： ”本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：（一）向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁； （二）向貸款人所在地人民法院訴訟。

26、 “該條款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水_與王x 選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇（即約定管轄）也只能是在合同當事人即泗水_和王_間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。.被申請人與王_、申請人無管轄約定20XX 年 10 月 10 日，因泗水_未找到王_，故該協(xié)議書上至今未有王的簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預先加注了擔保人：王x ：在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有 ” 中國_銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理 “字樣，但由于濟寧_并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人（泗

27、水_）為第三人（濟寧_）約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。綜上所述，申請人、王_（本案另一被告）與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人（即本案中被申請人）約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張_確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理！此致濟寧市_人民法院申請人:申請日期：第 4 篇：管 轄 權(quán) 異 議 申 請 書管 轄 權(quán) 異 議 申 請 書 （范文）（大理）馬培杰 律師申