河南市政QC成果ppt課件

1、現(xiàn)場型提高鉆孔灌注樁清孔合格率鄭州市市政工程總公司 “超越QC小組發(fā)布人：申樂二一五年三月.一、工程概略二、小組簡介四、現(xiàn)狀調(diào)查三、選擇課題五、設定目的八、制定對策六、緣由分析七、確定主要緣由目 錄九、對策實施十、檢查效果鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou十一、制定穩(wěn)定措施十二、總結與下一步計劃.中州大道新建北三環(huán)隧道及地面道路龍湖區(qū)東立交橋施工范圍一、工程概略鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou 鄭州市北三環(huán)一龍湖中環(huán)路東立交橋工程位于鄭東

2、新區(qū)龍湖地域，是鄭州市規(guī)劃的“環(huán)線+放射型道路網(wǎng)規(guī)劃中的重要節(jié)點，也是鄭州市三環(huán)快速路系統(tǒng)的重要組成部分。本工程樁基類型為摩擦樁，合計201根，樁徑為1.6米，平均樁長約為65米。效果圖藍色區(qū)域為我標段施工區(qū)域.小組名稱鄭州市市政工程總公司“超越”QC小組最早注冊時間2010.08課題類型現(xiàn)場型小組注冊編號ZZSZQCZC2013-03課題注冊編號ZZSZ2013-03活動時間2013.102014.02活動次數(shù)1-2次/月，共計7次出勤率95%以上 活動人數(shù)10人課題名稱提高鉆孔灌注樁清孔合格率平均QC教育時間25小時以上序號姓 名年齡職稱小組職務組內(nèi)分工1殷宇45工程師組長總體統(tǒng)籌2吳紀東

3、46教授級高工技術顧問技術指導3任寧波37工程師副組長全面負責技術工作4劉科鋒32工程師副組長現(xiàn)場指導5趙春發(fā)28工程師施工負責人負責現(xiàn)場指揮施工6李明27助工技術負責人負責技術工作7徐新永35助工統(tǒng)計員數(shù)據(jù)統(tǒng)計8王森明29助工施工員對策實施9劉美中28助工測量負責人負責測量及復核10申樂25助工發(fā)布員負責QC發(fā)布 1 小組組成制表人：李明審核人：殷 宇時間：2013.10 二、小組簡介 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 2 小組獲得的部分榮譽與獎勵 2021年全國先進質量管理小組鄭州市市政工程總公司Munici

4、pal engineering corporation of Zhengzhou 二、小組簡介 獲鄭州市QC發(fā)布一等獎2021年榮獲河南省工程建立優(yōu)秀QC小組一等獎.制表：徐新永 李明 日期：2021年10月02日小組活動方案表2021年10月2021年02月穩(wěn)定措施效果檢查C對策實施D制定對策要因確認緣由分析設定目的現(xiàn)狀調(diào)查 選擇課題02月01月12月11月10月時間2021年10月2021年02月 工程 階段步驟總結計劃A方案時間P實踐時間 二、小組簡介 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 三、選擇課題 1、本

5、工程是銜接北三環(huán)的重要節(jié)點工程，同時也是龍湖區(qū)大型互通式立交工程，業(yè)主對質量要求較高。2、本工程設計樁長較長，平均樁長到達65m以上，最長到達88m，施工場區(qū)及龍湖區(qū)范圍內(nèi)地質主要以砂性土為主。3、根據(jù)規(guī)范要求摩擦樁沉渣厚度規(guī)范允許為300mm，本工程設計要求沉渣厚度為150mm，根據(jù)查閱以往樁基施工記錄沉渣厚度到達150mm規(guī)范的樁基數(shù)量較少。4、假設采用正循環(huán)清孔，時間較長，且很難把孔底沉渣清理干凈；假設采用反循環(huán)清孔，清孔質量雖然有所提高，但對鉆桿、導管密閉性要求較高，且因場地砂層厚度較大，施工過程中容易呵斥塌孔、埋鉆事故。5、以往類似工程中樁基因砂層問題呵斥沉渣超標，以致施工清孔時間較

6、長，清孔合格率較低，呵斥了工期延伸。1、課題選擇理由鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou設計圖紙地質資料JTG/T F50-2021 表8.7.3 鉆挖孔灌注樁成孔質量規(guī)范見現(xiàn)狀調(diào)查結果.提高鉆孔灌注樁3小時內(nèi)清孔合格率 三、選擇課題 經(jīng)過以上分析，QC小組成員一致以為如何提高鉆孔灌注樁清孔合格率是本工程的關鍵，因此我們將本次QC的課題定為：2、確定課題鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 經(jīng)過查閱以往多項工程的類似施工工藝、類似地質情況的樁

7、基施工記錄，隨機對216根樁基進展了調(diào)查以清孔后3小時內(nèi)沉渣厚度到達150mm以下為合格，清孔后3小時，沉渣厚度匯總表如下： 影響鉆孔灌注樁清孔合格率的現(xiàn)狀調(diào)查 四、現(xiàn)狀調(diào)查序號項目數(shù)量百分比清孔合格率%（ 150mm)1沉渣厚度300mm178%43%2沉渣厚度150-300mm10549%3沉渣厚度 150mm9443%王森明 劉科鋒 日期：2021年10月8日 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 對不符合規(guī)范的122根鉆孔樁，清孔后3個小時內(nèi)清孔合格率低的緣由進展了的進一步伐查統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)影響鉆孔灌注樁清孔合格

8、率低的5個要素，調(diào)查統(tǒng)計如下表： 影響鉆孔灌注樁清孔合格率的現(xiàn)狀調(diào)查 四、現(xiàn)狀調(diào)查序號影響因素影響點數(shù)累計影響點數(shù)影響頻率%累計影響頻率%問題描述1護壁泥漿88887272樁基施工時護壁泥漿選用不當，清孔前后泥漿指標達不到要求等。2清孔方法1810614.786.8沒有根據(jù)現(xiàn)場情況選用正確的清孔方法。3鉆進方法8114693.4沒有選擇正確的鉆進方法，鉆進過程中沒有按照操作要求鉆進。4土質情況71215.799.2土質情況較差時，沒有及時采取有效措施。5其他11220.2100由于清孔時間過長等原因造成孔壁穩(wěn)定性降低，最終導致塌孔。王森明 劉科鋒 日期：2021年10月10日 鄭州市市政工程總

9、公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.3.620015010050300100 9080頻數(shù)N累計頻率排列圖護壁泥漿清孔方法89.44.20.582.391.795.999.57215871鉆進方法土質情況 其他18 根據(jù)上述調(diào)查表中的數(shù)據(jù)，我們以陳列圖的方式查找主要緣由，陳列圖顯示情況如下： 影響鉆孔灌注樁成孔質量影響的現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：李明 審核人：殷宇 時間：2013年10月12日 四、現(xiàn)狀調(diào)查鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 1 目的設定 經(jīng)過以上

10、調(diào)查分析，護壁泥漿對鉆孔灌注樁清孔合格率影響較大，到達了不合格點的82.3%，假設能充分消除護壁泥漿的影響，清孔合格率可提高至119219282.3%216=85%。經(jīng)過小組討論，采用旋挖鉆鉆孔、添加夜間照明、改善制漿工藝及加強者員的培訓等措施，來保證鉆孔灌注樁3小時后的清孔合格率，因此我們把目的設定為：鉆孔灌注樁3小時內(nèi)清孔合格率到達85%以上 五、設定目的 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 活動前 活動后48 五、設定目的85.0制圖人：劉美中 審核人：趙春發(fā) 時間：2013年10月18日 鉆孔灌注樁清孔合格

11、率到達85%以上。鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.目的可行性分析不利要素有利要素 工程部組織了專業(yè)的樁基施工隊伍，技術力量雄厚，施工閱歷豐富，并且經(jīng)過優(yōu)化方案、科學管理、嚴厲施工，可以處理施工難題，從而實現(xiàn)暨定目的。 本工程樁長較大，地質主要以砂土為主。 公司指點高度注重，并給予全力支持，全體小組成員都充溢自信心、帶有極大的熱情。 本次QC活動小組成員平均學歷高、施工和QC活動閱歷豐富、動手才干強，無形中加大了本次活動的勝利率。目的可以實現(xiàn) ！ 五、設定目的 2 目的可行性分析鄭州市市政工程總公司Municipa

12、l engineering corporation of Zhengzhou.制表：李明 任寧波 日期：2021年10月25日清孔用水泵功率缺乏，清孔不徹底夜間照明不到位 護壁泥漿作業(yè)人員操作不規(guī)范水泵功率缺乏現(xiàn)場施工道路較差 六、緣由分析機造漿資料護壁泥漿種類選用不當清孔方法選用不正確技術培訓次數(shù)較少泥漿目的不合格鉆孔機械選用不合理漿液的測定方法不正確漿液的制備攪拌不均勻料人環(huán)法拌漿設備不能正常任務鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準責任人是否要因1人員培訓次數(shù)不足作業(yè)人員是否經(jīng)

13、過培訓掌握技術標準查詢培訓記錄 項目部制定詳細的培訓計劃，每月培訓不少于兩次。任寧波是2護壁泥漿選用不當能夠按照現(xiàn)場土質情況正確選用制漿材料現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場地質主要以砂層為主，所制泥漿能夠滿足規(guī)范及施工要求。申樂是3泥漿指標不合格清孔后泥漿指標達到規(guī)范標準要求現(xiàn)場調(diào)查清孔后泥漿相對密度1.03-1.1；粘度17-20Pas；含砂率98%劉美中否4鉆孔機械選用不合理按照現(xiàn)場土質情況選用施工機械現(xiàn)場驗證旋挖鉆或回旋鉆王森明否5拌漿設備不能正常工作檢查拌漿設備在拌漿時的效率現(xiàn)場調(diào)查拌漿設備的工作效率為100%劉科鋒否 要因分析表 七、確定主要緣由鄭州市市政工程總公司Municipal engineeri

14、ng corporation of Zhengzhou.序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準責任人是否要因6清孔所用泥漿泵功率不足水泵滿足現(xiàn)場施工要求現(xiàn)場驗證泥漿泵下至樁底翻漿效果良好殷宇否7夜間照明不到位夜間施工時，工作面上光線是否充足現(xiàn)場調(diào)查保證夜間施工正常需求，工作面上燈光覆蓋率100%趙春發(fā)否8施工現(xiàn)場道路較差現(xiàn)場施工道路是否能夠滿足施工需求現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場施工道路必須滿足泥漿清運、鋼筋籠運輸及混凝土澆筑的需求。徐新永否9清孔方法選用不正確清孔方法是否滿足現(xiàn)場施工現(xiàn)場調(diào)查嚴格按照現(xiàn)場土質及規(guī)范要求選用正確的清孔方法。李明否10漿液的制備攪拌不均勻檢查制備好的漿液的均勻性現(xiàn)場調(diào)查充分攪拌后不

15、同部位的漿液的均勻度一致劉美中是11漿液指標的測定方法不正確檢查漿液測定的操作方法現(xiàn)場檢查漿液指標測定的操作方法嚴格按照方案及規(guī)范要求進行檢查申樂否 要因分析表 七、確定主要緣由鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素1：人員培訓次數(shù)缺乏技術交底情況調(diào)查表確認方法：查閱8-9月份工程部管理人員的技藝技術培訓記錄。確認規(guī)范：工程部制定詳細的培訓方案，每月培訓不少于兩次。確認內(nèi)容：由小組成員李明對QC小組一切組員培訓情況進展了統(tǒng)計，統(tǒng)計結果顯示，部分組員培訓次數(shù)較少確認人：任寧波制表：劉科鋒 任寧波 日期：2021年

16、12月02日結果：要因 七、確定主要緣由時間李明徐新永王森明申龍劉美中馬延輝張俊楠王旭申樂姬瑞剛宋云翔陳訊張書杰8月上oo8月下oooooooo9月上ooooooo9月下 oooooo鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素2：護壁泥漿選用不當確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：現(xiàn)場地質主要以砂層為主，所制泥漿可以滿足規(guī)范及施工要求。確認內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于地質為砂層，所制備泥漿各項目的均合格時，依然無法滿足現(xiàn)場要求。確認人：申樂 七、確定主要緣由結果：要因 鄭州市市政工程總公司Municipal enginee

17、ring corporation of Zhengzhou.末端要素3：泥漿目的不達標確認人：劉美中 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：清孔后泥漿相對密度1.03-1.1；粘度17-20Pas；含砂率98%。確認內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，清孔后泥漿各項目的可以到達規(guī)范要求。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素4：鉆孔機械選用不合理 七、確定主要緣由確認人：王森明 確認方法：現(xiàn)場驗證確認規(guī)范：現(xiàn)場土質適用旋挖鉆機及盤旋鉆機。確認內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場驗證，施工現(xiàn)場采用的為旋挖鉆機，可以滿足現(xiàn)場施工的需

18、求。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素5：拌漿設備不能正常任務確認人：劉科鋒 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場驗證確認規(guī)范：拌漿設備的正常任務效率為100%。確認內(nèi)容：小組成員經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場所用拌漿設備可以正常任務。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素6：清孔所用泥漿泵功率缺乏確認人：殷宇 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場驗證確認規(guī)范：泥漿泵下至樁底翻漿效果良好，可以滿足施工要求。確認內(nèi)容：小

19、組成員經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場所用拌漿設備功率較大，能滿足施工要求。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素7：夜間照明不到位確認人：趙春發(fā) 七、確定主要緣由結果：非要因 確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：夜間施工時每個任務面照明充分。確認內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樁基施工過程中照明設備充足，在樁基施工的各個任務面照明可以滿足施工需求。鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素8：施工道路差確認人：徐新永 七、確定主要緣由確認

20、方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：現(xiàn)場施工道路必需滿足泥漿清運、鋼筋籠運輸及混凝土澆筑的需求。確認內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樁基施工過程中施工道路較為平整，不會影響鋼筋籠運輸及吊裝。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素9：清孔方法選用不正確確認人：李明 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：應結合現(xiàn)場情況選用清孔方法，著重清孔效率，清孔時間不宜太長。確認內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，清孔時間控制適宜。結果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporati

21、on of Zhengzhou.末端要素10：漿液的制備攪拌不均勻確認人：劉美中 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：充分攪拌后不同部位的漿液均勻度一致。確認內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，漿液拌制后均勻度差別較大。結果：要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.末端要素11：泥漿目的的測定方法不正確確認人：申樂 七、確定主要緣由確認方法：現(xiàn)場調(diào)查確認規(guī)范：漿液目的測定的操作方法嚴厲按照方案及規(guī)范要求進展檢查。確認內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場泥漿測定設備完善，操作方法正確無誤。結果：非要因 鄭州市市政工程

22、總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.序號影響因素對策目標措施負責人地點完成時間1人員培訓次數(shù)少加強培訓對管理人員進行培訓，每星期一次并考核，成績均達到80分以上1、針對本次樁基施工，項目部制定詳細的人員培訓方案。2、培訓完后，對全體成員進行考核3、培訓要留有培訓記錄和影像資料李明項目部會議室施工現(xiàn)場 2013年12月2日2護壁泥漿選用不當采用科學合理的泥漿護壁材料及施工工藝嚴格按照設計標準，控制沉渣厚度在150mm以下。1、采用新型護壁液進行護壁。2、嚴格按照護壁液使用說明及配比進行制漿。3、嚴格控制所制漿液的粘度。 劉科鋒施工現(xiàn)

23、場2014年01月05日3泥漿的制備攪拌不均勻改進拌漿方法泥漿制備后，保證不同部位的泥漿指標偏差在5%以內(nèi)。1、改進制漿設備。2、在泥漿池底部增加通氣管道。3、施工過程中增加漿液指標測量頻次。 任寧波 施工現(xiàn)場2014年02月03日制表：李明 劉美中 日期：2021年11月05日八、制定對策鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.實施一、人員培訓次數(shù)少措施一：由任寧波擔任編制人員培訓方案和培訓課程，使培訓內(nèi)容全面、可操作性強，從實際知識、操作技藝對管理人員進展強化訓練，同時開展“學習日活動，每月15號、30號晚上對任務人

24、員進展培訓。措施二：為保證培訓的效果，保證培訓不流于方式，培訓終了后對受訓人員進展學習效果考核措施三：培訓學習留有記錄和影像資料。 九、對策實施時間李明徐新永王森明申龍劉美中馬延輝張俊楠王旭申樂姬瑞剛宋云翔陳訊張書杰10.1510.3011.1511.30 管理人員的培訓期間出勤情況統(tǒng)計如下：參與培訓；未參與鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.培訓考核情況統(tǒng)計表考核項目優(yōu)良中差理論知識9400操作技能8500實施檢查： 由上表可看出工程部組織的培訓效果良好，到達預期目的。 制表人： 任寧波 時間：2021 年 12月

25、 02日九、對策實施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.實施二、護壁泥漿選用不當措施一：選用新型的護壁資料“護壁液進展護壁。措施二：嚴厲按照護壁液運用闡明及配比進展制漿。措施三：嚴厲控制所制漿液的粘度。 九、對策實施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.實施檢查：運用護壁液做為護壁資料后，鉆孔樁清孔合格率明顯提高，尤其是沉渣厚度較大問題，得到明顯改善。鉆進過程中產(chǎn)生的泥漿不僅不需外運，晾曬后可以作為回填土運用，大大減少了泥漿外運及土方外購。

26、九、對策實施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.實施三、泥漿制備攪拌不均勻措施一：改良制漿設備。措施二：在泥漿池底部添加通氣管道。措施三：施工過程中添加漿液目的丈量頻次。 九、對策實施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou添加泥漿循環(huán)頻率通氣管道.實施檢查：經(jīng)過對制漿設備的改良，泥漿池底部添加通氣管道，添加漿液粘度丈量頻次，漿液攪拌較為均為，泥漿池內(nèi)每個部位的漿液目的根本一致。九、對策實施鄭州市市政工程總公司Municipal engineer

27、ing corporation of Zhengzhou. 1、 清孔合格率檢查 經(jīng)過本工程122根樁基，按照樁長分類，對清孔合格率進展檢查，詳細情況統(tǒng)計如下表：效果非常好，合格！制表：李明 殷宇 日期：2021年02月04日 序號項目鉆孔灌注樁清孔合格率%平均合格率%最大合格率%1樁長40m以下橋臺樁基（直徑1.2m）9391.5932樁長40m-65m橋墩樁基（直徑1.6m）91.63樁長65m-86m橋墩樁基（直徑1.6m）90十、效果檢查鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.43%91.5%85.0% 制表：王

28、森明 劉科鋒 日期：2021年2月05日 活動效果對比柱狀圖 以上數(shù)據(jù)可以看出，經(jīng)過QC活動的開展，樁基鉆孔樁清孔合格率明顯提高，沉渣厚度得到了有效控制，符合質量規(guī)范要求，實現(xiàn)了活動目的。十、效果檢查 2、 活動前后對比鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou. 3、目的檢查結果十、效果檢查鉆孔灌注樁3小時內(nèi)清孔合格率85%以上，目的實現(xiàn)! 經(jīng)過上述檢查可知，運用護壁液造漿不僅提高了清孔合格率，還大大降低了沉渣厚度，而且造漿方便，質量較好控制，綜上所述：鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou.4、 經(jīng)濟效益對比十、效果檢查制表：李明 任寧波 日期：2021年02月07日 這次QC小組的成果目的明確，技術經(jīng)濟合理，實施正確有力，縮短了