產(chǎn)品外包的風(fēng)險(xiǎn)與防范加工外包,陷阱太深了

產(chǎn)品外包的風(fēng)險(xiǎn)與防范加工外包,陷阱太深了!

“在每月1000元的測(cè)量筆中，我可以用2元的價(jià)格省下麻煩。”。”在這樣的利潤(rùn)誘惑下，福建省寧德市的趙女士3月份與廈門尖科電子有限公司簽訂了“產(chǎn)品外包加工”合同，并交了4000元押金。前幾天，她滿懷希望地拿著這些加工好的測(cè)電筆到尖科公司驗(yàn)收時(shí)卻被告知，這些產(chǎn)品基本不合格。于是，她工錢沒(méi)了，押金沒(méi)了，產(chǎn)品也被尖科公司收回?！斑@是尖科公司設(shè)下的騙局！這里面的陷阱太深了！”趙女士說(shuō)，培訓(xùn)時(shí)她一做就合格，而培訓(xùn)后她加工的產(chǎn)品驗(yàn)收時(shí)卻幾乎全部不合格。感覺(jué)受騙后，她先后向報(bào)社及思明區(qū)工商局投訴。據(jù)思明區(qū)工商局介紹，此前他們就陸續(xù)接到過(guò)對(duì)這個(gè)尖科公司的此類投訴?！爱a(chǎn)品外包加工”的騙局，廈門五年前就有了，但工商部門對(duì)此一直無(wú)可奈何。市場(chǎng)中已存在5年的問(wèn)題了，作為市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工商部門卻無(wú)可奈何，這究竟為什么呢？這種現(xiàn)象到底該如何根治？問(wèn)題三：“我,我”從哪里來(lái)加工現(xiàn)在，趙女士很后悔自己輕信了廈門尖科電子公司的廣告。一個(gè)月前，她在寧德看到廈門尖科電子有限公司發(fā)布的廣告，得知為該公司加工一支測(cè)電筆，加工費(fèi)兩元，做得好的人每月能掙數(shù)千元。趙女士認(rèn)為自己遇到了一個(gè)賺錢良機(jī)。她甚至想，先從該公司承攬下這項(xiàng)業(yè)務(wù)，然后再以每支1.5元的價(jià)格雇別人加工。來(lái)到位于廈門湖濱中路匯成商業(yè)中心五樓的廈門尖科電子公司后，趙女士發(fā)現(xiàn)，想承攬這項(xiàng)業(yè)務(wù)，要先簽訂合同并交押金再培訓(xùn)，然后再?gòu)墓绢I(lǐng)材料回去加工。趙女士說(shuō)，這項(xiàng)培訓(xùn)很簡(jiǎn)單，“一位‘師傅’講解了幾分鐘，然后就讓我自己安裝，我不到二十分鐘就裝好一支測(cè)電筆。當(dāng)時(shí)他們看了說(shuō)，‘這樣就算合格了’?！碑?dāng)天，趙女士和尖科公司簽下加工合同，從該公司領(lǐng)回500支測(cè)電筆的材料，然后交了4000元錢押金?！八麄冋f(shuō)一支測(cè)電筆的材料成本要10元，不合格的每支要扣10元錢。”趙女士說(shuō)，因?yàn)榕嘤?xùn)時(shí)學(xué)著做的東西都被認(rèn)為合格，所以她以為這項(xiàng)加工相當(dāng)簡(jiǎn)單，所以沒(méi)考慮這“不合格一支要扣10元錢”的條款，對(duì)她意味著什么?！安贿^(guò)，我回家不久就發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對(duì)勁。當(dāng)時(shí)就加工過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題，我打電話向他們咨詢，但他們很不耐煩———我當(dāng)時(shí)就非常疑惑：我是幫你們加工產(chǎn)品，我加工遇到問(wèn)題向你們咨詢，你們竟這種態(tài)度，難道就不怕我做不合格嗎？”趙女士說(shuō)，發(fā)現(xiàn)這種苗頭后，她就擔(dān)心這可能是個(gè)騙局，就有點(diǎn)不想做了。不過(guò)，后來(lái)考慮到：如果不做，就無(wú)法按期交貨，也就等于自己違約在先了。所以，后來(lái)她還是抓緊時(shí)間加工，并且如期完工，她還連續(xù)好幾天做到晚上12點(diǎn)。不過(guò)，4月底，當(dāng)她疲憊不堪地拿著加工好的測(cè)電筆再次來(lái)尖科公司時(shí)，一位叫張麗麗的“業(yè)務(wù)經(jīng)理”從她交來(lái)的測(cè)電筆中抽出100支進(jìn)行驗(yàn)收后宣布：這些產(chǎn)品只有三支還算合格！于是，她的4000元押金被沒(méi)收了，工錢也沒(méi)了，產(chǎn)品也被公司收回去。趙女士說(shuō)，這時(shí)她才知道，這是尖科公司設(shè)置下的騙局———以產(chǎn)品加工外包為名收取押金，再設(shè)置障礙故意說(shuō)加工的產(chǎn)品不合格，目的是騙取加工者的押金。第一次加工的測(cè)電筆“敗”下陣4月30日，接到趙女士的投訴后，記者前往尖科公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該公司認(rèn)為趙女士加工好后的測(cè)電筆不合格，理由是緊附筆帽的一支插柄粘得不牢，用手就能掰下來(lái)。為了證明趙女士加工的測(cè)電筆確實(shí)不合格，尖科公司還向記者提供了樣品。記者將樣品拿在手上掰了一下，發(fā)現(xiàn)樣品筆帽的插柄粘得確實(shí)相當(dāng)牢固。培訓(xùn)時(shí)趙女士第一次加工的測(cè)電筆，都能做到被尖科公司認(rèn)為合格，為何她“學(xué)會(huì)后”加工的產(chǎn)品，驗(yàn)收時(shí)幾乎全部不合格呢？為弄清這點(diǎn)，4月30日上午在尖科公司采訪時(shí)，記者提出：由趙女士和尖科公司負(fù)責(zé)培訓(xùn)的師傅用同樣的配件及膠水，現(xiàn)場(chǎng)加工一支測(cè)電筆。這項(xiàng)測(cè)試結(jié)果讓記者大吃一驚：該公司兩位負(fù)責(zé)培訓(xùn)的師傅，當(dāng)著記者的面安裝好的測(cè)電筆，也是輕輕一掰就能把筆帽插柄給掰下來(lái)了！尖科公司提供的樣品能將筆帽的插柄粘得很牢固，為何該公司兩位負(fù)責(zé)培訓(xùn)的師傅當(dāng)著記者的面現(xiàn)場(chǎng)示范時(shí)，卻均當(dāng)場(chǎng)“敗”下陣來(lái)呢？對(duì)此，記者在尖科公司采訪時(shí)，該公司沒(méi)有解釋。不過(guò)，那個(gè)叫張麗麗的年輕女子始終否認(rèn)尖科公司的“加工外包”是騙局。她向記者強(qiáng)調(diào)說(shuō)，尖科公司是經(jīng)過(guò)工商部門審批的合法企業(yè)，公司與趙女士簽訂的合同也是合法有效的。根據(jù)《合同法》約定，如果加工的測(cè)電筆不合標(biāo)準(zhǔn)，趙女士每支要賠償10元錢材料款，如果趙女士加工的500支筆全部不合格，要賠償5000元給公司，現(xiàn)在公司只是按合同約定沒(méi)收她的4000元押金。“合同無(wú)效”讓無(wú)訴調(diào)查中，記者了解到，思明區(qū)工商局此前也曾多次接到過(guò)關(guān)于對(duì)尖科公司的投訴。思明區(qū)工商局有關(guān)人士告訴記者，廈門5年前就有這種搞“產(chǎn)品加工外包”的投訴，這些公司都是先讓客戶簽訂加工測(cè)電筆、如意結(jié)、珍珠領(lǐng)帶、聲控開(kāi)關(guān)等合同，再向客戶收取“押金”，然后以“產(chǎn)品加工不合格”為由，沒(méi)收以各種名目收取的費(fèi)用?！拔覀冞€曾經(jīng)把這些公司的負(fù)責(zé)人召集來(lái),教育他們要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),并且還警告過(guò)他們幾次。”思明區(qū)工商局一位工作人員無(wú)奈地告訴記者,“但他們的合同都是雙方自愿簽訂的,表面上看不出什么問(wèn)題,我們也找不到哪條規(guī)定可以查處他們，所以有人投訴時(shí)，我們也只能調(diào)解一下?！彼济鲄^(qū)工商局一位人士還表示：“如果有受害人就此事起訴，法院能判這些公司詐騙或合同無(wú)效，我們工商部門可能就會(huì)更好辦一些?！钡w女士表示，她損失的押金才4000元，并且她遠(yuǎn)在寧德，如果在廈門起訴，即使能打贏官司，但她起訴中所花的