語法問答讀書報告

語法問答讀書報告朱德熙《語法答問》讀書報告一、 《語法問答》簡介《語法問答》全書共分為七章：第一章講漢語語法特點；第二章講詞類；第三章講主語和賓語；第四章講定語、狀語、補語和連動式、兼語式；第五章講中心詞分析和層次分析；第六章講漢語語法體系；第七章講形式和意義朱德熙先生的《語法問答》一書，最主要的特色就是采用主客問答的形式深入淺出地講談漢語語法，并輔以舉例子的方法解釋難點知識，在體現(xiàn)學(xué)術(shù)性的同時又兼顧到通俗性。二、 《語法答問》的主要內(nèi)容在本讀書報告中，我主要根據(jù)章節(jié)從書中的對話中概括出朱德熙先生關(guān)于漢語語法研究的一些理論和，從而獲得更多有用的漢語語法知識，以便在以后的學(xué)習(xí)中進行更加深入的思考。（一）漢語語法特點在第一章中，朱德熙先生主要對漢語語法的特點做了討論和介紹。漢語語法的特點與印歐語比，經(jīng)常提到的有兩點：一是說漢語是單音節(jié)語，單音節(jié)語的意思是說漢語的語素（morpheme）絕大部分是單音節(jié)的，那是符合事實的。說漢語缺乏印歐語里名詞、形容詞、動詞那些性、數(shù)、格、時、人稱的變化，那自然也符合事實。二是說漢語沒有形態(tài)，一般認為漢語的詞序和虛詞顯得特別重要。1、詞序：朱德熙先生指出“因為漢語沒有形態(tài)，所以漢語的詞序和虛詞顯得特別重要”這種說法非常含糊，雖然漢語缺乏形態(tài)變化，但是相對于有形態(tài)變化的英語而言，漢語的詞序反而顯得有一定的靈活性。例如：（1）肉末夾燒餅~燒餅夾肉末；（2）你淋著雨沒有~雨淋著你沒有；（3）他住在城里~他在城里住。這三個句子在詞序改變之后句義并沒有發(fā)生變化，不會影響人們對句意的理解。2、虛詞：朱德熙先生指出，“因為漢語沒有形態(tài)，所以虛詞顯得特別重要”這種說法也不太符合客觀事實，因為印歐語里該用虛詞的地方不能不用，而漢語句子里的虛詞常?？梢栽诳谡Z里通過'意合法”加以省略。例如（1）買不起別買。（要是買不起就別買。）（2）沒帶眼鏡看不見。（因為沒帶眼鏡，所以看不見。）漢語語法真正的特點，籠統(tǒng)的概括主要有兩點：一是漢語詞類跟句法成分（就是通常說的句子成分）之間不存在簡單的一一對應(yīng)關(guān)系；二是漢語句子的構(gòu)造原則跟詞組的構(gòu)造原則基本上是一致的。1、對應(yīng)關(guān)系問題：印歐語里詞類和句法成分有種簡單的一一對應(yīng)關(guān)系。漢語里這種關(guān)系錯綜復(fù)雜。漢語的名詞、動詞、形容詞都是“多功能”的，主要變現(xiàn)為：（1）動詞、形容詞可以做主賓語（2）名詞可以做定語（3）形容詞可以做謂語和狀語；（4）名詞在一定條件下可做謂語。2、句子和詞組構(gòu)造原則基本一致：印歐語里句子的構(gòu)造跟詞組的構(gòu)造不同，以英語為例，句子的謂語部分必須有一個由限定式動詞充任的主要動詞，詞組里的動詞則只能由不定形式或者分詞形式充當由此可見，在英語中，句子和子句是一套構(gòu)造原則，詞組是另一套構(gòu)造原則。漢語的情形不同，動詞和動詞結(jié)構(gòu)不管在哪里出現(xiàn)，形式完全一樣。3、造成這兩個特點的根源都在于漢語詞類沒有形式標記。漢語詞類沒有這種形式標記，不管放在什么語法位置上，形式都一樣，這就造成了詞類多功能的現(xiàn)象。另外一方面，由于漢語動詞沒有限定形式與非限定形式（不定形式和分詞形式）的對立，這就造成了詞組和句子構(gòu)造上的一致性。（二）詞類在第二章中，朱德熙先生主要對詞類進行了詳細的講解1、劃分詞類的根據(jù)：詞的語法功能朱德熙先生認為根據(jù)詞的意義和形態(tài)劃分詞類都和行不通的，劃分詞類的根據(jù)只能是詞詞的語法功能。2、區(qū)別語法性質(zhì)和語法特點：一個詞類的語法性質(zhì)應(yīng)該指這一個詞類的全部語法上的共性，一個詞的語法特點指這個詞類所以區(qū)別于別的詞類的個性。因此要區(qū)分清楚詞類的共性和個性問題，必須看到語法性質(zhì)和語法特點的區(qū)別。用公式：uvw（用u表示一個詞類的全部語法性質(zhì)，用v表示這個詞類的全部語法特點，用w表示劃類標準）3、提出了區(qū)別詞、區(qū)別詞兼副詞、真正的名詞化等概念1）把“金、銀、男、女、雌、雄、”等一類只能修飾名詞或者在“的”字前頭出現(xiàn)的詞，看成是名詞和形容詞以外的一個獨立的詞類，可以叫區(qū)別詞。2）把“共同、自動、高速、長期、必然”等這類能出現(xiàn)在狀語、定語、“的”字前頭三種位置上的詞是區(qū)別詞兼副詞比較合理。3）主賓語位置上的動詞和形容詞形式?jīng)]有改變，真正的名詞化在謂詞和謂詞性詞組后頭加上“的”轉(zhuǎn)化為名詞性成分才是真正的名詞化?！暗摹笨梢钥闯墒敲~化的標記。（三）主語和賓語在第三章中，朱德熙先生主要闡述了區(qū)分主賓語的實質(zhì)問題，提出了三個平面的理論。1、關(guān)于區(qū)分主賓語的問題：朱德熙先生指出他不同意主張根據(jù)施受關(guān)系區(qū)分主賓語的意義派的理論，也不完全接受認為“動詞前頭是主語，動詞后頭是賓語”的詞序派的理論，他認為，區(qū)別主語和賓語的關(guān)鍵并不在于位置的前后。要區(qū)分主賓語，必須根據(jù)形式特征，區(qū)分出主謂結(jié)構(gòu)和述賓結(jié)構(gòu)。2、朱德熙先生指出進行語法分析，一定要分清結(jié)構(gòu)、語義和表達三個不同的平面。結(jié)構(gòu)平面研究句子里各部分之間形式上的關(guān)系。語義平面研究這些部分意義上的聯(lián)系。表達平面研究同一種語義關(guān)系的各種不同表達形式之間的區(qū)別。朱德熙三個平面理論的提出是對結(jié)構(gòu)主義理論的發(fā)展，表明他認識到了結(jié)構(gòu)形式分析的局限性，也使我們認識到在進行語法分析時還應(yīng)注重語義和語用分析。（四）定語、狀語、補語和連動式、兼語式在第四章中，朱德熙先生主要對定語、狀語、補語和連動式、兼語式進行了思考和探索。1、朱德熙先生認為漢語中“六大成分”的說法不夠具體準確，他強調(diào)應(yīng)根據(jù)句法結(jié)構(gòu)區(qū)分句法成分。句法成分只是句法結(jié)構(gòu)的組成部分，討論句法成分不能離開句法結(jié)構(gòu)。主語是對謂語說的，賓語是對述語說的，定語，狀語是對中心語說的，我們不能離開謂語談主語，不能離開述語談賓語，也不能離開中心語談定語、狀語。關(guān)于如何區(qū)分定語和狀語的問題，經(jīng)過分析，朱德熙先生認為選擇“整個偏正結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。”作為依據(jù)時效果較好，這樣就可以把定語定義為：名詞性偏正結(jié)構(gòu)里的修飾語；把狀語定義為：謂詞性偏正結(jié)構(gòu)里的修飾語。同時還可以合理地解釋形容詞做修飾語的情形。因為“慢性子”是名詞性偏正結(jié)構(gòu)，所以其中的“慢”是定語。“慢走”是謂詞性偏正結(jié)構(gòu)，所以其中的“慢”是狀浯。3、對補語的討論：1)區(qū)分句法結(jié)構(gòu)的兩條反面原則：一條是不能從意義出發(fā)，一條是不能望文生義，“不能望文生義”的意思就是不能把一個語法概念的名稱字面上的意思作為根據(jù)來證明這個概念應(yīng)該指什么，或者不應(yīng)該指什么。譬如說，不能根據(jù)補語的“補”字把補語解釋為“對前邊的動詞有所補充”的句法成分。2)三種最最典型的述補結(jié)構(gòu)：第一類是述語和補語直接組合、當中不帶，，得，，字的格式。例如：切碎、寫完、修好、洗干凈、拿出、送回去。第二類是述語和補語之間有“得”字表示可能性的那些，例如：切得碎、寫得完、修得好、洗得干凈、拿得出、送得回去。要注意這一類的否定形式不帶“得”字：切不碎、寫不完。第三類是肯定形式和否定形式都帶“得”字表示狀態(tài)的格式，例如：寫得很好、寫得不好、洗得干干凈凈、熱得直出汗、忙得沒工夫吃飯。3)朱德熙先生認為動詞后頭表示時量或動量的數(shù)量詞和動詞后頭的介詞結(jié)構(gòu)都不能算作是補語，因為它們跟述補結(jié)構(gòu)之間沒有什么共同點。把動詞后頭的表示時量或動量的詞語歸到補語里去，主要是因為不愿意承認它是賓語。把動詞后頭的介詞結(jié)構(gòu)歸到補語里也是與某種特定的分析方式相適應(yīng)的。關(guān)于連動式和兼語式的問題1)朱德熙先生主張把連動式看作一種獨立的句法結(jié)構(gòu)，而不能歸并到已有的任何一種句法結(jié)構(gòu)里去。2)兼語式的形式是：V1+N+V2，朱德熙先生認為連動式和兼語式不存在對立的關(guān)系，連動式可以按照其中的n和V2之間的不同的關(guān)系分成若干小類，兼語式只是其中的一類，即N是V2的施事的那一類。(五)中心詞分析和層次分析在第五章中，朱德熙先生主要發(fā)表了自己中心詞分析和層次分析的一些看法。1、朱德熙先生不贊成把層次分析法當作一種方法看待，他認為層次分析是語法分析不可缺少的手續(xù)之一，不是一種可以采用也可以不采用的方法，中心詞分析法里也蘊含著模糊的、不徹底的層次觀念。2、朱德熙先生認為中心詞分析和層次分析的對立不在提取中心詞這一點上，而在是否承認詞組可以做句子成分這一點上。并借用布龍姆菲爾德句法結(jié)構(gòu)分類的觀點說明提取中心詞的實質(zhì)這一問題。層次分析跟提取中心詞這兩件事之間沒有矛盾。其實這個話說得還不夠。事實是不但沒有矛盾，而且從理論上說，提取中心詞還只能在層次分析的基礎(chǔ)上進行。3、朱德熙先生指出層次分析是語法分析不可缺少的一步，因而談不上什么優(yōu)缺點，，指出我們層次分析也不是萬能的，還存在不完備之處。關(guān)于把中心詞分析和層次分析兩者結(jié)合起來的觀點，朱德熙先生認為因為中心詞分析法是不承認詞組可以做句子成分的，這跟層次分析的根本原則相沖突，所以二者是沒有辦法結(jié)合的。(六)漢語語法體系在第六章中，朱德熙先生主要探討了語法體系和詞組本位語法體系。1、 認為句本位語法體系存在兩方面的局限：1)句本位語法體系背景下的“溶解說”把簡單的問題復(fù)雜化了。句本位語法體系不承認詞組可以做句子成分又承認有例外證明了以中心詞分析和句子為基點進行句法分析的句本位語法體系存在不合理性。2)句本位語法體系“依句辨品”的詞類觀，造成了“離句無品”即詞無定類的現(xiàn)象。2、 提出“詞組本位語法體系”的概念：1)把詞組作為抽象的句法格式來描寫。朱先生認為，漢語的句子都是由詞組形成的，即使是獨詞句，如果把各類詞組的結(jié)構(gòu)和功能描寫清楚了，那么句子的結(jié)構(gòu)實際上也就描寫清楚了。因為句子是獨立的詞組而已。2)詞組和句子之間是一種實現(xiàn)關(guān)系。所謂實現(xiàn)關(guān)系就是“把詞組看作是抽象的、一般的東西，把句子看成是具體的特殊的東西。在描寫詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語法功能的時候，不考慮它是不是句子或句子的組成部分，只把它當作抽象的句法結(jié)構(gòu)看待。3)沒有句子成分這個概念。把所有的句子都看成是由詞組形成的，句子成分實際上就是詞組的成分。3、指出詞組本位語法體系有三方面的優(yōu)點：1)因為是以詞組為基點描寫句法，詞組的結(jié)構(gòu)和功能講清楚了，句子的結(jié)構(gòu)基本上也就清楚了。用不著分兩套來講。2)詞組不論在什么位置上出現(xiàn)，結(jié)構(gòu)和功能都不變。不像句本位語法體系那樣需要用詞組的溶解和詞類轉(zhuǎn)化之類的說法來彌縫矛盾。3)分析句子的結(jié)構(gòu)的時候，層次關(guān)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系都明確而且清楚(七)形式和意義在第七章中，朱德熙先生主要論述了形式和意義的關(guān)系。關(guān)于形式和意義的關(guān)系，朱德熙先生指出語言包括形式和意義兩方面。語法研究的最終目的就是弄清楚語法形式和語法意義之間的對應(yīng)關(guān)系。所以從原則上說，進行語法研究應(yīng)當把形式和意義結(jié)合起來，真正的結(jié)合是要使形式和意義互相滲透，講形式的時候能夠得到語義方面的驗證，講意義的時候能夠得到形式方面的驗證。三、 《語法答問》的貢獻1、建立了詞組本位的語法理論，由于漢語句子的構(gòu)造原則跟詞組的構(gòu)造原則基本一致，所以以詞組為基