我國“死亡賠償金”制度

----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------精品word文檔值得下載值得擁有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------淺議我國“死亡賠償金”制度摘要在我國關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)上歷來存在爭議，現(xiàn)有立法例在死亡賠償金的性質(zhì)、內(nèi)容和計算方法的規(guī)定上也不盡相同。本文發(fā)現(xiàn)并提出現(xiàn)有立法例中存在的問題，并提出立法建議。

關(guān)鍵詞死亡賠償金賠償范圍建議

作者簡介：董帥，上海對外貿(mào)易學院法學院法律碩士（非法學），研究方向：侵權(quán)責任法。

在學術(shù)界，對“死亡賠償金”有廣義和狹義之分：前者是指賠償義務人對致受害人死亡所造成的所有直接間接損失項目的賠償，包括醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、以及受害人親屬辦理喪葬事宜所支出的交通費、住宿費、和誤工費、等其它合理費用和精神撫慰金等項；后者則是指因受害人生命遭受侵害，所造成的未來一定年限內(nèi)財產(chǎn)收入的“逸失”，應當由加害人承擔賠償?shù)慕痤~。本文僅限于對狹義的“死亡賠償金”的探討。

一、死亡賠償金的性質(zhì)

我國立法上最早出現(xiàn)“死亡補償”的概念，是在1992年國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定中。其后，《消費者權(quán)益保護法》、《國家賠償法》等也有了對“死亡賠償金”的規(guī)定，《工傷保險條例》也有了一次性工亡補助金的規(guī)定，但法律法規(guī)并未規(guī)定死亡賠償金的性質(zhì)。

根據(jù)通說，死亡賠償金是一種物質(zhì)性賠償。死亡賠償金僅是對死者的死亡而產(chǎn)生的財產(chǎn)上的損失的賠償，并不是對其生命本身價值的賠償。

加害人造成死者的生命權(quán)喪失，其侵權(quán)行為侵害了死者的人身權(quán)利，此時死者為直接受害人（以下均稱“直接受害人”）。同時，由于對直接受害人進行搶救和喪葬，直接受害人的近親屬在財產(chǎn)以及精神上均受到了損害，使其近親屬也成為侵害生命權(quán)的受害人，即間接受害人。需注意的是，直接受害人因遭受人身損害而死亡，權(quán)利能力消滅，故其不能以權(quán)利主體資格主張死亡賠償。也因此，死亡賠償金不屬于直接受害人的遺產(chǎn)范圍。

此時，死亡賠償金的賠償權(quán)利人實際上是間接受害人。對間接受害人而言，其因直接受害人死亡所蒙受的財產(chǎn)損失的計算方法，學術(shù)界有兩種觀點：其一是“撫養(yǎng)喪失說”；其二是“繼承喪失說”。

“扶養(yǎng)喪失說”以被撫養(yǎng)人喪失生活來源作為計算依據(jù)。此種觀點認為，由于直接受害人死亡導致其生前依法定扶養(yǎng)義務供給生活費的被扶養(yǎng)人，喪失了生活費的供給來源，對此損害加害人應當予以賠償。此觀點認為，賠償義務人賠償?shù)姆秶?，是被扶養(yǎng)人在直接受害人生前從其收入中獲得的或者有權(quán)獲得的自己的扶養(yǎng)費的份額。在賠償時，如果受害人沒有受其供養(yǎng)的被扶養(yǎng)人，賠償義務人就不承擔該項賠償責任。

“繼承喪失說”以受害人死亡導致的家庭整體收入減少為計算依據(jù)。此種觀點認為，侵害他人生命致人死亡，不僅使他人生命利益本身受侵害，而且造成受害人余命年歲內(nèi)的收入“逸失”，使得原本可以作為受害人的財產(chǎn)為其法定繼承人所繼承的未來可以取得收入，因加害人的侵害行為所喪失，對于這種損害應當予以賠償。

本文認為，死亡賠償金的計算應當采“繼承喪失說”為宜，理由如下：其一，直接受害人因為生命權(quán)利被非法剝奪，其家庭成員能夠享受到的家庭收入相應減少，其法定繼承人（間接受害人）所繼承的未來可以取得收入也相應減少，那么，間接受害人理應得到賠償；其二，通常采“繼承喪失說”比“撫養(yǎng)喪失說”計算得出的賠償金數(shù)額要高，能夠更好地起到安撫受害人和懲罰侵權(quán)人的作用。

依照目前的學說，死亡賠償金賠償?shù)氖侵苯邮芎θ说摹坝嗝钡膿p失。何為“余命”？通常認為，一個人的正常壽命應當是平均壽命，由于侵害行為的侵害，是沒有享受到平均壽命，而是提前死亡，直接受害人死亡時的年齡與平均壽命之間的差額就是”余命”。目前，我國的“死亡賠償金”賠償?shù)木褪鞘芎θ说摹坝嗝钡呢敭a(chǎn)損失。而且，其賠償?shù)牟⒎侨康挠嗝鼡p失，而是有限的，最高賠償20年。

二、關(guān)于我國死亡賠償金制度存在問題的思考

（一）“被撫養(yǎng)人生活費”是否包含于死亡賠償金的問題

我國關(guān)于人身損害的立法例中，關(guān)于是否賠償“被撫養(yǎng)人生活費”、“被撫養(yǎng)人生活費”是否包含于“死亡賠償金”的規(guī)定則不盡相同。

很多立法例規(guī)定加害人（侵權(quán)人）應當支付喪葬費、死亡賠償金和死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用，例如《國家賠償法》第27條的規(guī)定、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條的規(guī)定、《消費者權(quán)益保護法》第42條的規(guī)定等。

《侵權(quán)責任法》規(guī)定“造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》則明確規(guī)定“將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”。說明《侵權(quán)責任法》放棄了過去司法解釋對死亡賠償采取“扶養(yǎng)喪失說”的立場，而是以“繼承喪失說”解釋我國有關(guān)法律規(guī)定中的死亡賠償金制度。

《侵權(quán)責任法》采納“繼承喪失說”、不再單獨規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費，本文亦贊成此種做法。因為被撫養(yǎng)人的生活費用已包含在繼承喪失說的死者收入損失之中。直接受害人生前的被撫養(yǎng)人生活費用必然出自于直接受害人的收入（扣除直接受害人的生活必要費用），那么，在直接受害人死后，其生前負有撫養(yǎng)義務的被撫養(yǎng)人的生活費用也應當包括在對其“逸失”的余命年歲內(nèi)收入的賠償金額當中，由此，類似《國家賠償法》第27條、《消費者權(quán)益保護法》第42條、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條等對于“被撫養(yǎng)人生活費”和“死亡賠償金”的規(guī)定是相重復的。

另外，《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條對“死亡補償費”和“被撫養(yǎng)人生活費”的計算方法分別做出了規(guī)定，且兩者數(shù)額之和符合“繼承喪失說”的理論，本文認為此種計算方法也是合理的。

（二）死亡賠償金與精神損害撫慰金的關(guān)系問題

絕大多數(shù)立法例中的“死亡賠償金”賠償?shù)氖侵苯邮芎θ素敭a(chǎn)收入的“逸失”，將死亡賠償金與精神損害撫慰金分別規(guī)定，而在《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中則將“死亡賠償金”規(guī)定為“精神損害撫慰金”。本文認為這是不合理的。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對死亡賠償金作的規(guī)定采“繼承喪失說”，這也可以得出“死亡賠償金的內(nèi)容是對收入損失的賠償，其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，而不是精神損害賠償”的結(jié)論。

本文亦支持將死亡賠償金與精神損害撫慰金分別規(guī)定的做法，因為前者是財產(chǎn)損害性的賠償，后者則是精神損害性的賠償，二者性質(zhì)不同，不能作“包括和被包括”關(guān)系的規(guī)定。

（三）同一事項的名稱不一致的問題

我國現(xiàn)有立法中，對此賠償事項名稱的使用存在不一致的現(xiàn)象：在《道路交通事故處理辦法》（已廢止）和《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》中采用了“死亡補償費”的稱謂；《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》則采用“死亡賠償費”的稱謂；而多數(shù)立法例則采用“死亡賠償金”的稱謂，如《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》等。

更有甚者，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》出現(xiàn)了在同一司法解釋中對同一事項用語不一致的情況：在第十七條中用了“死亡賠償費”的稱謂，而在第二十九條則采用了“死亡賠償金”的稱謂。

死亡賠償金名稱的統(tǒng)一是立法統(tǒng)一的要求，是法律和諧的一個內(nèi)在要求，也是法律嚴肅性的要求。賠償內(nèi)容實質(zhì)相同，名稱卻不一致，甚至混亂的現(xiàn)象，不符合法律統(tǒng)一性、嚴肅性的要求，這是令人非常遺憾的。

本文認為，應當將“因受害人生命遭受侵害所造成的財產(chǎn)收入的‘逸失’而應當由加害人承擔賠償?shù)慕痤~”的名稱統(tǒng)一為“死亡賠償金”。因為較之“賠償”，“補償”顯溫和，它包含了加害人的“主動性”的意向，但“賠償”則帶有懲罰和“加害人被法律迫使”的意義，更能體現(xiàn)“死亡賠償金”的性質(zhì)。

（四）死亡賠償金計算標準不一致的問題

關(guān)于死亡賠償金，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定是：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》中規(guī)定的“收入損失”，是指根據(jù)死者生前的綜合收入水平計算的收入損失，其計算公式為：收入損失＝（年收入－年個人生活費）?姿勞鍪逼鷸鐐誦蕕哪曄誦菔杖雬?0年（死者個人生活費占年收入的25％-30％）。而《國家賠償法》第27條第（三）項則規(guī)定“造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費”。

根據(jù)我國現(xiàn)有立法例，死亡賠償金的計算方法是不同的，例如“尤其因直接受害人的年齡、戶籍、社會地位等因素而使賠償金額存在相當大的差別。本文認為，在死亡賠償金的計算方法上，不宜采取過多的不同標準以致造成“同命不同價”現(xiàn)象。相比存在城鄉(xiāng)差別的標準，本文認為宜采用“國家上年度職工年平均工資”或者“個人近期（三年或五年）年平均收入”為死亡時起至退休的收入計算標準。在計算這一金額時，應當減去直接受害人的個人生活必要支出，通常直接受害人個人生活費占年收入的25％-30％。

建議采取死亡賠償金計算方法如下：（1）直接受害人為無收入來源的未成年人時，死亡賠償金=國家上年度職工年平均工資的75%??0年；（2）直接受害人為有固定收入來源的未成年人時，死亡賠償金=國家上年度職工年平均工資的75%?祝?0年+死亡時至成年的年限）；（3）直接受害人為有固定收入來源的成年人，死亡時未達到退休年齡的，死亡賠償金=直接受害人可支配年收入?資奔洌ㄋ勞鍪敝鐐誦菽炅淶哪晗蓿?退休金??5年；（4）直接受害人為有固定收入來源的成年人，死亡時已達到退休年齡，但未達到70歲的，死亡賠償金=退休金?資奔洌ㄋ勞鍪敝?0歲的年限）；（5）直接受害人為有固定收入來源的成年人，死亡時已達到退休年齡，并達到70歲的，死亡賠償金=退休金??0年；（6）直接受害人為無固定收入來源的成年人，死亡時未達到70歲的，死亡賠償金=國家上年度職工年平均工資的75%?資奔洌ㄋ勞鍪敝?0歲的年限）；（7）直接受害人為無固定收入來源的成年人，死亡時已達到70歲的，死亡賠償金=一次性賠償人民幣15-20萬元。

三、總結(jié)

死亡賠償金作為對死者的死亡而產(chǎn)生的財產(chǎn)上的損失的賠償，雖不是對其生命本身的賠償，但其與人的生命權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利聯(lián)系緊密，意義十分重大，必須得到慎重對待。

本文認為，我國現(xiàn)有上位法與下位法、一般法與特別法、不同部門法之間關(guān)于“死亡賠償金”存在不同規(guī)定的現(xiàn)象，有降低司法效率、影響法律的嚴肅性和統(tǒng)一性之嫌，因此立法應當給予“死亡賠償金”的性質(zhì)、名稱、賠償內(nèi)容和計算標準以確定、準確的規(guī)定。

參考文獻：

［1］紀春雷主編．道路交通事故損害賠償計算標準．中國法制出版社．2004．

［2］王利明主編．釋義．中國法制出版社．2010．

［3］楊立新著．精解．知識產(chǎn)權(quán)出版社．2010．

5771001803090012095579036822859633082577100180309001238657613739973576069657710018030900135945780775799025155125771001803090012387577164982601818051577100180309001213857213119215891832657710018030900123595790368223610760535771001803090012356576135286143791742577100180309001235557508786970469327917088100343355274101229944325833379170881003433552751018667329388320081708810034335610710158115250150052217088100343356108101000180059871732170881003433542951010741941426870171708810034