比較優(yōu)勢原理

比較優(yōu)勢原理第1頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月國際貿(mào)易的研究方法不涉及貨幣因素，不考慮各國貨幣制度的差異與關(guān)系的影響，即在分析時假定這是一個物物交易的世界，是一種實物面的分析。分析框架上，大都假定世界上只有兩個國家，兩種商品且生產(chǎn)要素不超過兩個。多采用一般均衡分析法。大多數(shù)貿(mào)易理論都是一種靜態(tài)或比較靜態(tài)分析，時間因素在國際貿(mào)易理論分析中較少體現(xiàn)。第2頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月主要分析工具生產(chǎn)可能性曲線機會成本消費者偏好與社會無差異曲線一般均衡第3頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月第二章比較優(yōu)勢原理一、引言1、理論范圍：17世紀(jì)－20世紀(jì)上半葉2、本章學(xué)習(xí)目的：貿(mào)易基礎(chǔ)貿(mào)易所得貿(mào)易模式3、本章學(xué)習(xí)內(nèi)容：第4頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月重商主義絕對優(yōu)勢原理比較優(yōu)勢原理機會成本理論4、說明比較優(yōu)勢原理是國際貿(mào)易理論的基石，但不是唯一原因。比較優(yōu)勢原理具有動態(tài)化，隨時間而改變。特例再解釋第5頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)重商主義一、時間：17世紀(jì)－18世紀(jì)二、理論內(nèi)容財富形式：金銀獲取財富的途徑：對外貿(mào)易貿(mào)易是一種零和游戲三、政策主張鼓勵出口，限制進口政府干預(yù)鼓吹經(jīng)濟民族主義第6頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月四、評價1、意義：重視貿(mào)易為后來理論的理解提供了對照新重商主義重抬頭2、局限性財富形式單一貿(mào)易觀太局限政府干預(yù)經(jīng)濟的程度太大第7頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)絕對優(yōu)勢原理一、時間

1776年《國富論》

代表人物：亞當(dāng)斯密第8頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月英國發(fā)行新式樣的20英鎊鈔票，2007.3.13日開始流通。新鈔票以著名蘇格蘭經(jīng)濟學(xué)家阿當(dāng)?斯密的肖像為圖案。

第9頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月二、斯密的經(jīng)濟思想1、對重商主義的批判政府對貿(mào)易的壟斷以及對商人利益的保護，阻礙了自由貿(mào)易力量的發(fā)揮和經(jīng)濟的繁榮；重商主義的政策是“以鄰為壑”的政策，對任何人都沒有好處；宣揚自由貿(mào)易原則。第10頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月2、斯密的經(jīng)濟思想和《國富論》的中心資源配置和收入分配分工和經(jīng)濟增長自由市場的效率第11頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月3、經(jīng)濟增長與分工

“勞動生產(chǎn)力上最大的增進、以及運用勞動時所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力、似乎都是分工的結(jié)果”分工的好處：1、勞動者的技巧因業(yè)專而日進2、可以免除因工作轉(zhuǎn)換而損失的時間3、有利于機械的發(fā)明第12頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月4、分工和交換分工的好處和利益必須通過交換來實現(xiàn)；市場機制是決定分工模式和實現(xiàn)分工利益的最有效的機制；國際分工意味著在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)的專業(yè)化，有助于勞動生產(chǎn)率的提高和收入的增加；自由的國際貿(mào)易是實現(xiàn)國際分工利益的最有效途徑。第13頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月三、假設(shè)前提貿(mào)易的往來僅限于兩個國家之間貿(mào)易的對象僅限于兩種商品只使用一種要素進行生產(chǎn)（勞動）貿(mào)易的初始階段貿(mào)易雙方?jīng)]有設(shè)定貿(mào)易限制生產(chǎn)要素在各國內(nèi)部充分流動而在國際間禁止流動規(guī)模報酬不變沒有技術(shù)革新所有商品和要素市場均處于完全競爭狀態(tài)。不考慮運輸成本和其他交易費用第14頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月三、貿(mào)易基礎(chǔ)地理條件技術(shù)差別四、絕對優(yōu)勢兩國：A國、B國兩產(chǎn)品：X、Y勞動生產(chǎn)率：Xi（i＝1、2）勞動生產(chǎn)率之間的差異成本差異價差第15頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月在X的生產(chǎn)上，若有X1＞X2，在Y的生產(chǎn)上，若有Y1＜Y2，則我們稱A國在X的生產(chǎn)上占有絕對優(yōu)勢，在Y的生產(chǎn)上占有絕對劣勢；相對應(yīng)的，B國在Y的生產(chǎn)上占有絕對優(yōu)勢，在X的生產(chǎn)上占有絕對劣勢。國別產(chǎn)品ABXX1X2YY1Y2第16頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月五、絕對優(yōu)勢原理斯密認(rèn)為，在存在絕對優(yōu)勢的情況下，A國不必全部生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品，而應(yīng)專門生產(chǎn)自己占絕對優(yōu)勢的A產(chǎn)品，然后用其中的一部分去交換占絕對劣勢的B產(chǎn)品；相對應(yīng)的，B國則正好相反。這樣的分工可以達(dá)到如下效果： ①各國資源均得到最大化利用②兩國產(chǎn)出均增長③兩國福利均增加這種基于絕對優(yōu)勢的國際分工和貿(mào)易理論，我們稱之為絕對優(yōu)勢原理。第17頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月六、絕對優(yōu)勢原理的簡單數(shù)學(xué)說明美國英國小麥（蒲式耳/小時）61布匹（碼/小時）45分工前美、英兩國的生產(chǎn)情況（表2-1）：美國英國小麥（蒲式耳/小時）6+60布匹（碼/小時）05+5分工后美、英兩國的生產(chǎn)情況（表2-2)：第18頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月

從表2-1中看出兩國勞動生產(chǎn)率的比較：小麥：美國：英國＝6：1

布匹：美國：英國＝4：5

表2-2是分工后兩國的生產(chǎn)情況。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，美國應(yīng)專門生產(chǎn)小麥，英國應(yīng)專門生產(chǎn)布匹。美國將放棄生產(chǎn)布匹的一小時用于小麥的生產(chǎn)，從而多生產(chǎn)出6蒲式耳的小麥，英國亦如此。第19頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月分工后，兩國根據(jù)1蒲式耳小麥＝1碼布匹的比率進行貿(mào)易，美國用多生產(chǎn)出來的6蒲式耳小麥換取英國6碼布（6蒲式耳小麥＝6碼布匹）。相比起國內(nèi)生產(chǎn)，美國通過貿(mào)易可獲利2碼布匹。同時，通過貿(mào)易，英國從美國那獲得了6蒲式耳的小麥，這些小麥如果由英國自己生產(chǎn)將花費6個小時，通過分工后，英國可將這6個小時用于布匹的生產(chǎn)，并生產(chǎn)出30碼的布匹（5碼/小時×6小時），扣除掉用于貿(mào)易的6碼布匹后，英國獲利24碼布匹?？梢娡ㄟ^分工，美、英兩國各自生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，將增加兩國的所得。（見表2-3）第20頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月交換后美、英兩國的商品情況（表2-3）：美國英國小麥（蒲式耳/小時）66布匹（碼/小時）6

30福利增加224第21頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月關(guān)于交換比率的說明交換比率不是固定的交換比率有一個范圍（保證兩國愿意交換）具體如何確定在以后的理論中交代七、評價1、意義財富的形式：金銀等貨幣所能購買的商品第22頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月獲取財富的途徑：分工貿(mào)易是一種雙贏的游戲。鼓勵自由貿(mào)易，減少政府干預(yù)2、局限性理論的應(yīng)用范圍有一定局限性：適用性很小，只能解釋發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易往來，無法解釋發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易往來。第23頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)：李嘉圖的比較優(yōu)勢原理一、比較優(yōu)勢原理的基本內(nèi)容

1817年，英國古典經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》一書中對比較優(yōu)勢原理作出了詳盡的說明。該學(xué)說主要為了解決斯密絕對優(yōu)勢原理中存在的矛盾，將國際貿(mào)易的基礎(chǔ)從絕對優(yōu)勢發(fā)展成為相對優(yōu)勢，克服一國在不具備絕對優(yōu)勢時將無法參加國際貿(mào)易的理論缺陷，從理論上為資本主義的進一步發(fā)展排除了障礙。第24頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月比較優(yōu)勢比較成本：同一個國家兩種產(chǎn)品的絕對成本之比，或者不同國家同種產(chǎn)品的絕對成本之比。如果某個國家一種產(chǎn)品的比較成本低于另一個國家，則該國在該產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。另一個國家在另一種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。比較成本的差異——比較優(yōu)勢——是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。第25頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月

國際貿(mào)易的基礎(chǔ)生產(chǎn)技術(shù)的相對差異勞動生產(chǎn)率的相對差異生產(chǎn)成本的相對差異商品相對價格的差異國際貿(mào)易第26頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月基本內(nèi)容即使一國在兩種商品生產(chǎn)上效率均低于另一國，仍有可能進行互利貿(mào)易。一國可以專門生產(chǎn)、出口其絕對劣勢相對?。ㄓ斜容^優(yōu)勢）的商品，進口其絕對劣勢相對大（有比較劣勢）的商品。通過貿(mào)易，兩個國家均可獲得收益。第27頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月生產(chǎn)和貿(mào)易模式每個國家都專業(yè)化生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品；出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。兩利相權(quán)，取其重兩害相衡，取其輕第28頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月二、比較優(yōu)勢原理的數(shù)學(xué)說明

1、比較優(yōu)勢原理的證明：我們可以通過表2-1來說明比較優(yōu)勢原理。從表2-1中可以看出美國在小麥和布匹的生產(chǎn)中均占有絕對優(yōu)勢，但相對而言，它在小麥的生產(chǎn)上更具有優(yōu)勢（美英小麥的勞動生產(chǎn)率比＝6：1），相對的，英國雖然在二者的生產(chǎn)上均處于絕對劣勢，但它在布匹的生產(chǎn)上具有相對優(yōu)勢（美英布匹的勞動生產(chǎn)率比＝4：2）。第29頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月根據(jù)比較優(yōu)勢原理，美國應(yīng)該專門生產(chǎn)小麥并出口一部分換取英國的布匹，同時英國專門生產(chǎn)布匹并出口一部分換取美國的小麥，這樣兩國都會獲利。假設(shè)兩國的交換比例為X:Y=1:1，下面我們來檢驗比較優(yōu)勢原理的合理性，即通過貿(mào)易兩國均有所得。表2-1比較優(yōu)勢產(chǎn)品美國英國小麥（蒲式耳/小時）61布匹（碼/小時）42第30頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月美分工前：6W小麥＝4C布匹分工后，經(jīng)過貿(mào)易：6W小麥＝6C布匹可見經(jīng)過貿(mào)易，美多獲得了2C布匹，即節(jié)約了半小時的勞動耗費。英分工前：6C布匹＝3W小麥分工后，經(jīng)過貿(mào)易：6C布匹＝6W小麥可見經(jīng)過貿(mào)易，英多獲得了3W小麥，即節(jié)約了3個小時的勞動耗費?？梢姼鶕?jù)比較優(yōu)勢原理，兩國均可獲利。第31頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月2、互惠貿(mào)易比率范圍的確定：上例中，我們假設(shè)兩國的交換比率為1:1，實際上只要保持4C<6W<12C的交換比率（大于本國國內(nèi)的交換比率，小于國際貿(mào)易的交換比率），兩國通過貿(mào)易均可獲利。（具體說明見教材P32-33）越接近本國國內(nèi)的交換比率，對本國越不利第32頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月三、比較優(yōu)勢原理的例外：

X1/X2=Y1/Y2第33頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月四、工資水平、匯率與比較優(yōu)勢：表2.3.1工資水平國家美國英國每小時工資水平（6美元）（1英鎊）小麥（蒲式耳/小時）61布匹（碼/小時）42第34頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月表2.3.2以美元計價的產(chǎn)品價格（匯率：2美元等于1英鎊）美國英國每小時工資水平（6美元）（1英鎊）1蒲式耳小麥1美元2美元1碼布匹1.5美元1美元第35頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月表2.3.3美元升值后以美元計價的產(chǎn)品價格（匯率：1美元等于1英鎊）美國英國每小時工資水平（6美元）（1英鎊）1蒲式耳小麥1美元1美元1碼布匹1.5美元0.5美元第36頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月表2.3.4美元貶值后以美元計價的產(chǎn)品價格（匯率：3美元等于1英鎊）美國英國每小時工資水平（6美元）（1英鎊）1蒲式耳小麥1美元3美元1碼布匹1.5美元1.5美元第37頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月五、對李嘉圖比較優(yōu)勢原理的評價一、進步李嘉圖提出以比較優(yōu)勢作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，克服了斯密的一國在不具備絕對優(yōu)勢時將無法參加國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢原理的缺陷，更符合國際貿(mào)易的實際情況，這是該學(xué)說的主要貢獻。二、缺陷1、該學(xué)說無法解釋為什么當(dāng)今的國際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間而并非發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易事實。按照該學(xué)說，國家間比較優(yōu)勢差別越大，則貿(mào)易發(fā)生的可能性就越大，這樣，當(dāng)今的國際貿(mào)易就應(yīng)該主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，這與國際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的事實不符。第38頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月2、該學(xué)說無法解釋貿(mào)易保護主義的存在。按照該學(xué)說，自由貿(mào)易能夠保證各國在比較優(yōu)勢原理的基礎(chǔ)上獲得最大的利益，因此各國應(yīng)該最大限度地實行自由貿(mào)易而禁止保護主義。然而在實際中，各國卻都在不同程度上實行保護主義，貿(mào)易事實與相對優(yōu)勢理論有較大差距。盡管相對優(yōu)勢原理有著自身無法克服的局限性，但這并不妨礙它成為國際貿(mào)易中一項最重要的理論原則，至今仍廣泛地應(yīng)用于國際貿(mào)易的各個領(lǐng)域，具有很強的實用價值。第39頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月六：比較優(yōu)勢的衡量（補充）比較優(yōu)勢顯示性指數(shù).doc第40頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)

比較優(yōu)勢與機會成本第41頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月機會成本與比較利益李嘉圖的比較優(yōu)勢理論的缺陷：1、勞動價值論在現(xiàn)實中不成立：現(xiàn)實中勞動非同質(zhì)，且不可能只有一種生產(chǎn)要素。1936年哈伯勒（Haberler）用機會成本理論（opportunitycosttheory）完善并解釋了比較優(yōu)勢原理，有時也被稱作比較成本原理。第42頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月常用微觀分析工具：生產(chǎn)可能性邊界（productionpossibilityfrontier）：它表示在一定的技術(shù)條件下，一國的全部資源所能生產(chǎn)的各種物品或勞務(wù)的最大產(chǎn)量組合。生產(chǎn)可能性曲線又稱為邊際轉(zhuǎn)換曲線。其斜率稱為邊際轉(zhuǎn)換率。邊際轉(zhuǎn)換率，就是每增加一種產(chǎn)品的生產(chǎn)必須減少的另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量。也即增加一種產(chǎn)品生產(chǎn)的機會成本。機會成本

定義：機會成本，在一國資源達(dá)到充分利用時，要增加某一產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須放棄另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量。一般情況下，生產(chǎn)中的機會成本包括：機會成本遞增，機會成本不變和機會成本遞減三種情況。第43頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月機會成本遞增、不變、遞減PPC1PPC2PPC3YXO第44頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月機會成本遞增、不變、遞減第45頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月社會無差異曲線YXO距離原點越遠(yuǎn)社會福利越大第46頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月對比一般貿(mào)易模型與李嘉圖比較優(yōu)勢模型1、生產(chǎn)可能性邊界圖1－2兩種生產(chǎn)要素一種生產(chǎn)要素第47頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月2、相對價格線圖1－2相對價格與生產(chǎn)可能性邊界完全重合！第48頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月機會成本遞增、不變、遞減在機會成本（李嘉圖模型）不變得情況下，國際貿(mào)易導(dǎo)致各國完全專業(yè)化分工。在機會成本不變的情況下，國際貿(mào)易的結(jié)果是不完全專業(yè)化分工。第49頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月

李嘉圖完全專業(yè)化理論的圖形說明

X1X0XOY1Y0YⅡⅠACDA,TwY,B,ⅠⅡY1,X1,X0,X,C,BD,o,Y0,Tw,(a)(b)出口X進口Y進口X出口Y區(qū)分生產(chǎn)點和消費點

第50頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月不完全專業(yè)化的圖形說明第51頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月國際貿(mào)易中的大國與小國按照李嘉圖模型，由于機會成本不變，國際貿(mào)易導(dǎo)致完全專業(yè)化分工。但如果一個是大國，一個是小國，國際貿(mào)易并不會導(dǎo)致完全專業(yè)化分工。其結(jié)果是小國完全專業(yè)化分工，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，而大國仍然需要同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，并非完全專業(yè)化生產(chǎn)。在機會成本遞增的情況下，國際貿(mào)易不會出現(xiàn)完全專業(yè)化的問題。第52頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月國際貿(mào)易中的大國與小國在一般情況下，國際貿(mào)易會導(dǎo)致兩國產(chǎn)品的相對價格都發(fā)生改變，相對價格趨同。例如說在封閉情況下，A國X與Y產(chǎn)品的相對價格是1：2，B國X與Y產(chǎn)品的相對價格是1：4，通過國際貿(mào)易世界價格變?yōu)?：3，處于國際貿(mào)易之前兩國相對價格的中間地帶，通過貿(mào)易，兩國均獲得好處。第53頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月但如果A國是大國，B國是小國，國際貿(mào)易的結(jié)果是世界相對價格等于A國封閉狀況下的國內(nèi)價格，B國也即小國得到全部的貿(mào)易好處。無論是李嘉圖模型，還是標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型，都是如此。第54頁，課件共60頁，創(chuàng)作于2023年2月古典貿(mào)易理論的驗證與評價邁克道格爾（MacDugall）對李嘉圖貿(mào)易理論的實證檢驗：以1937年為例，考察了美國與英國各行業(yè)的出口績效與勞動生產(chǎn)率之間的關(guān)系。

行業(yè)或產(chǎn)品美國勞動生產(chǎn)率/英國勞動生產(chǎn)率美國出口/英國出口大于2收音機3.58生鐵3.65容器2.44罐頭5.23.5機械2.