于歡案一審判決書

于歡案一審判決書D好，如實坦白犯罪事實，應(yīng)當依法減輕處罰判處有期徒刑的意見。經(jīng)審理查明：2014年7月，山東源大工貿(mào)有限公司（位于冠縣工業(yè)園區(qū)）負責人蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，雙方口頭約定月息10%。2016年4月14日16時許，趙榮榮以欠款未還清為由糾集郭彥剛、程學賀、嚴建軍十余人先后到山東源大工貿(mào)有限公司催要欠款，同日20時左右杜志浩駕車來到該公司，并在該公司辦公樓大門外抱廈臺上與其他人一起燒烤飲酒，約21時50分，杜志浩等多人來到蘇銀霞和蘇銀霞之子于歡所在的辦公樓一樓接待室內(nèi)催要欠款，22時10嚴建軍等人發(fā)生沖突，被告人于歡持尖刀將杜志浩、程學賀、嚴建軍、郭彥剛捅傷，出警民警聞訊后返回接待室。令于歡交出尖刀，將其控制，杜志浩、嚴建軍、郭彥剛、程學賀被送往醫(yī)院搶救。杜志浩因失血性休克于次日2時許死亡，嚴建軍、郭彥剛傷情構(gòu)成重傷二級，程學賀傷情構(gòu)成輕傷二級。（視了杜某等人之前對于歡母子實施的非法限制人身自由、侮辱、毆打等不法行為。尤其是以上行為對于歡母子所造成的危險環(huán)境，）另查明，因杜志浩被害死亡，附帶民事訴訟原告人杜洪章等7人應(yīng)得喪葬費29098.5元，處理喪葬事宜的交通費、誤工費1500元。被害人嚴建軍受傷后在冠縣人民醫(yī)院搶救治療，于5月9日出院；童年5月12日入中國人民解放軍總醫(yī)院治療，5月21日出院，在解放軍總醫(yī)院共支付醫(yī)療費49693.47元，被害人程學賀受傷后在冠縣人民醫(yī)院治療15上述事實有以下證據(jù)證明：（一）物證T恤一件、黑色襪子一雙、酒紅色內(nèi)褲一條。已經(jīng)被告人于歡當庭辨認是其作案工具和作案時所穿的衣物。（二）書證被告人于歡的戶籍證明，證實于歡1994年8月23嚴建軍、郭彥剛、程學賀的戶籍證明，證實各自身份情況。同等證實二者之間的借款、還款事實。被害人杜志浩、嚴建軍、郭彥剛、程學賀醫(yī)院病歷，證實四人傷情及救治過程。2016122016年5月21日在中國人民解放軍總醫(yī)院住院，支付醫(yī)療費49693.47元。（三）勘驗、檢查、辨認等筆錄冠縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄記載：（安全生產(chǎn)辦公室辦公樓門靠中部朝南開，為電動玻璃門禁，門廳外是一抱廈臺，兩側(cè)為坡道，南側(cè)是臺階，臺階往南院內(nèi)地面為水泥磚鋪地面，與樓門相對應(yīng)抱廈臺上放油一方地桌，桌周圍凌亂放有3把單2個塑料凳、3個馬扎，桌上及周圍地面上散落有凌亂的竹簽、蔬菜串、花生殼、煙蒂、啤“百年瀘州”和一個“全興大曲”3.2米，東西13米范圍內(nèi)有凌亂的成趟滴落血跡（棉簽蘸?。?。（照片提取花盆等。該室內(nèi)地面上凌亂有煙蒂、煙盒等。沙發(fā)南側(cè)、北側(cè)、東側(cè)地面上可見有滴落血跡（棉簽蘸?。?，該室內(nèi)至走廊、門廳、門口地面上有滴落血跡（棉簽蘸?。?。辨認筆錄①于歡2016年4月15日12時29分至12時37分，辨認出杜志浩，指認該男子就是昨天4151340134x分（判決書照片中被遮蓋）201641512531257分辨認出程學賀。②201641512001206“X子被遮蓋42010201025分2016414日到其廠子里要賬的其中一名男子；201641512081214衣并且下巴一撮胡子的瘦子。指認現(xiàn)場筆錄2016年4月15日16時25分至16時31分，于歡指認捅人現(xiàn)場和拿刀子位置。（四）鑒定意見冠縣公安局刑事科學技術(shù)室于2016年4月28（冠（刑（尸字[2016]0012×0.5cm2cm裂傷口及肝右葉下側(cè)面裂傷長4cm深8cm，創(chuàng)道長15cm.（如單刃尖刀之類）在外力作用下所形成。鑒定意見：杜志浩系失血性休克死亡。冠縣公安局刑事科學技術(shù)室于2016年5月4（冠（刑（傷字[2016]256號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書記載：傷者嚴建軍左腹部可見一橫斜行皮膚創(chuàng)傷為4cm，創(chuàng)緣較活動性滲血，深達腹腔，并可見小腸外露。分析說明：根據(jù)檢驗所見損傷特征分析，傷者嚴建100cm處貫通傷，有腸內(nèi)容物溢出，如不及時行腸修補術(shù)、小腸裂口全層縫合+漿肌層包埋術(shù)，將危及生命。上述損傷對人體重要器官功能有嚴重損傷。鑒定意見：嚴建軍之傷情屬重傷二級。3.司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心2016年10月13日出具的司鑒中心[2016]臨鑒字第2693號鑒定意見書，對郭彥剛傷情重新進行鑒定，記載：右側(cè)胸背脊住見一條長度為4.0cm的皮膚瘢痕；鑒定意見：被鑒定人郭彥剛遭他人持械作用，致血氣胸伴肺萎陷，失血性休克等，已危及生命，且具有手術(shù)適應(yīng)癥，評定為重傷二級。聊城市人民檢察院技術(shù)性證據(jù)審查意見書聊檢技審[2016]4號對郭彥剛傷情審查意見：經(jīng)審查，郭彥剛被刀捅傷后造成右側(cè)液氣胸，右側(cè)肺臟壓縮達到70％以上，伴右肺下葉肺不張，傷后血壓降低、心率增快、“被鑒定評定為重傷”的鑒定意見。4.冠縣公安局刑事科學技術(shù)室于20165月10日出具的（冠）公（刑）鑒（傷）字[2016]257號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書記載：傷者程學賀左胸部鎖骨中線第67肋間可見一橫斜行皮膚創(chuàng)傷為2.8cm,創(chuàng)緣較整齊，創(chuàng)角銳，已縫合。分析說明：根據(jù)檢5.冠縣公安局刑事科學技術(shù)室于2016年4月25日出具的（冠）公（刑）鑒（傷）字[2016]233號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書。鑒定意見：劉付昌之傷情屬輕微傷。6.冠縣公安局刑事科學技術(shù)室于2016427日出具的（冠）公（刑）鑒（傷）字［2016]232號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，檢驗所見：傷者于歡左項部可見一橫行表皮剝脫為1.1cm,結(jié)痂；左肩部可見多處皮下出血，大4×0.3cm小0.7cm。鑒定意見：于歡之傷7.（聊（刑（遺傳（2016)135①在送檢的被告人于歡手中帶有暗紅色斑跡的刀子的刀刃上、現(xiàn)場門廳臺階南4m正對門廳13×4m范圍內(nèi)提取的暗紅色斑跡上、現(xiàn)場門廳平臺由北向南至臺階成趟暗紅色斑跡處提取的擦拭物上、現(xiàn)場門廳臺階南4m，東2.5cm處，170×130cm范，距東墻102cm處,644×327cm范圍內(nèi)提48cm靠北墻地面132×17cm范圍內(nèi)提取的暗紅色斑跡上均檢出人血，均支持為被害人郭彥剛所留，不支持為其他隨機個體所留。在送檢的被在送檢的被告人于歡所穿的淺藍色帶腰帶的牛仔褲上檢出人血，支持為被害人程學賀所留，不支持為其他隨機個體所留。④在送檢的被告人于歡所穿的藏藍色FAIRWHALE牌夾克上檢出人血并獲得混合基因分型，包含被告人于歡和被害人郭彥剛的基因分型。在送檢的現(xiàn)場接待室內(nèi)距北墻70cm，距西墻350cm，150×50cm范圍內(nèi)提取的暗紅色斑跡上檢出人血,支持為死者杜志浩所留，不支持為其他隨機個體所留。⑥在送檢的現(xiàn)場接待室內(nèi)距南墻117cm距東墻160cm，150×50cm范圍內(nèi)提取的暗紅色的斑跡檢出人血并獲得混合基因分型，包含被害人程學賀和郭彥剛的基因分型。8.聊城市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具的（柳）公（刑）（毒字[2016]104含量為148.0mg/100mL。9.聊城市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具的（聊）公（刑）鑒（遺傳）字903號法醫(yī)物證鑒定書。鑒定意見：①在送檢的現(xiàn)場門廳臺階南4m，正對門廳13×4m范圍內(nèi)南側(cè)、北側(cè)、西側(cè)靠北位置提取的暗紅色斑跡檢出人血，支持為被害人郭彥剛所留，不支持為其他隨機個體所留。在送檢的帶有暗紅色斑跡的尖刀刀尖、刀刃、刀刃刀柄（五）視聽資料1.出警民警用執(zhí)法記錄儀記錄的案發(fā)當晚出警情況。2.從廠子門崗攝向辦公樓的監(jiān)控、從辦公樓攝向大門口方向的監(jiān)控、辦公樓內(nèi)的監(jiān)控顯示：2016年4月14日16時許有多人陸續(xù)開車來到源大工貿(mào)有限公司，至19時許，有人開車拉來了啤酒、燒烤爐子等，之后聚在辦公樓門口（吃飯），直至21時50分許，在門口的人都進到辦公樓內(nèi)。22時13分一輛警車到達，民警下車后進入辦公樓；22時17分許部分人員送民警出來辦公樓，有人回去。22時21分許，民警快速返回辦公樓，進入接待室后要錢一方受傷的、沒受傷的陸續(xù)跑出接待室，乘三輛車快速駛出公司。3.辦公樓內(nèi)一樓西向東的監(jiān)控顯示民警及其他人員進入接待室的情況。4.于歡指認現(xiàn)場錄像，于歡指認作案現(xiàn)場位于源大工貿(mào)有限公司接待室東南角窗戶北側(cè)，自稱在接待室內(nèi)靠東墻南邊那個辦公桌東頭拿的刀子。（六）證人證言1.蘇銀霞證實，我們廠子因為倒貸款于2014年7月份從吳學占那里借了100152.52015年4月14那個下巴有胡子的搜子（即被害人杜志浩）110”對方的人都出去了，我兒子于歡把刀子給民警了，然2.于秀榮證實，2016年4月14日下午四點三十分鐘左右，我從家到公司上班，一進公司大門，看見在辦公樓門廳附近有一伙人，得有十個八個的，現(xiàn)場亂哄哄的。當110。劉付昌證實，昨天下午4點40分左右，接張立平電話，我騎摩托車回到公司，看到有一伙人在公司辦公樓前要賬。晚上的8點多的時候，蘇總和于歡來伙房里面吃飯，有兩個人跟著過去的。吃完飯以后，蘇總、于歡等人回到了辦公樓的接待室，那伙要賬的人有跟著過去的，也有坐在辦公樓前面喝酒吃燒烤的。后來我走到辦公樓前面的時候，我透過窗戶往里看了一眼，看”我發(fā)現(xiàn)派張立平證實，4點半左右多的時候，接蘇銀霞電話，我來到辦公樓，有一個二十多歲的了一些罵人糟蹋人的話。出來后，劉付昌說他已經(jīng)報警了。馬金棟證實，我退休后來蘇老板的廠子幫忙。2016年4月14日有人來源大工貿(mào)討債，“當時受傷的兩三個人，討債公司的人就開車把傷者拉到醫(yī)院去了，最后，聽說是死了一個。李忠證實，昨天下午，我和郭延剛、杜志浩、嚴建軍、程學賀等十一人找老板蘇銀霞要”我扭頭一看，于歡手里拿著一把刀郭樹林證實，2016年4月14日下午4點半左右，我跟著趙榮榮一塊去的冠縣源大工貿(mào)張博證實，2016年4月14日下午4點多鐘，接李忠電話我打車去了源大工貿(mào)廠。郭樹”派出所的三個民警就出“你坐下，坐下不”么傳行證實，2016年4月14日，我到冠縣源大工貿(mào)廠子里去了，晚上就從大廳外邊那里烤的燒烤。我們吃飯的時候杜三（即被害人杜志浩）開車到了。女老板去伙房吃飯時，我和另”杜三杜建崗證實，2016年4月14日晚上，我跟杜志浩一塊去一個廠子里要賬。吃完飯杜女老板的兒子在房間的東南角位置站著了，右手拿著個刀子。8101102014728100201511110萬元，借款的月利率是百分之十。2016年4月14日，我到蘇銀霞的源大工貿(mào)有限公司要賬去了。4月13日我就碰見杜志浩了，我給他說了第二天下午去蘇銀霞廠子里找她要賬，杜志浩當時說他有事，等他忙完了就過去。月14趙榮榮、李忠、杜志浩也分別到了，當時我被安排看著蘇銀霞了。出警民警朱秀明、徐宗印關(guān)于本案出警經(jīng)過和有關(guān)情況的說明。與朱秀明的出警經(jīng)過證明的內(nèi)容一致。（七）被害人陳述程學賀陳述，2016年4月14日下午大約四點鐘左右，我跟著李忠，還有嚴建軍、么傳行、張鎖（張樹森），一起去的工業(yè)園源大工貿(mào)那個廠子要賬。晚上我們從辦公樓一樓大廳外邊”派出所嚴建軍陳述，2016年4月14日下午四點鐘左右，接李忠電話，我們一起開車去的源大從南邊過來捅了我肚子一下，后來郭彥剛后背被于歡捅了一刀。月14“”“大賀”從他北邊往南邊走。然后我看見于歡拿出一把刀子捅了一人一于歡嘴里當時還說“弄死你”。（八）被告人供述和辯解被告人于歡供述，2016年4月14日下午3點左右的時候，有人來廠子里要賬，我和我媽9點多，他們強行把我們帶到公司一樓接待室，他們?nèi)氯轮屛覌寢屵€錢，罵我媽媽，啥難聽罵啥。后來，進來一個下巴留著小胡子，長頭發(fā)，穿白色半袖的人（即被害人杜志浩），這個人進來嚇唬我媽媽跟我，然后脫掉褲子，露著下體，馬金棟等人就勸阻這個人，后來那個留小胡子的人繼續(xù)讓我媽媽還錢，并且辱罵我媽媽和我，還把我的鞋脫下來，搧了我一巴掌。這時，派我（九）其他證據(jù)。冠縣公安局關(guān)于本案有關(guān)情況的說明。上述證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證，本院予以認證?！芭滥恪?500元；附帶民事訴訟原告人嚴建軍要求被告人1800元；附帶民事訴訟原告人程學賀要求被告人于歡賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費應(yīng)當依法確定。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三二十條、第二十一條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告人于歡犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。29098.5150030598.