企業(yè)并購中的價值評估相關問題研究_第1頁
企業(yè)并購中的價值評估相關問題研究_第2頁
企業(yè)并購中的價值評估相關問題研究_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

企業(yè)并購中的價值評估相關問題研究企業(yè)并購中的價值評估相關問題研究

企業(yè)市場價值,在很大程度上影響著企業(yè)的開展,對于并購工作來說,評估企業(yè)目前的市場價值,對企業(yè)未來的開展也有很大的促進作用。而在評估的過程中,對企業(yè)進行較為公允的衡量,才是重點的所在。選擇有效的評估價值的辦法,解決評估過程中出現(xiàn)的問題,是價值評估的關鍵。

一、企業(yè)并購中常用的價值評估辦法

〔一〕收益法

收益法,是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預期收益的現(xiàn)值,來判斷資產(chǎn)價值的一種評估辦法。收益法的根本原理是,任何一個理智的購置者,在購置一項資產(chǎn)時所愿意支付的貨幣額,不會高于所購買資產(chǎn)在未來能給其帶來的回報。運用收益法評估資產(chǎn)價值的前提條件是,預期收益可以量化、預期收益年限可以預測、與折現(xiàn)密切相關的預期收益所承當?shù)娘L險可以預測。隨著我國股權(quán)交易的日益活潑,企業(yè)價值評估的需求增長,收益法的應用也越來越廣泛。

〔二〕市場法

市場法,是將評估對象與在市場上已有交易案例的企業(yè)、股東權(quán)益、證券等權(quán)益性資產(chǎn)進行比擬,從而確定評估對象價值的辦法。市場法主要分為兩種辦法:企業(yè)比擬法和并購案例比擬法。第一種比擬辦法,主要是把需要進行價值評估的企業(yè)和同行業(yè)中某一個上市公司進行比照,其主要比照經(jīng)營狀況和財務數(shù)據(jù)。第二種比擬辦法,主要是對與待評估企業(yè)在同一行業(yè)的某一個上市公司中的收購計劃或者買賣計劃進行詳細的分析,據(jù)此得出有參考性的價值比率和經(jīng)濟指標。市場法也存在著一定的缺點,首先,這種辦法在沒有相應的參考企業(yè)時,是無法采用;其次,在確定需要評估價值的企業(yè)和參考企業(yè)的可比性上,存在很大的難度和問題。這種方法,適用于并購案相對較多的國家的企業(yè)中。

〔三〕資產(chǎn)根底法

資產(chǎn)根底法,是指以被評估企業(yè)評估基準日的資產(chǎn)負債表為根底,合理評估企業(yè)表內(nèi)及表外各項資產(chǎn)、負債價值,確定評估對象價值的評估辦法。其本質(zhì)是以企業(yè)的資產(chǎn)負債表為根底,對被評估企業(yè)所有可識別的資產(chǎn)和負債按公允的價值評估后累加求和,得出的總值即企業(yè)整體市場價值。資本市場的大量案例證明,在一定條件下,在一定的范圍內(nèi),以加總的結(jié)果作為企業(yè)的交易價值,是被市場所接受的。正確運用資產(chǎn)根底法評估企業(yè)價值,其關鍵,首先在于對每一可識別的資產(chǎn)和負債以其對企業(yè)整體價值的奉獻給出合理的評估值。資產(chǎn)根底法的評估結(jié)果,以資產(chǎn)負債表的形式來表述,數(shù)據(jù)比擬明確。但其局限在于,通常不能向投資者充沛地展示出企業(yè)實際運行的效能和效率。

〔四〕期權(quán)法

期權(quán)是一種允許持有者在未來某一天,按照某一特定價格買入或賣出某種特定資產(chǎn)的權(quán)利。由于很多企業(yè)會受外界的環(huán)境的影響,而很多的外界經(jīng)濟條件也會影響企業(yè)的價值,期權(quán)法能夠為企業(yè)和企業(yè)之間的并購提供一種心得思路和辦法。

〔五〕市盈率法

市盈率法也稱為收益倍數(shù)法,其實質(zhì)是市場法的簡易版本。它明確表示了股票市場與企業(yè)價值之間的關系。在實際的評估過程中,這種方法被使用得最為廣泛,能夠較為準確地評估企業(yè)的價值,用公式表示為:市盈率=股票市值÷股票收益=每股價格÷每股收益。應用市盈率法主要分為幾個方面:首先,在評估的過程中,要對被收購企業(yè)最近一段時間所產(chǎn)生的利潤進行一個詳細的調(diào)查;其次,還要在評估的過程中排除能夠直接影響企業(yè)在經(jīng)營過程產(chǎn)生的收益的影響因素,再去計算公司所能產(chǎn)生的收益的指標的多少;然后,是評估企業(yè)在被收購之后所能產(chǎn)生的利益額,主要是在根底不變的情況下來計算的;最后,就是對市盈率進行一個有效的選擇,故選擇合理的合乎規(guī)范的市盈率。

二、我國企業(yè)并購價值評估中現(xiàn)存的問題

〔一〕企業(yè)并購中,對目標企業(yè)價值評估辦法的選取不當

由于國內(nèi)資產(chǎn)評估,起源于國有企業(yè)改革、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)處置等,資產(chǎn)根底法仍然是我國目前企業(yè)進行價值評估較常使用的辦法,其辦法選取的頻繁度與西方興旺國家那么有著較大的出入。資產(chǎn)根底法,是用來反映企業(yè)重新構(gòu)建全部資產(chǎn)、負債的辦法,能夠更好地讓并購雙方直觀地了解到企業(yè)目前的狀況,讓人比擬容易理解。但是,由于對完整性的把握不當,這種辦法可能被心懷不軌的人所操控。比方,企業(yè)可能存在賬外的具有超額獲利能力的無形資產(chǎn),如商標、專有技術、客戶關系、特許經(jīng)營權(quán)等,同時也有可能存在著負資產(chǎn),如合同權(quán)益損失、因歷史原因形成的離退休的員工工資本錢負擔等,如果無視了其中的一些價值量大的資產(chǎn),會直接導致估值無法客觀的反映企業(yè)內(nèi)涵價值。

〔二〕企業(yè)并購中,無視交易計劃對最終估值結(jié)論的影響

眾所周知,不同的付款方式、貨幣〔現(xiàn)金/股票〕購置,會帶來不同的交易折扣。比方:一次性付款和分階段付款,由于后期潛在的付款風險,使得前者會享有一定的折扣,以支付現(xiàn)金和支付股票作為對價,也會帶來一定的折扣差別。在資本市場的并購中,?上市公司重大資產(chǎn)重組管理方法》明確規(guī)定了“上市公司發(fā)行股份的價格不得低于市場參考價的90%。市場參考價為本次發(fā)行股份購置資產(chǎn)的董事會決議公告日前20個交易日、60個交易日或者120個交易日的公司股票交易均價之一。〞這一原那么。交易對手卻往往會無視交易計劃對估值結(jié)論的影響:在鎖定股票價格偏高的階段,勢必會推動被并購方企業(yè)價值的偏高,從而導致并購價格可能地嚴重偏離正常的內(nèi)涵價值體系。

2022年深交所發(fā)布的?深交所多層次資本市場上市公司2022年報實證分析報告》稱:2022年至2022年期間,深市上市公司的商譽總值分別為707億元、1581億元和3544億元。2022年,共有210家公司的商譽增長幅度超過100%。同時從A股市場整體情況來看,滬深兩市2022年的1490份上市公司年報中,商譽總值高達6400余億元,與2022年相比增幅超過90%。這些數(shù)據(jù),可能在一定程度上受到了并購市場火爆的影響,同時,也反映了由于鎖定的發(fā)行股票價格偏高而帶來相應估值的偏離。

〔三〕企業(yè)并購中,供需關系失衡導致價值偏離

受中國宏觀經(jīng)濟大環(huán)境的影響,目前“錢多工程少〞已成為資本市場的常態(tài),許多資金無法尋找到適宜的標的。實業(yè)經(jīng)濟開展的漫長與新興行業(yè)的暴發(fā)性增長,帶來了強烈的沖擊,使投資者都急于尋找短平快、收效高的工程,導致資金投向集中在了手游行業(yè)、影視行業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)加〞、“P2P〞等行業(yè),其直接后果就是談判對價偏高。

〔四〕企業(yè)并購中,投資銀行尚未發(fā)揮應有的作用

西方國家的并購案,通常都是通過銀行來完成的,由銀行派出財務參謀做出一系列的收購策動。相對于西方國家,我國的投資銀行目前剛才起步,在企業(yè)并購中尚未充沛地發(fā)揮作用。隨著投資銀行的日趨成熟及業(yè)務能力的提升,未來其將在企業(yè)并購中發(fā)揮重大的作用。

三、結(jié)語

本文列舉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論