梁慧星民法總論課件

民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系TheDepartmentofpoliticalscienceandLawInstituteofPingxiang法律教研室駱慶國民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系1第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述一、民法的概念（一）民法之語源羅馬法：Iuscivile（市民法）古代中國：無民刑之分民法之于中國，乃繼受而來。（二）形式民法與實(shí)質(zhì)民法（三）普通民法與特別民法第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述2二、習(xí)慣民法與成文民法先有習(xí)慣民法，后有成文民法。習(xí)慣民法的歷史無從考證，成文民法目前為止是4000多年前的漢謨拉比法典。問題：習(xí)慣是怎么形成的？公元前536年3月（陰歷）鄭國執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國的法律條文鑄在象征諸侯權(quán)位的金屬鼎上，向全社會公布，史稱“鑄刑書二、習(xí)慣民法與成文民法3三、羅馬民法羅馬法已有2700多年的歷史，最初是一個小型農(nóng)業(yè)公社的習(xí)慣法，后來發(fā)展成為一個擁有廣大領(lǐng)土和多種民族的商業(yè)社會的比較完備的法律。p2問題：古羅馬法為什么對后世影響如此深遠(yuǎn)？優(yōu)士丁尼：法典編撰：《優(yōu)帝法典》；《優(yōu)帝新律》法學(xué)著作：《學(xué)說匯編》法學(xué)教材：《優(yōu)帝法學(xué)階梯》法學(xué)家：蓋尤斯、帕比尼安、烏爾比安、保羅、孟代斯梯安（又譯為莫迪斯蒂努斯）三、羅馬民法4古羅馬帝國的版圖古羅馬帝國的版圖5四、近代民法與現(xiàn)代民法（一）近代民法之制定1、近代著名的民法典：《法國民法典》、《奧地利民法典》（有名《特蕾西婭民法典》）、《德國民法典》、《日本民法典》。2、近代中國制定民法典的目的，在于廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。（二）近代民法模式其一，抽象的人格：即對于一切的人，不分國籍、年齡、性別、職業(yè)，具有平等的權(quán)利能力。其二，私的所有。即私的所有制。四、近代民法與現(xiàn)代民法6其三，私法自治其四，自己責(zé)任。即行為人只有在有故意、過失時，始承擔(dān)民事責(zé)任。（三）現(xiàn)代民法模式其一，具體的人格其二，私的所有的社會制約其三，受規(guī)制的競爭其四，社會責(zé)任其三，私法自治7五、大陸法系民法與英美法系民法法國民法和德國民法脫胎于羅馬法，各國效仿法國民法和德國民法，構(gòu)成大陸法系；

11世紀(jì)后英國巡回審判和陪審制度的建立，以盎格魯撒克遜民族的習(xí)慣和判例為審判根據(jù)，美國法又淵源于英國法，形成英美法系；英美法系由判例法規(guī)則和制定法（契約、財產(chǎn)、家庭、侵權(quán)行為等法，相當(dāng)于大陸法系的民法）構(gòu)成。加拿大的《魁北克民法典》和美國的《路易斯安那州民法典》有融合兩大法系的特點(diǎn)。五、大陸法系民法與英美法系民法8六、民法的構(gòu)造（一）民法上的法律關(guān)系模型1、契約關(guān)系（債權(quán)債務(wù)關(guān)系）2、所有權(quán)關(guān)系（物權(quán)關(guān)系）3、侵權(quán)關(guān)系（對人√；對物√；對債權(quán)）（二）民法上的內(nèi)容模型：權(quán)利、義務(wù)（三）民法上的法典模型1、以契約和所有權(quán)為基軸的體系化《法國民法典》2、以物權(quán)和債權(quán)為基軸的體系化《德國民法典》

六、民法的構(gòu)造9（1）物權(quán)體系a、所有權(quán)（完全的物權(quán)）b、限制物權(quán)（不完全的物權(quán)）：用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)c、占有（事實(shí)支配狀態(tài)）（2）債權(quán)體系a、契約b、無因管理c、不當(dāng)?shù)美鹍、侵權(quán)行為（1）物權(quán)體系10七、民法的編纂（一）民商分立與民商合一1、民商分立主義民商分立為舊制，為19世紀(jì)前進(jìn)行民法編纂的國家所采用。如法國、德國、日本、西班牙、葡萄牙、比利時。2、民商合一主義系19世紀(jì)以后進(jìn)行民法編纂的國家所采用的立法體例。如瑞士、泰國、意大利、蘇俄、匈牙利。3、中國現(xiàn)行立法采民商合一主義4、中國制定民法典應(yīng)堅持民商合一主義P11-12七、民法的編纂11（二）編纂體例1、羅馬式，或法學(xué)階梯式

羅馬法學(xué)家蓋尤斯所編的法學(xué)教科書《法學(xué)階梯》的體例，編為人法、物法、訴訟法；法國民法典采用，但排除訴訟法

2、德國式，或潘德克頓式潘德克頓是優(yōu)士丁尼法典中《學(xué)說匯纂》的音譯，19世紀(jì)德國法學(xué)研究《學(xué)說匯纂》構(gòu)成近代民法理論體系，成為潘德克頓法學(xué)，據(jù)之則制定德國民法典，編為總則、債權(quán)、物權(quán)、親屬、繼承。各編又各設(shè)第一章為總則。（二）編纂體例12*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)是“提取公因式”的方法，在各種法律關(guān)系中抽象出共同規(guī)則，規(guī)定在個別規(guī)定之前，成為總則。如債權(quán)總則、民法典總則。這種編制體例注重法律規(guī)則的邏輯性和從一般到特殊、從抽象到具體的體系化，有利于法制統(tǒng)一和裁判的公正。因此，未經(jīng)訓(xùn)練的人學(xué)習(xí)這種法典稍有困難，故被稱為為法學(xué)家制定的法典。蘇俄民法典屬于德國式體例，有總則、所有權(quán)、債權(quán)、繼承，排除親屬；1956年我國民法草案則仿照蘇俄民法典。*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)13八、中國民法沿革現(xiàn)代中國民法之始，乃1910年的大清民律草案，這部民法典未及生效清王朝就被推翻，但因為這一部民法典，大陸法系尤其是德國民法的編纂體例和法律概念、原則、制度和理論被引入中國。因為英美法是判例法，不適合用立法方式進(jìn)行繼受，所以不采用英美法而采用大陸法系的德國法，純粹是由于技術(shù)上的原因，而不是大陸法系更優(yōu)于英美法系。八、中國民法沿革14

建國以后，1956年的民法草案，是以蘇俄民法典為藍(lán)本，表明中國此前繼受德國民法，轉(zhuǎn)而繼受蘇聯(lián)民法。但蘇聯(lián)民法仍是參考德國民法典而制定，因此這部民法草案仍是和德國民法典想通。

改革開放以后，1982年完成民法草案第四稿，參考了蘇聯(lián)民法典、和匈牙利民法典，但是后來被擱置。1986年制定《民法通則》，堪稱為中國的人權(quán)宣言。90年代以后，政治禁區(qū)逐漸被打破，學(xué)者開始參考民國時期的民法著作、臺灣的民法著作、和西方發(fā)達(dá)國家的民法理論和判例，從繼受蘇俄轉(zhuǎn)向繼受市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。如：1999年合同法既采用了德國民法的概念體系和臺灣地區(qū)、日本的民法原則、制度、條文，又采用了《國際商事合同通則》PICC、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》CISG、《歐洲合同法通則》和英美契約法。建國以后，1956年的民法草案，是以蘇俄民法典152007年物權(quán)法采用法國民法的債權(quán)合意主義和德國民法的登記生效主義相結(jié)合的折中主義，又繼受了英美財產(chǎn)法如建筑物區(qū)分所有權(quán)和特別動產(chǎn)集合抵押。2009年侵權(quán)責(zé)任法整體模式近似于《歐洲民法典草案》的“一般條款+特別列舉”模式，采用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任的二元規(guī)則，又采用了英美侵權(quán)法的懲罰性賠償、醫(yī)療損害賠償?shù)闹橥庖?guī)則等。因此，中國民法從單一繼受轉(zhuǎn)向了多元繼受，在維持大陸法系德國法概念體系的基礎(chǔ)上，廣泛參考發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗和判例學(xué)說，兼采英美法的制度，保持與國際公約和國際慣例的一致。

2007年物權(quán)法采用法國民法的債權(quán)合意主義和德國民法的登記生16*知情同意規(guī)則

臨床醫(yī)師在為病人作出診斷和治療方案后，必須向病人提供包括診斷結(jié)論、治療決策、病情預(yù)后及診治費(fèi)用等方面真實(shí)、充分的信息，尤其是診療方案的性質(zhì)、作用、依據(jù)、損傷、風(fēng)險、不可預(yù)測的意外及其他可供選擇的診療方案及其利弊等信息，使病人或家屬經(jīng)深思熟慮自主作出選擇，并以相應(yīng)方式表達(dá)其接受或拒絕此種診療方案的意愿和承諾；在得到患方明確承諾后，才可最終確定和實(shí)施由其確認(rèn)的診治方案。*知情同意規(guī)則17第二節(jié)民法的法源一、民法法源的含義

民法的法源，指的是民事法律規(guī)范的存在和表現(xiàn)形式，也就是根據(jù)民法的效力來源而劃分的不同的表現(xiàn)形式。是作為私法的普通法的實(shí)質(zhì)意義民法的存在形式。

大陸法法系國家為補(bǔ)救成文法易于僵化和缺乏彈性，日益重視發(fā)揮誠信原則等一般條款以及判例的作用；同時英美法系國家為補(bǔ)救不成文法內(nèi)容復(fù)雜的缺點(diǎn)，則日益重視法律的條文化，如美國法典重述和統(tǒng)一商法典。梁慧星民法總論課件18二、中國民法的法源（一）法律：民事基本法，民事單行法（二）行政法規(guī)：如《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》、《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》（三）有權(quán)解釋：如最高法、最高檢的解釋，有創(chuàng)立規(guī)則的性質(zhì)。（四）習(xí)慣法：最高法關(guān)于按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣處理贅婿繼承岳父母財產(chǎn)問題的批復(fù)；物權(quán)法頒布以前關(guān)于典權(quán)的規(guī)定。*習(xí)慣法適用的要件：有習(xí)慣存在；人人確認(rèn)其有法的效力；屬于法規(guī)所未規(guī)定的事項；無悖于公序良俗；國家明示或模式承認(rèn)。二、中國民法的法源19（五）判例法：最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對“顯失公平”解釋而確認(rèn)情勢變更原則的最高法法函；最高法的案例指導(dǎo)制度。（六）法理：日本稱為條理，奧地利稱為自然的法原理，意大利稱為法的一般原則，德國稱為由法律精神所得之原則。按照日本學(xué)者的說法，因法官不得以無法律規(guī)定為由拒絕裁判，所以無法律規(guī)定又無習(xí)慣法的時候，只能依據(jù)條理裁判。（七）學(xué)說：我國目前沒有明確習(xí)慣法、判例法、法理與學(xué)說的法源地位，但是《合同法》認(rèn)可習(xí)慣對合同內(nèi)容的解釋力，判例、法理和學(xué)說也對民事審判有著重要的影響。（五）判例法：最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對20第三節(jié)民法的本質(zhì)一、民法的本質(zhì)（一）民法是市民社會之法*市民社會：專指從中世紀(jì)封建社會政治支配下獲得解放的近代市民階層。市民是平等自由的，具有獨(dú)立人格和財產(chǎn)。調(diào)整市民間關(guān)系的法被稱作市民法，（二）民法是私法1、公法與私法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)觀點(diǎn)：以權(quán)力服從關(guān)系為基礎(chǔ)者為公法；以平等關(guān)系為基礎(chǔ)者為私法?，F(xiàn)代觀點(diǎn)：公法調(diào)整的是主體至少有一方是國家或國家授權(quán)機(jī)關(guān)參與的法律關(guān)系；私法調(diào)整的是非以公權(quán)主體身份參與的法律關(guān)系。

第三節(jié)民法的本質(zhì)212、公法與私法的區(qū)分意義（1）認(rèn)識意義：（2）實(shí)踐意義：（三）民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范（四）民法為實(shí)體法二、民法的功能1、為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動提供行為規(guī)范2、為人權(quán)提供基本保障3、維護(hù)社會公平正義4、促進(jìn)民主政治5、維護(hù)公序良俗，促進(jìn)精神文明和物質(zhì)文明2、公法與私法的區(qū)分意義22三、民法的基本原理（一）私法自治的意義所謂私法自治，亦稱意思自治，指經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中的一切民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅，均取決于當(dāng)事人自己的意思，原則上國家不作干預(yù)。私法自治是貫串民事立法的主線。所有權(quán)自由、合同自由、婚姻自由、遺囑自由、營業(yè)自由。（二）私法自治的功能觀念、效率（三）私法自治原則的限制

私法自治原則，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，其功能之發(fā)揮須以當(dāng)事人之自由平等及由此而產(chǎn)生的自由競爭、機(jī)會均等為前提條件，始足確保契約內(nèi)容之妥當(dāng)性。三、民法的基本原理23第四節(jié)民法的本位一、民法本位的含義

所謂法律的本位，是指法律的基本觀念、基本目的、基本作用、基本任務(wù)，或者說以何者為中心。民法的本位問題，是民法的基礎(chǔ)性問題，是對民法性質(zhì)和立法基點(diǎn)的思考。二、法律本位之變遷（一）義務(wù)本位

義務(wù)本位觀點(diǎn)認(rèn)為：自然人在社會中各有不同的身份，不同的身份形成不同的等級。（二）權(quán)利本位

權(quán)利本位觀點(diǎn)認(rèn)為：人來到世上是來做人的，自然人各個體都享有做人的資格?，F(xiàn)代社會的主流思想是權(quán)利本位主義。第四節(jié)民法的本位24三、社會本位以維護(hù)社會公共利益為出發(fā)點(diǎn)的本位思想。表現(xiàn)：契約自由的限制；所有權(quán)絕對原則之限制；無過錯責(zé)任原則之采用。四、中國民法之本位（一）權(quán)利本位在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P42（二）社會本位思想在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P43（三）中國制定民法典應(yīng)堅持權(quán)利本位兼顧社會利益P43三、社會本位25第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義（一）法律原則的主要含義其一，非法律的一般規(guī)范，從這一種規(guī)范可以導(dǎo)出法律規(guī)范；其二，作為法律規(guī)范的一般條款；其三，未有法律條文的法律原則。（二）原則的功能其一，作為對法律條文理解和解釋的基準(zhǔn)其二，與普通法律條文同樣的作用第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義26（三）原則的分類其一，關(guān)系法律全體的原則，如普通法與特別法關(guān)系的原則；其二，作為制度根據(jù)在學(xué)問中所主張的原則，如私法自治原則；其三，表明民法典內(nèi)在基本價值的原則，如權(quán)利能力平等原則；其四，比較純粹的法技術(shù)原則，如契約僅在當(dāng)事人之間有效（合同相對性原則）（三）原則的分類27二、民法基本原則的意義（一）民事立法的指導(dǎo)方針（二）一切民事主體均應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則（三）解釋民事法律法規(guī)的依據(jù)（四）補(bǔ)充法律漏洞，發(fā)展學(xué)說判例的基礎(chǔ)思考題常言道：買的沒有賣的精，無商不奸。買賣能貫徹公平原則嗎？二、民法基本原則的意義28三、中國民法基本原則（一）平等原則（二）合同自由原則（三）公平原則（四）公序良俗原則（五）權(quán)利濫用之禁止原則思考題：瀘州二奶繼承案在調(diào)解和判決之間，你認(rèn)為選擇哪種方式結(jié)案更好？三、中國民法基本原則29第二章民事法律關(guān)系第一節(jié)民事法律關(guān)系的概念一、人無時無刻不在民事法律關(guān)系中二、民事法律關(guān)系為法律關(guān)系之一種三、民事法律關(guān)系是一種法律形式思考：1、甲男在公交車不小心踩了乙女，乙女罵甲男流氓。甲男與乙女是否存在民事法律關(guān)系？2、胎兒與父母是否存在民事法律關(guān)系？第二章民事法律關(guān)系30第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素一、民事法律關(guān)系的構(gòu)成二、民事法律關(guān)系的主體

思考：作者、動物可否成為民事法律關(guān)系的主體？三、民事法律關(guān)系的客體四、民事法律關(guān)系的內(nèi)容第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素31五、民事法律關(guān)系的變動（一）民事法律關(guān)系的變動與民事權(quán)利的變動1、民事法律關(guān)系的發(fā)生，與民事權(quán)利的發(fā)生不一致2、民事法律關(guān)系的變更，與民事權(quán)利的變更不相同3、民事法律關(guān)系的消滅，與民事權(quán)利的消滅不相同

五、民事法律關(guān)系的變動32（二）民事權(quán)利的變動分類1、民事權(quán)利的發(fā)生（1）民事權(quán)利的絕對發(fā)生（原始取得）（2）民事權(quán)利的相對發(fā)生（繼受取得）2、民事權(quán)利的消滅（1）民事權(quán)利的絕對消滅（權(quán)利本身消滅）（2）民事權(quán)利的相對消滅（權(quán)利轉(zhuǎn)移）3、民事權(quán)利的變更（1）民事權(quán)利主體之變更（2）民事權(quán)利內(nèi)容之變更（3）民事權(quán)利作用之變更（二）民事權(quán)利的變動分類33六、民事法律關(guān)系變動的原因（一）自然事實(shí)1、狀態(tài)：某種客觀情況的持續(xù)。如人的下落不明。2、事件：某種客觀情況的發(fā)生。如不當(dāng)?shù)美?。（二）人的行?、合法行為（法律行為；準(zhǔn)法律行為；事實(shí)行為）2、違法行為3、其他行為六、民事法律關(guān)系變動的原因34第三節(jié)民事能力一、法律上所謂能力（一）概念：指在法的世界中作為法律主體進(jìn)行活動，所應(yīng)具備的地位或資格。（二）種類1、民事權(quán)利能力（靜的能力）2、民事行為能力（動的能力）3、民事責(zé)任能力二、民事權(quán)利能力（一）概念P65第三節(jié)民事能力35（二）民事權(quán)利能力的取得和消滅P66（三）一般民事權(quán)利能力與特別民事權(quán)利能力P66三、民事行為能力（一）民事行為能力P67（二）意思能力P67四、民事責(zé)任能力（一）概念P68（二）民事責(zé)任能力與民事行為能力P68（三）民事責(zé)任能力之判斷P69（二）民事權(quán)利能力的取得和消滅P6636第四節(jié)民事權(quán)利一、權(quán)利的概念P69二、權(quán)利的本質(zhì)（一）關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的學(xué)說P69（二）三種學(xué)說之比較P70三、權(quán)利的意義P70四、權(quán)利的分類（一）以權(quán)利之根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)P71（二）以權(quán)利之標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)P71-721、非財產(chǎn)權(quán)2、財產(chǎn)權(quán)3、兼有以上兩種性質(zhì)的權(quán)利第四節(jié)民事權(quán)利37（三）以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P721、支配權(quán)2、請求權(quán)3、變動權(quán)（1）形成權(quán)（2）抗辯權(quán)（3）可能權(quán)（四）以效力所及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)P76（五）以相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)P76（六）以與權(quán)利主體之關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)77（七）以是否已具備全部成立要件為標(biāo)準(zhǔn)77（三）以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P7238（八）其他權(quán)利1、財產(chǎn)管理權(quán)2、實(shí)質(zhì)性的權(quán)利與技術(shù)性的權(quán)利3、新產(chǎn)生的權(quán)利類型五、權(quán)利競合（一）權(quán)利之競合（二）違約責(zé)任請求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)競合的學(xué)說1、法條競合說2、請求權(quán)競合說3、請求權(quán)規(guī)范競合說（八）其他權(quán)利39六、權(quán)利與法律的關(guān)系七、為權(quán)利而斗爭就是為法律而斗爭第五節(jié)民事義務(wù)一、義務(wù)的意義二、義務(wù)的分類第六節(jié)民事責(zé)任一、責(zé)任的意義二、法律責(zé)任三、民事責(zé)任與民事義務(wù)（一）羅馬法六、權(quán)利與法律的關(guān)系40（二）英美法（三）日耳曼法（四）大陸法系民法（五）中國《民法通則》四、民法責(zé)任的本質(zhì)（一）民事責(zé)任為民事法律關(guān)系之構(gòu)成要素（二）民事責(zé)任使民事權(quán)利具有法律上之力（三）民事責(zé)任是連結(jié)民事權(quán)利與國家公權(quán)力之中介（四）民事責(zé)任為一種特別債（二）英美法41第三章民事主體——自然人第一節(jié)民事權(quán)利能力一、出生P88（一）出生的意義（二）出生的要件（三）出生的證明二、胎兒的保護(hù)P88三、死亡P90（一）死亡的意義（二）死亡時間之證明與推定（三）關(guān)于死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)第三章民事主體——自然人42第二節(jié)人格權(quán)一、人格權(quán)的意義（一）人格的意義P91（二）人格權(quán)的意義P921、人格權(quán)的概念2、人格權(quán)的性質(zhì)3、一般人格權(quán)與特別人格權(quán)（三）人格權(quán)保護(hù)之意義P93第二節(jié)人格權(quán)43二、特別人格權(quán)P94（一）生命健康權(quán)（二）姓名權(quán)（三）肖像權(quán)（四）名譽(yù)權(quán)P96-971、名譽(yù)權(quán)的意義2、侵犯名譽(yù)權(quán)的要件3、關(guān)于侵害死者名譽(yù)4、創(chuàng)作自由與名譽(yù)權(quán)二、特別人格權(quán)P9444

（五）人格尊嚴(yán)P98-991、人格尊嚴(yán)2、侵權(quán)人格尊嚴(yán)的構(gòu)成要件3、消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)（六）自由P99（七）隱私權(quán)P99-1011、隱私權(quán)的意義2、隱私權(quán)應(yīng)為獨(dú)立的人格權(quán)3、創(chuàng)作自由與侵權(quán)隱私權(quán)（八）婚姻自主權(quán)p101（五）人格尊嚴(yán)P98-9945三、人格權(quán)的保護(hù)方法P101-102（一）除去侵害請求權(quán)（二）防止侵害請求權(quán)（三）損害賠償請求權(quán)四、人格權(quán)法在民法典上的位置P102-104三、人格權(quán)的保護(hù)方法P101-10246第三節(jié)民事行為能力（104－106）一、完全民事行為能力二、無民事行為能力三、限制民事行為能力四、無行為能力或限制行為能力的未成年人得單獨(dú)實(shí)施的行為五、制定中國民法典如何規(guī)定自然人的民事行為能力第三節(jié)民事行為能力47第四節(jié)監(jiān)護(hù)（106－110）一、監(jiān)護(hù)的意義（一）監(jiān)護(hù)之沿革（二）監(jiān)護(hù)的性質(zhì)二、未成年的監(jiān)護(hù)三、無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人的監(jiān)護(hù)四、關(guān)于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的爭議五、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)六、監(jiān)護(hù)的終止第四節(jié)監(jiān)護(hù)48第五節(jié)宣告失蹤制度（110－112）一、宣告失蹤的意義二、宣告失蹤（一）失蹤宣告（二）確定財產(chǎn)代管人（三）代管人的職責(zé)三、失蹤宣告的撤銷第五節(jié)宣告失蹤制度49第六節(jié)宣告死亡制度（112－116）一、宣告死亡的意義二、死亡宣告的要件三、宣告死亡的法定程序四、宣告死亡的效力五、死亡宣告的撤銷六、申請人應(yīng)否有順序七、無申請人或申請人不申請第六節(jié)宣告死亡制度50第四章民事主體——法人、非法人團(tuán)體第一節(jié)法人的概念一、法人的概念二、法人制度的意義第二節(jié)法人的本質(zhì)一、關(guān)于法人本質(zhì)的學(xué)說二、民法關(guān)于法人本質(zhì)的規(guī)定三、關(guān)于法人本質(zhì)學(xué)說的評價第四章民事主體——法人、非法人團(tuán)體第一節(jié)法人的概念51第三節(jié)法人的分類一、公法人與私法人二、社團(tuán)法人與財團(tuán)法人三、公益法人與營利法人四、企業(yè)法人與非企業(yè)法人五、普通法人與特殊法人六、本國法人與外國法人第三節(jié)法人的分類52第四節(jié)法人的民事能力一、法人的民事權(quán)利能力二、對法人民事權(quán)利能力的限制三、關(guān)于目的限制的性質(zhì)四、法人的民事行為能力五、法人的民事責(zé)任能力第四節(jié)法人的民事能力53第五節(jié)法人的成立一、法人成立的意義二、法人成立的條件第六節(jié)法人的機(jī)關(guān)一、法人機(jī)關(guān)概述二、中國企業(yè)法人的機(jī)關(guān)第七節(jié)法人的住所一、法人住所的意義二、法人住所的決定第五節(jié)法人的成立54第八節(jié)法人的消滅一、法人消滅的意義二、解散三、清算第九節(jié)非法人團(tuán)體一、非法人團(tuán)體的意義二、非法人團(tuán)體與合伙的區(qū)別三、非法人團(tuán)體的要件四、非法人團(tuán)體的類型五、非法人團(tuán)體的民事能力第八節(jié)法人的消滅55第五章民事權(quán)利客體第一節(jié)民事權(quán)利客體概述第二節(jié)作為民事權(quán)利客體的物一、物的概念（一）須可為權(quán)利客體（二）須為有體（三）須為人力所能支配（四）須有確定的界限或范圍（五）須獨(dú)立為一體二、物的概念之?dāng)U張第五章民事權(quán)利客體第一節(jié)民事權(quán)利客體概述56第三節(jié)物的分類一、動產(chǎn)與不動產(chǎn)二、主物與從物三、融通物與不融通物四、代替物與不代替物五、特定物與種類物六、消費(fèi)物與不消費(fèi)物七、可分物與不可分物八、單一物、結(jié)合物與集合物九、原物與孳息十、財產(chǎn)第三節(jié)物的分類57第六章法律行為第一節(jié)法律行為的概念一、法律行為與司法自治二、法律行為的意義第二節(jié)法律行為的分類一、雙方行為、單方行為、多方行為、決議二、要式行為與不要式行為三、要物行為與不要物行為四、生前行為與死因行為五、財產(chǎn)行為與身份行為第六章法律行為58六、負(fù)擔(dān)行為與處分行為七、債權(quán)行為與物權(quán)行為（一）區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)（二）兩種立法模式（三）所謂物權(quán)行為的意義八、有償行為與無償行為九、主行為與從行為十、獨(dú)立行為與補(bǔ)助行為十一、有因行為與無因行為六、負(fù)擔(dān)行為與處分行為59民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系TheDepartmentofpoliticalscienceandLawInstituteofPingxiang法律教研室駱慶國民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系60第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述一、民法的概念（一）民法之語源羅馬法：Iuscivile（市民法）古代中國：無民刑之分民法之于中國，乃繼受而來。（二）形式民法與實(shí)質(zhì)民法（三）普通民法與特別民法第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述61二、習(xí)慣民法與成文民法先有習(xí)慣民法，后有成文民法。習(xí)慣民法的歷史無從考證，成文民法目前為止是4000多年前的漢謨拉比法典。問題：習(xí)慣是怎么形成的？公元前536年3月（陰歷）鄭國執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國的法律條文鑄在象征諸侯權(quán)位的金屬鼎上，向全社會公布，史稱“鑄刑書二、習(xí)慣民法與成文民法62三、羅馬民法羅馬法已有2700多年的歷史，最初是一個小型農(nóng)業(yè)公社的習(xí)慣法，后來發(fā)展成為一個擁有廣大領(lǐng)土和多種民族的商業(yè)社會的比較完備的法律。p2問題：古羅馬法為什么對后世影響如此深遠(yuǎn)？優(yōu)士丁尼：法典編撰：《優(yōu)帝法典》；《優(yōu)帝新律》法學(xué)著作：《學(xué)說匯編》法學(xué)教材：《優(yōu)帝法學(xué)階梯》法學(xué)家：蓋尤斯、帕比尼安、烏爾比安、保羅、孟代斯梯安（又譯為莫迪斯蒂努斯）三、羅馬民法63古羅馬帝國的版圖古羅馬帝國的版圖64四、近代民法與現(xiàn)代民法（一）近代民法之制定1、近代著名的民法典：《法國民法典》、《奧地利民法典》（有名《特蕾西婭民法典》）、《德國民法典》、《日本民法典》。2、近代中國制定民法典的目的，在于廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。（二）近代民法模式其一，抽象的人格：即對于一切的人，不分國籍、年齡、性別、職業(yè)，具有平等的權(quán)利能力。其二，私的所有。即私的所有制。四、近代民法與現(xiàn)代民法65其三，私法自治其四，自己責(zé)任。即行為人只有在有故意、過失時，始承擔(dān)民事責(zé)任。（三）現(xiàn)代民法模式其一，具體的人格其二，私的所有的社會制約其三，受規(guī)制的競爭其四，社會責(zé)任其三，私法自治66五、大陸法系民法與英美法系民法法國民法和德國民法脫胎于羅馬法，各國效仿法國民法和德國民法，構(gòu)成大陸法系；

11世紀(jì)后英國巡回審判和陪審制度的建立，以盎格魯撒克遜民族的習(xí)慣和判例為審判根據(jù)，美國法又淵源于英國法，形成英美法系；英美法系由判例法規(guī)則和制定法（契約、財產(chǎn)、家庭、侵權(quán)行為等法，相當(dāng)于大陸法系的民法）構(gòu)成。加拿大的《魁北克民法典》和美國的《路易斯安那州民法典》有融合兩大法系的特點(diǎn)。五、大陸法系民法與英美法系民法67六、民法的構(gòu)造（一）民法上的法律關(guān)系模型1、契約關(guān)系（債權(quán)債務(wù)關(guān)系）2、所有權(quán)關(guān)系（物權(quán)關(guān)系）3、侵權(quán)關(guān)系（對人√；對物√；對債權(quán)）（二）民法上的內(nèi)容模型：權(quán)利、義務(wù)（三）民法上的法典模型1、以契約和所有權(quán)為基軸的體系化《法國民法典》2、以物權(quán)和債權(quán)為基軸的體系化《德國民法典》

六、民法的構(gòu)造68（1）物權(quán)體系a、所有權(quán)（完全的物權(quán)）b、限制物權(quán)（不完全的物權(quán)）：用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)c、占有（事實(shí)支配狀態(tài)）（2）債權(quán)體系a、契約b、無因管理c、不當(dāng)?shù)美鹍、侵權(quán)行為（1）物權(quán)體系69七、民法的編纂（一）民商分立與民商合一1、民商分立主義民商分立為舊制，為19世紀(jì)前進(jìn)行民法編纂的國家所采用。如法國、德國、日本、西班牙、葡萄牙、比利時。2、民商合一主義系19世紀(jì)以后進(jìn)行民法編纂的國家所采用的立法體例。如瑞士、泰國、意大利、蘇俄、匈牙利。3、中國現(xiàn)行立法采民商合一主義4、中國制定民法典應(yīng)堅持民商合一主義P11-12七、民法的編纂70（二）編纂體例1、羅馬式，或法學(xué)階梯式

羅馬法學(xué)家蓋尤斯所編的法學(xué)教科書《法學(xué)階梯》的體例，編為人法、物法、訴訟法；法國民法典采用，但排除訴訟法

2、德國式，或潘德克頓式潘德克頓是優(yōu)士丁尼法典中《學(xué)說匯纂》的音譯，19世紀(jì)德國法學(xué)研究《學(xué)說匯纂》構(gòu)成近代民法理論體系，成為潘德克頓法學(xué)，據(jù)之則制定德國民法典，編為總則、債權(quán)、物權(quán)、親屬、繼承。各編又各設(shè)第一章為總則。（二）編纂體例71*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)是“提取公因式”的方法，在各種法律關(guān)系中抽象出共同規(guī)則，規(guī)定在個別規(guī)定之前，成為總則。如債權(quán)總則、民法典總則。這種編制體例注重法律規(guī)則的邏輯性和從一般到特殊、從抽象到具體的體系化，有利于法制統(tǒng)一和裁判的公正。因此，未經(jīng)訓(xùn)練的人學(xué)習(xí)這種法典稍有困難，故被稱為為法學(xué)家制定的法典。蘇俄民法典屬于德國式體例，有總則、所有權(quán)、債權(quán)、繼承，排除親屬；1956年我國民法草案則仿照蘇俄民法典。*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)72八、中國民法沿革現(xiàn)代中國民法之始，乃1910年的大清民律草案，這部民法典未及生效清王朝就被推翻，但因為這一部民法典，大陸法系尤其是德國民法的編纂體例和法律概念、原則、制度和理論被引入中國。因為英美法是判例法，不適合用立法方式進(jìn)行繼受，所以不采用英美法而采用大陸法系的德國法，純粹是由于技術(shù)上的原因，而不是大陸法系更優(yōu)于英美法系。八、中國民法沿革73

建國以后，1956年的民法草案，是以蘇俄民法典為藍(lán)本，表明中國此前繼受德國民法，轉(zhuǎn)而繼受蘇聯(lián)民法。但蘇聯(lián)民法仍是參考德國民法典而制定，因此這部民法草案仍是和德國民法典想通。

改革開放以后，1982年完成民法草案第四稿，參考了蘇聯(lián)民法典、和匈牙利民法典，但是后來被擱置。1986年制定《民法通則》，堪稱為中國的人權(quán)宣言。90年代以后，政治禁區(qū)逐漸被打破，學(xué)者開始參考民國時期的民法著作、臺灣的民法著作、和西方發(fā)達(dá)國家的民法理論和判例，從繼受蘇俄轉(zhuǎn)向繼受市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。如：1999年合同法既采用了德國民法的概念體系和臺灣地區(qū)、日本的民法原則、制度、條文，又采用了《國際商事合同通則》PICC、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》CISG、《歐洲合同法通則》和英美契約法。建國以后，1956年的民法草案，是以蘇俄民法典742007年物權(quán)法采用法國民法的債權(quán)合意主義和德國民法的登記生效主義相結(jié)合的折中主義，又繼受了英美財產(chǎn)法如建筑物區(qū)分所有權(quán)和特別動產(chǎn)集合抵押。2009年侵權(quán)責(zé)任法整體模式近似于《歐洲民法典草案》的“一般條款+特別列舉”模式，采用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任的二元規(guī)則，又采用了英美侵權(quán)法的懲罰性賠償、醫(yī)療損害賠償?shù)闹橥庖?guī)則等。因此，中國民法從單一繼受轉(zhuǎn)向了多元繼受，在維持大陸法系德國法概念體系的基礎(chǔ)上，廣泛參考發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗和判例學(xué)說，兼采英美法的制度，保持與國際公約和國際慣例的一致。

2007年物權(quán)法采用法國民法的債權(quán)合意主義和德國民法的登記生75*知情同意規(guī)則

臨床醫(yī)師在為病人作出診斷和治療方案后，必須向病人提供包括診斷結(jié)論、治療決策、病情預(yù)后及診治費(fèi)用等方面真實(shí)、充分的信息，尤其是診療方案的性質(zhì)、作用、依據(jù)、損傷、風(fēng)險、不可預(yù)測的意外及其他可供選擇的診療方案及其利弊等信息，使病人或家屬經(jīng)深思熟慮自主作出選擇，并以相應(yīng)方式表達(dá)其接受或拒絕此種診療方案的意愿和承諾；在得到患方明確承諾后，才可最終確定和實(shí)施由其確認(rèn)的診治方案。*知情同意規(guī)則76第二節(jié)民法的法源一、民法法源的含義

民法的法源，指的是民事法律規(guī)范的存在和表現(xiàn)形式，也就是根據(jù)民法的效力來源而劃分的不同的表現(xiàn)形式。是作為私法的普通法的實(shí)質(zhì)意義民法的存在形式。

大陸法法系國家為補(bǔ)救成文法易于僵化和缺乏彈性，日益重視發(fā)揮誠信原則等一般條款以及判例的作用；同時英美法系國家為補(bǔ)救不成文法內(nèi)容復(fù)雜的缺點(diǎn)，則日益重視法律的條文化，如美國法典重述和統(tǒng)一商法典。梁慧星民法總論課件77二、中國民法的法源（一）法律：民事基本法，民事單行法（二）行政法規(guī)：如《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》、《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》（三）有權(quán)解釋：如最高法、最高檢的解釋，有創(chuàng)立規(guī)則的性質(zhì)。（四）習(xí)慣法：最高法關(guān)于按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣處理贅婿繼承岳父母財產(chǎn)問題的批復(fù)；物權(quán)法頒布以前關(guān)于典權(quán)的規(guī)定。*習(xí)慣法適用的要件：有習(xí)慣存在；人人確認(rèn)其有法的效力；屬于法規(guī)所未規(guī)定的事項；無悖于公序良俗；國家明示或模式承認(rèn)。二、中國民法的法源78（五）判例法：最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對“顯失公平”解釋而確認(rèn)情勢變更原則的最高法法函；最高法的案例指導(dǎo)制度。（六）法理：日本稱為條理，奧地利稱為自然的法原理，意大利稱為法的一般原則，德國稱為由法律精神所得之原則。按照日本學(xué)者的說法，因法官不得以無法律規(guī)定為由拒絕裁判，所以無法律規(guī)定又無習(xí)慣法的時候，只能依據(jù)條理裁判。（七）學(xué)說：我國目前沒有明確習(xí)慣法、判例法、法理與學(xué)說的法源地位，但是《合同法》認(rèn)可習(xí)慣對合同內(nèi)容的解釋力，判例、法理和學(xué)說也對民事審判有著重要的影響。（五）判例法：最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對79第三節(jié)民法的本質(zhì)一、民法的本質(zhì)（一）民法是市民社會之法*市民社會：專指從中世紀(jì)封建社會政治支配下獲得解放的近代市民階層。市民是平等自由的，具有獨(dú)立人格和財產(chǎn)。調(diào)整市民間關(guān)系的法被稱作市民法，（二）民法是私法1、公法與私法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)觀點(diǎn)：以權(quán)力服從關(guān)系為基礎(chǔ)者為公法；以平等關(guān)系為基礎(chǔ)者為私法?，F(xiàn)代觀點(diǎn)：公法調(diào)整的是主體至少有一方是國家或國家授權(quán)機(jī)關(guān)參與的法律關(guān)系；私法調(diào)整的是非以公權(quán)主體身份參與的法律關(guān)系。

第三節(jié)民法的本質(zhì)802、公法與私法的區(qū)分意義（1）認(rèn)識意義：（2）實(shí)踐意義：（三）民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范（四）民法為實(shí)體法二、民法的功能1、為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動提供行為規(guī)范2、為人權(quán)提供基本保障3、維護(hù)社會公平正義4、促進(jìn)民主政治5、維護(hù)公序良俗，促進(jìn)精神文明和物質(zhì)文明2、公法與私法的區(qū)分意義81三、民法的基本原理（一）私法自治的意義所謂私法自治，亦稱意思自治，指經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中的一切民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅，均取決于當(dāng)事人自己的意思，原則上國家不作干預(yù)。私法自治是貫串民事立法的主線。所有權(quán)自由、合同自由、婚姻自由、遺囑自由、營業(yè)自由。（二）私法自治的功能觀念、效率（三）私法自治原則的限制

私法自治原則，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，其功能之發(fā)揮須以當(dāng)事人之自由平等及由此而產(chǎn)生的自由競爭、機(jī)會均等為前提條件，始足確保契約內(nèi)容之妥當(dāng)性。三、民法的基本原理82第四節(jié)民法的本位一、民法本位的含義

所謂法律的本位，是指法律的基本觀念、基本目的、基本作用、基本任務(wù)，或者說以何者為中心。民法的本位問題，是民法的基礎(chǔ)性問題，是對民法性質(zhì)和立法基點(diǎn)的思考。二、法律本位之變遷（一）義務(wù)本位

義務(wù)本位觀點(diǎn)認(rèn)為：自然人在社會中各有不同的身份，不同的身份形成不同的等級。（二）權(quán)利本位

權(quán)利本位觀點(diǎn)認(rèn)為：人來到世上是來做人的，自然人各個體都享有做人的資格?，F(xiàn)代社會的主流思想是權(quán)利本位主義。第四節(jié)民法的本位83三、社會本位以維護(hù)社會公共利益為出發(fā)點(diǎn)的本位思想。表現(xiàn)：契約自由的限制；所有權(quán)絕對原則之限制；無過錯責(zé)任原則之采用。四、中國民法之本位（一）權(quán)利本位在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P42（二）社會本位思想在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P43（三）中國制定民法典應(yīng)堅持權(quán)利本位兼顧社會利益P43三、社會本位84第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義（一）法律原則的主要含義其一，非法律的一般規(guī)范，從這一種規(guī)范可以導(dǎo)出法律規(guī)范；其二，作為法律規(guī)范的一般條款；其三，未有法律條文的法律原則。（二）原則的功能其一，作為對法律條文理解和解釋的基準(zhǔn)其二，與普通法律條文同樣的作用第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義85（三）原則的分類其一，關(guān)系法律全體的原則，如普通法與特別法關(guān)系的原則；其二，作為制度根據(jù)在學(xué)問中所主張的原則，如私法自治原則；其三，表明民法典內(nèi)在基本價值的原則，如權(quán)利能力平等原則；其四，比較純粹的法技術(shù)原則，如契約僅在當(dāng)事人之間有效（合同相對性原則）（三）原則的分類86二、民法基本原則的意義（一）民事立法的指導(dǎo)方針（二）一切民事主體均應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則（三）解釋民事法律法規(guī)的依據(jù)（四）補(bǔ)充法律漏洞，發(fā)展學(xué)說判例的基礎(chǔ)思考題常言道：買的沒有賣的精，無商不奸。買賣能貫徹公平原則嗎？二、民法基本原則的意義87三、中國民法基本原則（一）平等原則（二）合同自由原則（三）公平原則（四）公序良俗原則（五）權(quán)利濫用之禁止原則思考題：瀘州二奶繼承案在調(diào)解和判決之間，你認(rèn)為選擇哪種方式結(jié)案更好？三、中國民法基本原則88第二章民事法律關(guān)系第一節(jié)民事法律關(guān)系的概念一、人無時無刻不在民事法律關(guān)系中二、民事法律關(guān)系為法律關(guān)系之一種三、民事法律關(guān)系是一種法律形式思考：1、甲男在公交車不小心踩了乙女，乙女罵甲男流氓。甲男與乙女是否存在民事法律關(guān)系？2、胎兒與父母是否存在民事法律關(guān)系？第二章民事法律關(guān)系89第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素一、民事法律關(guān)系的構(gòu)成二、民事法律關(guān)系的主體

思考：作者、動物可否成為民事法律關(guān)系的主體？三、民事法律關(guān)系的客體四、民事法律關(guān)系的內(nèi)容第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素90五、民事法律關(guān)系的變動（一）民事法律關(guān)系的變動與民事權(quán)利的變動1、民事法律關(guān)系的發(fā)生，與民事權(quán)利的發(fā)生不一致2、民事法律關(guān)系的變更，與民事權(quán)利的變更不相同3、民事法律關(guān)系的消滅，與民事權(quán)利的消滅不相同

五、民事法律關(guān)系的變動91（二）民事權(quán)利的變動分類1、民事權(quán)利的發(fā)生（1）民事權(quán)利的絕對發(fā)生（原始取得）（2）民事權(quán)利的相對發(fā)生（繼受取得）2、民事權(quán)利的消滅（1）民事權(quán)利的絕對消滅（權(quán)利本身消滅）（2）民事權(quán)利的相對消滅（權(quán)利轉(zhuǎn)移）3、民事權(quán)利的變更（1）民事權(quán)利主體之變更（2）民事權(quán)利內(nèi)容之變更（3）民事權(quán)利作用之變更（二）民事權(quán)利的變動分類92六、民事法律關(guān)系變動的原因（一）自然事實(shí)1、狀態(tài)：某種客觀情況的持續(xù)。如人的下落不明。2、事件：某種客觀情況的發(fā)生。如不當(dāng)?shù)美?。（二）人的行?、合法行為（法律行為；準(zhǔn)法律行為；事實(shí)行為）2、違法行為3、其他行為六、民事法律關(guān)系變動的原因93第三節(jié)民事能力一、法律上所謂能力（一）概念：指在法的世界中作為法律主體進(jìn)行活動，所應(yīng)具備的地位或資格。（二）種類1、民事權(quán)利能力（靜的能力）2、民事行為能力（動的能力）3、民事責(zé)任能力二、民事權(quán)利能力（一）概念P65第三節(jié)民事能力94（二）民事權(quán)利能力的取得和消滅P66（三）一般民事權(quán)利能力與特別民事權(quán)利能力P66三、民事行為能力（一）民事行為能力P67（二）意思能力P67四、民事責(zé)任能力（一）概念P68（二）民事責(zé)任能力與民事行為能力P68（三）民事責(zé)任能力之判斷P69（二）民事權(quán)利能力的取得和消滅P6695第四節(jié)民事權(quán)利一、權(quán)利的概念P69二、權(quán)利的本質(zhì)（一）關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的學(xué)說P69（二）三種學(xué)說之比較P70三、權(quán)利的意義P70四、權(quán)利的分類（一）以權(quán)利之根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)P71（二）以權(quán)利之標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)P71-721、非財產(chǎn)權(quán)2、財產(chǎn)權(quán)3、兼有以上兩種性質(zhì)的權(quán)利第四節(jié)民事權(quán)利96（三）以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P721、支配權(quán)2、請求權(quán)3、變動權(quán)（1）形成權(quán)（2）抗辯權(quán)（3）可能權(quán)（四）以效力所及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)P76（五）以相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)P76（六）以與權(quán)利主體之關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)77（七）以是否已具備全部成立要件為標(biāo)準(zhǔn)77（三）以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P7297（八）其他權(quán)利1、財產(chǎn)管理權(quán)2、實(shí)質(zhì)性的權(quán)利與技術(shù)性的權(quán)利3、新產(chǎn)生的權(quán)利類型五、權(quán)利競合（一）權(quán)利之競合（二）違約責(zé)任請求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)競合的學(xué)說1、法條競合說2、請求權(quán)競合說3、請求權(quán)規(guī)范競合說（八）其他權(quán)利98六、權(quán)利與法律的關(guān)系七、為權(quán)利而斗爭就是為法律而斗爭第五節(jié)民事義務(wù)一、義務(wù)的意義二、義務(wù)的分類第六節(jié)民事責(zé)任一、責(zé)任的意義二、法律責(zé)任三、民事責(zé)任與民事義務(wù)（一）羅馬法六、權(quán)利與法律的關(guān)系99（二）英美法（三）日耳曼法（四）大陸法系民法（五）中國《民法通則》四、民法責(zé)任的本質(zhì)（一）民事責(zé)任為民事法律關(guān)系之構(gòu)成要素（二）民事責(zé)任使民事權(quán)利具有法律上之力（三）民事責(zé)任是連結(jié)民事權(quán)利與國家公權(quán)力之中介（四）民事責(zé)任為一種特別債（二）英美法100第三章民事主體——自然人第一節(jié)民事權(quán)利能力一、出生P88（一）出生的意義（二）出生的要件（三）出生的證明二、胎兒的保護(hù)P88三、死亡P90（一）死亡的意義（二）死亡時間之證明與推定（三）關(guān)于死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)第三章民事主體——自然人101第二節(jié)人格權(quán)一、人格權(quán)的意義（一）人格的意義P91（二）人格權(quán)的意義P921、人格權(quán)的概念2、人格權(quán)的性質(zhì)3、一般人格權(quán)與特別人格權(quán)（三）人格權(quán)保護(hù)之意義P93第二節(jié)人格權(quán)102二、特別人格權(quán)P94（一）生命健康權(quán)（二）姓名權(quán)（三）肖像權(quán)（四）名譽(yù)權(quán)P96-971、名譽(yù)權(quán)的意義2、侵犯名