2022年秋新教材高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第3課訂約履約誠(chéng)信為本第1框訂立合同學(xué)問大課后習(xí)題部編版選擇性必修2

1、PAGE 7PAGE 第一單元第三課第一框【基礎(chǔ)鞏固】1王某進(jìn)入某實(shí)業(yè)有限公司工作，月薪3 000元。雙方未簽訂勞動(dòng)合同，也未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。這一就業(yè)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)可能在于()適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)訂立合同的快捷性要求有利于督促各方當(dāng)事人履行義務(wù)不利于守約方根據(jù)約定追究違約責(zé)任無(wú)據(jù)可查，不利于案件的公正裁決ABCD【答案】D【解析】正確指明了不簽訂書面合同的風(fēng)險(xiǎn)。是口頭合同的優(yōu)勢(shì)，是簽訂書面合同的積極作用，均不符合題意，排除。2龍勝各族自治縣人民法院審結(jié)了一起因非法買賣農(nóng)村集體土地引起的確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案件，依法判決買賣雙方簽訂的合同協(xié)議書無(wú)效，由買方將土地退還賣方，由賣方退還買方購(gòu)地款1 800元并賠償

2、經(jīng)濟(jì)損失25 000元。這說(shuō)明()A當(dāng)事人可以改變或者解除合同B當(dāng)事人協(xié)商一致的合同必須履行C不履行合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任D合同內(nèi)容必須合法【答案】D【解析】判決買賣雙方簽訂的合同無(wú)效，說(shuō)明了D。A、B、C均不符合材料主旨，排除。3甲公司與乙公司訂立一書面合同，甲公司簽字蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章，則該合同的成立時(shí)間為()A甲公司與乙公司口頭協(xié)商一致時(shí)B甲公司簽字蓋章時(shí)C甲公司簽字蓋章后交付郵寄時(shí)D乙公司簽字蓋章時(shí)【答案】D【解析】乙公司簽字蓋章時(shí)意味著對(duì)甲公司要約的承諾，合同即成立，D正確，排除A、B、C。4王某的好友將其父親名下一套房產(chǎn)賣給王某，雙方簽訂了房屋買賣合同，王某支付了全額房款并搬遷

3、入住。可讓王某沒想到的是，后來(lái)好友父親以女兒無(wú)權(quán)處分其名下的房產(chǎn)為由訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)買賣合同無(wú)效并讓王某返還房屋。經(jīng)法院一審、二審判決，均認(rèn)為買賣合同無(wú)效。其原因在于()A合同內(nèi)容違法B合同違背公序良俗C合同的主體不適格D合同存在欺詐現(xiàn)象【答案】C【解析】女兒無(wú)權(quán)處置父親名下的房產(chǎn)，C符合題意。A、B、D均與材料無(wú)關(guān)，排除。5媒體報(bào)道某周姓明星前女友狀告該明星一案敗訴。前女友稱當(dāng)年她為該明星引入的投資項(xiàng)目為他賺取了8億港元，那時(shí)候雖然沒有簽訂合約但兩人有過(guò)口頭協(xié)議。該明星則表示當(dāng)年的口頭協(xié)議“只是戀愛中的情話”并沒有法律效應(yīng)。這說(shuō)明()A應(yīng)杜絕口頭協(xié)定B凡事都要立字有據(jù)C口頭協(xié)議有風(fēng)險(xiǎn)D口頭

4、協(xié)議難表真意【答案】C【解析】材料中口頭協(xié)議未被法院認(rèn)可，體現(xiàn)了C。A、B均沒有正確認(rèn)識(shí)到各種合同形式的優(yōu)缺點(diǎn)，排除。口頭協(xié)議也可以是真實(shí)意思的表達(dá)，D錯(cuò)誤。6原告孫某系包工頭，口頭約定為被告張某建房施工。目前，被告張某已經(jīng)搬進(jìn)所建新房，工程余款張某以涉案方案存在質(zhì)量瑕疵為由拒絕給付，并提交照片一組作為證明。一審法院認(rèn)為，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。這說(shuō)明()只要各方當(dāng)事人形成一致的意思表示，就訂立了合同當(dāng)事人通過(guò)口頭語(yǔ)言達(dá)成意思表示一致所形成的合同可認(rèn)為有效合同口頭合同適合關(guān)系復(fù)雜、金額較大的權(quán)利義務(wù)關(guān)系口頭合同比書面合同更具有明顯的優(yōu)勢(shì)ABCD【答案】A【解析】法院認(rèn)為

5、，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，體現(xiàn)了?；煜丝陬^合同與書面合同的特點(diǎn)，排除?？陬^合同與書面合同各具優(yōu)勢(shì)，排除。【能力提升】7王大媽看中了某專賣店的一件價(jià)格為1 500元的外套，便要求用750元買下該外套。商家稱最少需要1 000元，王大媽堅(jiān)持要以750元買下。商家說(shuō)以這個(gè)價(jià)格可成交，但款式有變。這一過(guò)程中()王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約邀請(qǐng)商家稱以1 000元成交是作出了承諾商家同意以750元出售另一款式是作出了要約經(jīng)過(guò)多次討價(jià)還價(jià)，合同是否成立尚不可知ABCD【答案】B【解析】錯(cuò)誤，王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約。錯(cuò)誤，商家稱以1 000元成交是

6、作出了要約。正確，王大媽堅(jiān)持要以750元買下，商家說(shuō)以這個(gè)價(jià)格可成交，但款式有變。在這里，商家同意以750元出售另一款式是作出了要約，經(jīng)過(guò)多次討價(jià)還價(jià)，合同是否成立尚不可知。8在濟(jì)南開往北京的G334次列車上，一名男子先行坐在了一位女乘客的座位上，并在女乘客上車后繼續(xù)“霸座”。后乘務(wù)人員前來(lái)溝通時(shí)，該男子癱坐在座位上稱“起不來(lái)”。根據(jù)民法典合同編第八百一十五條明確規(guī)定：“旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)乘坐?！睂?duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是()A乘客購(gòu)買車票后，合同即已生效，具有法律約束力B購(gòu)買車票并不意味著乘坐協(xié)議的生效C“霸座”者違背公序良俗，乘坐協(xié)議無(wú)效D意思表示不真實(shí)的乘坐協(xié)議無(wú)效

7、【答案】A【解析】乘客購(gòu)買車票后，合同即已生效，具有法律約束力，“霸座”行為屬于違約行為，A符合題意，B錯(cuò)誤?！鞍宰闭哔?gòu)買車票屬于有效合同，意思表示真實(shí)，排除C、D。9王某因經(jīng)商虧損，將與其妻李某共有的房產(chǎn)以正常市場(chǎng)價(jià)格出售給不知情的劉某。其妻發(fā)現(xiàn)后，訴至法院，要求宣告房屋買賣無(wú)效。劉某在法庭上出示房屋買賣合同、賣房授權(quán)書與房子過(guò)戶登記手續(xù)等資料。后經(jīng)確認(rèn)，王某的賣房授權(quán)書系偽造。在本案中()該套房子應(yīng)歸劉某所有，因?yàn)閯⒛迟?gòu)房屬于法定善意取得該套房子仍歸李某和王某所有，因?yàn)橥跄硞卧斓馁u房授權(quán)書無(wú)效該合同無(wú)效，因?yàn)橥跄碂o(wú)權(quán)單方面處分與妻子李某的共同房產(chǎn)該合同有效，因?yàn)樗衔覈?guó)合同法規(guī)定的條件

8、ABCD【答案】D【解析】委托書是王某偽造，并不是李某的行為導(dǎo)致劉某相信王某有代理權(quán)，故王某的行為屬于無(wú)權(quán)代理。本案中，劉某未盡到相應(yīng)的核實(shí)義務(wù)，且王某單方面處分房子的行為違背了法律關(guān)于共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，且妻子李某不認(rèn)可該房屋買賣的事實(shí)，因此，該合同無(wú)效，正確，排除。10胡某購(gòu)買張某正在出售的一套學(xué)區(qū)房。雙方談妥價(jià)錢簽訂書面合同，約定一個(gè)月后辦理產(chǎn)權(quán)登記。次日，張某將這套學(xué)區(qū)房賣給朋友錢某。為少繳稅款，合同價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)。半個(gè)月后，張某意外去世，其唯一繼承人小張?jiān)诓恢榈那闆r下將這套房賣給李某，并完成產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。次月，錢某和胡某均要求小張辦理產(chǎn)權(quán)登記。對(duì)此，下列說(shuō)法正確

9、的是()胡某與張某的合同有效，可以主張違約責(zé)任錢某與張某的合同有效，可以主張繼續(xù)履行小張與李某的交易有效，李某獲得所有權(quán)該案件中，各法律關(guān)系的客體均為學(xué)區(qū)房ABCD【答案】B【解析】材料中胡某和張某的合同、張某唯一繼承人小張與李某的合同和交易都是合法有效的，而錢某與張某簽訂的合同因違法而無(wú)效，不主張繼續(xù)履行，排除。該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至李某，人民法院將不再支持繼續(xù)履行胡某與張某的合同，但可以主張按照合同違約處理，正確。包括合同關(guān)系在內(nèi)的債權(quán)關(guān)系的客體都是行為，排除。11教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時(shí)，在禮堂外的張貼欄中公告其新書的書名及價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字本上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字

10、本是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。下列說(shuō)法正確的是()甲的行為是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示甲的行為是要約，具有法律約束力乙的行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立甲、乙的買賣合同因是書面合同而更有效ABCD【答案】B【解析】甲的行為是要約，不是希望他人向自己發(fā)出要約，錯(cuò)誤。甲公告其新書的書名及其價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字本上簽名，屬于要約，具有法律約束力，正確。承諾是受要約人同意要約的意思表示。本案中，乙沒有購(gòu)買甲新書的意思，故其行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立，正確。合同是否有效不是因?yàn)槠湫问?，錯(cuò)誤。122021年11月15日，N商場(chǎng)接到M公司以a元出售X型號(hào)臺(tái)燈的要約，有效期

11、至2021年12月5日。N商場(chǎng)于11月18日回復(fù)稱“如果能將每臺(tái)降價(jià)20元，即可訂購(gòu)”，對(duì)此，M公司沒有答復(fù)。12月1日，N商場(chǎng)再次致電M公司，表示完全接受11月15日的條件，樂意訂購(gòu)，對(duì)方沉默沒有答復(fù)。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()A12月1日N商場(chǎng)的去電為承諾，合同已經(jīng)成立B12月1日N商場(chǎng)的去電為新要約，合同沒有成立C11月18日N商場(chǎng)的回復(fù)視為對(duì)M公司的承諾，合同成立D11月18日N商場(chǎng)的回復(fù)視為對(duì)M公司的新要約，合同成立【答案】B【解析】本案中，2021年11月15日，N商場(chǎng)接到M公司以a元出售X型號(hào)臺(tái)燈的要約，N商場(chǎng)于11月18日的回復(fù)對(duì)要約中的價(jià)款作出變更，已經(jīng)形成一份新的要約，原要

12、約已經(jīng)失效，但對(duì)此新要約對(duì)方沉默沒有答復(fù)，故該新要約也已經(jīng)失效，C、D均錯(cuò)誤。12月1日N商場(chǎng)的去電此時(shí)又形成一份新的要約，要待M公司作出承諾合同方成立，A錯(cuò)誤，B正確。13為實(shí)現(xiàn)少繳稅款或其他目的，生活中簽訂“陰陽(yáng)合同”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2021年，受新冠肺炎疫情影響，甲公司因經(jīng)營(yíng)不善瀕臨破產(chǎn)。乙公司主動(dòng)找到甲公司，提出以1 500萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)其所有資產(chǎn)及債務(wù)。甲公司同意收購(gòu)，但提出收購(gòu)價(jià)格為2 000萬(wàn)元。在經(jīng)過(guò)成本核算后，乙公司同意這一價(jià)格，雙方簽訂內(nèi)部合同1。但為少交稅款，雙方協(xié)商后以1 500萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)外簽訂了合同2。據(jù)此，我們能看出()本案中訂立的兩份合同均意思表示一致兩份合同為

13、雙方協(xié)商簽訂，都受法律保護(hù)甲、乙雙方對(duì)合同2沒有形成一致的意思表示“甲公司同意收購(gòu)，但提出收購(gòu)價(jià)格為2 000萬(wàn)元”是新要約ABCD【答案】C【解析】?jī)煞莺贤谧栽?、平等、協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立，意思表示一致，經(jīng)過(guò)了要約和承諾兩個(gè)階段，正確，錯(cuò)誤。但合同2是為了少交稅款，屬于以合法形式掩蓋非法目的的偷稅行為，不符合合同有效的構(gòu)成要件，不受法律保護(hù)，錯(cuò)誤。收購(gòu)價(jià)格的改變是對(duì)合同實(shí)質(zhì)的變更，構(gòu)成新的要約，正確。14甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同，雙方約定：甲向乙支付運(yùn)費(fèi)，乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。下列關(guān)于該合同的表述正確的是()A丙也是該合同的當(dāng)事人B甲、乙為該合同當(dāng)事人，丙是合同以外第三人C如果乙不

14、履行合同，可以向甲主張權(quán)利D丙為該合同的受要約人【答案】B【解析】材料中，甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同，雙方約定：甲向乙支付運(yùn)費(fèi)，乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。由此可以看出甲、乙為該合同當(dāng)事人，丙是合同以外第三人，B正確。A、C、D均錯(cuò)誤。15閱讀材料，完成下列要求。王某外出經(jīng)商多日，欲等公交車回家過(guò)年。但因天降大雪，路面結(jié)冰，公交車停運(yùn)。王某于是攔了一輛個(gè)體出租車，但司機(jī)陳某以準(zhǔn)備回家休息為由拒絕搭載。在王某的懇求下，陳某提出要加倍收費(fèi)，并且聲稱因路滑難行，如有意外，概不負(fù)責(zé)。王某在情急下表示同意。在陳某駕車行駛途中，因前方車輛行駛緩慢，陳某遂將車駛?cè)肴诵械溃瑴?zhǔn)備超車。但因路面太滑，剎車失控，該車撞在路邊電線桿上，致使王某頭部撞傷(王某因此花去醫(yī)療費(fèi)5 000元)。王某要求司機(jī)陳某賠償。陳某提出，他事先與王某約定，對(duì)此事故一概不負(fù)責(zé)任，相反，王某應(yīng)當(dāng)對(duì)出租車的車身?yè)p壞負(fù)責(zé)。(1)陳某是否應(yīng)對(duì)乘客王某的人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任？(2)王某應(yīng)當(dāng)對(duì)出租車車身?yè)p壞承擔(dān)責(zé)任嗎？雙方“加倍收費(fèi)”的約定是否合理？為什么？【答案】(1)本案涉及的“如有意外，概不負(fù)