綠色包裝評價(jià)方法研究開題研究報(bào)告課件

1、綠色包裝評價(jià)方法的研究開題報(bào)告印刷學(xué)院包裝工程 崔娜指導(dǎo)老師 李飛綠色包裝綠色包裝（Green Package）又可以稱為無公害包裝和環(huán)境之友包裝（Environmental Friendly Package），指對生態(tài)環(huán)境和人類健康無害，能重復(fù)使用和再生，符合可持續(xù)發(fā)展的包裝。綠色包裝是在上世紀(jì)70年代興起，其內(nèi)涵歷經(jīng)了70年代至80年代中期的“包裝廢棄物回收處理說”，80年代至90年代初的“3R1D”說，90年代中后期的“生命周期評價(jià)LCA說”等三個(gè)階段而不斷發(fā)展完善。綠色包裝的發(fā)展綠色包裝評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)資源特征集: 包括包裝材料的利用率、回收率、易取性、 重復(fù)利用性, 設(shè)備資源的利用率等。環(huán)境

2、特征集: 包括包裝廢棄物對環(huán)境的污染性, 生產(chǎn)噪聲、 使用噪聲的污染性, 包裝的人文友好性、對生態(tài)系統(tǒng)的影響程度。功能特征集: 包括包裝的使用功能、審美功能、運(yùn)輸功能、促銷功能, 以及技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量、人機(jī)關(guān)系、安全維修性、可靠性等。能源特征集: 包括加工包裝和使用能源的潔凈性、利用率、消耗率、資源相關(guān)性等。經(jīng)濟(jì)特性集: 包括包裝的制造成本、使用成本、維護(hù)成本、耗能成本、回收處理成本等。項(xiàng)目項(xiàng)目目綠色包裝現(xiàn)有評價(jià)方法 1.基于Vague集相似度量的綠色包裝設(shè)計(jì)的評價(jià)方法 2.生命周期評價(jià)法 3.模糊綜合評判方法 4.其它評價(jià)方法基于Vague集相似度量的綠色包裝設(shè)計(jì)的評價(jià)方法模糊綜合評判 綠色包

3、裝評價(jià)方法的研究由于綠色包裝的評價(jià)具有復(fù)雜性和模糊性, 采用一般方法難以準(zhǔn)確描述和評定, 因此采用模糊綜合評判方法是較為恰當(dāng)有效的, 模糊綜合評判就是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則, 全面考慮與被評價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素,經(jīng)模糊運(yùn)算后, 所做的綜合評價(jià)綜合評價(jià)方法特點(diǎn)1)“綠色度”評判非常模糊, 因此正確評價(jià)非常有意義。2) “綠色度”評價(jià)是多級綜合評價(jià)問題, 應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品評價(jià)項(xiàng)目的不同屬性劃分成不同的評價(jià)層次, 可采用多級模糊綜合評價(jià)方法。3) 多級模糊綜合評價(jià)方法不僅考慮了所有因素的影響, 而且保留了各級評價(jià)過程中的全部信息, 所以結(jié)果直觀、可信。壽命周期分析法LCA 評價(jià)某種包裝時(shí)，要考察

4、其從開采自然資源，經(jīng)過加工制造成為成品供使用廢棄后，被回收處理和再生，又回到自然環(huán)境中去的整個(gè)封閉的循環(huán)過程中，總共消耗了多少能量，產(chǎn)生了多少有害物質(zhì)的評估系統(tǒng)。LCA的優(yōu)點(diǎn)：( 1) 生命周期評價(jià)方法考慮產(chǎn)品生命周期全過程的資源消耗和污染排放, 避免了過去僅在某一階段對產(chǎn)品環(huán)境性能評價(jià)的片面性、局限性的弊病。因而是全面、系統(tǒng)評價(jià)產(chǎn)品環(huán)境性能的科學(xué)方法。( 2) LCA 方法的一大特點(diǎn)是量化比較, 用經(jīng)過量化計(jì)算的環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)來表現(xiàn)產(chǎn)品在全生命周期中的環(huán)境性能, 具有數(shù)值化直觀的優(yōu)點(diǎn), 避免了用專家經(jīng)驗(yàn)定性評價(jià)產(chǎn)品環(huán)境性能的隨意性和不可相比性的缺點(diǎn)。( 3) 由于上述優(yōu)點(diǎn), 因此用LCA 方法

5、評價(jià)綠色包裝的環(huán)境性能具有全面、量化、直觀的優(yōu)點(diǎn), 因此LCA 方法可用以制定產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn), 或用其數(shù)據(jù)作為數(shù)字環(huán)境聲明ED( env ironmental declaration)的全部內(nèi)容。LCA的缺點(diǎn)( 1) 進(jìn)行LCA, 計(jì)算操作是一項(xiàng)復(fù)雜而繁鎖的工作, 工作量和難度均較大。( 2) LCA 的中心環(huán)節(jié) 清單分析的數(shù)據(jù)收集困難。我國工業(yè)企業(yè)普遍尚未對產(chǎn)品在生產(chǎn)加工階段的資源消耗和污染排放的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集, 更無國外一些企業(yè)及研究單位建立的清單分析數(shù)據(jù)庫。由于條件相差甚遠(yuǎn), 國外清單數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)亦不能為我所用。故目前進(jìn)行LCA 還只能采用資料、報(bào)告中提供的數(shù)據(jù), 而通過企業(yè)監(jiān)控、

6、取樣、測算的數(shù)據(jù)或通過模擬工業(yè)生產(chǎn)過程取得污染排放量的模擬數(shù)據(jù)卻近于空白, 因而進(jìn)行清單分析的準(zhǔn)確度差。這也是我國開展LCA 工作須盡快解決的首要問題。( 3) LCA 的影響評價(jià), 需確定各種當(dāng)量系數(shù)和權(quán)重, 各類量如生物、化學(xué)、物理、環(huán)境量之間的量綱折合十分困難。目前, 許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家對不同環(huán)境影響類型的當(dāng)量系數(shù)開展了大量研究工作, 取得了很多成果; 對權(quán)重則采用層次分析法和目標(biāo)距離法來計(jì)算獲得, 由于模型誤差, 使權(quán)重計(jì)算的準(zhǔn)確度受到影響, 計(jì)算的難度也更大。 由于LCA存在上述問題, 我國開展LCA的條件目前尚不完全具備, 故目前尚不宜用LCA方法來普遍對綠色包裝的環(huán)境性能進(jìn)行評價(jià),

7、 不能以此來確定綠色包裝的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究的意義 由于評價(jià)方法的不完善而造成決策的片面性，在生產(chǎn)活動(dòng)中經(jīng)常造成不必要損失并不罕見。綠色包裝的成敗得失，需跟蹤考察評估，因此有必要建立能夠全面、客觀的對不同環(huán)境影響進(jìn)行綜合評價(jià)的規(guī)范性體系。 通過介綠色包裝評價(jià)方法，分析我國綠色包裝發(fā)展現(xiàn)狀，可以對我國目前關(guān)于綠色包裝評價(jià)方法的研究做出一些貢獻(xiàn)，對我國綠色包裝的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用，對從事綠色包裝的人們提供一些啟示。我國綠色包裝現(xiàn)有評價(jià)方法根據(jù)我國目前還不能普遍推行LCA 的實(shí)際狀況, 為能更好推進(jìn)綠色包裝的發(fā)展, 應(yīng)在對綠色包裝實(shí)行分級的基礎(chǔ)上實(shí)行不同的分級評審標(biāo)準(zhǔn)。AA 級綠色包裝 指廢棄物能夠循

8、環(huán)復(fù)用、再生利用或降解腐化，含有毒物質(zhì)在規(guī)定限量范圍內(nèi)，且在產(chǎn)品整個(gè)生命周期中對人體及環(huán)境不造成公害的適度包裝。A 級綠色包裝 是目前應(yīng)推行的重點(diǎn) 指廢棄物能夠循環(huán)復(fù)用、再生利用或降解腐化，所含有毒物質(zhì)在規(guī)定限量范圍內(nèi)的適度包裝。AA 級綠色包裝 應(yīng)在我國包裝企業(yè)較多的開展清潔生產(chǎn), 通過ISO14000, 以及較普遍對資源消耗和污染排放進(jìn)行數(shù)據(jù)收集后再正式推行。AA 級綠色包裝可利用LCA 制定認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)或直接利用其清單分析和影響評價(jià)數(shù)據(jù)作為評審標(biāo)準(zhǔn), 并授予相應(yīng)的環(huán)境標(biāo)志( ISO14000的I型和型環(huán)境標(biāo)志)。可根據(jù)其定義制定如下5條可操作指標(biāo), 符合指標(biāo)的則授予單因素環(huán)境標(biāo)志。( 1)

9、包裝應(yīng)實(shí)行減量化, 堅(jiān)決制止過分包裝。( 2) 包裝材料不得含有超出標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害成分。( 3) 包裝產(chǎn)品上必須有生產(chǎn)企業(yè)的“自我環(huán)境聲明”。( 4) 包裝產(chǎn)品能回收利用(重復(fù)利用或回收再生) , 并明確是由企業(yè) 本身還是委托其他方(須有回收標(biāo)志)回收。( 5) 包裝材料能在短時(shí)期內(nèi)自行降解, 不對環(huán)境造成污染。 凡符合( 1) ( 2) ( 3) ( 4)的, 根據(jù)分級的A 級標(biāo)準(zhǔn), 應(yīng)屬于可回收利用的綠色包裝, 并授予相應(yīng)的單因素環(huán)境標(biāo)志; 而符合( 1) ( 2) ( 3) ( 5)的, 則屬于可自行降解的綠色包裝, 并授予相應(yīng)的單因素環(huán)境標(biāo)志A級綠色包裝 結(jié)語 綠色包裝與環(huán)境保護(hù)息息相關(guān)，受到全世界的極大關(guān)注，21世紀(jì)，我國