全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平_第1頁
全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平_第2頁
全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平_第3頁
全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平_第4頁
全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平【摘要】改革開放之后,我國的金融行業(yè)發(fā)展迅猛,全社會的融資總量增長的也很快,融 ?Y 的結(jié)構(gòu)也日趨完善;我國對于金融行業(yè)的宏觀調(diào)控體系也在不斷的完善中,金融行業(yè)的發(fā)展對于資源的配給平衡有著重要作用。當(dāng)今金融市場的穩(wěn)定、規(guī)范化也使得金融行業(yè)的整體實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷增強(qiáng),成功抵御了國際金融危機(jī)并且推動我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢。雖然當(dāng)前金融業(yè)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展起到了推動作用,但當(dāng)前金融對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的質(zhì)量與水平仍有著很多不足,特別是小型、微型企業(yè),以及“三農(nóng)”等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基層群體、薄弱群體的針對扶助不足,導(dǎo)致木桶效應(yīng)的出現(xiàn),短板才是決定整體能力、價(jià)值的標(biāo)桿,只有

2、重視、加強(qiáng)發(fā)展力度,才能夠完善當(dāng)前的金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量與水平?!娟P(guān)鍵詞】金融服務(wù) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 股份一、金融功能的理解金融的功能主要是體現(xiàn)在以下六方面:一是供交易支付所用的結(jié)算方式,便于交易;二是匯集供給資源并將投入資金分化的幾只;三是創(chuàng)造能夠跨時(shí)間、空間(國界) 、產(chǎn)業(yè)之間資源轉(zhuǎn)移的方式;四是提供風(fēng)險(xiǎn)管理的方法;五是提供資源、產(chǎn)品價(jià)格等相關(guān)信息來輔助并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)相關(guān)部門間的分散性決策;六是對于金融交流、交易時(shí)所產(chǎn)生的不對等問題,及時(shí)糾正并提供問題引導(dǎo)解決的辦法。二、我國當(dāng)前金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題(一)金融服務(wù)的不全面性1 .金融服務(wù)的覆蓋面不足。正規(guī)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求出現(xiàn)的偏差,從當(dāng)前的

3、體制來看,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)“融資難,融資貴”的問題根源在于金融系統(tǒng)以及銀行的結(jié)構(gòu)上存在問題,金融資源不能夠供給急需資金的企業(yè)。金融系統(tǒng)與企業(yè)間的錯(cuò)位導(dǎo)致了小型金融機(jī)構(gòu)無法承擔(dān)相應(yīng)的融資功能,從而將其轉(zhuǎn)給大中型銀行來供給。我國的大中型企業(yè)僅占到了企業(yè)總體的 1% ,上大下小的金字塔型結(jié)構(gòu)使得逾六成的國有控股及股份制的商業(yè)銀行掌控了當(dāng)前的金融資源。金融系統(tǒng)的層次間存在嚴(yán)重缺陷,金融資源的配置無法對應(yīng)配給導(dǎo)致了金融體系無法滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求。所謂的“體制內(nèi)”正規(guī)融資又缺乏服務(wù)于小型、微型企業(yè),這類實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平相對薄弱群體的機(jī)構(gòu)。當(dāng)前非專營性質(zhì)的金融組織都堅(jiān)持以 “成文 -收益” 來考量投資標(biāo)準(zhǔn), 缺

4、乏對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分散性支持,銀行緊縮時(shí)期甚至將其排出正規(guī)金融之列。2 .貨幣空轉(zhuǎn)。 我國自 2008年至 2012 年社會融資量達(dá)63.5萬億元, 新增人民幣的貸款額達(dá)到了 38.1 萬億元, 這些數(shù)據(jù)1998 年至 2002 年的 10 倍左右,并且反觀最近五年間的融資成本也有明顯降低。金融市場的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致了當(dāng) 前房價(jià)的飛升,并將其轉(zhuǎn)變成了投資炒作的虛擬經(jīng)濟(jì)市場。成本因此難以高效的投入實(shí)體經(jīng)濟(jì),隨著投資潮流涌入了房地產(chǎn)市場,恒大等金融巨鱷紛紛加入房地產(chǎn)投資隊(duì)伍,最終導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以降低成本,農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域也收到波及。3 .民間的資本缺乏管理與引導(dǎo)。當(dāng)前我國的民間資本存在多方監(jiān)管、監(jiān)管真空等漏洞,

5、小額信貸公司受地方政府的管控,而典當(dāng)行、拍賣行則是在地方工商局管控之下運(yùn)作。大型的融資擔(dān)保企業(yè)則是銀監(jiān)會以及下屬機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)管控,多方監(jiān)控導(dǎo)致了工作效率的低下,運(yùn)行的效能也難以滿足市場需求。缺乏引導(dǎo)的民間資金無法幫助經(jīng)濟(jì)薄弱領(lǐng)域更好的加入融資市場,使得經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)的融資成本增加。(二)金融企業(yè)與實(shí)體企業(yè)間的矛盾2014 年前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司多次出現(xiàn)在A 股市場,并融資入股了很多上市公司。這些上市公司中包含了萬科企業(yè)股份有限公司(以下簡稱萬科) 、中國南玻集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱南玻公司) 、廣東韶能集團(tuán)股份有限公司、中炬高新( 600872 )技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司,并且前海人壽已

6、成為了各企業(yè)的第一大股東。然而前海人壽與各企業(yè)間的合作出現(xiàn)了很多摩擦,以萬科最具代表性。去年 7 月起,前海人壽多次舉牌萬科,并占據(jù)萬科第一大股東的位置。隨后前海人壽遭到了包括王石、郁亮等萬科管理層核心人物的公開反對,均公開表明不歡迎前海人壽成 為新的第一大股東。在去年,萬科方已公開質(zhì)疑前海人壽寶 能系的舉牌資金及舉牌行為的合法性,前海人壽寶能系也曾 提請罷免王石和郁亮在內(nèi)的所有現(xiàn)任董事會成員,雙方關(guān)系 勢同水火。但這所有事件都沒能夠阻攔前海人壽持續(xù)增持萬科股 份的腳步。目前,前海人壽仍為萬科第一大股東。南玻公司是與前海人壽產(chǎn)生沖突的另一家上市企業(yè)。與 萬科同年遭受前海人壽股份爭奪戰(zhàn),然而,伴

7、隨著前海人壽 寶能系的增持,南玻公司高管陸續(xù)離職,前海人壽與南玻公 司的矛盾也就此在董事會會議上爆發(fā)。南玻公司方面原高管 通過媒體發(fā)聲稱,此次管理層集體辭職的具體原因是寶能步 步緊逼,故意拖延、刁難公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,大幅提高業(yè)績 承諾,公司管理層對公司的未來喪失信心。而前海公司則表 示從未干預(yù)南玻公司的運(yùn)營,至目前,兩企業(yè)間的矛盾至今 仍未解除。當(dāng)前金融企業(yè)對于大型企業(yè)的干預(yù)過多,而忽視金融經(jīng) 濟(jì)領(lǐng)域中弱勢企業(yè)的融資項(xiàng)目,無法達(dá)到金融業(yè)的生態(tài)平 衡,不僅如此,與各大型企業(yè)間進(jìn)行的融資也導(dǎo)致了很多矛 盾產(chǎn)生。三、我國當(dāng)前金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對策強(qiáng)化體制以及規(guī)范各方監(jiān)管是解決上述問題的根本,金融監(jiān)管需

8、要借鑒有著豐富經(jīng)驗(yàn)的金融大國,盡快完善金融監(jiān)管體系,將金融監(jiān)管的范圍不斷擴(kuò)大,做到細(xì)致入微。因?yàn)槲覈慕鹑谛袠I(yè)當(dāng)前仍是國有企業(yè)或國有金融機(jī)構(gòu)所控制,建立健全高效的金融監(jiān)管控制體系能夠解決關(guān)鍵金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。從2008 年的金融風(fēng)暴可見,系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)檢測、預(yù)警的重要性,對于金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控也尤為重要。積極的借鑒國際通行預(yù)警辦法,建立能夠滿足我國當(dāng)前特性的金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng),才能夠做到對風(fēng)險(xiǎn)的即使發(fā)現(xiàn),即使應(yīng)對。而就“險(xiǎn)資舉牌”這類問題則需要積極參與股份分配的協(xié)調(diào)中,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司的資金相對豐富,雖然能夠活躍的舉牌吸收企業(yè)股份,但不宜過多的干預(yù)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營,這種非理性的干預(yù)往往會導(dǎo)致企業(yè)間的

9、矛盾頻發(fā),公司必須表明立場,不能夠放任企業(yè)大股東個(gè)體干預(yù)上市企業(yè)的管理層正常運(yùn)營受控企業(yè)。四、總結(jié)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和水平,對于我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展整體態(tài)勢都有著主導(dǎo)性的影響,具有活性且服務(wù)范圍廣泛的金融服務(wù)能夠幫助被服務(wù)企業(yè)低成本便捷的融資,從而全面的發(fā)展我國金融以及各行各業(yè)。而金融業(yè)對于各行業(yè)間的關(guān)系也應(yīng)當(dāng)以和諧發(fā)展為目的,不能夠?qū)⒇?cái)務(wù)投資企業(yè)的決策強(qiáng)加在實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)身上。一旦出現(xiàn)矛盾導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境,必要時(shí)要以合法手段及時(shí)終結(jié)持股,減少雙方的損失。參考文獻(xiàn)1 胡海峰, 金允景 .全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平J.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 05: 101-105.2 曹廣偉.新世紀(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論