漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化

1、漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化詞匯化與語(yǔ)法化研究是語(yǔ)言演變的兩個(gè)重要方面 , 也是當(dāng)今國(guó)內(nèi)外學(xué)界所關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn) , 但二者之間存在著巨大的不平衡 : 語(yǔ)法化研究蔚為大觀 , 取得了令人矚目的成就 , 而詞匯化研究卻還方興未艾, 處于發(fā)展階段。近年來(lái) , 雖然詞匯化研究也取得了一定的成績(jī) , 但還存在很多薄弱地帶和空白領(lǐng)域 , 還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有深入。對(duì)于句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 研究較多 , 國(guó)內(nèi)也有學(xué)者進(jìn)行了比較系統(tǒng)的探討 ; 而對(duì)于非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 大多只是零散、個(gè)別或?qū)挿旱难芯?, 在本文之前 , 迄今為止這方面還沒(méi)有比較具體、系統(tǒng)的專門性研究。 “非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化”與“句法結(jié)構(gòu)的詞匯化”相對(duì)

2、, 指的是兩個(gè)沒(méi)有直接組合關(guān)系、而只在句子線性序列上相鄰的成分序列經(jīng)由詞匯化而成為一個(gè)獨(dú)立的詞的語(yǔ)言演變過(guò)程。 非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化是詞匯化的重要組成部分。本文即以漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化現(xiàn)象為研究對(duì)象 , 從漢語(yǔ)的實(shí)際出發(fā) , 立根于扎實(shí)的語(yǔ)言文獻(xiàn) , 采用共時(shí)和歷時(shí)、詞匯和語(yǔ)法 , 特別是傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)和現(xiàn)代西方理論相結(jié)合的方法 , 以概論和典型個(gè)案專論考察相結(jié)合的形式 , 在這個(gè)封閉的范圍和系統(tǒng)內(nèi)具體考察了漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)詞匯化研究中關(guān)注較少或雖有關(guān)注但還需進(jìn)一步探討的 10 個(gè)類別、 30 多個(gè)非句法結(jié)構(gòu)詞匯化的現(xiàn)象。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于 : 首次比較系統(tǒng)、深入地從多個(gè)角度探討了漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)詞匯化

3、的研究背景、范圍、種類、共性與個(gè)性特點(diǎn)以及形成的原因、機(jī)制、規(guī)律和影響因素等 , 提出了“多元詞匯化” 等觀點(diǎn) , 力圖找出特點(diǎn) , 揭示一定的規(guī)律 ,力圖嘗試對(duì)漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化研究形成一個(gè)比較完整的事實(shí)和理論體系 , 具有一定的創(chuàng)新性。本文的研究不但具有詞匯化本體研究的理論意義 , 而且具有語(yǔ)言教學(xué)、辭書編纂、中文信息處理等多方面的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。 全文前有緒論 , 后有結(jié)論 , 主體部分共包括14 章,可分為 4 個(gè)部分。第一章是全文論題的背景部分。理清語(yǔ)法化和詞匯化的概念、國(guó)內(nèi)外研究概況、詞匯化和語(yǔ)法化的關(guān)系、界限、漢語(yǔ)雙音虛詞的演變歸屬等熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。認(rèn)為漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)形成實(shí)詞的

4、就是詞匯化 , 形成雙音虛詞的則很多是詞匯化和語(yǔ)法化過(guò)程重合,還有的演變是詞匯化和語(yǔ)法化相繼發(fā)生, 本文主要側(cè)重于從非句法結(jié)構(gòu)的成分序列到成詞的詞匯化角度, 但其中也自然會(huì)牽涉到語(yǔ)法化或功能的演變。第二章是全文的基礎(chǔ)部分。 在討論漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)的詞匯化及其主要的幾種構(gòu)成方式之后, 重點(diǎn)討論漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)概念的提出、研究現(xiàn)狀、范圍與性質(zhì)、分類標(biāo)準(zhǔn)及類別等等。除了前人已經(jīng)深入研究過(guò)的類別和個(gè)案外, 將漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化共分為10 個(gè)類別 , 具體探討了 30 多個(gè)非句法結(jié)構(gòu)形成的詞語(yǔ), 其中不少是虛詞 ,也包括一些實(shí)詞。 這 10 個(gè)類別分別體現(xiàn)在第三章- 第十三章中。 第三章到第十三章這11

5、章是全文的主體部分。每一部分采取總論和專論的形式 , 旨在揭示現(xiàn)象 , 發(fā)掘規(guī)律。第三章探討“動(dòng)+助”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化?！癤 著/ 了/ 過(guò)”的典型個(gè)案是“算了” “ X的/ 地/ 得”的典型個(gè)案是“免得”。“算了”的詞匯化后又發(fā)生語(yǔ)法化, 具有情態(tài)和話語(yǔ)標(biāo)記兩種功能?！懊獾谩苯?jīng)由多種詞匯化途徑分別演變?yōu)檫B詞和動(dòng)詞, 是“多元詞匯化”。本章主要側(cè)重于助詞并入和附綴化。第四章探討“動(dòng) +介( 于) ”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化。典型個(gè)案是副詞“終于”和連- 介兼類詞“由于”。這一類演變都是發(fā)生在句法演變后 , 即介詞“于”后面的賓語(yǔ)由名詞性成分?jǐn)U展為謂詞性成分之后 , 介詞“于”和其前動(dòng)詞相繼發(fā)生去范

6、疇化 , 介詞并入 , 完成詞匯化?！坝捎凇边€有一定的個(gè)性。介詞并入在這類非句法結(jié)構(gòu)詞匯化中起著舉足輕重的作用。 第五章探討“動(dòng) / 形+介( 以) ”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案是“加以”和“難以”。它們的形成都是由于介詞“以”后的賓語(yǔ)由名詞性成分?jǐn)U展為謂詞性成分而導(dǎo)致的 , 因此都多少具有一些助動(dòng)詞的性質(zhì)。 “加以”的連詞用法和形式動(dòng)詞用法是經(jīng)由不同的途徑、在動(dòng)詞“加”不同的義項(xiàng)基礎(chǔ)上分別演化成的。這是一種“多元詞匯化”模式。 “難以”的詞匯化說(shuō)明其是“半助動(dòng)詞或邊緣助動(dòng)詞” 。本章主要側(cè)重于非句法結(jié)構(gòu)詞匯化中的“多元詞匯化”模式和句法演變的影響。第六章探討“動(dòng) +連”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯

7、化。 典型個(gè)案是 “繼而”“進(jìn)而”。這一類演變主要都是與動(dòng)詞的非范疇化尤其是整個(gè)句子的句法結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化有關(guān)。另外 , 這一類演變結(jié)果一般都兼有副詞和連詞兩種特征。非范疇化、句法結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化在詞匯化中的作用值得重視。 第七章探討“形 +連、動(dòng)”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案是“幸而”“甚而”“甚至”。“幸而”的演變途徑為 : 非句法結(jié)構(gòu)副詞?！吧醵钡难葑兺緩綖? 非句法結(jié)構(gòu)連詞副詞。 “甚至 1”是并列短語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)的詞匯化演變?yōu)樾稳菰~ , “甚至 2”最基本的連詞用法演變過(guò)程和“甚而”相似 : 非句法結(jié)構(gòu)連詞副詞 , 而后在此基礎(chǔ)上 , 又發(fā)展出一系列的用法和功能。這一類演變都與句法演變尤其是結(jié)

8、構(gòu)簡(jiǎn)化有關(guān)。 第八章探討“副 +連”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案是“時(shí)而”“忽而”。這一類詞匯化的演變都是和“而”的附綴化有關(guān), 還和相應(yīng)或相近的疊用格式的構(gòu)式化、同義或近義的這一族詞內(nèi)部的調(diào)整、分工有關(guān)。附綴化、特異性、構(gòu)式化等是這一類詞匯化的特點(diǎn)。第九章探討“連+動(dòng)”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化, 典型個(gè)案是“則已”和“以期、以免、以便”等“以 V”類詞。“則已”的詞匯化和“不V 則已”特定構(gòu)式化、“則”和“已”的去范疇化、主觀化和韻律有關(guān)?！耙?V”1 類除了和非范疇化等有關(guān)外 , 還和連詞“以”的附綴化及強(qiáng)化機(jī)制有關(guān), “以V1”詞語(yǔ)內(nèi)部的不同則是和V 的語(yǔ)素義不同有關(guān)。另有特殊的“以V2”

9、演變 , 其形成則是和介詞“以”的賓語(yǔ)省略 , 介詞功能懸空有關(guān)。主要側(cè)重于非句法結(jié)構(gòu)詞匯化中非范疇化、構(gòu)式化、語(yǔ)素義、附綴化等的互動(dòng)與影響。第十章探討“反詰副 +動(dòng)”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案是連詞“哪怕”和副詞“何須” 。語(yǔ)用推理在這一類詞匯化中起到了重要的作用 , 另外還和句法環(huán)境、動(dòng)詞的非范疇化、主觀性等因素有關(guān)。“哪怕”在詞形上有“那怕”的問(wèn)題。 “何須”的詞匯化有“何”功能需要強(qiáng)化的因素。因?yàn)檎Z(yǔ)用推理的作用 , “反詰副 +動(dòng)”詞匯化后都表示“不 V”的語(yǔ)義 , 有的詞匯化程度高的還會(huì)更進(jìn)一步 , 表示假設(shè)、非現(xiàn)實(shí)的情況。 本章主要側(cè)重于語(yǔ)用推理的影響。第十一章探討“名 /

10、動(dòng)+副”非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案是 : “其實(shí)”“勢(shì)必”“想必”“諒必”。認(rèn)為“其實(shí)”是“代詞其 +副詞實(shí)”非句法結(jié)構(gòu)形成的?！皠?shì)必”“想必”的形成與表義差異與各自的語(yǔ)素義有關(guān)?！罢彵亍庇伞跋氡亍鳖愅瞥稍~。 “勢(shì)、想、諒”和“必”的語(yǔ)素義決定了詞匯化后的詞語(yǔ)推測(cè)性高低強(qiáng)弱。 語(yǔ)素義在詞語(yǔ)詞匯化中的作用需要重視。第十二章和第十三章探討一類經(jīng)由實(shí)詞省縮形成的比較特殊的非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化 , 典型個(gè)案分別是“再不” “之后”“從中”; “據(jù)說(shuō)、據(jù)稱、據(jù)云”“據(jù)悉”“按說(shuō)、照說(shuō)”“據(jù)傳、據(jù)聞”“照辦”“聽說(shuō)”等。連詞“再不”是經(jīng)“再不然”省縮“然”詞匯化形成的 , “之后”是“ X 之后”的

11、X 省縮后形成的。副詞“從中”是在“X, 從(X) 中 VP”的句法環(huán)境中 ,“從 X中”語(yǔ)用省略凝縮為 “從中”。它們的形成都和語(yǔ)用有關(guān)。 “據(jù)說(shuō)、據(jù)稱、據(jù)云”是“據(jù) X 說(shuō)/ 稱/ 云”結(jié)構(gòu)中省縮 X 詞匯化整合成詞。“據(jù)悉”是“據(jù) X(Y) 悉”經(jīng)過(guò)二重隱含和省縮形成的。“據(jù)傳”“據(jù)聞”和“照辦” , 均有兩種以上的省縮成詞路徑 , 比較特殊?！鞍凑f(shuō)”是“按 X 說(shuō)”省縮形成 ,X 一般是“規(guī)矩、( 道) 理”等表常理或常規(guī)性的詞語(yǔ)。 “聽說(shuō)”是“聽 (X) 說(shuō)”中兼語(yǔ)省縮的結(jié)果。這與語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性、整合、創(chuàng)新等分不開的。本章主要側(cè)重于省縮形成的非句法結(jié)構(gòu)詞匯化中的語(yǔ)用、 整合等因素?？傊?,每一章都圍繞漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化進(jìn)行論述 , 形成一個(gè)有機(jī)的整體。第十四章是全文的總結(jié)部分。 通過(guò)對(duì) 10 類非句法結(jié)構(gòu)的 30 多個(gè)典型個(gè)案的深入考察 , 總結(jié)出漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)詞匯化的總體特點(diǎn)和規(guī)律, 共性與個(gè)性 , 形成動(dòng)因和機(jī)制 , 互動(dòng)影響的因素 , 學(xué)術(shù)價(jià)值和