漢字書法的黃金比例_第1頁
漢字書法的黃金比例_第2頁
漢字書法的黃金比例_第3頁
漢字書法的黃金比例_第4頁
漢字書法的黃金比例_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、漢字書法的黃金比例一眾所周知,數(shù)學(xué)上的黃金分割是說,把一個(gè)線段分為兩部分,使其中的一部分與全長(zhǎng)的比,等于另一部分與這一部分的比,其比值等于0.618,這種分割稱為黃金分割,因?yàn)辄S金分割具有嚴(yán)格的比例性、藝術(shù)性、和諧性,蘊(yùn)藏著豐富的美學(xué)價(jià)值,這一比值能夠引起人們的美感,被認(rèn)為是建筑和藝術(shù)中最理想的比例。黃金分割的實(shí)際應(yīng)用是非常廣泛的。古希臘的著名雕像斷臂維納斯及太陽神阿波羅都通過故意延長(zhǎng)雙腿,使之與身高的比值為0.618。建筑師們對(duì)數(shù)字0.618特別偏愛,無論是古埃及的金字塔,還是巴黎的圣母院,或者是近世紀(jì)的法國(guó)埃菲爾鐵塔,希臘雅典的巴特農(nóng)神廟,都有黃金分割的足跡達(dá)芬奇把黃金分割應(yīng)用在繪畫上,畫

2、出的畫最優(yōu)美,在達(dá)·芬奇的作品維特魯威人、蒙娜麗莎、還有最后的晚餐中都運(yùn)用了黃金分割。推動(dòng)了歐洲文藝復(fù)興,使繪畫藝術(shù)達(dá)到了史無前例的繁榮昌盛時(shí)代。啟功先生用其把握漢字的重心,有結(jié)字黃金律的創(chuàng)舉。傳統(tǒng)的田字格、米字格,把漢字的重心和中心似乎混為一談,如宮格似是把中心點(diǎn)擴(kuò)大成中宮,大概基于此,啟功先生提出了五比八的黃金律,其示意圖是將一方格縱橫各畫十三個(gè)小方格,字的重心在中間五比八處,并專門強(qiáng)調(diào):不要注意中宮,而要注意四個(gè)五比八的交叉點(diǎn)。因?yàn)檫@四個(gè)交叉點(diǎn)是漢字的重心或聚集處。圖示如下:漢字的重心應(yīng)安排在中宮點(diǎn)略微偏上偏左的一個(gè)小范圍內(nèi)。啟功先生在論書絕句第九十九首中以欣喜的心情表述過這一

3、發(fā)現(xiàn):用筆何如結(jié)字難,縱橫聚散最相關(guān)。一從證得黃金律,頓覺全牛骨隙寬。楊為民先生設(shè)計(jì)的回宮格,則是把傳統(tǒng)的回宮格的正方形內(nèi)宮改為:內(nèi)宮直邊等于外宮邊乘以零點(diǎn)七六,內(nèi)宮橫邊等于外宮邊乘以零點(diǎn)四七,則內(nèi)宮橫邊與內(nèi)宮直邊的比值等于零點(diǎn)六一八(黃金比例),被高占祥付部長(zhǎng)稱為“書法教育的良工利器”,啟功先生的題詞是“書藝梯航”,可謂褒獎(jiǎng)有加。韓連武、符君健先生的方圓習(xí)字教程是把漢字看作非方塊字而是內(nèi)方外圓形,其方圓面積比為二比,符合面積黃金分割。可見,不少學(xué)者考慮到了把黃金分割運(yùn)用到漢字書寫上。二清朱履貞書學(xué)捷要說:“書之精能,為之遒媚”。即字寫的好,主要標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè),一是有勁,遒、遒勁,有力;二是好看,

4、媚,嫵媚,好看也。而字要好看,首先得比例得當(dāng),如長(zhǎng)短合度,寬窄協(xié)調(diào),大小適中等,這就是常說的“寫字要注意比例”,遺憾的是古今以來在書法教學(xué)中沒有數(shù)的概念,僅僅是“略長(zhǎng)略短”、“稍寬稍窄”、“大些小些”的模糊、籠統(tǒng)的概念化表述,學(xué)書者雖能明白也無法操作,不知道究竟是多長(zhǎng)多短,多寬多窄,多大多小,只能自己無數(shù)次去摸索、領(lǐng)悟,并且是一個(gè)字一個(gè)字地去學(xué)習(xí)、摸索、領(lǐng)悟,毫無規(guī)律可循,大概這也是學(xué)書法很難的一個(gè)方面吧!筆者在書法教學(xué)中引入了黃金比例,實(shí)踐證明了不僅易懂,還極易于操作,很受廣大學(xué)書者歡迎。其方法是這樣的:把如上所述黃金分割作圖示如次:A C為黃金分割點(diǎn)令A(yù)B=1,則即AC=0.618 CB=

5、1-0.618=0.382因?yàn)閷懽质请S手揮灑,不可能十分精準(zhǔn),故可以簡(jiǎn)化處理: 令0.6180.6 0.3820.4 得 二比三就是黃金比例,當(dāng)然,反過來比就是三比二了。雖然,二比三為0.67,不如0.618精確,但對(duì)寫字也就夠了,并且可操作性大大提高了。我們回頭看,啟功的黃金律五比八,是0.625,韓、符二先生的二比是0.637,達(dá)芬奇的1比1.5就是二比三,這些都在同一數(shù)量級(jí)上,都屬黃金比例范疇。為什么把零點(diǎn)六一八這種分割稱為黃金分割呢?我想從哲學(xué)上講它是不走極端,比較適中,分割點(diǎn)C不靠近A、B而是在AB的中點(diǎn)附近,或左或右一點(diǎn)點(diǎn),也就是中國(guó)古賢所提倡的中庸之道,孔子講“君子中庸小人反中庸

6、”,中庸就是適中不偏不倚,適可而止,恰到好處,也就如和我們今天常說的看問題、辦事情極不能極左、也不能極右的科學(xué)方法論是一樣的。大概這是黃金分割的內(nèi)在原因吧。三黃金分割的運(yùn)用,在書法上比比皆是。就漢字形體而言,漢字是方塊字,有人就把它看成是方方正正的正方形,像方格、田字格、米字格、九宮格都是正方形。印刷體、仿宋體、美術(shù)字更強(qiáng)化了這種意識(shí),其實(shí)對(duì)書法而言漢字不是呆板的方形或絕對(duì)的正方形,所謂的方是大體上的形象,就此也是靈活多變的,像宋姜夔在續(xù)書譜中就說“字之長(zhǎng)短、大小、斜正、疏密、天然不齊,孰能一之”,所以清代有人把九宮格變出了“省左右九宮格”和“省上下九宮格”,以適應(yīng)長(zhǎng)字和寬字的書寫,圖示如下:

7、(、 (以寫寬字)省上下九宮格 (以寫長(zhǎng)字)省左右九宮格上述楊為民先生的回宮格,把傳統(tǒng)回宮格的正方形內(nèi)宮改為寬比高為零點(diǎn)六一八的矩形(黃金矩形),我稱其為黃金回宮格,以適應(yīng)漢字主流是長(zhǎng)字的現(xiàn)象。一般而言,橫多者宜長(zhǎng),豎多者宜寬,這是符合唯物辯證法的,又因?yàn)闈h字中橫畫出現(xiàn)的幾率是非常大的、最多的筆畫,所以漢字的主流形體是長(zhǎng)字,這就是黃金回宮格對(duì)學(xué)習(xí)書法有巨大作用的原因。但其缺點(diǎn)是過于精準(zhǔn)造成不易操作,試想要求學(xué)書者把字寫成寬長(zhǎng)比為零點(diǎn)六一八的難度有多大?一定程度上是萬萬不可能達(dá)到的。那么用二比三的黃金比例,把長(zhǎng)字寫成寬二高三,或者說大體上是寬二高三,豈不是非常容易的事。說漢字是長(zhǎng)字,只能說漢字的

8、主流是長(zhǎng)字。豎多的字應(yīng)是寬字,寬字啥樣?我認(rèn)為大體上是三比二,像“四”字是比較典型的寬字,其他如:“而”、“西”、“雨”、“山”以及“以”、“也”、“心”等,還有“二”、“七”、“八”、“九”、“人”、“皿”、“業(yè)”、“比”、“此”等這些不宜寫長(zhǎng)的字,都要寫成三比二才好。寬字也是不容忽視的一類字。筆畫的長(zhǎng)短,以橫畫最為典型。兩橫者,長(zhǎng)短下長(zhǎng),以二比三為要,像“二”、“工”、“土”、“互”、“亞”、“未”、“開”、“并”、“豆”、“其”、“共”等等,其中總會(huì)有兩橫畫寫成二比三才好。橫畫多時(shí),要考慮某些畫要符合二比三或三比二的黃金比例才好。如“三”字,大體上是上畫比下畫長(zhǎng)為二比三,中畫比上畫長(zhǎng)為二

9、比三,即下橫最長(zhǎng),底大字穩(wěn),上次之,中最短,這樣最好。那么橫畫是四畫或四畫以上呢?不管幾個(gè)橫畫,首先是不能一般長(zhǎng)短,那樣叫“布算”,畫不變?yōu)椴妓?,點(diǎn)不變?yōu)椴计澹瑢懽质遣荒懿计宀妓愕?。二橫三橫如上述處理,四橫、四橫以上也不能一般長(zhǎng)短,不能布算,那么能不能有幾個(gè)橫就寫幾個(gè)長(zhǎng)短呢?肯定也不能,那樣豈不亂七八糟了,正像清王澍在論書賸語中所說:“有意整齊和有意變化都是一方死法”。這里以“聿”字為例分析說明之,這五個(gè)橫畫,以第二畫為最長(zhǎng),第五畫次之,五畫比二畫長(zhǎng)為二比三。其余三畫打包,即基本一般長(zhǎng)短,其長(zhǎng)和第五畫之比為二比三,整個(gè)字控制在二比三(長(zhǎng)字,橫多的字),這體現(xiàn)了又變又不變的辯證關(guān)系。為什么可以打

10、包呢?其實(shí)我們常常采用打包的辦法作對(duì)比,如我們說男女不同時(shí),就是把所有的男人女人打成兩包對(duì)比的,這樣的例子多了去了。為什么把多橫最多分三組呢?這是因?yàn)槲覀兂Uf“事不過三”么。像“美”字我就把它們分兩組,前三橫打包和第四個(gè)橫的比為二比三,就是“三”把前二個(gè)打包和第三個(gè)相比二比三也是可以的。如何打包、如何分析其中的比例,可以用黃金比例的方法去學(xué)習(xí)、處理,這里提出了方法和思路,說學(xué)書者自己去靈活運(yùn)用。對(duì)于寬窄,也是用二比三或三比二去處理。像“四”,上寬下窄三比二,“口”、“田”也是三比二,“板”、“伸”這類以右邊為主的字,占字的寬的三分之二,即二比三?!班崱薄ⅰ暗健?、“彩”這類以左邊為主的字,左邊占

11、字寬的三分之二。對(duì)于高低,也可用二比三或三比二來描述。像“子”字這一橫是高一些或是低一些,以橫把了字分為上二下三為好,高低都不大好,“卜”字的一點(diǎn)把豎分為上下二比三,“水”字左右的聚合點(diǎn)把豎鉤中的豎分為上下二比三,“米”中的橫把豎分為上下二比三,“小”字則是左右點(diǎn)的聚合點(diǎn)把豎分為上下三比二,如是中心下降才穩(wěn)當(dāng)。對(duì)于上下,這里主要指左右結(jié)構(gòu)中左小或右小的一類字,清黃自元九十二法中有“左小齊其上”、“右小齊其下”的兩法,其法的缺點(diǎn)是“走了極端”,按此法書寫不太理想,故有人把它改為“左小往上移”、“右小往下移”。我認(rèn)為此說也有缺陷,從哪移到哪?仍是含糊不清,不易操作,如果用黃金比例,左小的字以左小為

12、黃金分割點(diǎn),把右邊分為上下二比三,即把左小放在右邊二比三的地方,左小不就在上了,并且這樣不僅不影響右邊的舒展,像“峰”字、“呼”字、“略”字,而且左小放到了二比三的恰到好處,還極易于操作。右小的字,把右小當(dāng)作黃金分割點(diǎn),把左邊分為三比二,即把右小放在左邊三比二的地方,靠下了,重心下移,字就穩(wěn)了,也好看了,如“和”、“杠”、“細(xì)”等。以上所說的高低和上下,實(shí)際是相通的,高低也是上下,上下也是高低,只是我們把分析的目標(biāo)分類而已。對(duì)于大小,也可以用二比三來處理,如“呂”、“炎”、“昌”等,上小下大二比三;“雙”、“比”、“羽”等,左小右大二比三,還可以類推,如“串”、“宮”、“喜”、“官”等字中都有

13、類呂結(jié)構(gòu),“聶”中有類雙、“昆”中有類比、“翻”中有類羽結(jié)構(gòu)?!澳堋敝械膬韶耙彩巧舷露热??!皶敝械膬蓚€(gè)橫折鉤也是上下二比三。說到類比推廣法,還有許多,像“甲”、“申”、“由”、“電”、“黃”、“寅”中都有類田結(jié)構(gòu),“中”、“束”、“柬”中都有類口結(jié)構(gòu),“皿”、“血”、“曲”、“典”、“西”、“南”、“兩”、“而”中都有類四結(jié)構(gòu),“且”、“真”、“具”、“其”、“頁”、“貝”、“見”中都有類目結(jié)構(gòu),這些類似結(jié)構(gòu)的分辨和書寫對(duì)我們舉一反三很有幫助。在一個(gè)字中,往往黃金比例不止一個(gè),這也須特別注意。像“二”字,我們不能只看到長(zhǎng)短二比三,還要注意這是個(gè)寬字,是三比二的寬字,“中”字含三對(duì)黃金比例,

14、口字是上寬下窄三比二,口又把豎分為上下二比三,整個(gè)字是二比三的長(zhǎng)字,三對(duì)黃金比例少一對(duì)就不好看了?!百Y”字上邊的次字是三比二,欠占次字寬的三分之二(即二比三)兩點(diǎn)水上下大小二比三;下邊的貝字是二比三的長(zhǎng)形,且次和貝的高是二比三,整個(gè)資字又是二比三的長(zhǎng)字,共有六對(duì)黃金比例,少一對(duì)就不好了。和資字差不多相同的字如:“羅”、“貸”、“賃”、“賢”、“腎”、“督”、“霄”、“晉”、“普”、“賈”、“聓”、“貢”、“責(zé)”、“貧”、“貫”、“赟”、“貿(mào)”、“賀”、“贄”等等。從以上的敘述可知,黃金比例在漢字中是廣泛存在的,大凡遇到比例問題,首先要考慮到黃金比例,分析到了,運(yùn)用好了,對(duì)漢字的書寫幫助是極大的,當(dāng)然也不要不分青紅皂白的硬套亂用。黃金分割法在書法中的廣發(fā)推廣和應(yīng)用,使傳統(tǒng)書法走向“數(shù)字化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論