2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告（三）

1、    2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告（三）    本期行業(yè)數(shù)據(jù)節(jié)選2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告中關(guān)于關(guān)于出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與效益評價的內(nèi)容，主要分析圖書出版集團(tuán)以及報刊出版集團(tuán)、發(fā)行集團(tuán)在過去一年的行業(yè)數(shù)據(jù)。2013年批準(zhǔn)成立的中國工信出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限責(zé)任公司、中國人力資源和社會保障出版集團(tuán)有限公司、中國財經(jīng)出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)和中國書法出版?zhèn)髅接邢薰荆胁荒芴峁┯行У募瘓F(tuán)財務(wù)數(shù)據(jù)，故列入統(tǒng)計的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)為117家。其中圖書出版集團(tuán)32家、報刊出版集團(tuán)46家、發(fā)行集團(tuán)27家、印刷集團(tuán)12家。圖書出版集團(tuán)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名選取集團(tuán)合并報表中的主營業(yè)務(wù)收入、

2、資產(chǎn)總額、所有者權(quán)益和利潤總額4項經(jīng)濟(jì)規(guī)模指標(biāo)，采用主成分分析法，對圖書出版集團(tuán)的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行綜合評價。前10位降序依次為江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、湖南出版投資控股集團(tuán)有限公司、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、江西省出版集團(tuán)公司、浙江出版聯(lián)合集團(tuán)有限公司、河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限責(zé)任公司、安徽出版集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國出版集團(tuán)公司、山東出版集團(tuán)有限公司和中原出版?zhèn)髅酵顿Y控股集團(tuán)有限公司。與2013年相比，前10位出版單位保持不變但名次發(fā)生變化，中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、江西省出版集團(tuán)公司、浙江出版聯(lián)合集團(tuán)有限公司和河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限責(zé)任公司排名上升，安徽出版集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國出版集

3、團(tuán)公司和山東出版集團(tuán)有限公司排名下降。詳見表1。圖書出版集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益排名使用2014年期初資產(chǎn)總額、期末資產(chǎn)總額和利潤總額，計算各圖書出版集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率。整體為5.9%；32家集團(tuán)中，有16家集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率高于整體水平；前10位降序依次為英大傳媒投資集團(tuán)有限公司、貴州出版集團(tuán)公司、云南出版集團(tuán)有限責(zé)任公司、湖南出版投資控股集團(tuán)有限公司、中國科技出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限責(zé)任公司、青島出版集團(tuán)有限公司、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、中國出版集團(tuán)公司和江西省出版集團(tuán)公司。詳見表2。報刊出版集團(tuán)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名采取同樣的評價方法，報刊出版集團(tuán)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的前10位降序依次

4、為上海報業(yè)集團(tuán)、成都傳媒集團(tuán)、浙江日報報業(yè)集團(tuán)、山東大眾報業(yè)（集團(tuán)）有限公司、廣州日報報業(yè)集團(tuán)、河南日報報業(yè)集團(tuán)有限公司、湖北日報傳媒集團(tuán)、南方報業(yè)傳媒集團(tuán)、重慶日報報業(yè)集團(tuán)和江蘇新華日報報業(yè)集團(tuán)有限公司。與2013年相比，重慶日報報業(yè)集團(tuán)和江蘇新華日報報業(yè)集團(tuán)有限公司躋身前十，四川日報報業(yè)集團(tuán)跌出前10；前10位中河南日報報業(yè)集團(tuán)有限公司和湖北日報傳媒集團(tuán)排名上升，成都傳媒集團(tuán)、浙江日報報業(yè)集團(tuán)、山東大眾報業(yè)（集團(tuán)）有限公司、廣州日報報業(yè)集團(tuán)排名下降。詳見表3。報刊出版集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益排名使用2014年期初資產(chǎn)總額、期末資產(chǎn)總額和利潤總額，計算各報刊集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率。整體為2.9%；46家集

5、團(tuán)中，有25家集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率高于整體水平；前10位降序依次為湖南日報報業(yè)集團(tuán)、甘肅日報報業(yè)集團(tuán)、四川黨建期刊集團(tuán)、河南日報報業(yè)集團(tuán)有限公司、廣西日報傳媒集團(tuán)有限公司、江蘇新華日報報業(yè)集團(tuán)有限公司、長江日報報業(yè)集團(tuán)、貴州日報報業(yè)集團(tuán)、湖北知音傳媒集團(tuán)有限公司和浙江日報報業(yè)集團(tuán)。詳見表4。發(fā)行集團(tuán)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名采用同樣評價方法，發(fā)行集團(tuán)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的前10位降序依次為安徽新華發(fā)行（集團(tuán)）控股有限公司、四川新華發(fā)行集團(tuán)有限公司、湖南新華書店有限責(zé)任公司、浙江省新華書店集團(tuán)有限公司、江西新華發(fā)行集團(tuán)有限公司，山東新華書店集團(tuán)有限公司、上海新華發(fā)行集團(tuán)有限公司、河南省新華書店發(fā)行集團(tuán)有限公司、河北省新華書店有限責(zé)任公司和重慶新華書店集團(tuán)公司。與2013年相比，前10位出版單位保持不變但名次發(fā)生變化，山東新華書店集團(tuán)有限公司和上海新華發(fā)行集團(tuán)有限公司名次互換，河南省新華書店發(fā)行集團(tuán)有限公司和河北省新華書店有限責(zé)任公司名次互換。詳見表5。發(fā)行集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益排名使用2014年期初資產(chǎn)總額、期末資產(chǎn)總額和利潤總額，計算各發(fā)行集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率。整體為5.6%；27家集團(tuán)中，有9家集團(tuán)平均資產(chǎn)總利潤率高于整體水平；前10位降序依次為湖南省新華書店有限責(zé)任公司、云南新華書店集團(tuán)有限公司、江西新華發(fā)行集團(tuán)有限公司、山東新華書店集團(tuán)有限公司、廣西新華書店集團(tuán)股份有限公司、河北省