【中美雙方主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比與其影響因素探析12000字（論文）】

中美雙方主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比與其影響因素分析摘要：作為一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史悠久，國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步也與其密切相關(guān)。而在農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)品生產(chǎn)力與產(chǎn)品貿(mào)易均為關(guān)鍵所在。換言之，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定性、持續(xù)性對中國經(jīng)濟(jì)水平息息相關(guān)也極為關(guān)鍵。中國自加入世貿(mào)組織以來，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的規(guī)模在不斷擴(kuò)大的同時，還保持了持續(xù)穩(wěn)定的增長，故農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場規(guī)模拓展步入高速階段。無獨有偶，美方與中方均為以農(nóng)產(chǎn)品出口聞名世界的國家之一，美國與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系密切相連，雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況亦與其休戚相關(guān)。基于該聯(lián)系情況展開論斷，本文以比較分析為基本方式方法，以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系為分析范圍，從中、美兩個國家的農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)發(fā)展基礎(chǔ)入手，對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際競爭力進(jìn)行探究，以上述討論結(jié)果為基石，從而針對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易未來發(fā)展，提改進(jìn)策略與合理化建議。關(guān)鍵詞：中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；國際競爭力；農(nóng)業(yè)；比較 目錄 引言 1（一）選題的背景、目的與意義 11、研究目的 12、研究意義 13、研究內(nèi)容 1（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 21、我國學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究分析 22、外國學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究分析 2一、中美兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)比較 3（一）中美雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況發(fā)展基礎(chǔ)的比較分析 31、我國耕地基本情況與人口資源概述 32、我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況分析 33、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展特征分析 4（二）美國農(nóng)業(yè)資源分析及產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 41、美國耕地資源與人口資源分析 42、美國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基本情況 43、美國農(nóng)業(yè)發(fā)展特點 5二、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點 6（一）我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點 61、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況分析 62、中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點分析 7（二）美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點 71、美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況分析 82、美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點 8（三）中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與貿(mào)易摩擦中結(jié)構(gòu)動態(tài)特征 81、當(dāng)前中美雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析 92、貿(mào)易摩擦下中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化 10三、中美雙方主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比與其影響因素 12（一）農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比分析 12（二）影響因素分析 121、資源因素 122、科技因素 123、生產(chǎn)方式在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用 134、政策制定影響 13四、實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的部分建議 14（一）提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，保護(hù)資源環(huán)境 14（二）加大科技投入和培養(yǎng)技術(shù)人才 14（三）加大產(chǎn)業(yè)投資，優(yōu)化生產(chǎn)方式 14（四）完善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策 15結(jié)論 17參考文獻(xiàn) 19中俄天然氣貿(mào)易面臨的問題與對策研究1中俄天然氣貿(mào)易面臨的問題與對策研究2引言（一）選題的背景、目的與意義1、研究目的分析了解中國與美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀及其結(jié)構(gòu)，由于美國同為以農(nóng)產(chǎn)品出口為主要貿(mào)易國，故將二者進(jìn)行分析比較，從而明確雙方特點與所面臨的基本問題的相似性。近年來，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口額在不斷攀升，相較于進(jìn)口額，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口額卻增長緩慢，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差始終存在，這不僅不利于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口的發(fā)展，甚至?xí)ξ覈r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程造成惡性影響。如何讓中國的農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中更具有競爭力，改變我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口長期處于貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀對國內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有重要的作用。通過分析并比較中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)，比較中美兩國的農(nóng)產(chǎn)品在國際上的競爭力，提出有效且合理的能夠促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的建議，是本文主要的研究目的。2、研究意義通過研究中國在農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易所面臨的困境，就其進(jìn)出口體系建設(shè)提出有效建議。本文撰寫以中美雙方貿(mào)易關(guān)系情況為基礎(chǔ)，針對兩國主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力作出比較。同時，明晰農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力影響因子，站在現(xiàn)有分析成果基礎(chǔ)上，針對兩國間農(nóng)業(yè)貿(mào)易展開綜合討論，從而為我國農(nóng)業(yè)競爭力提升提供助力。作為農(nóng)產(chǎn)品出口總額超世界總量五成以上的國家，美國無疑是世界上農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的國家之一。通過借鑒美國經(jīng)驗，看清我們與世界的差距，明確我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展可能存在的問題，了解自身的不足，有助于提高我國的農(nóng)業(yè)水平，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。3、研究內(nèi)容本文基于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況，結(jié)合其產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)特點得出基本結(jié)論，即：我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易情況長期存在逆差現(xiàn)象，且對外貿(mào)易進(jìn)展較快；隨后，本文站在全球視角，就中美兩國農(nóng)產(chǎn)品的行業(yè)競爭力展開比較分析；最后，以以上分析為基礎(chǔ)，針對我國農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口的發(fā)展進(jìn)程提出合理化建議以供參照。

（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、我國學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究分析伴隨著中美兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系與市場規(guī)模的不斷發(fā)展，許多學(xué)者發(fā)現(xiàn)了這一發(fā)展進(jìn)程的相似性與差異性，并以此為研究對象展開討論，其文章無論是在分析角度上抑或研究結(jié)果上均對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對外出口具有一定參考意義。例如，張可心（2018）：在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展下，國際貿(mào)易在推動國際經(jīng)濟(jì)一體化的作用方面有著很大的發(fā)展空間，各國間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來也越發(fā)的頻繁。中國自從2001年加入世貿(mào)組織以來，在國際貿(mào)易中面臨的貿(mào)易競爭和摩擦都越來越大，從以前的關(guān)稅壁壘到現(xiàn)在的非關(guān)稅壁壘，這些問題都嚴(yán)重阻礙了我國貿(mào)易的發(fā)展。李國祥（2018）認(rèn)為，隨著國際市場對中國農(nóng)業(yè)影響力的不斷加深，一些我國競爭力較弱的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了萎靡情況，其進(jìn)口規(guī)模增長速度明顯快于國內(nèi)生產(chǎn)增長速度，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷增加。雖然在加入世貿(mào)組織后，我國經(jīng)濟(jì)重要產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)的對外開放之路并不是一帆風(fēng)順，但仍需著力提高農(nóng)業(yè)對外開放水平，在新一輪農(nóng)業(yè)科技革命中抓住機(jī)遇，提升自身科技水平，從而提高我國農(nóng)產(chǎn)品在國際上的競爭力。覃誠,劉合光,周珂,等（2018）認(rèn)為，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷了四個階段，分別是：貿(mào)易額基本持平、差額凸顯、差額激增和差額回落。對中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，美國對中國出口農(nóng)產(chǎn)品多以植物類為主，從中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品多以煙草類、動物類為主，這些可以幫助我們預(yù)測中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在未來的趨勢。2、外國學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究分析近年來，全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模激增，競爭關(guān)系也呈現(xiàn)出復(fù)雜性、激進(jìn)性特點。在此類世界環(huán)境下，國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品市場已成為世界上最開放的市場之一，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在國際中，中美貿(mào)易摩擦對中美兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成的影響也被海內(nèi)外學(xué)者展開多次分析。針對國外學(xué)者研究情況以及相關(guān)文獻(xiàn)分析后可知，各類學(xué)者持有論點各異：WillMartin(2008)發(fā)現(xiàn)氣候變化會導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)，從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額在短期內(nèi)急劇上升，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)逆差，除此之外，世界農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲也會導(dǎo)致貿(mào)易逆差增大。LalithGoonatiuake(2010)認(rèn)為，技術(shù)層面的落后，即生產(chǎn)設(shè)備的缺少、老舊都會影響行業(yè)生產(chǎn)力，致使此類發(fā)展中國家生產(chǎn)產(chǎn)品難以滿足滿足消費者需求，這也是發(fā)展中國家出口農(nóng)產(chǎn)品面臨困境的關(guān)鍵所在。

一、中美雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況發(fā)展基礎(chǔ)的比較分析（一）我國農(nóng)業(yè)資源及其發(fā)展概況1、我國耕地基本情況與人口資源概述根據(jù)自然資源部發(fā)布的《2017中國土地礦產(chǎn)海洋資源統(tǒng)計公報》中的數(shù)據(jù)可知，時至2017年年底之際，我國耕地總面積達(dá)到了13486.32萬公頃，從近幾年的趨勢來看，我國18億畝耕地紅線暫時無需擔(dān)憂。但就人均耕地而言，全國人均耕地面積0.101公頃，不足世界人均水平的一半，可見目前耕地保護(hù)方面仍面臨著嚴(yán)峻的形勢，我國人均耕地面積少、土地質(zhì)量普遍不高、耕地儲備資源不足的基本國情依舊沒有得到很好地改善。隨著我國社會的不斷進(jìn)步和發(fā)展，我國的城鎮(zhèn)化程度越來越高，正處于高速發(fā)展的時期，從上世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，我國城鎮(zhèn)化率以年均超過一個百分點的速度增長。我國在2017年共約13.9億人口，其中城鎮(zhèn)常住人口有8.13億，占總?cè)丝诒戎貫?8.5%，其中農(nóng)村與城市之間的人口比例實現(xiàn)大幅下滑，達(dá)到了71:100的數(shù)值。基于以上數(shù)據(jù)分析，原本以農(nóng)業(yè)為主型的中國社會，正向著以工業(yè)、服務(wù)業(yè)為主要構(gòu)成的社會的方向前進(jìn)。2、我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況分析圖1.12017年中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量（單位：萬噸）（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理）長期以來，肉類、糧食、蔬菜類作物為我國出口農(nóng)產(chǎn)品主要構(gòu)成。就近年整體產(chǎn)量而言，2017年中國農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)到21.18億噸，位居我國史上高產(chǎn)年第二，這也意味著我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力穩(wěn)定性良好。2017年產(chǎn)量居于前五位的農(nóng)作物分別是：新鮮蔬菜（98億噸），未去殼稻谷（3.78億噸），小麥（1.17億噸），甘蔗（1.15億噸）和西瓜（0.99億噸）。同年，我國多種主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均居世界首位，分別是小麥，稻谷(2.09億噸)，蔬菜（8.22億噸），水果（2.86億噸），肉類（0.84億噸）等。從產(chǎn)值來看，2017年中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了61719.69億元。3、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展特征分析勞動生產(chǎn)率不佳。其中原因與我國基本國情密切相關(guān)，人均耕地處于低位致使我國難以建立發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化生產(chǎn)系統(tǒng)形成規(guī)模化生產(chǎn)，且農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)方式較為落后，加上我國農(nóng)業(yè)勞動者的文化素質(zhì)較低，不利于農(nóng)業(yè)科技的推廣，種種原因?qū)е挛覈r(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低下。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國傳統(tǒng)勞動密集型生產(chǎn)與自然資源豐沛特征已不再占優(yōu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)所占比重遠(yuǎn)小于糧食生產(chǎn)所占比重，林牧漁業(yè)所占比重遠(yuǎn)小于種植業(yè)生產(chǎn)所占比重。其相關(guān)產(chǎn)業(yè)如服務(wù)、制造、運輸?shù)阮I(lǐng)域發(fā)展完成度不佳，且與上述產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高，故而我國農(nóng)業(yè)發(fā)展順暢度受阻。農(nóng)業(yè)科技落后。我國農(nóng)業(yè)科技水平發(fā)展不足，科技成果推廣情況不佳，其經(jīng)濟(jì)變現(xiàn)程度僅為五成，相較于發(fā)達(dá)國家差距較大，與此相伴隨的是農(nóng)業(yè)方面機(jī)械化程度低這一事實，基于此，經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械化的許多環(huán)節(jié)還處于空白階段。我國對農(nóng)業(yè)科技的投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.5%，低于發(fā)達(dá)國家的2%。生產(chǎn)效益較低。盡管我國肉類、禽蛋、水果產(chǎn)量位居世界第一位，但是生產(chǎn)投入成本較高，例如化肥施用量，中國高達(dá)70斤/畝，是世界平均水平的3.5倍。（二）美國農(nóng)業(yè)資源分析及產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況1、美國耕地資源與人口資源分析對于美國而言，其土地資源與人口情況成反比，美耕地面積約占1.58億公頃，僅占其總面積16%，占世界耕地總面積的13.15%，在世界各國耕地面積排名中處于第一位。而在人口方面，2017年數(shù)據(jù)顯示，美國總?cè)丝跒?.25億，城市人口2.67億，農(nóng)村人口0.58億。其中，城市人口在總?cè)丝谥兴急戎貫?2.15%，而農(nóng)村人口在總?cè)丝谥兴嫉谋戎貫?7.85%，美國農(nóng)村人口與城市人口之比為0.22。與我國農(nóng)村與城市人口之比的0.71相比，可以看出美國城市化程度是遠(yuǎn)高于我國的。同時，美國的人均占有耕地面積也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國的人均耕地面積，2017年數(shù)據(jù)顯示，美國人均耕地面積0.7公頃，約是我國的7倍。2、美國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基本情況該國農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)以動物、糧油為主，其2017年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量以玉米、鮮牛奶、大豆、小麥、甘蔗為主，其對應(yīng)產(chǎn)量分別為3.54億、1.09億、0.89億、0.94億、0.47億。站在產(chǎn)值角度上，美國前五大農(nóng)產(chǎn)品是玉米、大豆、禽蛋、牛和牛奶，這五種產(chǎn)品的年銷售額達(dá)2550億美元，占全部農(nóng)產(chǎn)品的66%，可以看出糧食作物和畜產(chǎn)品創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價值在美國農(nóng)業(yè)中占主要部分。3、美國農(nóng)業(yè)發(fā)展特點“以農(nóng)立國”。美國在建國之初就樹立了“以農(nóng)立國”的思想，也是該國主要出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，故而從國家戰(zhàn)略層面便十分關(guān)注科技在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用，著力于將科學(xué)技術(shù)成果廣泛運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。同時，政府給予了農(nóng)業(yè)大力支持，會根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要不斷調(diào)整扶持措施和保護(hù)策略，使得美國農(nóng)業(yè)在全球具有很強(qiáng)的競爭力。農(nóng)產(chǎn)品依賴世界市場。美國糧食出口規(guī)模約占世界四分之一份額，玉米、大豆出口占世界總量四成，單以2017年為例可知，該國農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)型產(chǎn)品出口實現(xiàn)1.3億噸，占全球出口總量的25.7%，其中大豆和玉米的出口量占全球出口總量高達(dá)40%以上。在2017年，美國農(nóng)產(chǎn)品出口收入創(chuàng)下歷史性紀(jì)錄，高達(dá)1525億美元，位于全球排名第一位。農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度較高。由于產(chǎn)業(yè)長期貫徹專業(yè)化生產(chǎn)理念，故形成了系列產(chǎn)品生產(chǎn)帶，通過生產(chǎn)分工舉措實現(xiàn)地區(qū)優(yōu)勢發(fā)揚，從而完成降本提產(chǎn)這一基本目標(biāo)。

二、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點（一）我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點1、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況分析自我國加入世貿(mào)組織以來，對外開放進(jìn)程步入正軌，這在一定程度上促使我國產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模飛速拓展，其中，作為我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的主要部分——農(nóng)產(chǎn)品，亦不例外。在2010年，其產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模已位列全球第五，出口穩(wěn)居次位，進(jìn)口排名第七，換言之，我國已然躋身全球范圍內(nèi)穩(wěn)居農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場頭部之列。而見下圖2.1可知，僅僅在2008年金融危機(jī)作用下，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模十年間首次未實現(xiàn)增長，可見我國已然堪稱農(nóng)業(yè)大國。而在2000年-2017年期間，貿(mào)易額由268.2億美元增長到2013.9億美元，年增長率達(dá)到12.6%。在2000年至2017年中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額呈現(xiàn)先增加后減少再攀升的趨勢，2000年中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額為112.3億美元，2014增加至1225.4億美元，隨后在2016年減少至1115.7億美元，最后又增添至2017年的1258.6億美元；農(nóng)產(chǎn)品出口額在2000年至2017年間整體上呈現(xiàn)上升的趨勢，由2000年的156.2億美元增加至2017年的755.3億美元。圖2.12000年-2017年中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額和貿(mào)易總額（單位：億美元）（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世貿(mào)組織數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理）可以看出，在2004年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷史上首次出現(xiàn)逆差，逆差額約49億美元，在2008年，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額達(dá)到181.1億美元，是有史以來的最高值，在次年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差值有所減少。然而從2010年開始中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長明顯大于農(nóng)產(chǎn)品出口增長，逆差值不斷增大。事實上，即使我國糧食規(guī)模自2004以來九年間連續(xù)增長不斷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)供銷并不平衡、矛盾明顯，且產(chǎn)品依舊依賴大量進(jìn)口。2、中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點分析圖2.22017年中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口情況（單位：萬噸）（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國際合作司數(shù)據(jù)整理）對于我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場而言，其產(chǎn)品以生膠、動植物油、紡織纖維以及食用油籽為主要組成。2017年上述四種產(chǎn)品之和約達(dá)總數(shù)七成，蔬菜水果、水產(chǎn)品各占5%份額，其他兩成占比中產(chǎn)品單項未有超過5%。事實上，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可知，我國多項農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口資金規(guī)模均占世界首位，具體有天然橡膠、紡織纖維（植物類、合成類抑或其他人造類）、棉花、含油果實、動物毛、植物油脂等8類。對于我國農(nóng)產(chǎn)品出口市場而言，水產(chǎn)品、蔬菜水果成為出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的主要組成部分。2017年，二者之和便占據(jù)了總額六成，前者占比26.79%，后者則占據(jù)30.21%，除動植物原料、紡織纖維占比超5%外，其余產(chǎn)品總額均不足此數(shù)。事實上，我國水產(chǎn)品、非食用絲、合成纖維（紡織用）、蔬菜水果、塊莖類植物以及動物類原料等產(chǎn)品出口亦居全球市場頭部。（二）美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點1、美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況分析從上世紀(jì)六十年代起始，美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易始終保持順差狀態(tài)，且總體呈現(xiàn)增長趨勢。美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在發(fā)展路程中出口額和貿(mào)易順差基本上都一直處于不斷增長的趨勢，直到在近年來才開始出現(xiàn)小幅度波動。如圖2.3所示，美國農(nóng)產(chǎn)品出口額在2014年攀升至創(chuàng)紀(jì)錄的1822億美元，在次年大幅減少，降至1608億美元。農(nóng)產(chǎn)品出口額之后的幾年都增長緩慢，在2017年，美國農(nóng)產(chǎn)品出口額增長至1698億美元，與上一年相比增長了88億美元。圖2.32000年-2017年美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額和貿(mào)易總額（單位：億美元）（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世貿(mào)組織數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理）2000年至2017年間，美國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模增長趨勢明顯，出口總額由714億美元增加到了1698億美元，年均增長率5.2%。在2000年，美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差為119億美元，隨后幾年貿(mào)易順差整體呈現(xiàn)增長趨勢，盡管在2015年步入拐點轉(zhuǎn)折下滑，但隨后下滑趨勢便逐漸緩和回溫，貿(mào)易順差再次回至向上增長的狀態(tài)。事實上，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為美方商品貿(mào)易中少數(shù)常年保持貿(mào)易順差的產(chǎn)業(yè)之一，在一定程度上起到商貿(mào)穩(wěn)定器的作用，這樣的效應(yīng)產(chǎn)生離不開大宗農(nóng)產(chǎn)品的順利出口的原因，換言之，農(nóng)產(chǎn)品因面向消費需求所產(chǎn)生的貿(mào)易逆差，在這樣的對沖作用下順利抵消了。2、美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點受農(nóng)業(yè)資源帶來利好，美方面向全球市場實現(xiàn)了大量資源密集型農(nóng)產(chǎn)品出口，自2000年起始，17年間，美方出口農(nóng)產(chǎn)品榜首占據(jù)了世界出口總量四成——大豆，占同期同類出口總量14%，小麥、玉米緊隨其后卻約為其半數(shù)。無獨有偶，美方農(nóng)產(chǎn)品出口總額中的主要產(chǎn)品，如堅果類、水果類、棉花、肉類禽類以及相關(guān)制品等，其比例僅在0.035-0.045間波動。此外，通過農(nóng)業(yè)這一行業(yè)中出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)動態(tài)變化來看，可以發(fā)現(xiàn)，上文提及的以大豆為主要代表的產(chǎn)品出口規(guī)模整體呈現(xiàn)出擴(kuò)張趨勢，其中大豆這一農(nóng)產(chǎn)品占比上升最高，達(dá)到了12.22%。

（三）中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與貿(mào)易摩擦中結(jié)構(gòu)動態(tài)特征1、當(dāng)前中美雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析從當(dāng)前兩個國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)程著手，可以進(jìn)一步對全盤局勢做出推演，從而對下一階段合作方向做出基本預(yù)設(shè)。由數(shù)據(jù)，即下表2.2可知，盡管處于波動狀態(tài)中，但在農(nóng)產(chǎn)品市場中，中美貿(mào)易總額仍舊處于上升狀態(tài)，詳細(xì)看來，自2000年始，17年間，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額實現(xiàn)了飛速擴(kuò)張，從33.8億美元，以約7.7的倍速、13.59%的增率飛速拓展為294.86億美元。與之相伴的是，我國農(nóng)產(chǎn)品對美出口額也在提速，同期以11.72%的速率實現(xiàn)了出口額由11.49億美元到75.56億美元的擴(kuò)張，其增速難以與貿(mào)易總額增速相媲美；然而，中方自美方進(jìn)口額呈現(xiàn)出先增后減的形態(tài)，即前14年以22.40億美元擴(kuò)張到257.66億美元，隨后三年逐步降至219.30億美元，兩相復(fù)合后總體趨勢仍舊向上，其增速穩(wěn)定在每年14.36%。受此影響，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差走勢與之呈現(xiàn)出同樣的態(tài)勢，具體表現(xiàn)為：10.9億美元—184.42億美元—143.74億美元，顯然，轉(zhuǎn)折點即為2014年，以16.38%的貿(mào)易逆差年均增率逐步拉大。基于上文數(shù)據(jù)分析可得出以下結(jié)論，即在雙方貿(mào)易過程中，我國農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品出口流暢度、產(chǎn)品競爭力都呈現(xiàn)出上升趨勢，且對美相應(yīng)產(chǎn)品需求逐年遞減。圖2.42000年-2017年中國對美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及逆差額（單位：億美元）（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計報告數(shù)據(jù)整理）由數(shù)據(jù)分析可知，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場規(guī)模在2005年-2012年的7年間走勢向上且形態(tài)最為陡峭，經(jīng)計算，其年增長率為22.76%。后受金融危機(jī)影響，疲軟的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢難以激起消費欲，在彼時供需結(jié)構(gòu)中產(chǎn)品價格大幅下調(diào)，故而2015、2016兩年中，雙方農(nóng)產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)不佳，走向低位。經(jīng)計算，出口規(guī)模中，美國農(nóng)產(chǎn)品較之中國農(nóng)產(chǎn)品同比下跌14%；中國農(nóng)產(chǎn)品較之美國農(nóng)產(chǎn)品同比下跌0.9%。而2017年，便到了出口額升溫之際，然而進(jìn)口額走勢卻大相徑庭，下行了2.8億美元?；谏蠄D我們可以直觀的看到，2000年后的十七年間，兩國貿(mào)易總額波動幅度并不穩(wěn)定，2003年增長速率處于歷年最高位，達(dá)到53.63%；在2003年非典危機(jī)影響下導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)情況下行，也是自2003年始，連續(xù)兩年間進(jìn)入下滑狀態(tài)，2005年負(fù)增長幅度甚至達(dá)到2.76%；無獨有偶，2008年全球金融危機(jī)的到來更是重挫世界經(jīng)濟(jì)，由于大環(huán)境影響，盡管雙方農(nóng)貿(mào)總額依舊上行，但增幅不足2%；隨后經(jīng)濟(jì)形勢上行，自2009年后開始回溫，但自2010年后年均增長率再未超過兩成，三年穩(wěn)定上行后進(jìn)入轉(zhuǎn)折點，即于2013年開始進(jìn)入負(fù)增長階段，且該年下降幅度較大，達(dá)到了3.42%，隨后再次進(jìn)入小幅度回溫狀態(tài)，直至2015年-2016年間，由于雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系已修復(fù)，故而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也隨之增長，該年上行0.23%，卻于2017年大幅下跌，下降幅度超出兩成達(dá)到24.02%。正如前文所言，十七年間，雙方農(nóng)貿(mào)額度處于螺旋式上升狀態(tài)，盡管斷斷續(xù)續(xù)有四年呈現(xiàn)出負(fù)增長趨勢，但整體看來依舊向上，可見未來農(nóng)貿(mào)市場前景仍有存量空間以及上升條件。2、貿(mào)易摩擦下中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化從2018年6月開始，直到19年5月，我國農(nóng)產(chǎn)品的出口總額已經(jīng)高達(dá)782.5億元，和同期相比，足足增加了4.6億美元，增幅達(dá)到0.59%。而期間，我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口總額達(dá)到1403.4億美元，和同期相比增加92.9億美元，同比增幅為7.09%。在這之中，我國對美國的農(nóng)產(chǎn)品出口額有75.68億美元，較同期減少了2.61億美元，同比下跌3.34%；同時，我國來自美國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額變成了96.65億美元，較同期減少了134.75億美元，同比減少了58.23%。從數(shù)據(jù)可知，在我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額均增長的情況下，我國對美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口均反而發(fā)生了大幅下降。前文已然對我國主要出口農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了簡要概述，以水產(chǎn)品、動物產(chǎn)品、果蔬以及此類產(chǎn)品制品成品為主要組成部分，而進(jìn)口方面則以畜肉產(chǎn)品、秸稈飼料、油脂類制品、乳制品以及蜂蜜等為主要內(nèi)容，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，我國動物產(chǎn)品與其制品成品，如內(nèi)臟、乳制品等進(jìn)口規(guī)模也在逐年遞增。而根據(jù)2018年-2019年的農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品進(jìn)口情況相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，基本產(chǎn)品進(jìn)口情況波動不大，仍舊呈現(xiàn)出向上狀態(tài)，但飼料貿(mào)易與油籽貿(mào)易數(shù)量卻表現(xiàn)出了明顯下滑的趨勢。對比看來，農(nóng)貿(mào)出口產(chǎn)品僅水產(chǎn)品與相關(guān)制品增長穩(wěn)定，其余產(chǎn)品增量下行不一，從整體來看，美方自華所進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品總額下跌近六成，但中國對與海外的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量卻與之成反比，由此可知中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口重點由美方轉(zhuǎn)向他國。上文提及過的大豆產(chǎn)品——我國自美國進(jìn)口占比最大的農(nóng)產(chǎn)品之一，其進(jìn)口量下降幅度達(dá)到7.8%便是佐證之一。無獨有偶，中國我國頭部進(jìn)口市場的產(chǎn)品貿(mào)易總量增量達(dá)到六千萬噸，增幅接近30%，而我國對美進(jìn)口總額卻同比下行僅五成，數(shù)額為1.66千萬噸，數(shù)據(jù)差距不可謂不大。該段數(shù)據(jù)參考自2021年1月23日孫東升等在《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)問題》上發(fā)表的文章《中美貿(mào)易摩擦對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究》基于此，可得出合理推斷，即南美成為我國大豆產(chǎn)品主要進(jìn)口地區(qū)的可能性很大。該段數(shù)據(jù)參考自2021年1月23日孫東升等在《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)問題》上發(fā)表的文章《中美貿(mào)易摩擦對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究》在同樣的時間下，對比美國的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)可知，美國的進(jìn)口與出口皆發(fā)生了增長，但其對我國的貿(mào)易額與2017年的數(shù)據(jù)截然相反，相較2017年增加17.73億美元，同比增幅1.24%的數(shù)據(jù)，2018年美國的出口額反而下跌了54.00%，變?yōu)榱?433.06億美元。同時，相較于2017年，2018年美國的進(jìn)口總額1528.02億美元，以6.24%的增長幅度使其規(guī)模擴(kuò)張約95億美元。對應(yīng)地，經(jīng)由數(shù)據(jù)分析可知，美對華農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總量下行約百億美元，降至86.28億美元，其同比下降幅度超出五成，而從我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額則增加了6.55億美元，增至80.28億美元同比增添8.88%。美國的主要出口農(nóng)產(chǎn)品為糧食類農(nóng)作物、肉類與其制品、油籽以及加工食品等。根據(jù)2018年相關(guān)數(shù)據(jù)分析可知，該年美國油籽出口額下行約15%，但我國為美國大豆產(chǎn)品主要出口國之一，進(jìn)口額下降不到3%，這直接證明了我國已經(jīng)完成油籽類農(nóng)產(chǎn)品市場迭代。而在油籽類產(chǎn)品之外，由于中國非其農(nóng)產(chǎn)品主要出口國，美國其他產(chǎn)品出口情況較為穩(wěn)定，基本于該年實現(xiàn)了正增長。此外，飲品如茶葉、咖啡等產(chǎn)品在美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易中下跌7.3%外，其余產(chǎn)品處于增長狀態(tài)。三、中美雙方主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比與其影響因素（一）農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比分析中美雙方主要生產(chǎn)農(nóng)作物以及對外出口農(nóng)作物產(chǎn)品類型類似，均為大豆與大米，美常年占據(jù)全球大豆出口國榜首之位，以2017年為例，該國出口該產(chǎn)品5795萬噸，同年我國出口該產(chǎn)品13.5萬噸，位列十一未進(jìn)前十。而從稻米產(chǎn)量來看，美國為全球出口國第五，同年出口量達(dá)310萬噸，屬于發(fā)達(dá)國家第一，緊隨印、泰、巴基斯坦、越南其后，中國位居美后，以190萬噸位列第六。在水稻與大豆生產(chǎn)過程中，前者我國優(yōu)勢突出，而后者則是美國更具優(yōu)勢。其差異產(chǎn)生與資源豐富程度相關(guān)，受美國占優(yōu)的耕地資源影響，大豆種植更為適宜；而受我國勞動力資源豐富性影響，水稻生產(chǎn)更為合適。此外，在大宗糧食生產(chǎn)過程中，雙方投入規(guī)模相似，但我國憑借單位面積成本這一優(yōu)勢贏面較大。對于生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)方面，我國依舊以勞動力為主，而美國已然普遍完成機(jī)械化生產(chǎn)，雙方差異較大，一方面大豆這一作物生產(chǎn)相較于水稻更加適宜生產(chǎn)機(jī)械化改革，這是由于作物特性決定的，另一方面與各個國家基本國情與人口密度也有一定關(guān)系。而站在土地成本角度進(jìn)行分析，其實美方雙產(chǎn)品生產(chǎn)較之中國均處于地位，受單產(chǎn)水平影響，一定程度上影響了平均成本，大豆產(chǎn)品便是如此，我國由于產(chǎn)量問題，直接導(dǎo)致其單位成本高于美國；而水稻產(chǎn)品兩國單產(chǎn)處于同一水平，但我國實現(xiàn)了總成本優(yōu)勢平均化這一過程。然而，美國向華出口大豆的過程中還需要繳納一定的關(guān)稅、增值稅以及海運費，但這并不影響美國大豆競爭力強(qiáng)勁，其中原因正是在于成本優(yōu)勢以及大豆出油率。（二）影響因素分析1、資源因素產(chǎn)品貿(mào)易實現(xiàn)的前提在于生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)這一行業(yè)具有特殊性，其生產(chǎn)難以離開一個主要因素，那就是土壤環(huán)境。換言之，耕地資源豐富程度與產(chǎn)品對內(nèi)對外貿(mào)易成正相關(guān)，盡管我國國土廣袤，相較于美僅差23萬平方公里，但耕地面積差距懸殊，多達(dá)160萬平方公里，約少了30%。同時，從人均角度來看我國的耕地資源十分匱乏，人均耕地面積只有0.1公頃，而美國人均耕地面積有0.7公頃，是我國的7倍，世界人均耕地?fù)碛忻娣e是我國的2倍。2、科技因素我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中現(xiàn)代科技運用率低，行業(yè)技術(shù)水平仍舊與傳統(tǒng)水平相一致，新技術(shù)使用程度、范圍都不是很高，這也直接導(dǎo)致該行業(yè)科技轉(zhuǎn)化率農(nóng)業(yè)技術(shù)成果推廣率、當(dāng)季肥料利用率和灌溉水利用率僅在30%至40%之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的70%。該段數(shù)據(jù)參考自2001年12月竇祥勝等在《北京市農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表的文章《我國農(nóng)業(yè)發(fā)展:現(xiàn)狀分析與對策措施》此外，受教育程度低、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系不健全等影響因子作用下，致使農(nóng)作物單產(chǎn)與生產(chǎn)效率不發(fā)達(dá)。該段數(shù)據(jù)參考自2001年12月竇祥勝等在《北京市農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表的文章《我國農(nóng)業(yè)發(fā)展:現(xiàn)狀分析與對策措施》3、生產(chǎn)方式在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用產(chǎn)品競爭力的高低，與其行業(yè)生產(chǎn)力密切相關(guān)，而決定行業(yè)生產(chǎn)力與生產(chǎn)效率的，正是產(chǎn)品的生產(chǎn)方式。美國目前有超過200萬個高度商業(yè)化的家庭農(nóng)場，平均耕地面積近200公頃。種植面積和農(nóng)產(chǎn)品銷售額都占美國農(nóng)場很大一部分的“公司農(nóng)場”也在逐漸增加，目前數(shù)量已達(dá)到70000多個。對于美國而言，其選取作物生產(chǎn)帶這一方式進(jìn)行種植，以作物類別進(jìn)行區(qū)分，從而充分體現(xiàn)地區(qū)優(yōu)勢實現(xiàn)作物規(guī)?；a(chǎn)，在生產(chǎn)效率提速的基礎(chǔ)上實現(xiàn)降本。而我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)營和分散的小規(guī)模生產(chǎn)為主。此外，美國農(nóng)業(yè)已普遍實現(xiàn)機(jī)械化生產(chǎn)，生產(chǎn)技術(shù)的合理應(yīng)用，致使其產(chǎn)品類別不同于我國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品，更為偏向技術(shù)密集與資本密集類型，這與雙方農(nóng)業(yè)工業(yè)化程度不一是息息相關(guān)的，人力耕作對比機(jī)械耕作，造成了二者間的巨大差距。4、政策制定影響數(shù)據(jù)顯示，美國的農(nóng)業(yè)出口額是我國農(nóng)業(yè)出口額的2.6倍，但進(jìn)口額達(dá)到我國九成。其間差距與美國農(nóng)業(yè)政策無不關(guān)聯(lián)。實際上，美國通過出口補(bǔ)貼、WTO框架下的美國農(nóng)業(yè)貿(mào)易協(xié)定以及自由貿(mào)易協(xié)定政策以及市場準(zhǔn)入等政策實現(xiàn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易順利進(jìn)行市場拓展，這也在一定程度上推動了市場出口。相對而言，鑒于我國國情，應(yīng)用的措施基本在于農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入限制，旨在實現(xiàn)內(nèi)部市場穩(wěn)定，是站在為群眾基本利益提供保障的角度制定的政策。因此，與美國政府對農(nóng)業(yè)的大力扶持政策相比，我國的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策尚處于未完善階段，且與之存在著較大距離。需要承認(rèn)的是，農(nóng)業(yè)這一行業(yè)與相關(guān)產(chǎn)品保護(hù)程度不夠的原因，與政策制定不合理、給予補(bǔ)貼的程度不夠也是有關(guān)系的。四、實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的部分建議（一）提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，保護(hù)資源環(huán)境首先，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)法律法規(guī)建設(shè)無疑是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一前提，對于農(nóng)業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)安全性更是站在首位，檢疫制度的制定與執(zhí)行更為重要。就產(chǎn)業(yè)構(gòu)成而言，考慮到農(nóng)產(chǎn)品勞動密集型特性，更應(yīng)從源頭開始監(jiān)管、過程工業(yè)化（即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化）、貿(mào)易管理高標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量體系嚴(yán)格化都應(yīng)是重點關(guān)注部分，其中，機(jī)械設(shè)備的合理化應(yīng)用更是與產(chǎn)量正相關(guān)，也只有產(chǎn)量達(dá)到一定程度后，才能滿足國內(nèi)與外銷需求，從而實現(xiàn)雙向供銷平衡。在影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的幾種因素中，農(nóng)作物耕地面積的影響最為深廣。在農(nóng)業(yè)發(fā)展的道路上不能以犧牲資源和生態(tài)環(huán)境為代價，在保護(hù)農(nóng)業(yè)用地、保護(hù)環(huán)境等法律法規(guī)允許范圍內(nèi)，以保護(hù)耕地、生態(tài)平衡為基礎(chǔ)，推動技術(shù)革新，從而節(jié)約土地資源并提高糧食作物單位產(chǎn)量。（二）加大科技投入和培養(yǎng)技術(shù)人才科技發(fā)展是產(chǎn)業(yè)進(jìn)程加快、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要動力之一。單一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步離不開整體的戰(zhàn)略規(guī)劃，我國“科技興農(nóng)”的貫徹實施與農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度緊密，通過科研投資加大、科技落地應(yīng)用、成果眾所周知，才能進(jìn)一步實現(xiàn)科技創(chuàng)新實際化，必要時可以引進(jìn)國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和專業(yè)的機(jī)械設(shè)備，提高農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化率，增加我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的競爭力。就當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)相關(guān)人才構(gòu)成而言，農(nóng)林牧漁人才專業(yè)化程度尚有不足，且技術(shù)抑或貿(mào)易產(chǎn)業(yè)研究方向更加偏向科研理論型，實際落地經(jīng)驗不足，為此需鼓勵人才專業(yè)化而非理論化，為了吸納高級復(fù)合型崗位人才的持續(xù)性接力，其實現(xiàn)涉及的因素是多方面的，不論是崗位招聘政策抑或就業(yè)福利都要以合理為前提進(jìn)一步優(yōu)化。（三）加大產(chǎn)業(yè)投資，優(yōu)化生產(chǎn)方式我國對農(nóng)業(yè)的固定投資金額在總投資額中所占比例不高，這在一定程度上影響了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況，在設(shè)備與技術(shù)應(yīng)用均難以達(dá)到發(fā)達(dá)程度的情況下，更妄論為生產(chǎn)力、產(chǎn)品加工以及出口貿(mào)易等方面助推。正因如此，中國在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展助推過程中，資金的大量投入與對產(chǎn)業(yè)的扶持力度同樣重要，對我國進(jìn)口需求較大的產(chǎn)品加大生產(chǎn)，從而實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力提升。不僅如此，也應(yīng)合理對我國出口占比較大的相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行資金投入，進(jìn)一步保障出口量提升，擴(kuò)張我國農(nóng)業(yè)出口影響力，維穩(wěn)該類強(qiáng)勢產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品出口中的地位。此外，還應(yīng)該站在全局角度審視我國農(nóng)業(yè)發(fā)展痛點，對當(dāng)前相對落后的生產(chǎn)方式加以改進(jìn)，應(yīng)用自動化技術(shù)，從而實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程提供助力。（四）完善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策在農(nóng)業(yè)保護(hù)方面，得益于《農(nóng)場法案》和美國政府的支持，美國農(nóng)業(yè)得到了很好的保護(hù)。相對于美國而言，我國農(nóng)產(chǎn)品市場不論是生產(chǎn)力抑或經(jīng)營規(guī)模都與其有一定距離，故而在實現(xiàn)市場對外開放的過程中，還需要提供合理化舉措以保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國相關(guān)法律法規(guī)體系難言完善，細(xì)節(jié)性保護(hù)條款缺失，一旦步入決策階段，則政府必須實事求是，明確農(nóng)業(yè)當(dāng)下切實需求，為法律法規(guī)制定、落地