2.《燭之武退秦師》課件高中語文必修下冊(cè)_第1頁
2.《燭之武退秦師》課件高中語文必修下冊(cè)_第2頁
2.《燭之武退秦師》課件高中語文必修下冊(cè)_第3頁
2.《燭之武退秦師》課件高中語文必修下冊(cè)_第4頁
2.《燭之武退秦師》課件高中語文必修下冊(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

文言文該學(xué)些什么?1、認(rèn)準(zhǔn)字形字音字義。(自己利用工具書和注釋完成)2、理解詞語和句式:(1)掌握常見實(shí)詞在文中的含義和用法.(2)了解常見的虛詞(3)了解與現(xiàn)代漢語不同的特殊句式和用法。3、正確把握句子在文中的意思,并能翻譯成現(xiàn)代漢語。4、能從文中了解相關(guān)的古代文化常識(shí)和文學(xué)常識(shí)。5、能在通讀全文的基礎(chǔ)上分析文章的內(nèi)容,并能分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度。6、能吸收其中的思想精華,借鑒其寫法,并從中得到啟發(fā),應(yīng)用到自己的學(xué)習(xí)和生活中。掌握常見的文言知識(shí)1、通假字(每篇課中出現(xiàn)的通假字要整理到積累本上)。2、異讀字(一個(gè)字保留了兩個(gè)以上的讀音,且音不同則義不同的字)。3、古今異義。有:詞義的擴(kuò)大、縮小、詞義的轉(zhuǎn)移、詞義的輕重、詞的感情色彩的變化和名稱說法的改變。5、一詞多義。即一個(gè)詞有多種含義。如“食”有“吃”、“吃的東西”“專指飯”等等詞義,如何判斷一個(gè)詞究竟用哪個(gè)詞義呢?主要是聯(lián)系上下文,認(rèn)真閱讀,認(rèn)真分析,增強(qiáng)閱讀能力。6、詞類活用:在古漢語中,某些詞在特定的語言環(huán)境中又可以靈活運(yùn)用,臨時(shí)改變它的基本功能,在句中充當(dāng)其它類詞。4、偏義復(fù)詞:即一個(gè)詞由兩個(gè)意思相近或相對(duì)、相反的語素構(gòu)成,只取其中的一個(gè)語素的詞義,另一個(gè)只作陪襯。一言之辯,重于九鼎之寶;三寸之舌,強(qiáng)于百萬之師。

——?jiǎng)③摹段男牡颀垺?/p>

燭之武退秦師

《左傳①》是我國第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作,相傳是魯國的史官左丘明所著。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f《春秋》而作,所以它們又被稱作“春秋三傳”,《左傳》又名《春秋左氏傳》。(①傳--注釋或解釋經(jīng)書的文字。)《左傳》簡介《左傳》主要藝術(shù)成就長于敘事,尤其出色的是描寫戰(zhàn)爭;善于寫人,工于記言。

《左傳》也是一部富有文學(xué)價(jià)值的歷史散文著作。《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭和記述外交辭令,記事條理清楚,詳略得當(dāng);寫人簡潔生動(dòng),人物形象栩栩如生,是歷代散文的典范。《左傳》文學(xué)地位我國古代史書有哪幾種體例?

①通史:不間斷地記敘自古及今的歷史事件,如《史記》。

②編年體:以年代為線索編排的有關(guān)歷史事件,如《左傳》《春秋》《資治通鑒》。

③國別體:以國家為單位分別記敘的歷史,如《戰(zhàn)國策》。④斷代史:記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史,如《漢書》。

⑤紀(jì)事本末體:以事件為主線,將有關(guān)專題材料集中在一起,首創(chuàng)于南宋的袁樞,如袁樞的《通鑒紀(jì)事本末》。

⑥紀(jì)傳體:通過記敘人物活動(dòng)反映歷史事件,如《史記》。朗讀,注意讀音和節(jié)奏。結(jié)合注釋,課文記敘了一個(gè)什么故事,請(qǐng)概括敘述:整體感知無能為()也矣共()其乏困秦伯說(),與鄭人盟夫()晉,何厭之有微夫()人之力不及此wéifúgōngyuèfúfán

zhuìquē秦軍氾(

)南若不闕(

)秦夜縋(

)而出失其所與,不知()使杞()子、逢()孫戍之

zhìqǐpáng字詞注音1、課文記敘了一個(gè)什么故事,請(qǐng)概括敘述:

鄭國被秦﹑晉兩大國包圍,形勢危機(jī)。鄭國大夫佚之狐向鄭伯推薦燭之武。鄭伯面請(qǐng)燭之武被拒,先自責(zé)后述其利害。燭之武以國家為重,不記前嫌,毅然受命,只身夜往秦軍,智說秦君。秦君欣然與鄭結(jié)盟留守并退兵。晉軍不得已也退兵,鄭國轉(zhuǎn)危為安。

解題:燭之武退秦師人物?事件?題眼?退:動(dòng)詞的使動(dòng)用法,使……退師:軍隊(duì)圍繞“退”,課文寫了哪些內(nèi)容?“退”因:秦、晉圍鄭(無禮于晉,貳于楚)“退”薦:佚之狐薦燭之武-----燭之武發(fā)辭

---鄭公平息怨氣-----燭之武受命。

“退”勸:燭之武夜往秦師-----智說秦君-----秦君留守退師?!巴恕惫鹤臃刚?qǐng)擊之----晉侯析理終退師。秦晉圍鄭臨危受命說退秦師晉師撤離讀第一段,思考探究:燭之武為什么要退秦師?秦晉圍鄭的原因是什么?態(tài)勢如何?這與整個(gè)故事發(fā)展有何關(guān)系?

晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍(于)函陵,秦軍(于)氾南。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國,因?yàn)猷崌鴮?duì)楚國懷有二心。晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾南。晉侯、秦伯:晉文公、秦穆公。于:對(duì)無禮于晉:于晉無禮。狀語后置以:因?yàn)?。貳于楚:依附于晉的同時(shí)又依附于楚。貳,從屬二主。數(shù)→動(dòng)軍:駐扎。名詞→動(dòng)詞

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前,鄭國有兩件事得罪了晉國:一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時(shí),鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中,鄭國曾出兵幫助楚國,結(jié)果,城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙,馬上派子人九出使晉國,與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月,“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是,最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權(quán)的需要,還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭。故事背景春秋時(shí)期形勢圖重耳過鄭:

公元前637年,晉公子重耳在齊國居五年后,離開齊國。經(jīng)曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳,鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者眾,安可盡禮!”為由,不聽叔瞻勸告,對(duì)重耳不禮。這就是課文中“以其無禮于晉”一事。鄭楚結(jié)盟

公元前632年4月,晉楚爭霸中原,戰(zhàn)于城濮,楚軍大敗。晉文公尊周攘夷,成為春秋霸主之一。當(dāng)時(shí),鄭國處四戰(zhàn)之地,無險(xiǎn)可據(jù),又自無禮于重耳之后,故背晉助楚,因此,鄭文公曾到楚國慫恿楚成王出兵作戰(zhàn)。楚敗,鄭文公內(nèi)心恐懼,又派大夫子人九到晉國請(qǐng)罪求和。鄭楚結(jié)盟

五月,晉侯、鄭伯盟于衡雍(今河南原陽西)。晉文公受周天子冊(cè)命與四方諸侯盟于踐土(在衡雍之西),晉文公為盟主,鄭參與踐土之盟,但晉、鄭間的隔閡并未消除。鄭既慫恿楚國出兵攻晉,又盟于晉,這就是文中所言“且貳于楚也”。

秦晉圍鄭示意圖(1)文章第一段用“無禮于晉”“且貳于楚”交代了秦、晉圍鄭的原因,又用“晉軍函陵”“秦軍氾南”說明了攻方的態(tài)勢,暗示鄭國已經(jīng)危在旦夕。這就點(diǎn)明了燭之武游說秦伯的背景,為下文的故事發(fā)展做了鋪墊。(2)與整個(gè)故事的發(fā)展的關(guān)系:①秦、晉圍鄭的兩個(gè)原因“無禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國,而與秦國無關(guān),這就為燭之武說服秦伯提供了可能性,為故事的發(fā)展埋下了伏筆。②秦、晉兩軍,一在函陵,一在氾南,兩軍分駐,互不接觸,這為燭之武說服秦伯的秘密活動(dòng)增加了有利條件。

佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退。”公從之。

佚之狐對(duì)鄭伯說:“鄭國處于危險(xiǎn)之中,如果能派燭之武去見秦伯,一定能說服他們撤軍?!编嵅饬?。

師:軍隊(duì)。之:代詞,他。若:假如。使:派于鄭伯言狀語后置第二段鄭國君臣為什么一開始就把勸說目標(biāo)鎖定在“秦軍”而不是“晉軍”?你能從文中找到根據(jù)嗎?鄭國和秦國沒有直接的聯(lián)系,為什么也要圍攻鄭國?利益

晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢?這是因?yàn)?,秦國?dāng)時(shí)也要爭奪霸權(quán),也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn),事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍,另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍。兩年后,當(dāng)晉國發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國的戰(zhàn)爭時(shí),自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好;更重要的是,秦國也有向外擴(kuò)張的愿望,所以,秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。

辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已?!惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。

燭之武推辭說:“我年輕時(shí),尚且不如別人;現(xiàn)在老了,做不成什么了?!编嵨墓f:“我早先沒有重用您,現(xiàn)在危急之中求您,這是我的過錯(cuò)。然而鄭國滅亡了,對(duì)您也不利啊!”燭之武就答應(yīng)了。

之:助詞,主謂之間,取消句子的獨(dú)立性,不譯。無能為也已:不能干什么了。為:做(什么)已,同“矣”子:古代對(duì)男子的尊稱。是寡人之過也:是,代詞,這。過,過錯(cuò)。也,判斷句的標(biāo)志。然:然而。辭:推辭猶:尚且而:才(燭之武)許之思考:鄭伯是怎樣說服燭之武的?由此可見鄭伯是一個(gè)怎樣的人?

鄭伯是一個(gè)善于納諫、勇于自責(zé)、精于言辭的君主。面對(duì)燭之武的牢騷,他誠懇地承認(rèn)錯(cuò)誤;說服燭之武時(shí),他站在燭之武利益的角度來分析問題,使?fàn)T之武難以拒絕。動(dòng)之以情,曉之以理言為心聲,語見其人

——探究燭之武其言其人

《東周列國志》中關(guān)于燭之武的句子——“須眉盡白,傴僂其身,蹣跚其步”,以致到了朝堂之上,“左右莫不含笑”。

——(明)馮夢龍《東周列國志》《孫子兵法·謀攻》說:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城?!蹦敲礌T之武屬于哪一種呢?討論分析燭之武是如何一步步勸退秦師的?劃出燭之武辭令中的層次。燭之武動(dòng)用他的口舌打動(dòng)了秦君,一共幾句話?秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。

夜縋而出。見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知其亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以(之)煩執(zhí)事。當(dāng)晚,燭之武用繩子從城上吊下去,見到了秦伯,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對(duì)您有什么好處,那就冒昧地拿(亡鄭這件事)煩勞您。夜:名詞作狀語。在夜里;當(dāng)夜。亡:使…滅亡。使動(dòng)用法??P:用繩子拴著從城墻上往下吊。執(zhí)事:執(zhí)行事務(wù)的人,對(duì)對(duì)方的敬稱(燭之武)曰既:已經(jīng)欲揚(yáng)先抑,以退為進(jìn)

越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也;焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。

越過晉國把遠(yuǎn)方的鄭國作為秦國的東部邊境,您知道是很難的,(您)怎么要用滅掉鄭國來給鄰國(晉國)增加土地呢?鄰邦的國力雄厚了,您的國力也就相對(duì)削弱了。以:相當(dāng)于“而”。鄙:把…當(dāng)作(邊邑)。名詞用作動(dòng)詞。焉:哪里,怎么。以:相當(dāng)于“而”,連詞,表目的,“來”。陪:增加。越:跨過。其:這件事厚:增強(qiáng)?。合魅蹶U明利害,動(dòng)搖秦君

若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。

假如放棄滅鄭的打算,而讓鄭國作為您秦國東方道路上的主人,秦國的使者往來,鄭國可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西,對(duì)您秦國來說,也沒有什么害處。以(之)為;東道主:東方道路上的主人。現(xiàn)泛指主人。行李:出使的人,使者。現(xiàn)指外出的人攜帶的隨身物品。之:主謂之間。共:同“供”。乏困:缺少的(東西)。形→名替秦著想,以利相誘且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。況且,您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠,他也曾答應(yīng)把焦、瑕兩城割讓給您,然而,他早上渡河歸晉,晚上就筑城拒秦,這是您知道的。

朝濟(jì)而夕設(shè)版焉:濟(jì),渡河。設(shè)版,指筑墻。版,筑土墻用的夾板(借代)

。君嘗為晉君賜矣:曾經(jīng)給予晉君恩惠(指秦穆公曾派兵護(hù)送晉君回國)。嘗,曾經(jīng)。為,給予。賜,恩惠。之:主謂之間。也,表判斷。以史為例,挑撥秦晉秦立晉君:

公元前651年,晉獻(xiàn)工卒,晉國陷入內(nèi)亂。晉國大夫里克殺了晉獻(xiàn)工的庶子夷齊、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接獻(xiàn)工次子夷吾。夷吾采納了大臣呂省,卻芮的意見,厚禮賄賂秦國,答應(yīng)割讓晉河以東之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為君,即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗為晉君賜矣”。“君”即秦穆公,“晉君”即晉惠公,“賜”則指“秦立晉君”之事.惠公背約:

公元前650年,晉惠公借秦國之力即位后,對(duì)割讓土地之事非常后悔,就派大臣丕鄭赴秦國,以先君之地不得擅許為由食言。這就是文中“許君焦、瑕、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”,“君”指秦穆公,“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應(yīng)予秦河?xùn)|之地一事。秦晉兩國之間的關(guān)系從此出現(xiàn)裂痕。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。

晉國有什么滿足的呢?現(xiàn)在它已經(jīng)在東邊讓鄭國成為晉國的邊界,又想擴(kuò)張西部的疆界,如果不侵損秦國,晉國將從哪里得到他們所企求的土地呢?使秦國受損而讓晉國受益,您還是好好掂量掂量吧!”既東封鄭:已經(jīng)在東邊讓鄭國成為晉國的邊界。東:在東邊。封:疆界,使……成為疆界。肆:延伸,擴(kuò)張。何厭之有:有何厭,“之”,賓語前置的標(biāo)志。唯:句首語氣詞,表示希望。圖:考慮。闕:侵損,削減焉:從哪里以:而推測未來,勸秦謹(jǐn)慎秦伯說,與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。

秦伯高興了,就與鄭國簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛(wèi),就率軍回國。盟:結(jié)盟。戍:守衛(wèi)。說:通“悅”,高興。乃:于是。第五步,推測未來,勸秦謹(jǐn)慎。燭之武說秦伯運(yùn)用了高超的攻心術(shù):1(坦言知亡,避其銳氣:鄭既知亡矣。)2(亡鄭只對(duì)晉有利:鄰之厚,君之薄也。)3(舍鄭會(huì)對(duì)秦有益:君亦無所害。)5(唯君圖之。)4(君之所知也。)第一步,欲揚(yáng)先抑,以退為進(jìn)。第二步,闡明利害,動(dòng)搖秦君。第三步,替秦著想,以利相誘。第四步,引史為例,挑撥秦晉。小結(jié)

同學(xué)們,我們一起來回顧一下我們這節(jié)課學(xué)習(xí)了什么?首先是燭之武的說話藝術(shù),學(xué)以致用,到生活中我們也要注意說話的藝術(shù)。其次是推理他說話的漏洞,這個(gè)過程告訴我們?cè)诼爩懭酥v話時(shí)一定要帶有自己的思考,不能人云亦云,這也是今后我們的議論文寫作和辯論賽中要具備的一大能力。

子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。”亦去之。

子犯請(qǐng)求晉侯下令攻擊秦軍。晉侯說:“不行。假如沒有那人的支持,我就不會(huì)有今天。依靠了別人的力量卻又去損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟國,這是不明智的;以混亂代替聯(lián)合一致,這是不勇武的。我們還是回去吧?!边@樣晉軍也撤離了鄭國。微:假如沒有。夫人:那人。因:依靠子犯:狐偃的字。之:指秦軍敝:損害與:結(jié)交,親附知:同“智”其:表商量語氣,還是。去:離開。易:交換及:達(dá)到其:代詞,自己的武:戰(zhàn)時(shí)應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則之:代鄭國9.晉文公是一個(gè)怎樣的人?如何理解他的“不仁”“不知”“不武”?

晉文公是一個(gè)頭腦清醒的君主,他有隱忍不發(fā)、隨機(jī)應(yīng)變的胸懷和謀略。他以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵,“不仁”只是個(gè)冠冕堂皇的理由,如果真講“仁義”,當(dāng)初就不會(huì)發(fā)兵攻鄭;“不知”是實(shí)質(zhì),是對(duì)動(dòng)武后果的冷靜判斷;“不武”,則是因?yàn)閯贁‰y以預(yù)料。晉的退兵,是“利”字使然。

答案試從“志士”“勇士”“辯士”這三個(gè)方面對(duì)燭之武的形象進(jìn)行分析。①志士。由于長期未被重用,燭之武的滿腹牢騷與委屈溢于言表,以至于用“今老矣,無能為也已”來推辭。但鄭伯的一番誠意以及對(duì)國家形勢和個(gè)人利益關(guān)系的透徹分析,最終打動(dòng)了他,使他決心以國家利益為重,去勸說秦伯。這足以說明燭之武是個(gè)深明大義的愛國志士②勇士。兩軍交戰(zhàn),成敗難料;出使秦師,生死未卜。燭之武“夜縋而出”,勇入秦營,其知難而上、義無反顧的冒險(xiǎn)精神展示了他的“勇士”性格。③辯士。燭之武到了秦營之后,面對(duì)強(qiáng)敵,不卑不亢,侃侃而談。他先論說滅亡鄭國對(duì)秦國有害無益,只是增加了鄰國(晉國)的土地。然后承諾,保存鄭國將會(huì)對(duì)秦國大有好處,這是鄭國請(qǐng)求秦國退兵所施與的小恩小惠,既可使對(duì)方感興趣,以權(quán)衡利弊,又不失本國尊嚴(yán)。一番利誘之后,燭之武又從秦、晉的歷史關(guān)系入手,揭示了晉侯忘恩負(fù)義的本質(zhì),公開挑撥秦、晉兩國的關(guān)系;并且用發(fā)展的眼光,引導(dǎo)秦伯認(rèn)識(shí)到晉的貪婪會(huì)給秦國帶來的危險(xiǎn)。這就使秦伯認(rèn)識(shí)到晉是敵而非友,并最終和鄭國結(jié)盟。燭之武一字未提鄭國的利益,卻成功說退秦師,充分展現(xiàn)了他的“辯士”形象。“辯士”形象是燭之武形象的核心。

寫作特點(diǎn)1、詳略得當(dāng)這篇課文主要表現(xiàn)燭之武怎樣說退秦師的,所以對(duì)“退秦師”的前因后果只作簡略交代,其它枝節(jié)更是只字未提。從而做到繁而不雜,層次井然。2、伏筆與照應(yīng)這篇文章雖短,但在敘述故事時(shí),卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)。例如,在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí),說是“以其無禮于晉,且貳于楚”,說明鄭與秦沒有太多的矛盾沖突。這就為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆。3、波瀾起伏(一波三折)這篇課文波瀾起伏,生動(dòng)活潑。從大軍壓境到最后的平息,課文都是有張有弛,曲折有致,增強(qiáng)了文章的藝術(shù)感染力。

知識(shí)點(diǎn)歸納總結(jié)字詞句1、通假字;2、古今異義;3、文言虛詞;4、詞類活用;5、特殊句式。1、今老矣,無能為也已2、行李之往來,共其乏困3、何厭之有?4、秦伯說5、失其所與,不知通假字已通矣,語氣詞共通供,供給厭通饜,滿足說通悅,高興知通智,明智13(古/今)貳于楚也(從屬二主/數(shù)詞二的大寫)以為東道主(東方道路上的主人/泛指主人)行李之往來(使者/指外出的人攜帶的隨身物品)今有急而求子(您,對(duì)人的敬稱/兒子)越國以鄙遠(yuǎn)(邊遠(yuǎn)的地方/粗鄙、低下)亦去之(離開/距離)微夫人之力(那個(gè)人/尊稱人的妻子)古今異義文言虛詞以:1.以其無禮于晉

2.若亡鄭以陪鄰,敢以煩執(zhí)事于:1.以其無禮于晉

2.佚之狐言于鄭伯曰且:1.以其無禮于晉,且貳于楚也

2.且君嘗為晉君賜矣其:1.以其無禮于晉,且貳于楚也

2.越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也

3.失其所與,不知

4.吾其還也因?yàn)?表原因連詞,來對(duì),表對(duì)象連詞,又連詞,況且代詞,它鄭國代詞,這件事自己的表商量語氣,還是詞類活用晉軍函陵,秦軍氾南(駐扎)

越國以鄙遠(yuǎn)(意動(dòng),以……為邊邑)與鄭人盟(訂了盟約;建立同盟)唯君圖之(考慮)既東封鄭(使動(dòng),使…成為疆界)闕秦以利晉(使動(dòng),使…受損、使…得利)名詞→動(dòng)詞既東封鄭(在東邊)又欲肆其西封(在西邊)夜,縋而出(在晚上,當(dāng)晚)朝濟(jì)而夕設(shè)版焉(在早上;在黃昏)名詞→狀語詞類活用且君嘗為晉君賜矣(恩惠,好處)動(dòng)詞→名詞詞類活用形容詞→名詞臣之壯也(壯年)越國以鄙遠(yuǎn)(遠(yuǎn)方,邊遠(yuǎn)的地方)共其乏困(缺少的東西)詞類活用形容詞→動(dòng)詞因人之利而敝之(損害)肆其西封(擴(kuò)張、延伸)詞類活用使動(dòng)用法燭之武退秦師(使….退卻)若不闕秦,將焉取之?(使…虧損)若亡鄭而有益于君(使…滅亡)詞類活用(燭之武)許之(主語)(燭之武)辭曰:“臣之壯也……”(主語)(晉惠公)許君焦、瑕(主語)(燭之武)夜,縋而出(主語)敢以(之)煩執(zhí)事(賓語)晉軍(于)函陵,秦軍(于)氾南(介詞)省略句特殊句式以其無禮于晉

(于晉無禮——介詞結(jié)構(gòu)后置)且貳于楚也

(于楚從屬——介詞結(jié)構(gòu)后置)佚之狐言于鄭伯

(于鄭伯言——介詞結(jié)構(gòu)后置)若亡鄭而有益于君

(于君有益——介詞結(jié)構(gòu)后置)何厭之有

(有何厭——賓語前置)倒裝句特殊句式判斷句鄰之厚,君之薄也。(“也”表判斷)是寡人之過也。(“也”表判斷)特殊句式特殊句式固定句式焉用亡鄭以陪鄰?

(哪里要…,怎么…)夫晉,何厭之有?

(有何…,)君之所知也

(所+動(dòng)詞,表示動(dòng)作的對(duì)象)1、對(duì)下列句中劃線詞語解釋,不正確的一項(xiàng)是()

A.晉軍函陵(軍:軍隊(duì))

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論