西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第十二章、看

第十二章市場(chǎng)失靈及微觀經(jīng)濟(jì)政策第一節(jié)壟斷一，壟斷的效率損失(純損失）指壟斷廠商的定價(jià)P>MC，生產(chǎn)處于非帕累托最佳狀態(tài)所造成的社會(huì)總福利損失。

(帕累托最佳時(shí)，P=MC)注：社會(huì)總福利=消費(fèi)者剩余＋生產(chǎn)者剩余MCdMRQPP1P0Q0Q1效率定價(jià)P=MC時(shí)：消費(fèi)者剩余是：生產(chǎn)者剩余是：+++壟斷定價(jià)MR=MC時(shí)：消費(fèi)者剩余是：生產(chǎn)者剩余是：

＋壟斷的效率損失是：+AB二，壟斷的X非效率性除上述的效率損失外，壟斷廠商的利潤(rùn)有相當(dāng)一部分被用于尋租行為，是非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)。由于將利潤(rùn)用于尋租行為，鞏固了壟斷地位和市場(chǎng)勢(shì)力，廠商可以輕而易舉通過(guò)提高價(jià)格獲得壟斷利潤(rùn)，感受不到競(jìng)爭(zhēng)的壓力，喪失了技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力和機(jī)會(huì)，這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的技術(shù)進(jìn)步損失，稱為X非效率性。所造成的社會(huì)損失比前述的純損失要大。在發(fā)展中國(guó)家，X非效率性還表現(xiàn)為日益盛

行的商業(yè)賄賂（回扣、提成等），企業(yè)熱衷于通過(guò)違規(guī)獲得利潤(rùn)、對(duì)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步不感興趣。三，可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論在無(wú)法滿足完全競(jìng)爭(zhēng)條件的壟斷構(gòu)造中，能否實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)效率。答案是肯定的。條件只有一個(gè)，即只要保持行業(yè)的進(jìn)入壁壘和沉沒成本為零，潛在的進(jìn)入壓力（即潛在競(jìng)爭(zhēng)）就能使壟斷廠商無(wú)法獲得超額利潤(rùn)。這就是可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論。市場(chǎng)進(jìn)入壁壘是指現(xiàn)有企業(yè)不需負(fù)擔(dān)、而新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。此費(fèi)用與現(xiàn)有企業(yè)的超額利潤(rùn)相對(duì)應(yīng)。沉沒成本是指企業(yè)退出市場(chǎng)時(shí)無(wú)法收回的（當(dāng)初投入的）成本。三，反壟斷法在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯的產(chǎn)業(yè)，廠商降低成本、增加規(guī)模的合理行為，最終導(dǎo)致行業(yè)被少數(shù)幾家大企業(yè)壟斷。即規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象。這就是馬歇爾悖論。所以壟斷構(gòu)造與規(guī)模經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，有其經(jīng)濟(jì)合理性。※反壟斷法是反壟斷的弊端，不是反壟斷現(xiàn)象。※完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。※壟斷構(gòu)造與技術(shù)進(jìn)步之間有必然聯(lián)系，只要存在競(jìng)爭(zhēng)的壓力，壟斷廠商就有技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。所以反壟斷法的要害是維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)壓力，而不是針對(duì)壟斷構(gòu)造，更不是消除壟斷現(xiàn)象。例如，跨國(guó)公司兼并我國(guó)行業(yè)龍頭企業(yè)，其目的是先消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，然后獲得壟斷利潤(rùn)。這種旨在消滅競(jìng)爭(zhēng)的行為，就是反壟斷法所禁止的。第二節(jié)外部效果一，外部效果的定義當(dāng)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的收益并沒有被從事該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廠商或個(gè)人全部占有，而是外溢到社會(huì)，給他人帶來(lái)利益，這種現(xiàn)象，稱為外部經(jīng)濟(jì)。當(dāng)從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本不是由從事該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廠商或個(gè)人全部承擔(dān)，而是外溢到社會(huì)，給他人帶來(lái)?yè)p失，這種現(xiàn)象，稱為外部不經(jīng)濟(jì)。二，外部效果扭曲資源配置Q1

Q0過(guò)多生產(chǎn)MC+ME社會(huì)邊際成本MC私人邊際成本MRQME邊際外部不經(jīng)濟(jì)QPP外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致社會(huì)成本高于私人成本MCQ1Q0過(guò)少生產(chǎn)MR+MY社會(huì)邊際收益MR

私人邊際收益MY邊際外部經(jīng)濟(jì)QPP外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致社會(huì)邊際收益高于私人邊際收益三，政府對(duì)外部效果的干預(yù)

1，稅收和補(bǔ)貼Q1

Q0減少生產(chǎn)社會(huì)邊際成本MC+MEMC

稅后私人邊際成本QP稅琵古稅MRMCQ1Q0MR+MY社會(huì)邊際收益MR

補(bǔ)貼后私人邊際收益增加生產(chǎn)P補(bǔ)貼2，相關(guān)企業(yè)合并，使外部效果內(nèi)部化如地鐵沿線的房地產(chǎn)業(yè)與地鐵公司聯(lián)營(yíng)組成大財(cái)團(tuán)等3，明確產(chǎn)權(quán)——科思定理科思定理的內(nèi)容——只要法定的權(quán)利（財(cái)產(chǎn)權(quán)等）明確并且可以自由交換，而且交易成本是零，則無(wú)論最初將法定權(quán)利賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的結(jié)果都是有效率的?？扑级ɡ斫o出了一個(gè)對(duì)外部效果進(jìn)行交易的市

場(chǎng)，即通過(guò)市場(chǎng)交易，將外部效果內(nèi)部化，有效解

決了外部效果問題。但其前提條件是交易成本為零。例如，牛吃莊稼的外部不經(jīng)濟(jì)問題。無(wú)論是賦予牛的主人擁有其牛隨意吃莊稼的權(quán)利，還是賦予莊稼的主人擁有莊稼不被牛吃的權(quán)利，市場(chǎng)交易的結(jié)果，都能有效的解決此問題。第三節(jié)公共物品一，公共物品與私人物品

1，私人物品指具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的商品或服務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)性——某人使用該商品后，其他人就不能使用。排他性——只有支付貨幣的消費(fèi)者才能使用商品。2，公共物品指具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的商品和服務(wù)?！歉?jìng)爭(zhēng)性——增加一個(gè)人的消費(fèi)并不會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品成本的增加（不會(huì)影響他人消費(fèi)商品），即增加一人消費(fèi)的邊際成本等于零。（不需要限制他人消費(fèi)）※非排他性——無(wú)法通過(guò)收費(fèi)來(lái)限制他人消費(fèi)。即不支付貨幣也能消費(fèi)。（不能夠限制他人消費(fèi)）如果同時(shí)滿足上述兩個(gè)條件，稱為純公共物品。如燈塔、國(guó)防等。如果只滿足其中一個(gè)條件，則稱為準(zhǔn)公共物品。例如收費(fèi)的高速公路具有非競(jìng)爭(zhēng)性，但不具有非排他性。而公共湖泊的捕魚具有非排他性，但不具備非競(jìng)爭(zhēng)性，因?yàn)槎嘁粋€(gè)人捕魚會(huì)使魚量減少，從而增加了他人捕魚的成本。通常，將純公共物品和準(zhǔn)公共物品統(tǒng)稱為公共物品二，公共物品的市場(chǎng)需求和最佳供給量

1，公共物品的市場(chǎng)需求由于公共物品的數(shù)量對(duì)每一個(gè)消費(fèi)者都是相同的（數(shù)量固定），這個(gè)固定數(shù)量是提供給所有消費(fèi)者的。所以公共物品的需求曲線是每個(gè)消費(fèi)者需求曲線（即每個(gè)消費(fèi)者對(duì)公共物品的邊際效用或邊際評(píng)價(jià)）在價(jià)格軸（不是數(shù)量軸）方向的疊加。即所有的消費(fèi)者都在付錢購(gòu)買同一個(gè)商品。這個(gè)商品獲得的收益（即提供公共物品的價(jià)格）就是所有消費(fèi)者支付的價(jià)格的總和（價(jià)格疊加）。例如高速公里的價(jià)格就是在使用期內(nèi)所有利用者支付的貨幣總額。QQ1

Q2Q1+Q2DSd1d2P0A與公共物品不同，私人物品的市場(chǎng)需求曲線是所有消費(fèi)者

個(gè)人需求曲線在水平方向（數(shù)量軸）的疊加，因?yàn)樗饺宋锲肥?/p>

按照提供的產(chǎn)品數(shù)量收費(fèi)的。而公共物品是按照“人頭”收費(fèi)。P私人物品QP1P2P1+P2DS2，公共物品的最佳供給量Pd2d1Q0公共物品的最佳供給量是所有消費(fèi)者的個(gè)人需求曲線在縱軸疊加后形成的市場(chǎng)需求曲線與供給曲線的交點(diǎn)處所決定的，即圖中的Q0A三，公共物品與市場(chǎng)失靈1，消費(fèi)者需求曲線的內(nèi)涵（第三章復(fù)習(xí)）需求曲線表示消費(fèi)者從商品中獲得的邊際效用的貨幣表示，是消費(fèi)者的主觀感受。在私人物品市場(chǎng)，消費(fèi)者根據(jù)邊際效用選擇商品，消費(fèi)者不會(huì)對(duì)自己隱瞞從商品中獲得的邊際效用，因?yàn)闆]有必要自己欺騙自己。2，公共物品市場(chǎng)的失靈對(duì)公共物品，由于非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性

的特點(diǎn)，消費(fèi)者是否支付貨幣并不影響消費(fèi)

者面對(duì)的公共物品的數(shù)量。所以，為免費(fèi)享

用公共物品（搭便車現(xiàn)象），消費(fèi)者會(huì)向市

場(chǎng)隱瞞自己從公共物品中獲得的邊際效用，

也就是說(shuō)，市場(chǎng)得到的是不準(zhǔn)確的需求曲線，造成公共物品的過(guò)少供給。如果每個(gè)消費(fèi)者

都向市場(chǎng)隱瞞，則市場(chǎng)就得不到需求曲線，

無(wú)法確定供給量。由于搭便車現(xiàn)象的存在，私人公司不愿提供公共物品，造成公共物品市場(chǎng)的失靈。公共物品只能由政府提供四，政府提供公共物品

1，確定公共物品供給量根據(jù)某公共項(xiàng)目的收益（社會(huì)效益）和成本進(jìn)行評(píng)估，如果收益大于成本，則政府會(huì)提供該公共物品。例如，高速公路、公園等。2，由政府提供公共物品的合理性政府可以利用稅收體系獲得提供公共物品的

收入。由于大部分國(guó)民被納入了征稅范圍，凡

納稅者就是為公共物品買單，有效避免了“搭

便車”現(xiàn)象。這一點(diǎn)，私人公司是無(wú)法做到的。第四節(jié)信息不對(duì)稱一，信息不對(duì)稱的定義指產(chǎn)品或服務(wù)的提供者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、素材等掌握了較全面的信息，但消費(fèi)者

卻只知道極其有限的產(chǎn)品信息。這種供

需雙方之間在產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量等方面存

在的信息量差異，稱為信息不對(duì)稱。二，逆選擇——次品驅(qū)逐良品由于信息不對(duì)稱，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不信任，只愿意支付較低的價(jià)格。在較低的市場(chǎng)價(jià)格下，也只有質(zhì)次商品愿意成交，質(zhì)優(yōu)商品不愿低價(jià)成交。結(jié)果就是市場(chǎng)上只充斥著質(zhì)次商品，消費(fèi)者就更要降低愿意支付的價(jià)格。在更低的價(jià)格下，市場(chǎng)上能成交的就只剩下質(zhì)次商品，質(zhì)優(yōu)商品則沒有交易市場(chǎng)。最終的結(jié)局就是次品驅(qū)逐良品。市場(chǎng)選擇次品而驅(qū)逐良品的現(xiàn)象，稱為逆選擇。例如：舊車、肉包子、勞動(dòng)力、老年人健康保險(xiǎn)等市場(chǎng)。重要提示通常，我們認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勝劣汰，但如果存在逆選擇現(xiàn)象，則市場(chǎng)機(jī)制帶來(lái)的結(jié)果就是劣勝優(yōu)汰。因此，信息不對(duì)稱已經(jīng)成為危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要因素。如何克服和緩和信息不對(duì)稱現(xiàn)象給經(jīng)濟(jì)行為主體帶來(lái)的困惑，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的重要課題。（信息經(jīng)濟(jì)學(xué)）三，敗德行為——道德公害

1，定義消費(fèi)者加入保險(xiǎn)（健康、財(cái)產(chǎn)等）后，即放縱自身行為，使保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)業(yè)務(wù)中無(wú)

利可圖而最終退出保險(xiǎn)市場(chǎng)，造成市場(chǎng)失靈。例如，加入財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)后失竊率上升、加入醫(yī)療保險(xiǎn)后隨意浪費(fèi)藥品（公費(fèi)醫(yī)療）、任意撥打110等。2，對(duì)策對(duì)付敗德行為的有效辦法是制度設(shè)計(jì)，例如，取消全額保險(xiǎn)，讓保險(xiǎn)者自身也承擔(dān)一定的后果風(fēng)險(xiǎn)等。四，緩解信息不對(duì)稱的主要手段

1，發(fā)送“信號(hào)”所謂“信號(hào)”是指產(chǎn)品或服務(wù)的提供者向消費(fèi)者發(fā)出能間接證明產(chǎn)品質(zhì)量性能的信息，使對(duì)方相信自己提供的是良品而不是次品。例如，產(chǎn)品市場(chǎng)上的品牌、廣告勢(shì)頭、企業(yè)規(guī)模、總部地址、營(yíng)業(yè)門面規(guī)模、產(chǎn)品保修期等，以及勞動(dòng)力市場(chǎng)的學(xué)歷、畢業(yè)院校、成績(jī)、工作經(jīng)歷等，都是“信號(hào)”。如果在品牌店購(gòu)買品牌商品，就是雙重

“信號(hào)”。2，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化通過(guò)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化，消除消費(fèi)者的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。例如，麥當(dāng)勞的企業(yè)文化

3，通過(guò)第三方提供信息由政府等第三方發(fā)布中立的產(chǎn)品質(zhì)量信息。例如，產(chǎn)品評(píng)比、獲獎(jiǎng)、定期檢測(cè)結(jié)果公布等。4，誠(chéng)信與信譽(yù)長(zhǎng)期連續(xù)交易能使交易雙方的行為變得協(xié)調(diào)可信，從而消除信息不對(duì)稱帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。參見第八章博弈論中的連續(xù)博弈。五