交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書

PAGEPAGE3交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書申請人：莫大平，男，布依族，1965年6月1日出生，住貴州省都勻市壩固鎮(zhèn)羊列村四組，系受害人莫光友之父。申請事項：對廣東省開平市公安局交通警察大隊第【2011】A00034號《道路交通事故認(rèn)定書》重新復(fù)核，撤銷該認(rèn)定書。認(rèn)定朱錦文負(fù)該事故的全部責(zé)任，莫光友沒有責(zé)任。事實和理由：2011年9月17日16時許，受害人莫光友駕駛粵J750CR號二輪摩托車由開平市水口鎮(zhèn)往鶴山宅方向正常行駛至S273線85KM+33M(開平市水井)路段時因與前方右側(cè)行駛的粵JQ2833車大型客駕駛?cè)酥戾\文的違法占道左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙了莫光友直行車輛安全的通行而發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，莫光友受傷后經(jīng)送往開平市人民醫(yī)院搶救無效，于2011年9月22日9時許死亡。廣東省開平市公安局交通警察大隊第【2011】A00034號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定朱錦文負(fù)主要責(zé)任，莫光友負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定不客觀，認(rèn)定事實錯誤，結(jié)論不正確，申請人不服該認(rèn)定書，在此，特申請重新公平認(rèn)定。一、莫光友無證駕駛證的行為屬于行政處罰行為，且并無違章行車與本次交通事故的發(fā)生沒有任何事實上和法律上的因果關(guān)系，完全是朱錦文的違法行為造成，因此朱錦文應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，莫光友沒有責(zé)任。二、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。本次交通事故中，莫光友駕駛的粵J750CR號二輪摩托車是因朱錦文違反《中華人民共和國交通安全法實施條例》第四十九條第二款的規(guī)定駕駛其粵JQ2833號大型客車而發(fā)生的交通事故。而莫光友駕駛的粵J750CR號二輪摩托車在事故發(fā)生的當(dāng)時系在行車道上正常行駛。三、粵JQ2833號大客型車之所以會與粵J750CR號二輪摩托車相撞的根本原因應(yīng)該是粵JQ2833號大型客車的駕駛?cè)酥戾\文的判斷失誤、操作不當(dāng)違法行駛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了受害人的安全預(yù)測，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，而不是受害人莫光友在事故中因沒有按照規(guī)定取得駕駛證的所致，該次交通事故的發(fā)生與莫光友未依法取得駕駛證的違法行為沒有任何因果關(guān)系，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的前述規(guī)定，申請人依法不應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。三、在本案中，朱錦文存有重大過錯，受害人即使存有過錯也非常微小，所以受害人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故中的任何責(zé)任，而且申請人認(rèn)為在交通事故的責(zé)任認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)充分考慮到“以人為本”的執(zhí)法理念，受害人在全然不知情下被撞致如此悲慘，讓其家人感到萬分悲痛，交通主管部門應(yīng)該全面分析事故發(fā)生的原因，不能因為受害人微末的過錯，就片面的認(rèn)定受害人承擔(dān)部分責(zé)任，這是不利于規(guī)范行車秩序和穩(wěn)定社會的。此致廣東省江門市公安局交通警察支隊