管理科學(xué)與工程學(xué)科資助工作介紹

管理科學(xué)與工程學(xué)科資助工作介紹管理科學(xué)部一處1學(xué)科的定位主要資助管理科學(xué)的基礎(chǔ)理論、方法、工具與技術(shù)的研究；是管理科學(xué)各分支學(xué)科中為研究人類管理活動規(guī)律及其應(yīng)用提供理論和方法的學(xué)科；在管理科學(xué)各分支學(xué)科中更側(cè)重于基礎(chǔ)與前沿；研究成果為管理研究或?qū)嵺`活動提供有效的理論、方法與技術(shù)支撐。

因此，在一定意義上說，在管理科學(xué)的各分支學(xué)科中是更具基礎(chǔ)性的學(xué)科。管理科學(xué)與工程學(xué)科的發(fā)展，對其他分支學(xué)科的發(fā)展發(fā)揮重要的推動作用。2學(xué)科發(fā)展優(yōu)勢有一批高水平人才：工程院院士優(yōu)秀研究群體國家杰出青年基金獲得者數(shù)量眾多的博士點和一定數(shù)量的高水平指導(dǎo)老師研究方法規(guī)范：自然科學(xué)方法與社會科學(xué)方法的結(jié)合研究方向：既與國際前沿保持一致又有自己的特色取得了一些具有一定國際水準(zhǔn)的研究成果目前管理科學(xué)的國際論文絕大部分集中于該學(xué)科3國家整體資助情況管理科學(xué)與工程學(xué)科研究的資助途徑不多。研究經(jīng)費主要來源于國家自然科學(xué)基金；教育部、中國科學(xué)院和一些省的自然科學(xué)基金委員會的資助經(jīng)費極少；科技部軟科學(xué)研究基金和國家社會科學(xué)基金對該領(lǐng)域的資助極少；其他政府管理部門和企業(yè)對該領(lǐng)域的資助極少。4項目板塊結(jié)構(gòu)圖項目資助體系面上項目重點項目國際合作交流專項項目重大項目重大研究計劃源頭創(chuàng)新的三個層次，以及提升若干領(lǐng)域整體實力的新的資助方式儀器、科普、天元等自由申請青年基金地區(qū)基金合作研究項目、國際會議等管理科學(xué)與工程學(xué)科的資助工作5人才培養(yǎng)

版塊結(jié)構(gòu)人才培養(yǎng)資助體系創(chuàng)新研究群體國家杰出青年科學(xué)基金(含外籍)

青年科學(xué)基金

基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金

海外青年學(xué)者合作研究基金相互補充銜接的目標(biāo)與使命：

優(yōu)秀群體優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人海外人才青年科技后備人才管理科學(xué)與工程學(xué)科的資助工作6面上項目的資助工作受理7受理情況：面上項目2006年面上項目受理2005年面上項目受理8受理情況：初篩初篩原因項目類別小計比列自由青年地區(qū)重點D1程序性初篩D11超項297003633.03%D12在讀博士生無導(dǎo)師推薦130101412.84%D13無單位或合作單位公章8110109.17%D14本人或成員未簽字610076.42%D15青年基金申請違規(guī)030032.75%D16申請書不規(guī)范、缺項缺頁000000.00%D17依托單位無資格或申請人不屬該單位000000.00%D18與已批準(zhǔn)項目重復(fù)000000.00%D19其他000000.00%D2與社科基金關(guān)系D21去年獲得社科基金資助而未附申請書000000.00%D22今年申請社科基金未附申請書293103330.28%D23申請書與今年社科基金內(nèi)容雷同300032.75%D3選題偏離本學(xué)科資助范圍200132.75%合計901531109100.00%注：D15青年基金申請違規(guī)：包括超齡、二次申請、中級職稱無推薦意見等。9面上項目申請中的問題違規(guī)申請仍較多，占整個申請數(shù)量10％；錯誤理解本學(xué)科資助范圍：如知識管理；結(jié)合中國實際情況和管理需要開展的研究少；申請書質(zhì)量盡管提高較快，但：研究綜述與研究內(nèi)容關(guān)聯(lián)度不高未提供充分信息：比如博士、博士后單位個人信息經(jīng)常變更：Email偽造參與者。10面上項目資助情況：2005、2006實際增加24項，增長19.05%。11面上項目資助情況資助政策①充分尊重小同行的意見；②加強對青年研究人員的資助；③對不發(fā)達地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的研究人員予以積極支持；④小額資助方式僅針對即將出站的博士后申請的項目；⑤積極支持針對我國學(xué)者創(chuàng)立的理論開展的深入研究；12面上項目資助情況同行評議結(jié)果好，但未獲資助的原因：①申請者作為主要成員參與了獲準(zhǔn)資助的重點項目的研究工作（參與實踐在6個月以上）。為保障重點項目的完成質(zhì)量，評審組建議這些申請者應(yīng)將主要精力集中于重點項目的研究工作。②申請者在申請重點項目的同時，還申請了面上項目。而申請的重點項目獲得了資助。③申請者上度年獲得了本學(xué)科或其他學(xué)科的資助，為保障上年度已獲資助項目的完成質(zhì)量，評審組建議不予資助其本年度申請的項目。④未獲評審組半數(shù)以上投票的項目。這類項目數(shù)量極少，一般僅有1－2項。13面上項目資助：經(jīng)費分配情況面上項目經(jīng)費分配過程中考慮了以下幾點原則：

①充分尊重評議、評審專家的意見；

②盡可能滿足申請者的需求；

③需要開展管理試驗的項目、需要開展實證研究的項目的資助經(jīng)費高于純理論研究項目的資助經(jīng)費；

④對于西部地區(qū)、對于屬于地區(qū)基金資助對象而申請自由類項目的獲資助者的資助經(jīng)費將略高；

⑤對過去執(zhí)行基金項目取得良好研究績效的申請者予以經(jīng)費傾斜。142006年資助情況2006面上項目申請量超過15項的單位單位申請送審送審率資助資助率華中科技大學(xué)

351028.57%720.00%清華大學(xué)

251144.00%832.00%同濟大學(xué)

25624.00%28.00%上海財經(jīng)大學(xué)

24312.50%14.17%上海交通大學(xué)

23939.13%730.43%天津大學(xué)

23626.09%521.74%復(fù)旦大學(xué)

21733.33%628.57%西安交通大學(xué)

19736.84%421.05%大連理工大學(xué)

18738.89%422.22%華南理工大學(xué)

18211.11%00.00%浙江大學(xué)

18422.22%316.67%北京交通大學(xué)

1715.88%15.88%東北大學(xué)

17423.53%211.76%重慶大學(xué)

16531.25%318.75%2006獲資助面上項目數(shù)超過3項的單位依托單位申請送審資助送審率資助率清華大學(xué)

2511844.00%32.00%華中科技大學(xué)

3510728.57%20.00%上海交通大學(xué)

239739.13%30.43%復(fù)旦大學(xué)

217633.33%28.57%東南大學(xué)

126550.00%41.67%天津大學(xué)

236526.09%21.74%北京大學(xué)

94444.44%44.44%北京航空航天

135438.46%30.77%大連理工大學(xué)

187438.89%22.22%湖南大學(xué)

144428.57%28.57%武漢大學(xué)

114436.36%36.36%西安交通大學(xué)

197436.84%21.05%中國人民大學(xué)

147450.00%28.57%152006與2005比較：申請2006面上項目申請量超過15項的單位單位申請送審送審率資助資助率華中科技大學(xué)

351028.57%720.00%清華大學(xué)

251144.00%832.00%同濟大學(xué)

25624.00%28.00%上海財經(jīng)大學(xué)

24312.50%14.17%上海交通大學(xué)

23939.13%730.43%天津大學(xué)

23626.09%521.74%復(fù)旦大學(xué)

21733.33%628.57%西安交通大學(xué)

19736.84%421.05%大連理工大學(xué)

18738.89%422.22%華南理工大學(xué)

18211.11%00.00%浙江大學(xué)

18422.22%316.67%北京交通大學(xué)

1715.88%15.88%東北大學(xué)

17423.53%211.76%重慶大學(xué)

16531.25%318.75%2005面上項目申請量超過15項的單位單位申請資助資助率清華大學(xué)2170.33上海交通大學(xué)2170.33天津大學(xué)2120.10同濟大學(xué)2030.15西安交通大學(xué)2030.15華中科技大學(xué)2020.10上海財經(jīng)大學(xué)1930.16復(fù)旦大學(xué)1920.11大連理工大學(xué)1750.29浙江大學(xué)1650.31增加4個單位162006與2005比較：資助2005獲資助面上項目數(shù)超過3項的單位依托單位資助申請資助率清華大學(xué)7210.33上海交通大學(xué)7210.33南京大學(xué)6110.55浙江大學(xué)5160.31大連理工大學(xué)5170.29中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)480.50解放軍國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)480.50北京交通大學(xué)4150.272006獲資助面上項目數(shù)超過3項的單位依托單位申請送審資助送審率資助率清華大學(xué)

2511844.00%32.00%華中科技大學(xué)

3510728.57%20.00%上海交通大學(xué)

239739.13%30.43%復(fù)旦大學(xué)

217633.33%28.57%東南大學(xué)

126550.00%41.67%天津大學(xué)

236526.09%21.74%北京大學(xué)

94444.44%44.44%北京航空航天

135438.46%30.77%大連理工大學(xué)

187438.89%22.22%湖南大學(xué)

144428.57%28.57%武漢大學(xué)

114436.36%36.36%西安交通大學(xué)

197436.84%21.05%中國人民大學(xué)

147450.00%28.57%172006年資助情況申請單位共計276個。79個單位有送審項目，占申請單位的28.6%197個單位無送審項目，占申請單位的71.4%67個單位獲得資助，占申請單位的24.3%申請單位與獲資助單位18關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項正確理解創(chuàng)新創(chuàng)新是國家自然科學(xué)基金對立項項目的基本要求。對管理科學(xué)創(chuàng)新，通常也可從幾個方面理解：1、提出新的管理理論、新學(xué)說、新方法；2、開辟新的研究領(lǐng)域；

3、在已有領(lǐng)域進行開創(chuàng)性的研究工作：4、將國際管理科學(xué)前沿理論、方法與中國管理實際相結(jié)合，創(chuàng)造性的發(fā)展理論和方法。19關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項選題時考慮的要點1、選題應(yīng)符合科學(xué)基金資助范圍與學(xué)科性質(zhì)；2、選題要有一定的學(xué)術(shù)研究價值；3、題目要有新意；4、選題要發(fā)揮自己的研究基礎(chǔ)與學(xué)術(shù)優(yōu)勢。20關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項資助范圍和學(xué)科性質(zhì)：

第一，申請項目選題應(yīng)屬基礎(chǔ)研究（含應(yīng)用基礎(chǔ)研究）；

1.開發(fā)性、純應(yīng)用研究不屬資助范圍，2.工程或軟科學(xué)中的可行性論證研究不屬基礎(chǔ)研究，3.工作性、工程性的計劃、規(guī)劃或設(shè)計不屬資助范圍。

第二，選題應(yīng)屬自然科學(xué)基金資助管理科學(xué)的范圍。

行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性、政策性研究不屬資助范圍；

具體舉幾類例子：■中國不同人群快樂指數(shù)與和諧社會模式發(fā)展研究——社會學(xué)、心理學(xué)

■東西部城市青少年網(wǎng)絡(luò)成癮狀況成因及干預(yù)措施研究——行為科學(xué)、社會學(xué)

■全球化條件下的戰(zhàn)斗力比較模型——軍事學(xué)21關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項問題：如何提出自然科學(xué)基金研究項目？科學(xué)基金資助什么樣的研究項目？

抓準(zhǔn)問題導(dǎo)向

凝練科學(xué)問題

完成理論升華

指導(dǎo)解決實際

管理科學(xué)研究一定要透過表面現(xiàn)象，歸納出能抓住本質(zhì)的問題，即把握住那些具有一定的普遍性、規(guī)律性和科學(xué)理論意義的問題；通過凝練科學(xué)問題，加以研究并完成理論總結(jié)。當(dāng)然，從管理實踐提出的理論問題應(yīng)該能指導(dǎo)解決實際管理問題。這樣的研究工作才能為管理科學(xué)的發(fā)展作出貢獻，也是科學(xué)基金項目選題與研究所要求的。22關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項選題確定之后，研究方案的設(shè)計要回答好幾個基本問題，概括為：

為什么（要研究）？——立論依據(jù)

研究什么？——研究目標(biāo)與研究內(nèi)容

怎么研究——研究方法與技術(shù)路線

憑什么（來研究）？——研究基礎(chǔ)23關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項立論依據(jù)中要表述項目的研究意義①科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價值創(chuàng)新的表述回答為什么要選定這個項目，為什么這個項目值得研究，有什么充分的理由與根據(jù)？對管理科學(xué)學(xué)科或分支領(lǐng)域、研究方向的發(fā)展將會有何貢獻？

②對科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展有何重要意義或應(yīng)用前景講清楚所研究的科學(xué)問題是否結(jié)合我國管理實際的需要？是否可能通過項目預(yù)期的研究成果去解決實際問題？24關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項在闡述項目立論的科學(xué)依據(jù)與理論基礎(chǔ)時，無論是針對管理實際而凝煉的研究問題，還是理論導(dǎo)向性問題，都要求闡明申請項目是以已有的管理科學(xué)理論為依據(jù)；還是以提出符合哲學(xué)或邏輯推理為依據(jù)；通過系統(tǒng)地、充分地闡述立論依據(jù)，說明申請項目在理論上是成立的。25關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項要具體回答你所提出的研究問題并附參考文獻：要說明研究問題的來源、形成，闡明研究問題在學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展環(huán)節(jié)中的位置，包括：目前有些什么人在研究？他們解決了哪些問題？是怎么樣進行研究（研究方法）？還有些什么問題沒解決？他們的研究對你要開展的研究有什么啟發(fā)？如果你所提出的問題是別人還沒有想到的，你應(yīng)該從學(xué)術(shù)邏輯上考慮你提出這個問題的理由。26關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項

總之，要分析、歸納：

誰在做？做什么？做得怎樣？不足是什么？你怎么打算做得更好？

正確回答這些問題既是對立論依據(jù)的充分闡述；也是判斷申請者在這一領(lǐng)域是否有研究基礎(chǔ)的標(biāo)志；還是同行專家判定創(chuàng)新性的重要依據(jù)。27關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項提出新概念：

①要回答概念的來源與形成？②為什么舊概念不適用了？③新概念與舊概念的異同、繼承與發(fā)展？④是自己提出的？還是別人已經(jīng)提出或形成共識了？或尚未形成共識？

只有概念闡述清楚了，后面的邏輯與推理、立論依據(jù)才能立得住。28關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項

理論導(dǎo)向型研究項目：主要問題是申請書中對提出擬研究的新理論或新結(jié)論，論述得比較空泛、簡單，沒能回答好上述問題，未闡述清楚科學(xué)依據(jù)或科學(xué)依據(jù)不足，使人感到脈絡(luò)不清楚，可信度差。要讓評審人感到脈絡(luò)清楚。未獲資助項目中相當(dāng)一些是因研究意義或立論依據(jù)闡述不當(dāng)而致。29關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項

問題導(dǎo)向型研究項目：往往易陷入就事論事的研究，對研究中的理論基礎(chǔ)及解決實踐問題時的理論升華、提煉關(guān)鍵科學(xué)問題闡述得不正確，或不夠明晰，專家無法把握研究項目的學(xué)術(shù)價值，以及懷疑是否應(yīng)該由科學(xué)基金來資助？30關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項

參考文獻：一些申請者不附主要參考文獻；或參考文獻陳舊，無最新文獻；或翻譯國外綜述；所附文獻不能反映申請者對研究現(xiàn)狀的了解與熟知。說明申請者沒有掌握國內(nèi)外學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢與動向，對申請的問題上基本無研究工作基礎(chǔ)，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解為從零開始研究。31關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項

研究目標(biāo)：可理解為選題的具體化，說明本項研究最終期望要達到什么目的，是總體的表述與概括。目標(biāo)要有限、適度，不要夸大32關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項研究內(nèi)容：是研究目標(biāo)的具體體現(xiàn)與分解，闡明本項目到底要研究解決些什么具體科學(xué)問題。很明顯，這部分?jǐn)⑹雠c立論依據(jù)是緊密相關(guān)的。研究內(nèi)容要適度，研究任何新的科學(xué)問題都是在前人工作基礎(chǔ)上開拓，且科學(xué)研究是無止境的，不可能設(shè)想在一個項目或一次研究中將所有或眾多的問題都解決，更何況科學(xué)基金的資助強度還比較低，在有限的時間內(nèi)要解決眾多的問題是不現(xiàn)實的，也是不可能的。研究內(nèi)容還要細(xì)化。細(xì)化可以說明申請者是否準(zhǔn)確把握了研究問題。33關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項研究內(nèi)容的撰寫：研究內(nèi)容是申請書的一個重要部分，其撰寫要求是層次清楚，詳略得當(dāng)，該詳則詳，該簡則簡，該詳?shù)囊欢ㄒ敿?xì)闡述，該簡的決不拖泥帶水，要能體現(xiàn)有限目標(biāo)、抓往關(guān)鍵、重點突破、力求創(chuàng)新的要求。目前，申請中主要存在“大、空、虛、平、泛”的問題。34關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項研究內(nèi)容撰寫中的主要問題有：

①層次不清，主次不分，詳略不當(dāng)，特別是有的通篇不分段落，使人難得要領(lǐng)。

②“大、空”——研究內(nèi)容大而全、大而空，近乎為一個分支學(xué)科所包含的內(nèi)容，或片面追求體系完整，內(nèi)容龐雜、空泛，不具體、不深入?？茖W(xué)基金要求與提倡的是小題大做。③“虛、空”——研究內(nèi)容撰寫得太簡單，寥寥幾行，或空洞無物。④單純編書，以詳盡的書目章節(jié)反映所謂研究內(nèi)容。35關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項關(guān)鍵科學(xué)問題抓往關(guān)鍵即要闡明本研究中擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題是什么。所謂關(guān)鍵科學(xué)問題應(yīng)理解為研究內(nèi)容中所涉及到的科學(xué)問題中的關(guān)鍵點，也可理解為就是核心科學(xué)問題，只要把這一個或幾個關(guān)鍵問題解決了，所涉及的各個問題及整體問題就可迎刃而解了。或理解為關(guān)鍵就是創(chuàng)新性科學(xué)問題，是整個研究的點；創(chuàng)新的閃光點往往就蘊藏在這些關(guān)鍵問題之中，抓住了關(guān)鍵，也即抓住了創(chuàng)新。36關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項研究方法：必須針對每個具體研究問題，提出確實可行的方法。有的申請“虛”話連篇，如：本項目的研究方法是定性分析與定量分析相結(jié)合，實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合，理論研究與案例研究相結(jié)合，感性體驗與理性思維相結(jié)合，實地考察與資料調(diào)研相結(jié)合，動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合，宏觀研究與微觀研究相結(jié)合，自然科學(xué)與社會科學(xué)相結(jié)合，××學(xué)、××學(xué)、××學(xué)多學(xué)科相結(jié)合，國外先進管理理論方法與中國國情相結(jié)合，國內(nèi)學(xué)者與國外學(xué)者相結(jié)合，管理理論工作者與管理實際工作者相結(jié)合。37關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項規(guī)范研究方法：即運用與國際管理科學(xué)研究接軌的、規(guī)范化的管理科學(xué)研究方法。自然科學(xué)基金的管理科學(xué)研究要體現(xiàn)多學(xué)科交叉、綜合集成、定性定量相結(jié)合的研究。方法必須是具體、正確、合理、可行，同時應(yīng)具有先進性或創(chuàng)新性。。

38關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項技術(shù)路線說明本項目如何開展研究，怎樣逐步深入研究，直至最終獲得預(yù)期成果。

實驗設(shè)備與條件：應(yīng)說明是否具備研究所必須的實驗設(shè)備與條件，特別應(yīng)說明是否具備進行管理科學(xué)實證研究與案例研究所必須的有關(guān)單位的配合，并要求在申請書中簽字蓋章或出具證明?？尚行苑治觯簯?yīng)分析所提出的研究方法、技術(shù)路線、實驗方案是否合理、可行，能否通過所提出的研究方法與技術(shù)途徑保證獲得最終預(yù)期成果。39關(guān)于申請時應(yīng)該注意的事項準(zhǔn)確闡明項目的特色與創(chuàng)新之處