蒙古之源探索與田野考察項(xiàng)目的考古挖掘與思考

蒙古之源探索與田野考察項(xiàng)目的考古挖掘與思考

經(jīng)過中華文明探源工程的三次測(cè)量和調(diào)查，對(duì)該地區(qū)的遺址進(jìn)行了救援，先后挖掘出65塊受損的碎片，恢復(fù)了紅茶文化中罕見的野生陶人。人像為泥質(zhì)紅陶,盤坐狀,背略弧,身體為筒罐狀,略前傾,雙手交插放于雙腳之上,頭帶冠,冠頂有發(fā)髻挽成露于冠外,中間系繩,繩頭搭于前額。頭像顴骨較高,深眼窩,二目圓睜,嘴向前伸張,呈“O”形,似語狀。人像五官比例協(xié)調(diào),捏塑逼真,形神兼?zhèn)?氣韻生動(dòng)。這尊寫實(shí)人像距今約5300年,似屬紅山文化晚期的巫者或王者。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國考古學(xué)會(huì)副理事長、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍研究員用“震撼、興奮”來形容他看到這一發(fā)現(xiàn)時(shí)的心情。興隆溝考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)位于內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗興隆溝自然村東北200米處,考古工作人員于2012年6月30日下午4點(diǎn)30分到達(dá)興隆溝第二地點(diǎn)發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)。首先,我們對(duì)地形地貌進(jìn)行勘察,然后對(duì)遺址進(jìn)行了整體規(guī)劃,并對(duì)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行GPS定位,遺址以正南正北方向?yàn)橹休S分布探方,規(guī)格為10×10米,中部設(shè)有20公分十字隔粱,它主控與地層的關(guān)系,并使用四分法將探方分為四個(gè)區(qū)域,編號(hào)分別為T1、T2、T3、T4。之后對(duì)探方進(jìn)行清理,清理了探方邊角,為切邊奠定了基礎(chǔ)。共發(fā)現(xiàn)陶片七片,均為不規(guī)則形狀的泥質(zhì)紅陶。2012年7月1日,在清理過程中發(fā)現(xiàn)陶片,坐標(biāo)為340×25cm,深17cm,形狀為條形斜面近似四邊形,整體長度為11cm,器身表面為凸出狀,在中部有一長方形泥條外凸,長3cm,寬1cm,初步斷定為陶塑人像的頭冠,編號(hào)為2012MAXT4(1):1。并在探方西北偏中部出土兩塊陶片,均為三角形無紋飾泥質(zhì)紅陶,坐標(biāo)為350×65cm,深17cm,編號(hào)2012MAXT4(1):2。編號(hào)陶片均為陶塑人像的身部,至收工前在探方西北方向又向下發(fā)掘至17公分左右。下午繼續(xù)對(duì)T4探方(屬耕地)進(jìn)行清理篩選,除發(fā)現(xiàn)大量零散陶片以外,還在探方東北方向出土一塊三角形泥質(zhì)紅陶,無紋飾,坐標(biāo)為380×245cm,編號(hào)為2012MAXT4(1):3。2012年7月2日上午對(duì)T4探方內(nèi)剩余耕土進(jìn)行清理篩選,期間發(fā)現(xiàn)大量的零散陶片,為泥質(zhì)紅陶和夾砂灰陶。在清理過程中對(duì)T4探方進(jìn)行深入切邊。至收工前已將T4探方內(nèi)耕土清理篩選至25公分左右。7月2日下午同時(shí)在T2探方內(nèi)對(duì)耕土進(jìn)行清理篩選,出土一塊不規(guī)則狀泥質(zhì)紅陶,坐標(biāo)為110×14cm,深10cm,編號(hào)2012MAXT2(1):1。至收工前已將T2探方內(nèi)耕土篩選一半,同時(shí)在T2探方內(nèi)其它區(qū)域也發(fā)現(xiàn)了泥質(zhì)紅陶和夾砂灰陶。2012年7月3日,清理探方耕土層,清理的過程中有少量陶片出土,其中泥質(zhì)紅陶居多,很少有夾砂灰陶。在距南隔粱340cm,距西隔粱25cm,深17cm處,出土一長方形泥質(zhì)紅陶陶片,長11cm,在陶片上有一條長3cm左右、寬1cm左右的突起((1):1)。另外在距隔粱65cm,距西350cm,深24cm處,出土兩塊三角形無紋飾泥質(zhì)紅陶((1):2)。在距隔粱245cm,距西南角380cm,深20cm處,出土一塊三角形無紋飾泥質(zhì)紅陶((1):3)。考古隊(duì)繼續(xù)對(duì)T3探方進(jìn)行表土清理篩選工作,該方出土陶片以泥質(zhì)紅陶居多,夾砂灰陶較少。同時(shí)我們還按1:20的比例繪制了T1、T2、T3、T4四個(gè)探方1:20的探方平面圖,并對(duì)T4探方出土的3個(gè)泥質(zhì)紅陶殘片進(jìn)行描點(diǎn)測(cè)繪,第一塊編號(hào)為2012MAXⅡT4(1):1,出土于距南隔粱340cm,距西隔粱25cm,深17cm處,為長方形泥質(zhì)紅陶,長11cm,在陶片上有一條長3cm,寬1cm的凸起;第二塊編號(hào)為2012MAXⅡT4(1):2,出土于距南隔粱350cm,距西隔粱65cm,深17cm處,為兩塊三角形無紋飾泥質(zhì)紅陶;第三塊編號(hào)為:2012MAXⅡT4(1):3,出土于距南隔粱380cm,據(jù)西隔粱245cm,深20cm處,為一塊三角形無紋飾泥質(zhì)紅陶。2012年7月4日上午對(duì)T1進(jìn)行耕土層的清理篩選工作,在距西南角210cm×170cm,深20cm處,發(fā)現(xiàn)一塊長3cm的三角形泥質(zhì)紅陶,編號(hào)為2012MAXⅡT1(1):1。7月3日上午11點(diǎn)05分時(shí)在T1探方內(nèi)發(fā)現(xiàn)一手臂中段。我們對(duì)2012MAXⅡT1(1):1進(jìn)行了描點(diǎn)測(cè)繪。下午繼續(xù)清理篩選剩余耕土,于下午18點(diǎn)10分,由劉國祥老師及各位專家?guī)ьI(lǐng)我們對(duì)上午發(fā)現(xiàn)的手臂中段進(jìn)行了繪圖、攝像、編號(hào)、提取等工作。該手臂編號(hào)為2012MAXⅡT1(1):2,出土于距西南角346cm×220cm,深17cm處,該陶片長15cm,是外形彎曲的圓柱狀泥質(zhì)紅陶,臂上端略粗向下逐漸變細(xì)。然后對(duì)出土手臂周圍的土層進(jìn)行了清理平整工作。考古隊(duì)張克成對(duì)T1探方進(jìn)行切邊、鏟平工作,學(xué)生在旁觀察學(xué)習(xí)。經(jīng)過挖掘,除發(fā)現(xiàn)陶人的右胳膊和背部之外,還有一個(gè)殘缺的部位———左胳膊,此陶片是當(dāng)?shù)乩习傩論斓浇o我們送來的。本次發(fā)掘未發(fā)現(xiàn)大型的祭祀臺(tái)階或石頭等物,只在耕土中收集發(fā)掘到一些陶片等。雖然不能確定陶人所處位置是否移動(dòng)過,不過在10×10米大的探方里應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些痕跡。但除了陶片之外,未發(fā)現(xiàn)什么專門的祭祀痕跡。雖然發(fā)現(xiàn)一座房址遺跡,但像這種有重要地位的陶人,應(yīng)該有更適合祭祀的痕跡才對(duì)。對(duì)于這樣有特殊身份的陶人所用的大型祭祀臺(tái)階等應(yīng)該距離本遺址不遠(yuǎn),但卻沒有類似發(fā)現(xiàn),對(duì)參加此次考古工作的學(xué)者來說,這是十分遺憾的事情。2012年7月7日下午對(duì)距興隆溝自然村西南600米處的緩坡———興隆溝第一地點(diǎn)進(jìn)行田野調(diào)查,這一地區(qū)地勢(shì)東南高西北低,東西為沖溝,西北為松樹林。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有未發(fā)掘的灰圈七個(gè),圈內(nèi)為黑灰土,圈外為黃褐色土。我們?cè)诘乇硎占降奶掌?、石器及骨器均為紅山文化中晚期,并發(fā)現(xiàn)夾粗砂陶,口部為弦紋,再下施凸泥帶,帶上戳亞三排窩點(diǎn)紋,成斜向排列。還發(fā)現(xiàn)一片近似方形的陶罐腹片,為夾粗砂陶片,有短斜線交叉形式的網(wǎng)格紋飾。參與本次發(fā)掘和田野考古工作的有張克成(考古隊(duì))、赤峰學(xué)院歷史文化學(xué)院七名學(xué)生張穎、王小紅、安妮、紅偉、趙國雁、沈達(dá)、白明遠(yuǎn)。此次考古發(fā)現(xiàn)是史前考古的