大別山區(qū)茶黃薊馬主要天敵生態(tài)位分析

大別山區(qū)茶黃薊馬主要天敵生態(tài)位分析

茶樹病蟲害是影響茶葉產(chǎn)量和質(zhì)量的主要因素之一。天敵是影響茶樹種群興衰的重要生態(tài)因素。在長期合作和持續(xù)發(fā)展的過程中，茶樹病蟲害和天敵形成了相互控制、相互依存的關(guān)系。病蟲害的防治是控制和減少茶葉和環(huán)境的重要舉措。例如，有20種類型的害蟲影響了茶葉。它們屬于壁馬科。它們刺傷了茶樹的芽和莖的兩側(cè)，使葉片堅(jiān)硬、堅(jiān)硬、脆，嚴(yán)重的情況下，整個葉子變紅變脆，嚴(yán)重影響茶葉的質(zhì)量和產(chǎn)量。茶葉中最重要的病蟲害是直轄市、廣東省、廣東省、浙江省、福建省、臺灣以及日本、印度、馬來西亞、巴基斯坦和其他國家。除了損害茶葉，它還危害著許多植物，如葡萄、草莓、花期、蠶科植物、水生百合、雙叉豆、大葉相思、銀杏、阿拉伯金屬花和其他種類的植物。一年一次，廣東、福建和其他地方的昆蟲每年發(fā)生10.11代。黃鼠狼能有效控制茶葉和黃鼠狼的有害行為。黃板的誘導(dǎo)效果也很明顯。對于覆蓋率較高的青少年教師，葉片附近的紫外輻射反射膜可以抑制青少年茶黃草。根據(jù)超微結(jié)構(gòu)的研究，茶黃草的腿端有一個主要的形態(tài)適應(yīng)結(jié)構(gòu)。茶黃草馬有許多天敵，如蜘蛛和蠕蟲。關(guān)于茶黃草馬的系統(tǒng)關(guān)系，我們很少報道茶葉黃草馬的主要天敵與天敵之間的關(guān)系。1材料和方法1.1茶樹品種檔案安徽省潛山縣園藝茶場(30°41′N,116°34′E),屬小平原,面積25.3hm2,海拔46m.為單作茶園,茶樹品種為8年生天柱山群體種,行距1.7m.茶園管理水平精細(xì),茶樹生長茂密,試驗(yàn)區(qū)茶園一直不施用化學(xué)農(nóng)藥.1.2調(diào)查記錄及處理采用平行跳躍法.隨機(jī)取10行,每行間隔2m取一個1m長的樣方,共取104個樣方,盆拍前,先目測,再每樣方隨機(jī)選取10片葉片,調(diào)查茶黃薊馬及天敵的種類和個體數(shù),然后用洗衣粉水液對樣方中所有枝條進(jìn)行盆拍(塑料盆口直徑35cm,洗衣粉與水按照質(zhì)量比1∶1000的比例配成水溶液),調(diào)查記錄茶黃薊馬及天敵種類和個體數(shù).1.3研究周期調(diào)查時間為2009年4月15日至10月28日,15~20d調(diào)查1次,共調(diào)查11次.1.4等級資源占利用比例1.4.1茶黃薊馬與天敵數(shù)量關(guān)系的灰色系統(tǒng)分析按照鄧聚龍灰色系統(tǒng)分析方法,將茶黃薊馬及主要天敵分別看作一個本征性灰色系統(tǒng),茶黃薊馬數(shù)量(Y)作為該系統(tǒng)的參照序列,對不同時間點(diǎn)上的Y與第j種天敵數(shù)量(Xj)在第g點(diǎn)上的效果白化值,進(jìn)行雙序列關(guān)系分析,求出Xj與Y的關(guān)聯(lián)度,其大小反映Xj對Y的聯(lián)系或影響程度.某種天敵數(shù)量與Y關(guān)聯(lián)度值越大,表明該種天敵與茶黃薊馬在數(shù)量上關(guān)系越密切.1.4.2茶黃薊馬與其天敵空間關(guān)系的生態(tài)位分析生態(tài)位寬度用Levins的生態(tài)位寬度指數(shù)(B)公式計算:B=1/(S∑P2i2i),式中Pi為物種利用第i等級資源占利用總資源的比例;S為資源系列的等級數(shù).生態(tài)位相似性比例采用Morisita相似性系數(shù)(Cij)公式計算:Cjk=2n∑i=1ΡijΡik/{n∑i=1Ρij[(nij-1)/(Νj-1)]+n∑i=1[(nik-1)/(Νk-1)]}Cjk=2∑i=1nPijPik/{∑i=1nPij[(nij?1)/(Nj?1)]+∑i=1n[(nik?1)/(Nk?1)]},式中,Pij和Pik分別表示種j、k在第i個資源等級上可占的比例,nik是k物種在i營養(yǎng)級上的數(shù)量,nij是j物種在i營養(yǎng)級上的數(shù)量.Nj和Nk分別表示j物種和k物種的個體數(shù)量之和.兩物種生態(tài)位相似性系數(shù)越大,表明兩物種在利用某種類資源(如空間)上關(guān)系越密切.生態(tài)位重疊采用Levins生態(tài)位寬度的生態(tài)位重疊指數(shù)(Lij)公式計算:Lij=Bin∑i=1ΡihΡjhLij=Bi∑i=1nPihPjh,式中Lij為物種i對物種j的生態(tài)位重疊,Pih和Pjh分別為物種i和物種j在資源序列的第h單位上的比例,Bi為物種i的生態(tài)位寬度.1.4.3茶黃薊馬和天敵的空間格局及其差異和原因分析分別采用Poisson擴(kuò)散系數(shù)(C)、叢生指標(biāo)數(shù)(I)、聚塊性指數(shù)(IW)和久野(1968)指數(shù)(CA)4種聚集強(qiáng)度指數(shù)綜合分析測定茶黃薊馬與其天敵的空間格局.為了判斷茶黃薊馬與其天敵空間聚集程度的差異,用David等提出的公式,|w|=-12ln(S21/ˉx1S22/ˉx2),S21|w|=?12ln(S21/xˉ1S22/xˉ2),S21、S22、ˉx1、ˉx2分別為茶黃薊馬與天敵2種群的方差和均數(shù),若|w|>2.5√n-1,則按5%水平認(rèn)為兩者差異顯著.用Arbous提出的種群聚集均數(shù)(λ)公式:λ=(ˉx/2Κ)d,分析茶黃薊馬及其主要天敵的聚集原因,式中Κ=ˉx2/(s2-ˉx),s2為方差,d為自由度等于2K時的χ20.05值.2結(jié)果與分析2.1茶黃薊馬和茶黃薊馬的數(shù)量調(diào)查結(jié)果表明,茶園有52種害蟲和37種捕食性天敵,纓翅目的主要害蟲是茶黃薊馬;天敵有草間小黑蛛Erigonidiumgraminicolum、八斑球腹蛛Theridionoctomaculatum、錐腹肖蛸Tetragnathamaxillosa、鞍型花蟹蛛Xysticusephippiatus、日本球腹蛛Enoplognathajaponica、茶色新圓蛛Neosconatheisi、三突花蟹蛛Misumenopstricuspidatus、斑管巢蛛Clubionareichini、異色瓢蟲Harmoniaaxyridis、龜紋瓢蟲Propylaeajaponica和紅點(diǎn)唇瓢蟲Chilocoruskuwanae.從表1可以看出,4月中旬茶黃薊馬和天敵的數(shù)量均較少,6月中旬茶黃薊馬和天敵的數(shù)量快速增加,9月中旬又急劇下降.2.2與茶黃薊馬關(guān)聯(lián)度高的優(yōu)勢種主要天敵被關(guān)聯(lián)度高的優(yōu)勢用灰色系統(tǒng)分析方法分析茶黃薊馬與其天敵之間的關(guān)聯(lián)度,結(jié)果列于表2,兩者之間關(guān)聯(lián)度越大,表示茶黃薊馬與其天敵數(shù)量上關(guān)系越密切,即在數(shù)量上跟隨關(guān)系越明顯.由表2可看出,與茶黃薊馬關(guān)聯(lián)度高的前5位天敵是錐腹肖蛸(0.8633)、草間小黑蛛(0.8543)、茶色新圓蛛(0.8429)、八斑球腹蛛(0.8403)和斑管巢蛛(0.8333).從表2中5種主要天敵之間的協(xié)同作用可看出,與錐腹肖蛸關(guān)聯(lián)度高的天敵為八斑球腹蛛和草間小黑蛛,與茶色新圓蛛關(guān)聯(lián)度高的天敵也為八斑球腹蛛和草間小黑蛛.1)表中數(shù)據(jù)為對104個樣方的調(diào)查結(jié)果.2.3與茶黃薊馬時間生態(tài)位重疊指數(shù)大的前5位天敵組合關(guān)系將茶黃薊馬與天敵之間的時間生態(tài)位重疊指數(shù)列于表3,兩者之間的時間生態(tài)位重疊指數(shù)越大,表明天敵與茶黃薊馬之間在發(fā)生時間上的同步性越高,即天敵對茶黃薊馬在時間上的跟隨關(guān)系越密切.由表3可看出,與茶黃薊馬時間生態(tài)位重疊指數(shù)大的前5位天敵是:錐腹肖蛸(0.7636)、草間小黑蛛(0.6844)、八斑球腹蛛(0.6474)、龜紋瓢蟲(0.5916)和茶色新圓蛛(0.5699);天敵錐腹肖蛸與草間小黑蛛、錐腹肖蛸與八斑球腹蛛、草間小黑蛛與八斑球腹蛛、草間小黑蛛與茶色新圓蛛、草間小黑蛛與異色瓢蟲、八斑球腹蛛與茶色新圓蛛、八斑球腹珠與龜紋瓢蟲之間時間生態(tài)位重疊指數(shù)較大,分別為0.8296、0.9211、0.8306、0.7963、0.8074、0.8027、0.6446,說明它們之間同步性較高,共同對茶黃薊馬進(jìn)行控制作用.2.4前5位天敵將茶黃薊馬與天敵之間的時間生態(tài)位相似性系數(shù)列于表4,兩者之間時間生態(tài)位相似性系數(shù)越大,表明天敵與茶黃薊馬之間在發(fā)生時間上越一致,即天敵對茶黃薊馬在時間上跟隨關(guān)系越密切.由表4可見:與茶黃薊馬生態(tài)位相似性系數(shù)大的前5位天敵是錐腹肖蛸(0.7055)、草間小黑蛛(0.6077)、龜紋瓢蟲(0.5719)、八斑球腹蛛(0.5551)和茶色新圓蛛(0.5245);同時,還可看出天敵錐腹肖蛸與草間小黑蛛和八斑球腹蛛、草間小黑蛛與八斑球腹蛛和茶色新圓蛛、龜紋瓢蟲與草間小黑蛛和八斑球腹蛛等之間時間生態(tài)位相似性系數(shù)較大,分別為0.8349、0.9184、0.8358、0.8059、0.6246、0.6296,說明它們在發(fā)生時間上也較一致.對與害蟲的時間生態(tài)位重疊指數(shù)和相似性系數(shù)大小的天敵進(jìn)行綜合排序,時間上與茶黃薊馬跟隨關(guān)系密切的主要天敵是錐腹肖蛸、草間小黑蛛、八斑球腹蛛、龜紋瓢蟲和茶色新圓蛛.2.5茶黃薊馬與主要天敵的空間生態(tài)位相似性高峰日天敵與害蟲之間的空間關(guān)系可以較為準(zhǔn)確地反映天敵在空間上對害蟲跟隨關(guān)系的密切程度,茶黃薊馬的高峰日是6月22日,與天敵之間的空間關(guān)系用生態(tài)位分析法進(jìn)行分析.2.5.1茶黃薊馬高峰日時與其天敵的空間關(guān)聯(lián)度將茶黃薊馬高峰日天敵在104樣方上的空間關(guān)聯(lián)度列于表5,兩者關(guān)聯(lián)度越大,表示天敵與害蟲在空間上的關(guān)系越密切,亦即跟隨關(guān)系越密切.由表5可知,與茶黃薊馬在104個樣方上空間關(guān)聯(lián)度排前5位的天敵是:八斑球腹蛛(0.9618)、草間小黑蛛(0.9561)、錐腹肖蛸(0.9506)、異色瓢蟲(0.9466)和龜紋瓢蟲(0.9424).2.5.2茶黃薊馬與其天敵的空間生態(tài)位重疊指數(shù)將茶黃薊馬與其天敵之間的空間生態(tài)位重疊指數(shù)列于表6,兩者之間空間生態(tài)位重疊指數(shù)越大,表明天敵與茶黃薊馬之間在空間上的同域性越大,即天敵對茶黃薊馬在空間上的跟隨關(guān)系越密切.從表6可以看出,與茶黃薊馬空間生態(tài)位重疊大的前5位天敵是:八斑球腹蛛(0.6757)、草間小黑蛛(0.6690)、錐腹肖蛸(0.4717)、異色瓢蟲(0.4652)和龜紋瓢蟲(0.4623),同時還可看出,天敵八斑球腹蛛與草間小黑蛛、草間小黑蛛與異色瓢蟲、錐腹肖蛸與八斑球腹蛛之間空間生態(tài)位重疊指數(shù)也較大,分別為0.5308、0.3562、0.5594,說明它們之間在空間上的同域性較大,共同控制著茶黃薊馬.2.5.3茶黃薊馬與天敵的空間生態(tài)位相似性系數(shù)將茶黃薊馬與天敵之間的空間生態(tài)位相似性系數(shù)列于表7,兩者之間空間生態(tài)位相似性系數(shù)越大,天敵與茶黃薊馬之間空間上同域性越大,即天敵對茶黃薊馬在空間上的跟隨關(guān)系越明顯.從表7可以看出,與茶黃薊馬空間生態(tài)位相似性系數(shù)大的前5位天敵是:三突花蟹蛛(1.6700)、鞍型花蟹蛛(0.9312)、草間小黑蛛(0.8911)、八斑球腹蛛(0.8659)和斑管巢蛛(0.7766),同時還可看出,天敵三突花蟹蛛與草間小黑蛛、三突花蟹蛛與八斑球腹蛛、三突花蟹蛛與錐腹肖蛸、三突花蟹蛛與日本球腹蛛、草間小黑蛛與鞍型花蟹蛛之間的空間相似性系數(shù)也較大,分別為0.9784、2.0468、1.2028、1.2798、1.0568,說明它們之間在空間上的同域性較大,共同控制著茶黃薊馬.對天敵與害蟲在空間生態(tài)位重疊指數(shù)、相似性系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的綜合排序結(jié)果顯示,在空間上對茶黃薊馬跟隨關(guān)系明顯的主要天敵是八斑球腹蛛、草間小黑蛛、異色瓢蟲、錐腹肖蛸和三突花蟹蛛.對天敵與害蟲在數(shù)量、時間、空間關(guān)系上的綜合排序顯示,茶黃薊馬的主要天敵是草間小黑蛛、八斑球腹蛛、錐腹肖蛸、龜紋瓢蟲和斑管巢蛛.2.5.4茶黃薊馬與天敵的聚集程度與害蟲在長期協(xié)同進(jìn)化過程中形成了聚集分布的天敵能有效地攻擊聚集分布的害蟲.為了分析茶黃薊馬與主要天敵之間的空間格局聚集程度和差異,將高峰日的茶黃薊馬及天敵的聚集程度和差異分析結(jié)果列于表8.由表8可見,茶黃薊馬為聚集格局,5種天敵中有4種天敵為聚集格局,只有八斑球腹蛛為隨機(jī)格局.表8顯示,求得的|w|均小于25.3722(|w|=2.5√n-1,n=104),表明茶黃薊馬與其天敵之間的聚集程度差異不顯著.茶黃薊馬的λ值大于2,表明聚集是由本身引起的,天敵的λ值均小于2,表明聚集是由環(huán)境因素引起的.1)M表示各物種的平均數(shù).3發(fā)揮天敵作用本研究中茶黃薊馬有11種天敵,各種天敵分別與茶黃薊馬的關(guān)系密切程度不完全相同,通過對茶黃薊馬與11種天敵在數(shù)量、時間、空間關(guān)系的綜合分析,明確了茶黃薊馬的主要天敵是草間小黑蛛、八斑球腹蛛、錐腹肖蛸、龜紋瓢蟲和斑管巢蛛.為保護(hù)和利用這些天敵,可根據(jù)它們的發(fā)生規(guī)律,選擇有利的施藥時間,并有選擇地施用農(nóng)藥,以減少對這些天敵的殺傷,充分發(fā)揮天敵對茶黃薊馬的控制作用.本文中茶黃薊馬的種群聚集均數(shù)(λ)大于2,天敵的種群聚集均數(shù)均小于2,根據(jù)Blakith曾提出種群聚集均數(shù)λ的大小可以判斷分析聚集的原因,當(dāng)λ<2時,這種聚集是由于環(huán)境的影響而不是活動過程所造成的,當(dāng)λ>2時,其聚集是由昆蟲主動聚集或任何一種因素引起,茶黃薊馬的λ值均大于2,說明其聚集是由害蟲自身原因所致,天敵的λ均小于2,說明天敵的聚集是環(huán)境中某一因子(包括害蟲)引起的.害蟲天敵優(yōu)勢種的評價是一項(xiàng)比較復(fù)雜而重要的