六朝華林園建筑考

六朝華林園建筑考

山、水、植物和建筑是構(gòu)成園林的基本因素。六朝建康華林園內(nèi)可考證且最著名的山、水,是修筑于宋文帝元嘉二十三年(446)的景陽山與天淵池。關(guān)于園內(nèi)植物,因史料闕如,難以詳考。唯有建筑,現(xiàn)存史料記載最為豐富,像景陽樓,華光殿,臨春、結(jié)綺、望仙三閣等,屢屢出現(xiàn)在當時及后世文人的筆端。其中,尤以唐許嵩《建康實錄》卷12《宋中·太祖文皇帝紀》“是歲(按,即元嘉二十三年),置華林園東五里”條的記載最早且集中:案,《地輿志》:吳時舊宮苑也。晉孝武帝更筑立宮室。宋元嘉二十二年,重修廣之。又筑景陽、武壯諸山,鑿池名天淵,造景陽樓以通天觀。至孝武大明中,紫云出景陽樓,因改名景云樓,又造琴堂,東有雙樹連理,又改為連玉堂,又造靈曜前后殿,又造芳香堂、日觀臺。元嘉中,筑蔬圃,又筑景陽東嶺,又造光華殿,設(shè)射棚,又立鳳光殿、醴泉堂、花萼池,又造一柱臺、層城觀、興光殿。梁武又造重閣,上名重云殿,下名興光殿,及朝日明月之樓,登之,而階道繞樓九轉(zhuǎn)。自吳、晉、宋、齊、梁、陳六代,互有構(gòu)造,盡古今之妙。陳永初中,更造聽訟殿。天嘉三年,又作臨政殿。其山川制置,多是宋將作大匠張永所作,其宮殿數(shù)多,舊來不用,乃取華林園以為號,陳亡悉廢矣。此外,南宋周應(yīng)合《景定建康志》和元張鉉《至正金陵新志》中也分別有集中載述?！毒岸ń抵尽肪?2《城闕志》三“古華林園”條云:《建康宮闕簿》云:宋元嘉中筑蔬圃,二十二年更修廣之,筑天泉池,造景陽樓,大壯觀、花光殿、設(shè)射堋,又立鳳光殿、醴泉堂。又云:蔡宗旦《金陵賦》云:“其后則華林之園,別宮在焉,仙華、醴泉、連玉、芳香、靈曜、景陽、日觀、風光、玉壽、披香、清暑、茅堂。樓有穿針,鐘有趣妝。一柱、層城之臺,工巧妙而莫窺;朝日、明月之樓,曲九轉(zhuǎn)而欲迷。筑以壯武之山,鑿以天淵之池,中立袚褉之堂,繞以流杯之規(guī)。夸青樓與紫閣,恨不純乎瑠璃,侈神仙之彩雕,香雜麝而涂之;起臨春與結(jié)綺,竦神仙之巍巍,斫戶牖以沉檀,飾珠翠為薄帷?！辈⑹侨A林園殿閣臺榭等名?！吨琳鹆晷轮尽肪?2上《古跡志》“古華林園”條云:《建康宮闕簿》云:宋元嘉中筑蔬圃,二十二年更修廣之,筑天泉池,造景陽樓、大壯觀、花光殿、設(shè)射堋,又立鳳光殿、醴泉堂、花蕚池、一柱臺、層城觀、興化殿。孝武又造靈曜前后殿、芳香堂、日觀臺。梁武帝造重閣,上名重云殿,下名光嚴殿。陳永初中造聽訟殿,又有臨政殿。陳亡悉廢。《宮苑記》云:園內(nèi)有池名天泉池,內(nèi)有豐泉亭,池南起云堂、芳香堂、琴堂、芙蓉堂之屬。又按,晉孝武開北山閣與張美人游,亦在此園。從上述《建康實錄》、《景定建康志》、《至正金陵新志》,結(jié)合六朝正史及其他相關(guān)資料,可以勾勒出六朝建康華林園中建筑之大概。一、景陽山附光殿六朝建康華林園第一次大規(guī)模修筑,是在劉宋元嘉二十三年(446)。這與當時的社會歷史背景有密切關(guān)系?？贾T歷史,六朝建康華林園為司馬氏渡江后,仿洛陽華林園,在孫吳舊宮苑的基礎(chǔ)上所造。然東晉時期,司馬氏政權(quán)不忘戮力北伐以期克復中原,故僅將建康城視為暫住地,因此基本沒有大興土木。直至東晉末年,劉?！傲x熙土斷”之后,統(tǒng)治集團逐漸放棄恢復中原的理想,江南之地由新土變?yōu)楣枢l(xiāng),統(tǒng)治者便開始著意營建宮苑,再加上宋文帝“元嘉之治”,社會財富大增,也為大興土木提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。景陽山《宋書·文帝紀》:元嘉二十三年(446),“筑景陽山于華林園”據(jù)上引《建康實錄》,又有景陽山東嶺。又,《景定建康志》卷21《城闕志》二“光嚴殿”條下云:“(景陽東嶺)在縣東北六里景陽山東嶺南?！碧鞙Y(泉)池又,南陳時期江總(519-594)曾作《芳林園天淵池銘》武壯山宋文帝元嘉二十三年(446)與景陽山同時筑。景陽樓《景定建康志》卷21《城闕志》二“景陽樓”條考證云:“《輿地志》:宋元嘉二十二年,修廣華林園,筑景陽山,始造景陽樓。孝武大明元年,紫云出景陽樓,狀如煙,回薄久之,詔改為慶云樓(《宮苑記》云景云樓)?！比A(花)光殿據(jù)上引《景定建康志》、《至正金陵新志》,宋文帝元嘉二十三年(446)筑。《南史·蕭坦之傳》:隆昌元年,少帝“后在華林園華光殿露著黃縠裈,跂床垂腳”又,據(jù)上引《建康實錄》,又有光華殿。《景定建康志》卷21“光華殿”條:“在臺城內(nèi),梁武帝大通中施與草堂寺,取珠貨直百萬,以其地起重閣七間?！兵P光殿宋文帝元嘉二十三年(446)筑?！毒岸ń抵尽肪?1《城闕志》二“鳳光殿”條:“在縣東北七里一百步舊臺城內(nèi)?！痹O(shè)射棚(堋)宋文帝元嘉二十三年(446年)筑。醴泉堂宋元嘉二十三年(446)筑?！赌淆R書·祥瑞志》載:“(建元)三年,華林園醴泉堂東忽有瑞云,周圓十許丈,高下與景云樓平,五色藻密,光彩映山,徘徊良久,行轉(zhuǎn)南行,過長船入華池?！迸d光殿宋文帝元嘉二十三年(446)筑。又,《南齊書·東昏侯紀》:“世祖(按,即齊武帝蕭賾)興光樓上施青漆,世謂之‘青樓’。帝曰:‘武帝不巧,何不純用琉璃?！睂映怯^(穿針樓以上為宋文帝元嘉時期的建筑。至宋孝武帝大明年間,華林園再次迎來了較大規(guī)模的建造時期。琴堂、芳香堂兩堂筑于宋孝武帝大明時期(457-464)。按上引《建康實錄》所載,琴堂曾改名連玉堂。又《南史·宋本紀中》:大明元年五月“丙寅,芳香琴堂東西有雙橘連理,……(改)芳香琴堂為連理堂?！膘`曜前后殿宋孝武帝大明時期(457~464年)筑。又,《宋書·符瑞志下》云:“大明四年三月丁亥,木連理生華林園曜靈殿北。”日觀臺宋孝武帝大明時期(457~464年)筑。《景定建康志》卷22《城闕志》三“日觀臺”條:“一名司天臺,在臺城內(nèi)。考證:《宮苑記》臺城直鸞飾門西有日觀臺,《祥符圖經(jīng)》云宋司天臺也?！币陨?明確見諸史載的劉宋時期修造的建筑有15處,僅元嘉二十三年(446)就有12處之多,故《建康實錄》云“重修廣之”,確非虛言。二、梁武帝“立重云殿”經(jīng)劉宋時期兩次大規(guī)模的建設(shè)與增修,華林園已成相當規(guī)模的皇家園林。可惜南齊末年,一度遭火災而受損。《南史·齊本紀下》:“(永元二年)秋七月甲辰夜,宮內(nèi)火,唯東閣內(nèi)明帝舊殿數(shù)區(qū)及太極以南得存,余皆蕩盡……三年,殿內(nèi)火……火又燒璇儀、曜靈等十余殿及柏寢,北至華林,西至秘閣,三千余間皆盡?！敝亻w(重云殿、光嚴殿)梁武帝時建造?！毒岸ń抵尽肪?1《城闕志》二“光嚴殿”條載:“在縣東北六里景陽山東嶺南?？甲C:梁于臺城中立層城觀,歷代修理,更起重閣,上名重云殿,下名光嚴殿?！敝卦频钤谥亻w上層,為梁武帝時期舉行佛事的重要場所。唐代道世《法苑珠林·敬佛篇》記載了梁武帝對重云殿敬佛的裝飾:“昔梁武帝立重云殿,其中經(jīng)像并飾珍寶映奪諸國,運雖在陳,殿像仍在?！敝亻w下層為光嚴殿朝日樓、夕(明)月樓梁武帝天監(jiān)初年(502-504)與重閣(重云殿、光嚴殿)同時筑?！毒岸ń抵尽肪?1《城闕志》二“朝日夕月二樓”條云:“在華林園內(nèi)。考證:梁武帝所起,階道繞樓九轉(zhuǎn)?！秾m苑記》云景陽山次東嶺起通天觀,觀前又起重樓,上重曰重云殿,下重曰光嚴殿,殿前當街起二樓,左曰朝日樓,右曰夕月樓,巧麗無匹?！币陨鲜橇何涞蹠r期的建筑。梁朝末年侯景之亂時,華林園建筑遭到嚴重損毀。據(jù)史載,侯景曾“引玄武湖水灌臺城,城外水起數(shù)尺,闕前御街并為洪波矣。又燒南岸民居營寺,莫不咸盡”三閣(臨春閣、結(jié)綺閣、望仙閣)陳后主至德二年(584)筑。南陳江總(519~594)曾作《芳林園天淵池銘》,自稱寫于“執(zhí)徐”之歲,為干支辰年,參考江總生平,當在陳后主至德二年(584)又,《景定建康志》卷21《城闕志》二“臨春結(jié)綺望仙三閣”條考證云:“《宮苑記》在華林園天泉池東光昭殿前,髙數(shù)十丈,并數(shù)十間,其窗牖、戶壁、欄楹之類皆以沉檀為之,又飾以金玉,間以珠翠,外施珠簾,內(nèi)設(shè)寶帳,其服玩瑰麗,近古所未有。其下積石為山,引水為池,植以奇樹,雜以花藥。后主自居臨春,張麗華居結(jié)綺,龔、孔二貴妃居望仙,并復道交相往來,使女學士與狎客賦詩,采其尤艷麗者以為詞,被以新聲,曲有《玉樹》、《后庭花》、《臨春樂》等。麗華聰慧有神采,常于閣上靚妝臨軒檻,宮中遙望若神仙。”三、清人才培養(yǎng)殿及堂六朝建康華林園內(nèi)還有一些建筑不是起于上述大規(guī)模修造時期,或建造時間不明確。清暑殿(嘉禾殿)《晉書·孝武帝紀》:“(太元)二十一年春正月,造清暑殿。”可見,該殿修筑于晉孝武帝太元二十一年(396)?！毒岸ń抵尽肪?1“晉清暑殿”條載:“在臺城內(nèi),晉孝武帝造殿前重樓復道,通華林園,爽塏奇麗,天下無比,雖暑月常有清風,故以為名?！薄稌x書·王雅傳》:“帝起清暑殿于后宮,開北上閣,出華林園。”當時,清暑殿在修造之初,不屬于華林園,只是與之相毗鄰、貫通的一處建筑。但到南朝劉宋時期,清暑殿已經(jīng)與華林園融為一體,成為華林園的一部分了,宋孝武帝劉駿、江夏王劉義恭均作過《華林清暑殿賦》,故《景定建康志》卷21“晉清暑殿”條考證云:“《晉書》太元二十一年正月起清暑殿于華林園?！鼻迨畹顬槟壳笆妨纤娏A林園內(nèi)第一座大型有名建筑,《建康實錄》所載之“晉孝武帝更筑立宮室”,當即指此。又,《晉書·孝武帝紀》:“(太元)二十一年春正月,造清暑殿?！锞旁赂?帝崩于清暑殿,時年三十五?！盀榍迨畹?有識者以為‘清暑’反為‘楚’聲,哀楚之征也。俄而帝崩,晉祚自此傾矣。”祓禊堂依《景定建康志》引蔡宗旦《金陵賦》,知華林園內(nèi)當有袚褉堂,位于天淵池之中。又《六朝事跡編類》卷4《樓臺門》“祓禊堂”條載:“楊修之《金陵》詩注云:在縣北五里臺城內(nèi)。天淵池架石引水為流杯之所,六朝上巳日,宴賜公卿于此。《輿地志》云:宋元嘉二十二年,鑿天淵池,造景陽樓。今法寶寺南有景陽樓古基,側(cè)有池,舊傳即天淵池。歲久淹沒,今不復有堂矣。”含芳堂《宋書·明帝紀》載“于華林園含芳堂講《周易》,常自臨聽”通天觀《景定建康志》卷22《城闕志》三“通天觀”條引舊志云:“舊在華林園內(nèi),宋元嘉中與景陽樓同造。”又考證云:“《金陵故事》晉孝武帝講孝經(jīng)于通天觀,仆射謝安侍座,尚書陸納侍講,黃門侍郎謝石、吏部侍郎袁宏持經(jīng),丹陽尹王緄讀句,論者榮之。則此觀晉所有也,非創(chuàng)于宋,舊志殆未考耳?！毖淤t堂《宋書·符瑞志下》:“太元十九年正月丁亥,華林園延賢堂西北李樹連理?！敝窳痔谩端螘で皬U帝紀》:景和元年十一月,“帝于華林園竹林堂射鬼”茅堂《宋書·袁粲傳》:“(泰始)六年,上于華林園茅堂講《周易》,粲為執(zhí)經(jīng)?！毕扇A、玉壽、青樓、紫閣等殿據(jù)《景定建康志》卷22引蔡宗旦《金陵賦》,華林園中還當有仙華、玉壽、青樓、紫閣、披香等建筑。按,《南齊書·東昏侯紀》云:“(永元二年)后宮遭火之后,更起仙華、神仙、玉壽諸殿……(永元)三年夏……跨池水立紫閣諸樓觀,壁上畫男女私褻之像?！彼?、關(guān)于華林園的原初遺跡的遺跡要深入探討中國古典園林的歷史演變、精神風貌、文化內(nèi)涵等問題,六朝園林是一個繞不開的話題。中國古典園林藝術(shù)正是在六朝時期由外在物質(zhì)追求轉(zhuǎn)向內(nèi)在精神需求,由以講究實用轉(zhuǎn)向追求意境,由單純地模仿自然轉(zhuǎn)向藝術(shù)地再現(xiàn)自然。然而長期以來中國古典園林的個案研究卻主要集中在明清時期,較少涉及六朝園林,這不能不說是一種缺憾。華林園作為六朝第一皇家園林,曾發(fā)生過“杯酒勸長星”和“簡文入華林”等具有標志性和象征性的事件,在整個中國古典園林發(fā)展史上具有非常典型的意義,值得予以充分重視與研究。以上28處(組)建筑,是對魏晉南北朝至唐宋時期的相關(guān)史料盡可能挖掘之后所得,能夠最大程度地復原華林園的原貌。若能以此為基礎(chǔ),繪制出華林園的復原圖,將大大提高六朝園林理論與歷史研究的精深度。據(jù)文獻記載,六朝華林園位于首都建康臺城的北面,要想繪制華林園的復原圖,必須先復原六朝建康城。可惜的是,由于隋滅陳,將整個建康城夷為了平地,使得后世對建康城了解甚少,導致六朝建康城的形制、規(guī)模和布局成為學界至今探討不已的公案之一。據(jù)最新的復原研究,六朝建康城的范圍大致為:“西南角基本上在中山路九條巷曾公祠(南京三中初中部)附近,西北角基本上在珍珠橋附近,東北角在龍蟠中路東側(cè)軍區(qū)大院西門內(nèi)?！敝劣谌A林園的整體風貌和內(nèi)部格局,由于實物形態(tài)的華林園早已在1400多年前化作一片煙塵消失在歷史的長河之中,留下來的僅是文獻中的華林園。通過對現(xiàn)有文獻資料的梳理,我們認為,文獻所記錄的或許僅是歷史上實際存在的一部分,這28處(組)建筑也許并不能代表六朝華林園的全部。此外,在缺少實物對照及其他文獻資料匱乏的情況下,這些人工建筑(及山、水)的具體體量、相對位置,今人更是無從確知。更要說明的是,六朝華林園前后歷時300余年,經(jīng)歷了由簡入繁、屢廢屢建、逐步擴展的動態(tài)過程。一些園林建筑可能前面存在、后面被毀,再后來又在前