地質災害危險性評估的基本知識

關于地質災害危險性評估的基本知識第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第2頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四個方面第一部分基本問題▲基本概念▲基本要求▲調查評估要求▲區(qū)域地質災害調查評價的一般方法第3頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地質災害：地質災害是由于自然或人為作用，多數情況下是二者共同作用引起的，在地球表層比較強烈地危害人類生命、財產和生存環(huán)境的巖土體移動事件?！舻刭|災害易發(fā)區(qū)：指在地形地貌、巖土結構性質、區(qū)域地殼活動性、氣候條件和人類活動等因素作用下容易產生地質災害的區(qū)域?！舻刭|災害危險區(qū)：是指明顯可能發(fā)生地質災害且將可能造成人員傷亡和經濟損失的地域或地段。

一、基本概念

第一部分基本問題第4頁,共99頁，2024年2月25日，星期天廣義共分12類48種：（1）地殼活動災害：地震、火山、斷層錯動；（2）斜坡巖土體運動災害：滑坡、崩塌、泥石流；（3）地面變形災害：地面塌陷、地面沉降、地面開裂（地裂縫）；（4）礦山與地下工程災害：煤層自燃、洞井塌方、冒頂、偏幫、鼓底、巖爆、高溫、突水、瓦斯爆炸；（5）城市地質災害：地基與基坑變形、棄土垃圾堆積；（6）河、湖、水庫災害：塌岸、淤積、滲漏、浸沒、潰決；（7）海岸災害：海平面升降、海水入侵、海崖侵蝕、海港淤積、風暴潮；（8）海洋地質災害：水下滑坡、潮流沙壩、淺層氣害；（9）特殊巖土災害：黃土濕陷、膨脹土脹縮、凍土凍融、沙土液化、淤泥觸變；（10）土地退化災害：水土流失、土地沙漠化、石漠化、鹽堿化；（11）水土污染與地球化學異常災害：地下水質污染、農田土地污染、地方??；（12）水源枯竭災害：河水漏失、泉水干涸、地下含水層疏干。狹義：

《地質災害防治條例》規(guī)定：是指包括自然因素或者人為活動引發(fā)的危害人民生命和財產安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質作用有關的災害。地質災害基本概念——

第5頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地質災害危害程度：是指地質災害造成的人員傷亡、經濟損失與生態(tài)環(huán)境破壞的程度，地質災害危害程度分為四個等級：特大級、大級、較大級和小級?！舻刭|災害危險性評估：工程建設地區(qū)地質災害危險性評估是指在有可能遭受地質災害危害的地區(qū)對擬建工程區(qū)、在建工程區(qū)或正在運行的工程區(qū)有針對性地進行地質災害調查和可能的危害程度評估，評價建設用地的地質適宜性，提出防治措施。

第一部分基本問題

一、基本概念

第6頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、地質災害危險性評估的災種：主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含巖溶塌陷和礦山采空塌陷）、地裂縫和地面沉降及不穩(wěn)定斜坡等。二、地質災害危險性評估的主要內容：（1）闡明工程建設區(qū)和規(guī)劃區(qū)的地質環(huán)境條件基本特征。（2）調查分析工程建設區(qū)或規(guī)劃區(qū)各種地質災害的現狀。（3）簡要分析評估對象在建設或運營過程中與地質環(huán)境相互作用的范圍、方式、強度與持續(xù)時間。二、基本要求第一部分基本問題第7頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、地質災害危險性評估的主要內容：（4）分析論證建設工程遭受地質災害的可能性，工程建設中和運營中加劇或引發(fā)地質災害的可能性。（5）進行地質災害危險性現狀評估、預測評估和綜合評估。（6）給出建設場地工程建設地質適宜性的評估結論。（7）針對不同建設階段，提出防治地質災害的地質工作意見和防治地質災害的具體措施建議。二、基本要求第一部分基本問題第8頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質災害危險性評估類型：（1）現狀評估：基本查明評估區(qū)已發(fā)生的地質災害的分布，分析地質災害形成的地質環(huán)境條件、分布、類型、規(guī)模、變形活動特征，主要誘發(fā)因素與形成機制，對其穩(wěn)定性進行初步判定，在此基礎上對其危險性和對工程危害的范圍與程度做出評估。（2）預測評估：①對工程建設場地及可能危及工程建設安全的鄰近地區(qū)可能加劇或引發(fā)的地質災害的危險性做出評估。②對建設工程自身可能遭受已存在的地質災害隱患做出預測評估。③對工程建設中、建成后可能引發(fā)或加劇地質災害的可能性、危險性和危害程度做出預測評估。二、基本要求第一部分基本問題第9頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質災害危險性評估類型：（3）綜合評估：依據地質災害危險性現狀評估和預測評估結果，充分考慮評估區(qū)的地質環(huán)境條件的差異和潛在的地質災害隱患點的分布、危險程度，綜合評估地質災害危險程度。依據地質災害危險性、防治難度和防治效益，對建設場地的適宜性作出評估，提出防治地質災害的措施和建議。二、基本要求第一部分基本問題第10頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、地質災害危險性評估工程對象與評估等級：（1）按評估級別分：一級、二級和三級評估。（2）按評估災種分：有崩塌、滑坡、泥石流及地裂縫、地面塌陷等。（3）按工程形式分:點狀、線狀、面狀等。（4）按工程類別分：有礦山、水電、公路等。第一部分基本問題二、基本要求第11頁,共99頁，2024年2月25日，星期天注意：要充分考慮不同評估階段、不同災種、不同工程類型與地質環(huán)境的作用特性和不同評估級別的不同要求?！镆患壴u估應有充足的基礎資料，進行充分論證。開展1：10萬地質災害調查，重點地段開展1：1萬～1：5萬地質災害調查，建立信息系統?！锒壴u估應有足夠的基礎資料，進行綜合分析。開展1：10萬地質災害調查，建立信息系統，重點地段進行路線追蹤?！锶壴u估應有必要的基礎資料進行分析，重點地段進行路線追蹤。第一部分基本問題二、基本要求第12頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質災害危險性評估范圍：（1）重要的線路工程建設項目，評估范圍一般應以相對線路兩側擴展500－1000m為限。（2）區(qū)域性工程項目的評估范圍，應根據區(qū)域地質環(huán)境條件及工程類型確定。（3）對于泥石流活動，應該包含匯水區(qū)、物源區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)。第一部分基本問題二、基本要求第13頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質災害危險性工作程度要求：（1）對擬建工程區(qū)，要求查明重要地質災害的發(fā)育地段，圈定危險范圍，地質災害危險性評估應能滿足工程可行性研究和工程建設用地決策的要求；（2）對在建工程區(qū)，地質災害危險性評估應能明確指出地質災害可能發(fā)生的地段或地質災害隱患點，并提出工程對策；（3）對正在運行的工程區(qū)，應對工程運行以來的地質災害危害性進行回訪調查，對工程未來可能遭受的地質災害進行評估。第一部分基本問題二、基本要求第14頁,共99頁，2024年2月25日，星期天1、對建設工程分析；2、地質環(huán)境條件分析；3、評估級別與評估范圍的確定；4、地質災害危險性現狀評估；5、地質災害危險性預測評估；6、地質災害危險性綜合評估；7、建設場地適宜性評價；8、地質災害防治措施建議。第一部分基本問題二、基本要求七、總體思路第15頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質災害危險性評估的工作方法如下：1、了解到。（即充分收集利用已水、工、環(huán)和氣象水文等基礎資料）2、看到。（即強調以現場調查為主，對邊坡評估范圍應以第一斜坡帶、或一級分水嶺為限。）3、分析到。（即利用掌握資料，進行合理的現狀、預測評估；評估過程中遵循以定性分析為主、定量分析計算為輔的工作方針）4、講到。（即提出明確的結論和建議）第一部分基本問題二、基本要求七、工作方法要求第16頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、路線踏勘：為編制技術設計，確定工作精度，談判項目經費而需要。二、資料搜集：本項工作具有明確的工程減災目的，又不同于直接為工程規(guī)劃、設計與施工提供依據的工程地質調查勘察工作，資料“搜”集工作占有特殊的地位：◆地質資料包括遙感影象、區(qū)域地質、礦產地質、水文地質、工程地質、環(huán)境地質、氣象水文和區(qū)域地質災害調查資料等?！艄こ藤Y料包括歷史人類活動狀況、規(guī)劃或擬建工程的投資、建設周期、主要工程技術指標、工程布置、工程建設與運營的特點，特別是關鍵工程單元對地質環(huán)境的特殊要求等。第一部分基本問題三、調查評估要求第17頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質調查：（1）調查范圍與方法：不同災種的調查評估范圍是不同的，崩塌、滑坡的調查評估范圍應以第一斜坡帶為限。調查方法采用路線穿插追蹤調查為主，根據工程性質、前期工程地質工作程度和資料豐富程度或業(yè)主要求，決定是否進行物探、坑槽探與取樣測試。（2）地質環(huán)境條件調查（參照評估技術要求）：調查內容主要包括歷史地質災害：發(fā)生情況及可能原因；活動斷層：斷層活動的規(guī)模和方式，地震烈度，地殼穩(wěn)定性；氣候環(huán)境：氣溫變化特征、降水時空分布規(guī)律與特征、蒸發(fā)與風暴等；人類工程－經濟活動：方式、強度與范圍。第一部分基本問題三、調查評估要求第18頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、地質環(huán)境復雜程度評估：

根據不同的地質環(huán)境條件以及地質災害的發(fā)育程度，可將地質環(huán)境復雜程度分為：復雜、中等和簡單三種。地質災害的發(fā)生取決于兩個方面的因素：

一是其自身的控制因素，或稱內因，包括原始地形、巖土體物理力學性質、巖土體結構、構造和后期變化等；二是影響因素，也稱外因，它包括自然影響因素和人為影響因素，前者如降雨或融雪、地下水變化、地震和溫度變化，后者如地上或地下開挖、堆土或棄渣，地表或地下排水不當等。第一部分基本問題三、調查評估要求第19頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質災害危險性級別確定：地質災害危險性評估的關鍵：一是劃分出危險區(qū)域，二是明確重點危險地段甚至是地點。本項工作中的地質災害危險性分級實質上帶有危害性分級的性質。地質災害危險性綜合評估等級劃分為大、中等、小三級，每級的四項條件中有一項滿足視為達到相應危險等級。下述條件適用于一級評估，二、三級評估相應的危險等級條件（直接經濟損失）可降低1—2個數量級考慮。第一部分基本問題三、調查評估要求第20頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質災害危險性級別確定：

（1）危險性大級:遭受、加劇或引發(fā)地質災害的可能性大；威脅人員安全；可能造成的直接經濟損失在5000萬元以上或占工程總投資的比例達到35％以上；

（2）危險性中等級:遭受、加劇或引發(fā)地質災害的可能性較大；可能造成的直接經濟損失在500萬元～5000萬元之間或占工程總投資的比例處于5％～35％之間；

（3）危險性小級:遭受、加劇或引發(fā)地質災害的可能性??；可能造成的直接經濟損失在500萬元以下或占工程總投資的比例不足5％。

地質災害危險性現狀評估分級、預測評估分級和綜合評估分級均可以參照上述要求進行。第一部分基本問題三、調查評估要求第21頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質災害危險性評估方法：

確定判別區(qū)段危險性的量化指標，根據“區(qū)內相似，區(qū)際相異”的原則，采用定性、半定量分析法，進行工程建設區(qū)和規(guī)劃區(qū)地質災害危險性等級計算。常用方法有綜合指數法、參數疊加法、模糊數學評判法、信息量法和人工神經網絡法等。第一部分基本問題三、調查評估要求第22頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、地質災害危險性評估區(qū)劃方法：

地質災害危險性評估區(qū)劃方法的選擇取決于工作目的和工作尺度。一般可考慮兩種方法，一是從高到低的方法，二是從低到高的方法，或二者結合考慮。（1）從高到低的方法

從高到低的方法是一種先綜合再分解的工作方式，一般以定性分析為主，可能情況下對主要因子予以賦值，給出量的概念。這種方法比較適用于小比例尺地質災害空間區(qū)劃圖的編制和分區(qū)評價。由于是在綜合意義上的分解工作，就要求研究者在區(qū)域地質災害調查研究方面有較高的理論基礎，對以往資料的收集分析比較系統全面，對所要研究評價的地區(qū)比較熟悉，能夠比較準確地列出不同級別評價單元的主要影響因素。第一部分基本問題三、調查評估要求第23頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、地質災害危險性評估區(qū)劃方法：（2）從低到高的方法

從低到高的方法是一種先分析再綜合的工作方式，一般是按某一尺度選定一系列評價單元（方格、行政區(qū)或自然搜索），對各單元按同一套因子定量（量化）計算，最后把數值接近的的單元合并同類項。研究建立空間數據處理的數學方法可采用圖斑合并方法

傳統聚類方法，基于空間鄰接系數的聚類方法等。重復這種方法，直至達到工作目的。工作過程中注意不同級別的分區(qū)要采用不同的因子系列，并盡可能用量化指標表達。第一部分基本問題三、調查評估要求第24頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、建設用地地質環(huán)境適宜性：

地質災害危險性小，基本不設計防治工程的，地質環(huán)境適宜；地質災害危險性中等，防治工程簡單的，地質環(huán)境基本適宜；地質災害危險性大，防治工程復雜的，地質環(huán)境適宜性差（見下表，建設用地地質環(huán)境適宜性分級表）。第一部分基本問題三、調查評估要求第25頁,共99頁，2024年2月25日，星期天級

別分

級

說

明適宜地質環(huán)境復雜程度簡單，工程建設遭受地質災害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質災害的可能性小，危險性小，地質災害防治工程費用不足工程總投資的10％?；具m宜不良地質現象較發(fā)育，地質構造、地層巖性變化較大，工程建設遭受地質災害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質災害的可能性中等，危險性中等，地質災害防治工程費用占工程總投資的10%～30％。適宜性差地質災害發(fā)育強烈，地質構造復雜，軟弱結構成發(fā)育區(qū)，工程建設遭受地質災害的可能性大，引發(fā)、加劇地質災害的可能性大，危險性大，地質災害防治工程費用占工程總投資30％以上。建設用地地質環(huán)境適宜性分級表

第26頁,共99頁，2024年2月25日，星期天九、工程措施：★地質災害防治技術選擇應立足于減輕災害，在此前提下，選擇的工程技術類型越簡單，越易于實現越好。因為治理災害一般不直接產出經濟效益，經濟實用的技術是應該首先推薦的，自然，為特殊的經濟或工程目的者除外?！镉糜诘刭|災害防治的工程技術有多種，這里初步把它們分為以下三大類（見如下結構模型圖）?！锉O(jiān)測工程貫穿于從勘查到竣工的全過程，且作為指導設計、變更設計與調整施工的依據，作為預測預報的依據，乃至作為工程危險警報的依據。第一部分基本問題三、調查評估要求第27頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質災害防治工程技術類型結構模型圖

預防措施工程措施主動型被動型復合型改變坡形——填方壓腳、削方減重排除地表水——疏導、防滲增大抗滑力：錨固工程、注漿工程抗滑樁、擋墻、豎井樁、洞室抗滑鍵、設立防護網錨拉樁、錨拉墻排除地下水：截斷地下水；淺層暗溝；深層水平鉆孔、集水井、泄水涵洞、立體排水排氣工程、焙燒、電化學生態(tài)措施工程技術躲避、監(jiān)測預警第28頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、基本問題：★為了架構區(qū)域地質災害研究的理論體系，首先分析需要研究解決的基本問題。問題1

回答地質災害發(fā)育狀況問題2

回答孕育地質災害的地質環(huán)境特征問題3

回答某種誘發(fā)因素作用下地質災害發(fā)生的可能程度問題4

回答地質災害發(fā)生后造成的危害程度總之，回答上述問題是一個調查研究現狀——探索內因——分析外因——確定結果（危害性）的研究過程，是為提出防災對策的漸進的認識研究過程，危險性的量化評價可用于空間評價預警和時間預警，而危害性評價可以作為防災減災的決策依據。第一部分基本問題四、區(qū)域地質災害調查評價的的一般方法第29頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、概念體系：★針對區(qū)域地質災害調查研究的基本問題，本項研究提出共同構成區(qū)域地質災害遞進分析的理論概念體系。

概念1

地質災害“發(fā)育度”描述現狀；概念2

地質災害“潛勢度”描述地質環(huán)境要素組合；概念3

地質災害“危險度”描述一種或多種突發(fā)因素參與下地質災害發(fā)生的可能程度；概念4

地質災害“危害度”描述某種“危險度”的地質災害對一個地區(qū)造成的危害程度。第一部分基本問題四、區(qū)域地質災害調查評價的的一般方法第30頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、概念體系：★這個概念體系把地質災害發(fā)生過程及其結局對地質環(huán)境和人類社會的危害聯系起來，是地質災害空間自然屬性和社會屬性的綜合表現，用以確定一個地區(qū)是否應進行地質災害防治以及進行何等程度的防治，也反映了一個地區(qū)社會經濟活動的易損性和綜合抗災能力，從而為制訂科學的防災規(guī)劃提供依據，也作為確定預警等級和啟動政府社會減災應急反應機制的依據。第一部分基本問題四、區(qū)域地質災害調查評價的的一般方法第31頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、研究框架：★區(qū)域地質災害“發(fā)育度”、“潛勢度”、“危險度”和“危害度”等“四度”分層次遞進分析在理論上解決了地質災害空間預警與時間預警的工作程序，也探索建立了方法體系，整個過程形成“四度”分析的學術思想和工作方法（見下圖，地質災害評估與區(qū)劃研究框架圖）。第一部分基本問題四、區(qū)域地質災害調查評價的的一般方法第32頁,共99頁，2024年2月25日，星期天發(fā)育度評價地質災害預警與防治區(qū)劃發(fā)育因子基礎因子響應因子誘發(fā)因子易損因子潛勢度評價危險度評價危害度評價區(qū)域地質災害綜合調查圖層因子分析系統：發(fā)育因子（響應因子）；基礎因子；誘發(fā)因子；易損因子地質災害信息系統GGIS（數據庫、圖形庫）地質災害評估與區(qū)劃研究框架圖第33頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質環(huán)境條件基本特征分析建設和規(guī)劃項目工程分析接受評估單位委托建設和規(guī)劃項目初步分析及現場踏勘劃分評估級別、確定評估范圍、編制評估大綱、簽定協議現狀評估地質災害類型確定及評價要素選取地質災害調查預測評估綜合評估結論與建議防治措施提交報告或說明書評估工作程序第34頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第35頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四個方面第二部分崩塌、滑坡危險性評估▲崩塌、滑坡評估原則▲崩塌、滑坡評估的技術要求▲崩塌、滑坡評估的基本任務及內容▲崩塌、滑坡評估中常見的問題第36頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

對崩塌、滑坡危險性評估，首先要了解其定義、要素以及成災因素，然后根據相關的技術標準和評估程序進行評估。一、定義崩塌：陡峭斜坡上的巖、土體在重力作用下，突然脫離母體，發(fā)生崩落、滾動的現象或者過程?；拢涸谥亓ψ饔孟?，斜坡巖土體沿著一定的軟弱面（帶）整體向下滑動（移）的坡面變形現象。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第37頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、要素崩塌的要素包括：高陡臨空面、不利的巖性組合、不利的結構面以及“倒石堆”堆積等?；碌囊匕ǎ夯麦w、滑坡周界、滑坡壁、滑坡臺階、滑動面（帶）、滑坡床、滑坡舌、主滑線、拉張裂縫、羽狀裂縫、鼓張裂縫、扇形張裂縫、封閉洼地（滑坡湖）等。三、成災因素無論是崩塌還是滑坡，其成災因素都包括兩個方面的因素：自然因素和人為因素，當然在有些災害是在自然和人為復合作用下共同產生的。（1）自然因素包括：不利的地形地貌、地層巖性、地質構造、水文地質條件以及特殊的氣候條件、地震等。（2）人為因素：即就是不利的人類活動，包括工程開挖坡腳、堆載、爆破振動、水庫蓄（泄）水以及礦山開采等。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第38頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、評估技術標準和評估程序1、評估技術標準崩塌、滑坡危險性評估應選擇恰當的技術標準，作為評估的依據。目前的技術標準主要有：（1）國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通告》中的附件1《地質災害危險性評估技術要求（試行）》；（2）《縣（市）地質災害調查與區(qū)劃基本要求》（國土資源部地質環(huán)境司，2000）；（3）《縣（市）地質災害調查空間數據格式與圖式圖例標準》（國土資源部地質環(huán)境司，2001）等。2、評估程序對崩塌、滑坡危險性評估的程序是：在初步查明其地質環(huán)境和地質背景的基礎上，通過對崩塌、滑坡危險性現狀評估、預測評估和綜合評估，對評估區(qū)征地范圍內的建設適宜性作出結論，并提出防止措施建議等。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第39頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

二、評估的技術要求

根據《建設用地地質災害危險性評估技術要求》中的第5條，崩塌、滑坡危險性評估的技術要求見下表。評估等級技術要求一級評估滑坡的評價必須查明評估區(qū)內地質環(huán)境條件、滑坡的構成要素及變形的空間組合特征，確定其規(guī)模、類型、主要誘發(fā)因素、對工程的危害。在斜坡地區(qū)的工程建設必須評價工程施工誘發(fā)滑坡的可能性及其危害，對變形跡象明顯的，應提出進一步的建議。二級評估應將滑坡對建設項目的影響或危害以及建設項目是否會誘發(fā)滑坡進行分析或專項分析。應基本查明評估區(qū)內存在滑坡的類型、分布、規(guī)模對擬建項目可能產生的危害及影響。預測評價工程建設可能誘發(fā)滑坡的危險性。三級評估對建設用地范圍內是否存在滑坡災害及其危險性進行定性分析確定。初步查明評估區(qū)滑坡分布與特性；工程建設可能誘發(fā)滑坡的性質、規(guī)模、危害以及對評估區(qū)地質環(huán)境的影響。第二部分崩塌、滑坡危險性評估第40頁,共99頁，2024年2月25日，星期天基本任務基本內容查明地質環(huán)境條件1.氣象、水文2.地形地貌3.地層巖性4.地質構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性5.工程地質條件6.水文地質條件7.工程活動對地質環(huán)境影響現狀評估是對已有崩塌、滑坡的危險性評估。任務是根據評估區(qū)崩塌、滑坡的類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象進行危險性評價；對穩(wěn)定性或危險性起決定性作用的因素作較深入的分析，判斷其性質、變化、危害對象和損失情況。預測評估是指對工程建設可能誘發(fā)的崩塌、滑坡的危險性評估。任務是依據工程項目類型、規(guī)模，預測工程項目在建設過程中和建成后，對地質環(huán)境的改變及影響，評價是否會誘發(fā)滑坡災害及其范圍、危害。綜合評估任務是根據現狀評估和預測評估的情況，采用定性、半定量的方法綜合評估崩塌、滑坡危險性程度，對土地的適宜性作出評估，并提出防治誘發(fā)滑坡和另選場地的建議。第二部分崩塌、滑坡危險性評估

三、評估的基本任務及內容

第41頁,共99頁，2024年2月25日，星期天1、范圍圈得過大或過小，常不能區(qū)分崩塌、滑坡單體與群體的關系；2、只注意地形的圈閉性，忽略滑動性。即沒有判斷滑坡是否臨空、能否滑動；3、剖面沒有位于主軸附近；4、不能正確區(qū)分崩塌體與基巖的關系，導致滑坡體中出露基巖；5、不能正確區(qū)分滑坡后壁與斷層崖，在后緣畫出許多多余的斷層；6、局部地層產狀與趨勢性產狀的圖面表示；7、滑面形態(tài)不正確：前緣蹺起、阻滑段過長、堆積體滑面深入基巖、隨意鉤繪反傾向基巖滑面…8、主崩方向和主滑方向不正確；等等。第二部分崩塌、滑坡危險性評估

四、評估中常見的問題

第42頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估

第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第43頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲泥石流的識別▲泥石流活動危險性評估的技術條件▲泥石流活動危險性評估的實施步驟第三部分泥石流活動危險性評估

三個方面

第44頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、泥石流的定義：由于降水、融雪等原因發(fā)生在山區(qū)的一種挾帶大量泥砂、石塊等松散固體物質的特珠洪流。

二、泥石流的分類：1、按物質組成分為：泥流（rc≥1.6tf/m3

，泥沙粒徑主要由均勻的粉粒級以下物質組成）、水石流（rc≥1.3tf/m3，粉粒及粘粒含量極少，以沙、塊石為主）、泥石流（rc≥1.3tf/m3，介于上述二種類型之間）。2、按流域的溝谷形態(tài)分為：坡面型泥石流和溝谷型泥石流。三、泥石流的識別特征：1、泥石流的活動過程特征：形成——輸移——堆積；2、泥石流的要素特征：物源區(qū)（形成區(qū)）、流通區(qū)和堆積區(qū)。第三部分泥石流活動危險性評估

一、泥石流的識別

第45頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、泥石流成災類型及特點（1）破壞自然生態(tài)環(huán)境。災害沿通過地區(qū)展布，隨地形變化成帶狀和片狀。（2）快速沖毀或淤埋通過地區(qū)的生產、生活設施及危及人身和財產安全。（3）因堵塞而造成堵塞體上游的淤埋與淹沒的災害，堵塞體下游因堵塞體潰決而突發(fā)的沖毀或淤埋的災害。（4）誘發(fā)大河上、下游河段的災害，直接災害后果嚴重，難以抗御，并易誘發(fā)次生災害。特點：暴發(fā)突然、歷時短暫、來勢猛、破壞力強。形成必須具備三個條件：松散的物源(土石)、可以攜帶松散物質的水和一定縱坡降的溝谷。為此，崩滑流極易形成災害鏈。判別：如果一條溝在物源、地形、水源三個方面部有利于泥石流的形成，這條溝就一定是泥石流溝。但泥石流發(fā)生頻率、規(guī)模大小、粘稠程度，會隨著上述因素的變化而發(fā)生變化。已經發(fā)生過泥石流的溝谷，今后仍有發(fā)生泥石流的危險。第三部分泥石流活動危險性評估

一、泥石流的識別

第46頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估特點1、專業(yè)性很強、涉及自然科學和社會科學的一些未知領域，既要面對自然環(huán)境的動態(tài)變化進行評估，還要對規(guī)劃和工程建設過程中可能造成的危害和社會影響進行分析預測、評估，確定潛在的危險性。2、泥石流學科目前尚處于相對較低的認知水平，測試技術和防治技術也還不成熟參數定性的多，能定量的少評估難度大。3、評估責任重大，涉及學科門類多，可借鑒的成果較少，只能通過對許多不確定性因素的評估得到一個確定性的結論。4、評估成果的有效期與工程使用期相同。5、評估范圍除對建設用地范圍內進行評估外，還可根據項目的特點與地質環(huán)境條件適度擴大。

二、評估的技術條件

第三部分泥石流活動危險性評估第47頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估技術支撐1、決定泥石流活動性的技術指標：泥石流活動的地貌形跡、活動史、分布、易發(fā)程度、發(fā)生機率、發(fā)展期識別、主要誘因等。2、泥石流活動危險性指標：危險性＝致災能力/抗災能力易損性分析；可能毀損程度3、泥石流災害調查分析：成災范圍；毀損程度；災害等級。4、效益：工程效益；環(huán)境效益；資源效益。第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第48頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、評估種類1、按時段分：現狀評估；預測評估。災前評估；災中評估；災后評估。2、按范圍分：單元評估；區(qū)域性評估。3、按內容分：活動性評估；危險性評估；防治工程效益評估；災損評估。四、評估內容1、現狀評估和發(fā)展趨勢的分析預測。2、規(guī)劃實施或工程建設可能誘發(fā)、加劇泥石流活動危險性的可能性。3、規(guī)劃實施或工程建設本身可能遭受泥石流活動的危險性。(評估不能代替將所需的采取的工程措施所需的勘測設計。)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第49頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、評估階段及任務評估階段任務現狀評估（對已有地質災害地危險性評估）災害類型規(guī)模分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危險對象的危險性評估預測評估（對建設可能誘發(fā)地地質災害地危險性評估）建設過程中及建設后可能對地質環(huán)境的改變及影響，可能出現的災種、災害區(qū)及危害的評估綜合評估（根據現狀評估與預測評估地結果進行定性、半定量地綜合評估）地質災害危險性程度評估，對建設作出適宜性評估，提出防治或易地建設地建議第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第50頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、泥石流評估所需的技術標準泥石流危險性分級危險性分級穩(wěn)定狀態(tài)損失情況危險對象危險性特大很差特大大城市、國家級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線、地質遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經濟發(fā)展項目危險性大差大中等城市、省級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線、地質遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經濟發(fā)展項目危險性中中等中小城鎮(zhèn)和居民，縣省級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線。危險性小好小農村、村莊、村、鄉(xiāng)級企業(yè)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第51頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流防治工程等級工程等級劃分條件(符合一個條件即可)受保護的人數(人)受直接保護的財產(萬元)工程總投資(萬元)受保護的對象特大型>1000>20000>2000大城市、國家級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線、地質遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經濟發(fā)展項目大型100-100010000-20000500-2000中等城市、省級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線、地質遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經濟發(fā)展項目中型10-1001000-10000100-500小城鎮(zhèn)和居民，縣省級廠、礦、工程建設、水路交通樞紐和干線。小型<10<1000<100農村、村莊、村、鄉(xiāng)級企業(yè)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第52頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流地區(qū)地質環(huán)境復雜程度分級

復雜中等簡單地質災害發(fā)育程度強烈中等一般不發(fā)育地形、地貌復雜程度復雜地形較復雜、地貌較復雜地形簡單、地貌單一地質構造復雜較復雜簡單巖性變化大較大單一工程地質性質不良較差良好工程水文地質條件不良較差良好破壞地質環(huán)境的人類不合理活動強烈較強烈一般第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第53頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流活動規(guī)模泥石流活動強度巨型泥石流輸移總量：>50萬方Qc>300m3/s大型泥石流輸移總量：20－50萬方Qc=100-300m3/s中型泥石流輸移總量：2－20萬方Qc=10-100m3/s小型泥石流輸移總量：<2萬方Qc<10m3/s特強溝口堆積扇規(guī)模很大，大河河型變化，形成區(qū)內松散體體積大，數量多且變形大強溝口堆積扇規(guī)模較大，大河主流偏移，形成區(qū)內松散體體積較大，數量較多且變形較大中強溝口堆積扇規(guī)模有一定發(fā)育，大河不受或少受影響，形成區(qū)內松散體體積較小，數量不多且變形較小弱溝口堆積扇不發(fā)育，大河不受影響，形成區(qū)內松散體體積小，數量少且變形小第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第54頁,共99頁，2024年2月25日，星期天極危險區(qū)1、洪水，泥石流能直接到達的地區(qū)：①歷史最高水位或最高泥位線以下的地區(qū)；②歷史泛濫線以內。2、河溝兩岸已知的及預測可能發(fā)生崩坍，滑坡的地區(qū)：①有變形現象的崩坍、滑坡活動區(qū)域內；②滑坡前緣可能到達的區(qū)域內。3、大河在泥石流堆積的上下游區(qū)域：泥石流匯入大河因為堆積扇發(fā)育，而誘發(fā)的大河上，下游災害區(qū)：①因擠壓大河后，主流偏移而直接受災的地區(qū)；②因堵塞造成的上游淹沒區(qū)，下游因潰壩造成的淹沒區(qū)。危險區(qū)1、歷史最高水位或最高泥位線以上，因泥石流堵塞上游形成淹沒區(qū)，在淹沒水位以下地區(qū)。堵塞壩以下則按潰壩泥石流可能到達的范圍內。2、河溝兩岸崩坍、滑坡后緣裂隙以上50～100米范圍內，或按實地地形確定。3、大河因泥石流堵江的，在極危險區(qū)以外仍可能發(fā)生災害的區(qū)域。泥石流危險區(qū)劃分第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第55頁,共99頁，2024年2月25日，星期天影響區(qū)與危險區(qū)相鄰的地區(qū)，它不會直接受遭受災害，但仍有可能受到災害牽連而發(fā)生某些次級災害的地區(qū)。安全區(qū)影響區(qū)以外的地區(qū)為安全區(qū)。注：本標準只考慮泥石流流動過程及溝岸崩滑和大河堵塞而形成的危險區(qū)域，暫不考慮人工建筑物形成的某些“安全”因素對危險區(qū)圈劃的影響。危險區(qū)的劃定主要是便于防洪抗災、進行科學管理，有效實施緊急避難，保證人的安全。減少災害損失。泥石流危險區(qū)劃分續(xù)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第56頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流活動的綜合致災能力

很強16～13強12～10次強9～7弱6～4活動強度很強4強3次強2弱1活動規(guī)模特大型4大型3中型2小型1發(fā)生頻率極低頻4低頻3中頻2高頻1堵塞程度嚴重4中等3輕微2無1第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第57頁,共99頁，2024年2月25日，星期天建筑物破壞程度（危害強度）分級標準

破壞程度分級（危害強度）

受災體被破壞程度嚴重處于受災中心地帶，受災體全部或80%以上被破壞中等處于受災中間地帶，受災體50%～80%被破壞或全部被淤埋輕微處于受災邊緣地帶，受災體15%～50%被破壞或大部被淤埋微小處于受災外圍地帶，受災體被破壞不足15%或部分被淤埋第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第58頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

很差4～6差7～9較好10～12良好16～13設計標準<5年一遇15～10年一遇210～50年一遇3>50年一遇4工程質量較差有嚴重隱患1合格有隱患2合格3良4區(qū)位條件極危險區(qū)1危險區(qū)2影響區(qū)3安全區(qū)4防治、輔助工程效果較差、工程失效1存在較大問題2存在部分問題3較好4建筑物承(抗)災能力分級第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第59頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、泥石流災害損失計算◆直接經濟損失：泥石流活動對現有資產造成毀損的綜合總價值，可按資產原值或現值進行統計計算?！糸g接經濟損失：除直接經濟損失以外的非現實發(fā)生的但卻是由泥石流災害導致且必然會發(fā)生的實際損失，如：1、人員傷亡處置費及災后災民生活、生產救濟費；2、易地搬遷和人員安置費；3、災后生產恢復期中工農業(yè)的產值損失；4、次生災害的抗災救災費用；5、資源損失。注：原地礦部統計資料：國內泥石流活動造成的直接經濟損失與間接經濟損失之比為1∶5

第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第60頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、泥石流防災效益計算防災效益＝防災收益/防災投入＝期望損失費用/防治工程費用>10

注：期望損失費用是在泥石流活動危險性和易損性評價基礎上核算可能的災害損失平均值。第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術條件

第61頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、實施步驟1、評估單位接受建設單位的委托，根據評估項目的重要性和成災環(huán)境的復雜程度確定評估等級，并根據評估種類確定評估內容及任務；2、收集相關的基礎資料，并根據基礎資料進行現場踏勘；3、按建設項目確定評估范圍；4、按評估要求進行現場詳勘，分類收集有關資料分項進行評價和量化處理。包括計算和確定泥石流溝易發(fā)程度、泥石流重、發(fā)展期、頻率、流量、流速、規(guī)模及強度等；5、進行現狀評估、預測評估和綜合評估。包括：（1）劃分泥石流活動危險區(qū)（2）確定泥石流活動的綜合致災能力和建筑物承(抗)災能力（3）計算災害損失（4）確定泥石流活動的破壞程度（5）進行災害和災情分級（6）計算防災效益（7）進行泥石流活動分級（8）預測分析泥石流活動成災機率或危險程度等；7、提出防治措施和建議；8、編寫評估報告。第三部分泥石流活動危險性評估

三、評估的實施步驟

第62頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估報告標準模式第一章：前言1任務由耒及擬建工程概要；2地點及范圍；3項目類型及平面布置圖；4評估目的和依據；5評估工作投入的工作量；6評估級別的確定。第二章：地質環(huán)境條件1氣象水文；2地形地貌；3地層巖性；4構造與地震；5水文地質條件；6巖土工程地質特征；7人為工程活動的影響；8小結（主要說明地質環(huán)境條件復雜程度的判定）。第三章：危險性現狀評估（只對評估區(qū)范圍內的己有地災評估）1地質災害類型；2地質災害史及資料耒源；3評估區(qū)內地質災害危險性評估（地災類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象、損失）；4小結。第四章：危險性預測評估（只對擬建工程場地內工程可能誘發(fā)的地災和地災對工程的影響評估）1工程建設中和建成后對環(huán)境的改變和影響能否誘發(fā)地災地災范圍及危害；2工程建設會不會遭受地災危害；3小結。第五章：危險性綜合評估及防治措施1評估區(qū)內地災危險性分區(qū)分級；2場地使用適宜性評估（自然條件下和防治后的條件下的適宜性）；3防治措施的建議；4結論及建議。附圖：災害分布圖和危險性分區(qū)圖。第三部分泥石流活動危險性評估

三、評估的實施步驟

第63頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估

第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第64頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第四部分地裂縫、地面塌陷危險性評估

兩方面

▲地裂縫、地面塌陷的識別▲地裂縫、地面塌陷的危險性評估第65頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地裂縫：地表巖、土體在自然作用或者人為活動影響下，產生開裂并在地面形成一定長度和寬度的裂隙。有地震裂縫、構造裂縫和因為滑塌形成的地面裂縫。后者多為崩、滑、塌、沉降在地表的一種表象?！舻孛嫠荩旱乇韼r、土體在自然作用或者人為活動影響下，向下陷落，并在地面形成塌陷坑，而造成災害的現象或者過程。地面形態(tài)多樣。

地裂縫和地面塌陷的危險性評估與前述的“崩、滑、流”等災害的危險性評估程序基本相同，這里就不在重述。第四部分地裂縫、地面塌陷危險性評估

識別與評估

第66頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第67頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲礦山地質災害危險性的評估程序及要求▲礦山地質災害評估的注意事項▲礦山地質災害評估提交的成果第五部分礦山地質災害危險性評估

三個方面

第68頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估程序礦山建設項目有別于其它建設項目，礦山開發(fā)項目更加有必要開展地質災害危險性評估作，其評估程序與其它評估程序相同。二、評估要求1、地質災害防治條例：在地質災害易發(fā)區(qū)內進行工程建設，必須在可研階段進行地質災害評估工作。因此，在地質災害防治規(guī)劃中，應當把礦產資源調查、評價區(qū)，特別是具備探礦權人，今后一定時間可能開發(fā)的礦產資源分布地段，劃為地質災害易發(fā)區(qū)，以此為依據，可以保證礦山建設項目都能在建設前開展地質災害危險性評估工作。從而有效保護礦山地質環(huán)境，保證礦山的順利建設、安全運行。

一、評估程序及要求

第五部分礦山地質災害危險性評估

第69頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估要求2、在崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、巖溶塌陷都發(fā)育較弱的地段，如果忽略了地下礦產資源的存在及未來開采的可能，往往容易被規(guī)劃為不易發(fā)區(qū)，從而失去了要求礦山建設項目進行災害評估的法律依據。3、要求新建、改擴建礦山項目必須進行礦山地質環(huán)境影響評價，從而要求所有新建、改擴建礦山項目開展地質災害危險評估工作（包含在礦山地質環(huán)境影響評價報告中）。4、礦山地質環(huán)境影響評價工作，應包括地質災害危險性評估。不另進行地質災害危險性評估工作5、把礦山地質災害視為“影響較大、破壞嚴重的特殊環(huán)境地質問題”。第五部分礦山地質災害危險性評估

一、評估程序及要求

第70頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、接受評估委托的注意事項應充分了解礦山地質災害危險性評估工作的復雜性和特殊性：與其它項目比較，礦業(yè)活動，對地質環(huán)境影響更劇烈。引發(fā)的地質災害較多。評估工作難度大。因此，在接受評估之前，更應該對“69號文”要求的工作程序及每一階段工作內容、難度有所了解。合理設計工作周期和評估費用。讓甲方清楚評估工作的特殊性、難度、特殊性，才能獲得合理的或較理想的評估經費。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第71頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、初步分析及現場踏勘階段的注意事項1、須了解礦山建設項目的開采方式、開采深度、礦區(qū)面積等。2、掌握是新建還是改擴建工程。3、了解自然地理、社會經濟概況。4、了解周圍敏感目標分布情況：水源地、泉、地質遺跡、居民地、地面地下設施等。5、了解基本的地質環(huán)境特征、災害類型、發(fā)育程度。6、初步確定評估范圍、評估級別?；玖私庠u估工作難度。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第72頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質環(huán)境條件分析的注意事項在進行地質環(huán)境條件分析時，必須注意以下為調查重點：1、地形地貌：與斜坡重力災害相關；2、礦山地質概況：區(qū)域地層、礦區(qū)地層區(qū)域構造、礦區(qū)構造；3、區(qū)域水文地質條件、礦床水文地質條件；4、工程地質特征、頂底板穩(wěn)定性分析；四、礦山建設項目工程分析的注意事項在進行礦山建設項目工程分析時，必須注意側重分析以下內容：1、井田范圍、設計生產能力及服務年限；2、工業(yè)場地概況；3、井田開拓：采區(qū)布置、開采順序、采煤方法；4、井田開拓的保護措施：鐵路、公路、斷層、工業(yè)廣場、村莊、煤柱的留設，煤矸石、尾礦、礦渣的處置，排水量。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第73頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、確定評估范圍的注意事項◆確定原則：評估范圍（調查范圍）必須包含可能誘發(fā)、遭受地質災害的地上、地下設施分布范圍和工程活動影響的范圍。1、礦山建設項目的擬征地范圍；2、礦山建設項目擬建地面設施和工程活動的分布范圍。如生活區(qū)、棄渣場（可能引發(fā)渣石流）分布的范圍；3、礦山建設項目井下采礦活動的范圍（礦區(qū)范圍）；4、采空區(qū)的影響范圍（大于礦區(qū)范圍）；5、礦坑排水的影響范圍（如影響范圍內的巖溶塌陷問題）6、擴建建項目評估（調查）范圍應包括已有礦山的影響范圍7、其它地質災害影響范圍（如崩塌、滑坡、泥石流）8、項目的特殊性：評估范圍遠大于征地或地面設施分布范圍。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第74頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、評估級別確定的注意事項在確定評估級別時，須注意以下兩點：1、在國土資發(fā)[2004]69號文的基礎上，建設項目重要性主要考慮礦山規(guī)模；2、地質環(huán)境復雜程度應該重點考慮礦床賦存條件，如：礦層的厚度、埋深、上覆地層結構和特征，礦床水文地質條件等（具體見下表）。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第75頁,共99頁，2024年2月25日，星期天判定因素復雜程度復雜中等簡單1、地形地貌中低山區(qū)，兩種以上地貌單元，地形坡度＞30°，地面相對高差大。殘積臺地、低山丘陵，地形坡度10°~30°，地面相對高差較大。山前溝谷、沖洪積階地，單一地貌單元，地形坡度＜10°，地面相對高差較小。2、地質構造具區(qū)域性斷裂帶，有多組斷裂，褶皺、裂隙發(fā)育。具一般性斷裂，褶皺、裂隙較發(fā)育。斷裂、褶皺及裂隙不發(fā)育3、礦體賦存條件根據礦種、埋深、厚度、產狀等，結合開采方式綜合判定。4、工程地質條件巖性變化大，巖土體工程地質條件差。巖性變化較大，巖土體工程地質條件較差。巖性單一，巖土體工程地質條件良好。5、水文地質條件隱伏巖溶型充水礦山，礦層（體）頂底板透水性強，礦坑涌水量大。以孔隙水為主的充水礦山，礦層（體）頂底板透水性中等，礦坑涌水量較大。以裂隙水為主的充水礦山，礦層（體）頂底板透水性一般，礦坑涌水量小。6、地震動峰值加速度（g）≥0.40.1~＜0.4＜0.17、地質災害現狀發(fā)育，對礦山工程影響大。較發(fā)育，對礦山工程影響較大。不發(fā)育，對礦山工程影響小。8、環(huán)境地質問題類型多，影響嚴重。類型較多，影響較嚴重。類型單一，影響輕。礦山地質環(huán)境條件復雜程度分級表第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第76頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、（采空塌陷）地質災害調查的注意事項在（采空塌陷）地質災害調查，須注意側重的內容：1、礦層的分布、層數、厚度、深度埋藏特征和結構；2、開采深度、厚度、時間、方法、頂板處理措施；3、地表形變的特征、規(guī)律、開采邊界、工作面推進方向；4、地表移動盆地的特征、邊界、參數；5、建筑物變形及處理措施；第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第77頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、礦山地質災害危險性現狀評估的注意事項1、該兩項內容基本與其它項目災害評估基本相同2、礦山建設項目，因地質環(huán)境條件和工程特點不同，發(fā)育的地質災害類型包括崩、滑、流、采空塌陷、巖溶塌陷、地裂縫、地面沉降等，或單獨發(fā)育，或多項并存。視具體情況確定災害類型。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第78頁,共99頁，2024年2月25日，星期天九、礦山地質災害危險性預測評估的注意事項1、評估方法與其它建設項目基本相同。2、采空塌陷預測的相關要素（即礦層賦存特征）：底板高度、厚度、與上下煤層的關系以及頂底板特征。3、礦山地質災害評估危險性分級原則及相關因素：地面下沉范圍、深度；地面形變程度：傾斜、曲率、水平變形；環(huán)境地質條件和自然地理條件。如沉陷區(qū)地面積水的可能性；敏感目標的分布。4、礦山地質災害評估危險性分級參考依據：（1）危險性小區(qū)：房屋可正常使用，沉陷量小于1米，不易積水。（2）危險性中等區(qū)：房屋需小修，沉陷量小于1-2米，較易積水。（3）危險性大區(qū)：房屋需中、大修，沉陷量大于2米，易積水。（4）結合地面形變預測結果。（5）地面地下設施、敏感目標的分布。

二、評估注意事項

第五部分礦山地質災害危險性評估

第79頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲評估的注意事項十、其它注意事項1、兩個礦山無論空間距離多近，（平面或垂向）評估工作不能互相代替，因為疊加影響更加嚴重。2、改、擴建工程評估，首先應把已有工程的地質環(huán)境問題論述清楚，再進行改擴建項目評估，且應考慮疊加影響。第五部分礦山地質災害危險性評估

二、評估注意事項

第80頁,共99頁，2024年2月25日，星期天報告書主要圖件：1、礦山建設項目地質環(huán)境條件圖；2、評估區(qū)地質災害分布圖；3、評估區(qū)地質災害危險性綜合分區(qū)評估圖。其它圖件（插圖）：1、地理位置圖；2、建設項目主要設施平面布置圖（工業(yè)廣場）；3、區(qū)域、礦區(qū)地質構造圖、水文地質圖；4、礦床分布圖、賦存條件剖面圖；5、地面沉陷預測圖（沉陷、傾斜）；6、頂底板特征圖；7、水面形態(tài)圖（產生降落漏斗、巖溶塌陷的地區(qū)）附表：基本情況統計表；礦山地質災害調查表；第五部分礦山地質災害危險性評估

三、評估的提交成果第81頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質災害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質災害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質災害危險性評估第七部分.公路建設項目地質災害危險性評估匯報內容第82頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲評估的總體思路▲評估的技術路線▲評估中需注意的問題第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

三個方面第83頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、總述1、水利水電工程建設用地與其他工程比較，具有涉及范圍廣、建設場地類型多的特點，因此在地質災害危險性評估中，具有其特性、與其他建設用地評估內容不同的地方。2、其評估范圍將涉及壩址樞紐區(qū)、發(fā)電廠房區(qū)、引水線路區(qū)、水庫區(qū)、建筑材料區(qū)、生活營地、兩岸臨時公路等。二、總體思路在對水電工程區(qū)地質災害評估中，與部頒技術要求一致，總體按以下思路進行。1、評估級別的確定；2、擬建場地地質環(huán)境條件的調查；3、地質災害危險性現狀評估；4、地質災害危險性預測評估；5、地質災害危險性綜合評估；6、場地適宜性分區(qū)評估。第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

一、評估的總體思路第84頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估級別的確定1、地質環(huán)境條件復雜程度（與常規(guī)相同）2、建設項目重要性分類(1)大型水利工程（裝機容量大于35萬kw)(2)中型水利工程（裝機容量5～35萬kw)(3)小型水利工程（裝機容量小于5萬kw)二、評估場地分區(qū)1、可調節(jié)式水電工程（一般可分為：樞紐建筑區(qū)<壩址區(qū)>、建材開挖區(qū)、堆碴場區(qū)、場內公路區(qū)、水庫區(qū)、移民遷建新址區(qū)和生活營地區(qū)等）2、引水式水電工程（一般可分為：閘址區(qū)、建材開挖區(qū)、堆碴場區(qū)、場內公路區(qū)、引水隧道及廠房區(qū)、水庫區(qū)和生活營地區(qū)等）第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

二、評估的技術路線第85頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、擬建場地地質環(huán)境條件的調查1、必須緊密結合場地出現的地形地貌、地質構造及地層巖性特點，可以借鑒區(qū)域地質資料，但不能全盤照抄。2、建議最好按分區(qū)闡述。四、地質災害危險性現狀評估1、查地質災害種類及分布。（準確查明各分區(qū)地質災害種類、空間分布、規(guī)模大小、現狀危險性等，分門別類編號并列表表示。）

2、突出對邊（岸）坡災害的闡述。樞紐建筑區(qū)等工程部位地災現狀評估主要針對崩、滑、流，而對壩基（河床）可不做重點評估。3、加強對第四系堆積物的描述。（除對現有地質災害進行詳細描述外，對各分區(qū)不同成因的第四系堆積物的成分、結構，尤其是其密實及膠結狀況應作細致闡述，以便為下一步預測評估打下基礎。）4、作地質災害現狀分布圖。（當各分區(qū)內地質災害類型多、且分布密度較大時，必須做地質災害現狀分布圖。）第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

二、評估的技術路線第86頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質災害危險性預測評估1、必須與工程施工部位緊密結合樞紐建筑區(qū)<壩址區(qū)>、建材開挖區(qū)、場內公路區(qū)、移民遷建新址區(qū)和生活營地區(qū)等部位，常常是大挖區(qū)，開挖邊坡穩(wěn)定預測或定性判斷至關重要。（可分巖質、土質開挖邊坡分析）2、水庫區(qū)岸坡穩(wěn)定預測必須強調與水庫正常蓄水位及水位變動帶的關系（1）各種圖件中必須標明水庫正常蓄水位及動態(tài)水位變化。（2）除原有滑坡、崩塌需重點評價外，尤其是對部分第四系堆積物岸坡應作較為合理的庫岸再造分析。（3）對庫區(qū)內出現的階地堆積，尚應進行浸沒分析（涉及沼澤化和鹽漬化）。3、堆碴場區(qū)應注意由堆碴不合理導致的泥石流問題。第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

二、評估的技術路線第87頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質災害危險性綜合評估綜合評估應在現狀評估結果和預測評估結果的基礎上進行確定。1、危險性大：現狀和預測評估結果等級中，有一項為危險性大；2、危險性中等：除危險性大和小以外的等級；3、危險性?。含F狀和預測評估結果等級中，兩者均為為危險性??；七、場地適宜性分區(qū)評估1、地質災害危險性小，基本不設計防治工程的，土地適宜性為適宜；2、地質災害危險性中等，防治工程簡單的，土地適宜性為基本適宜；3、地質災害危險性大，防治工程復雜的，土地適宜性為適宜性差。另外，對各種滑坡（邊坡）的各種防治措施應提出具體建議。第六部分水電工程區(qū)地質災害危險性評估

三、評估的技術路線第88頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、成果圖件基本要求1、各分評估區(qū)地質災害發(fā)育現狀分布圖；