2017-2021北京初二（下）期末道德與法治匯編：依法行使權(quán)利

9/92017-2021北京初二（下）期末道德與法治匯編依法行使權(quán)利一、單選題1．（2021·北京西城·八年級(jí)期末）小華的媽媽在某品牌電器專賣店購(gòu)買了一款空調(diào)，但是用了三天就出現(xiàn)了故障，她向商家反映情況并要求退貨，但未得到合理解決。于是，小華媽媽致電消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。小華媽媽采取的維權(quán)方式有（

）①協(xié)商②調(diào)解③仲裁④訴訟A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．（2019·北京昌平·八年級(jí)期末）觀察下邊漫畫(huà)，面對(duì)校園欺凌，正確的做法是（

）①忍氣吞聲，委屈求全②遇事找法，依法維護(hù)權(quán)益③拒絕欺凌，堅(jiān)決以暴制暴④勇敢說(shuō)“不”，積極尋求幫助A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．（2018·北京石景山·八年級(jí)期末）如圖，當(dāng)消費(fèi)者合法權(quán)益受到侵害時(shí)，正確的維權(quán)方式有（

）①協(xié)商是最快速、簡(jiǎn)便的爭(zhēng)議解決方式②先申請(qǐng)仲裁再去法院提起行政訴訟③為避免產(chǎn)生矛盾糾紛吃虧忍忍算了④調(diào)解不成可保留證據(jù)去法院起訴銷售商A．①② B．②③ C．③④ D．①④4．（2020·北京延慶·八年級(jí)期末）張叔叔在小區(qū)遛狗時(shí)，狗突然掙脫牽引繩竄出去，嚇到了正在玩耍的小朋友，小朋友摔倒在地哇哇大哭。張叔叔急忙呵斥住狗，抓好牽引繩，扶起孩子。并向趕來(lái)的小朋友媽媽誠(chéng)懇道歉，提出可以帶孩子去醫(yī)院檢查，一切費(fèi)用由張叔叔負(fù)責(zé)。媽媽看到孩子并無(wú)大礙，表示了諒解。他（她）們解決問(wèn)題采取的方式是（

）A．協(xié)商 B．調(diào)解 C．仲裁 D．訴訟5．（2020·北京房山·八年級(jí)期末）如圖漫畫(huà)啟示我們（

）①有法律的保護(hù)就可以肆意行使權(quán)利②要提高依法維護(hù)權(quán)利的意識(shí)和能力③可以通過(guò)協(xié)商的方式有效解決爭(zhēng)議④訴訟是快速、簡(jiǎn)便的爭(zhēng)議解決方式A．①② B．①④ C．②③ D．③④6．（2018·北京豐臺(tái)·八年級(jí)期末）楊先生乘坐小區(qū)電梯時(shí)勸阻一名老人的抽煙行為并發(fā)生爭(zhēng)辯，之后不久抽煙老人突發(fā)心臟病離世。老人家屬訴至法院請(qǐng)求賠償。一審判決：根據(jù)公平原則，楊先生向死者家屬補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。二審判決：楊先生沒(méi)有侵犯老人生命權(quán)的過(guò)失和故意，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，撤銷要求楊先生補(bǔ)償死者家屬1.5萬(wàn)元，駁回死者家屬二審訴求。二審判決最大的改動(dòng)是楊先生完全不用為老人的猝死擔(dān)責(zé)。此案件二審判決結(jié)果發(fā)生變化表明（）①楊先生勸阻電梯內(nèi)吸煙是合法的，所以一定不擔(dān)責(zé)②就是要讓民眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義③提醒公民與社會(huì)不文明現(xiàn)象做斗爭(zhēng)時(shí)需保護(hù)好自己④司法公正有利于社會(huì)風(fēng)氣向好，讓見(jiàn)義勇為者敢為A．①② B．②③ C．①④ D．②④7．（2018·北京東城·八年級(jí)期末）違反法定義務(wù)必然要承擔(dān)法律責(zé)任。按照違反法律的不同，需要承擔(dān)不同的責(zé)任。關(guān)于當(dāng)事人違反的法律類別和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以下判斷不正確的是序號(hào)案例違法類別承擔(dān)責(zé)任①某學(xué)生無(wú)視交通法規(guī)，騎車闖紅燈行政違法行政責(zé)任②青年趙某進(jìn)行搶劫并將對(duì)方打成重傷刑事違法刑事責(zé)任③某公司不按合同履行應(yīng)盡職責(zé)行政違法行政責(zé)任④某影樓私自將別人的照片放大并展出民事違法行政責(zé)任A．①② B．②③ C．③④ D．①③二、分析說(shuō)明題8．（2020·北京東城·八年級(jí)期末）【疫情●自由●平等】材料：2020年4月20日，北京市疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組通報(bào)，3月下旬以來(lái)，全市共發(fā)現(xiàn)49名居家觀察人員違規(guī)外出情況，相關(guān)部門已對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，其中有兩起案例如下：案例一：汪某某，4月6日從外省市抵京開(kāi)始居家觀察。4月16日、17日，兩次違規(guī)自駕外出與他人會(huì)面。4月18日，即其居家觀察的第12天，社區(qū)會(huì)同民警對(duì)其訓(xùn)誡，轉(zhuǎn)送集中觀察并做核酸檢測(cè)，重新計(jì)算14天觀察期。案例二：王某，4月9日從外省市抵京開(kāi)始居家觀察，社區(qū)工作人員上門安裝智能門磁并張貼居家觀察提示。4月15日，王某破壞門磁后騎自行車到銀行取款，乘出租車到某商場(chǎng)與他人面談業(yè)務(wù)。4月17日，社區(qū)會(huì)同民警對(duì)其訓(xùn)誡，轉(zhuǎn)送集中觀察并做核酸檢測(cè)，重新計(jì)算14天觀察期。（1）請(qǐng)運(yùn)用生活經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)一說(shuō)居家觀察人員違規(guī)外出可能會(huì)帶來(lái)的危害，一條即可。（2）就以上兩個(gè)案例，甲乙兩位同學(xué)表達(dá)了如下看法：同學(xué)甲：汪某某享有人身自由，外出與他人會(huì)面無(wú)可厚非同學(xué)乙：法律面前人人平等，王某享有平等權(quán)，外出與他人談業(yè)務(wù)理所當(dāng)然請(qǐng)運(yùn)用本學(xué)期所學(xué)知識(shí)，任選其中一位同學(xué)的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。9．（2019·北京昌平·八年級(jí)期末）閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一：王女士在西安“利之星”奔馳4S店購(gòu)買了一輛60多萬(wàn)元的奔馳車，豈料新車還未開(kāi)出4S店，就發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)存在漏油問(wèn)題；4s店還在車主不知情的情況下收取“金融服務(wù)費(fèi)”。此后，她多次與4S店溝通解決卻被告知無(wú)法退款也不能換車，只能按照“汽車三包政策”更換發(fā)動(dòng)機(jī)。2019年4月，王女士激動(dòng)地坐上奔馳車頂和銷售人員理論的場(chǎng)景被他人拍下上傳至網(wǎng)絡(luò)，迅速引發(fā)輿論關(guān)注，西安當(dāng)?shù)爻闪⒂晒ど?、質(zhì)監(jiān)、物價(jià)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查涉事門店汽車質(zhì)量問(wèn)題。在媒體極大關(guān)注和有關(guān)部門的督促下，雙方達(dá)成一系列協(xié)議后和解，事件得到圓滿解決。（1）有同學(xué)看到新聞報(bào)道后認(rèn)為：“只要加強(qiáng)媒體輿論監(jiān)督，就能解決公民的維權(quán)問(wèn)題?！闭?qǐng)你結(jié)合材料，運(yùn)用所學(xué)，評(píng)析該同學(xué)的觀點(diǎn)。材料二：“西安利之星”事件后，一些群眾開(kāi)始效仿這種維權(quán)的方式。南京的宮女士得知樓盤存在銷售欺詐后，一氣之下坐在售樓處沙盤上維權(quán)，經(jīng)警方多番規(guī)勸才離開(kāi)。經(jīng)初步合算宮女士毀壞沙盤的維修價(jià)格在5萬(wàn)元左右。目前,宮某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪已被鼓樓警方依法刑事拘留。（2）請(qǐng)你結(jié)合材料，運(yùn)用所學(xué)，評(píng)析宮女士的行為。10．（2018·北京石景山·八年級(jí)期末）初二年級(jí)開(kāi)展法律熱點(diǎn)案例評(píng)析活動(dòng)，請(qǐng)你參與。案例1：全國(guó)首例網(wǎng)民侮辱犧牲消防戰(zhàn)士被提起公益訴訟2018年5月，淮安市一幢高層住宅發(fā)生火災(zāi)，消防戰(zhàn)士謝勇解救被困群眾時(shí)將自己的空氣呼吸器讓給向其求救的戰(zhàn)友使用，自己則因?yàn)楸粷鉄熝瑔軓母邩菈嬄洌蠼?jīng)搶救無(wú)效不幸犧牲。5月13日，公安部批準(zhǔn)謝勇同志為烈士并頒發(fā)獻(xiàn)身國(guó)防金質(zhì)紀(jì)念章。5月13日，曾某在微信群中散布不實(shí)且侮辱性言論污蔑烈士謝勇?；窗彩袡z察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，依法向人民法院提起民事公益訴訟。（1）曾某的行為是什么性質(zhì)的行為？應(yīng)依法承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任？（2）有人說(shuō)：“憲法規(guī)定我國(guó)公民享有言論自由，那么，公民在微信上發(fā)表言論就不應(yīng)該受到任何限制?！睂?duì)此說(shuō)法請(qǐng)談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。案例2：2017年5月，楊某與段某先后進(jìn)入小區(qū)電梯內(nèi)，因段某在電梯內(nèi)吸煙，楊某進(jìn)行勸阻，二人發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。段某與楊某走出電梯后，仍有言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，雙方被物業(yè)工作人員勸阻后，楊某離開(kāi)，之后段某心臟病發(fā)作猝死。段妻田某將楊某訴至法院要求楊某承擔(dān)四十余萬(wàn)元的賠償。鄭州市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判，楊某對(duì)段某的死不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院審理認(rèn)為：楊某勸阻段某在電梯內(nèi)吸煙的行為（與段某某之間未發(fā)生肢體沖突和拉扯行為）未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。段某自身患有心臟疾病，在未能控制自身情緒的情況下，心臟疾病發(fā)作不幸死亡。雖然從時(shí)間上看，楊某勸阻段某吸煙行為與段某死亡的后果是先后發(fā)生的，但兩者之間并不存在法律上的因果關(guān)系。因此，楊某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。資源鏈接：《鄭州市公共場(chǎng)所禁止吸煙條例》節(jié)選第三條本市市區(qū)、旅游區(qū)、飛機(jī)場(chǎng)的下列公共場(chǎng)所禁止吸煙:(七)市區(qū)各類公共交通工具、電梯間及火車站、長(zhǎng)途汽車站、飛機(jī)場(chǎng)的等候室、售票廳;第十條公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場(chǎng)所的吸煙者吸煙。（3）請(qǐng)就案例2中的楊某和段某任選其一．對(duì)其行為進(jìn)行評(píng)析。11．（2018·北京豐臺(tái)·八年級(jí)期末）老師在“道德與法治”的課堂上，出示了兩幅圖片，引發(fā)了同學(xué)們的議論。法律條文第四十七條機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓。第六十二條行人通過(guò)路口或者橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施；通過(guò)有交通信號(hào)燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行；通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》針對(duì)兩位同學(xué)的觀點(diǎn)，結(jié)合所學(xué)的知識(shí)，你想對(duì)司機(jī)和行人說(shuō)點(diǎn)什么？12．（2018·北京豐臺(tái)·八年級(jí)期末）某中學(xué)校門附近亂停車現(xiàn)象嚴(yán)重，經(jīng)常造成交通擁堵，給在校生和附近居民出行造成不便，如何解決問(wèn)題引起各方關(guān)注。某校道德與法治社團(tuán)為積極尋求解決問(wèn)題的辦法，開(kāi)展“行使監(jiān)督權(quán)利，爭(zhēng)做合格公民”綜合實(shí)踐活動(dòng)。作為社團(tuán)成員，請(qǐng)你參與。活動(dòng)題目行使監(jiān)督權(quán)利，爭(zhēng)做合格公民活動(dòng)目的①活動(dòng)準(zhǔn)備查閱資料，學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)，設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)卷活動(dòng)流程（1）采用②等方法了解校園周邊亂停車狀況；（2）問(wèn)題匯總，數(shù)據(jù)處理；（3）合作探究，形成解決策略；通過(guò)③途徑行使監(jiān)督權(quán)；通過(guò)宣傳引導(dǎo)，發(fā)動(dòng)居民和家長(zhǎng)的力量，主動(dòng)解決問(wèn)題；預(yù)期效果有效治理亂停車現(xiàn)象，營(yíng)造良好的交通環(huán)境。反思與收獲（1）在活動(dòng)中，學(xué)會(huì)了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的辦法；（2）增強(qiáng)人際交往能力；（3）行使監(jiān)督權(quán)需要注意：④

參考答案1．A【詳解】本題考查對(duì)依法維權(quán)的途徑的理解。①②：依據(jù)題文描述，向商家反映情況并要求退貨，這是在通過(guò)協(xié)商的方式維權(quán)；致電消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴，這是在通過(guò)調(diào)解的方式維權(quán)，故①②符合題意；③④：材料沒(méi)有體現(xiàn)出仲裁以及訴訟的方式維權(quán)，故③④與題意不符；故本題選A。2．D【詳解】本題考查依法行使權(quán)利，維護(hù)自身合法權(quán)益。校園暴力作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，已經(jīng)引起社會(huì)各界的普遍關(guān)注，而預(yù)防和減少校園暴力的發(fā)生則是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要全社會(huì)共同行動(dòng)起來(lái)。因此廣大中小學(xué)生防欺凌，要自覺(jué)樹(shù)立法律意識(shí)，依法自律，遵紀(jì)守法。學(xué)會(huì)換位思考，寬以待人，與人為善。善于調(diào)控情緒，避免情緒沖動(dòng)。面對(duì)侵害時(shí)，既要采取機(jī)智靈活的方式作斗爭(zhēng)，又要善于拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力，學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己，所以②④符合題意；①不利于保護(hù)自己，排除；③是非法手段維權(quán)，排除。故選D。3．D【詳解】此題考查維權(quán)的方式。結(jié)合漫畫(huà)，經(jīng)營(yíng)者以次充好，侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。當(dāng)消費(fèi)者合法權(quán)益受到侵害時(shí)，可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、制裁和訴訟等方式依法維權(quán)。協(xié)商是最快速、簡(jiǎn)便的爭(zhēng)議解決方式，調(diào)解不成可保留證據(jù)去法院起訴銷售商。①④符合題意；先申請(qǐng)仲裁，制裁無(wú)果，再去法院提起民事訴訟，②錯(cuò)誤，排除；消費(fèi)者要依法維權(quán)，不能忍氣吞聲，③錯(cuò)誤，排除。故選D。4．A【詳解】此題旨在考查學(xué)生對(duì)維權(quán)方式的認(rèn)識(shí)，根據(jù)所學(xué)，當(dāng)我們的合法權(quán)益受到非法侵害時(shí)，可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟維權(quán)。題文中的關(guān)鍵信息“媽媽看到孩子并無(wú)大礙，表示了諒解”，表明他們解決問(wèn)題的方式是協(xié)商，所以排除BCD，正確答案選A。5．C【詳解】漫畫(huà)體現(xiàn)出消費(fèi)者要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，要提高依法維護(hù)權(quán)利的意能力，可以通過(guò)協(xié)商的方式有效解決爭(zhēng)議，②③說(shuō)法正確。①錯(cuò)誤，要正確依法行使權(quán)利。④錯(cuò)誤，協(xié)商是一種快速、簡(jiǎn)便的爭(zhēng)議解決方式。故選C。6．D【詳解】本題通過(guò)現(xiàn)實(shí)生活中的具體事例，向我們說(shuō)明了正確行使公民權(quán)利的相關(guān)內(nèi)容。題文中，楊先生處于對(duì)自己和他人的生命健康考慮，勸阻吸煙老人不要吸煙，這是正確行使權(quán)利的表現(xiàn)。在材料中，楊先生并沒(méi)有不當(dāng)行為。二審中的判決結(jié)果，是司法公正的表現(xiàn)，有利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣，有利于建設(shè)法治國(guó)家。所以②④說(shuō)法正確；①的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，說(shuō)法錯(cuò)誤；題目主要考查的是二審判決結(jié)果發(fā)生變化說(shuō)明的問(wèn)題，③與題不符；故選D?！军c(diǎn)睛】解答選擇題時(shí)我們要掌握一些方法和技巧，要注意認(rèn)真審題。首先要審題干，要找準(zhǔn)題干中的關(guān)鍵詞，把握題干的中心思想，聯(lián)系教材的相關(guān)知識(shí)。其次要審題肢，通常采用排除法。即把題肢中明顯的錯(cuò)誤排除，對(duì)不能排除的選項(xiàng)，要看所給觀點(diǎn)和題文材料意思是否相關(guān)，雖然觀點(diǎn)正確，如果不合題意也應(yīng)排除。7．C【詳解】此題旨在考查學(xué)生對(duì)違法行為及其法律后果的認(rèn)識(shí)，①闖紅燈違反了交通法律法規(guī)，屬于行政違法行為；②搶劫致人重傷，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，觸犯了刑法，屬于刑事違法行為，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；③不按合同履行應(yīng)盡職責(zé)，違反了民事法律法規(guī)，屬于民事違法行為，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任；④某影樓未經(jīng)他人同意，以盈利為目的使用他人照片，侵犯了他人的肖像權(quán)，屬于民事違法行為，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，①②觀點(diǎn)正確，③④觀點(diǎn)錯(cuò)誤，此題屬于反向選擇題，所以正確答案選C。8．（1）居家觀察人員違規(guī)外出可能會(huì)傳播病毒，危害他人生命健康。（2）①甲同學(xué)“汪某某享有人身自由，外出與他人會(huì)面無(wú)可厚非”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，理由：公民應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)行使人身自由權(quán)，不能損害他人、社會(huì)和國(guó)家的合法利益，汪某某應(yīng)該自覺(jué)履行積極配合疫情防控的法定義務(wù)，做守法公民。②乙同學(xué)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，理由：疫情特殊期間，公民應(yīng)該積極配合疫情防控工作，居家隔離防控，公民應(yīng)該依法行使權(quán)利，自覺(jué)履行法定義務(wù)，做守法公民?！痉治觥勘绢}以“疫情防控”為素材，考查學(xué)生對(duì)實(shí)際問(wèn)題的分析解讀能力，需要學(xué)生分析材料，結(jié)合教材知識(shí)具體作答?！驹斀狻浚?）本題考查疫情期間外出的危害，結(jié)合生活實(shí)際，本題可以從“居家觀察人員違規(guī)外出可能會(huì)傳播病毒、威脅生命健康”的角度分析作答。（2）本題考查依法行使權(quán)利等知識(shí)，可以從甲和乙兩位同學(xué)中任選一位同學(xué)的觀點(diǎn)，然后根據(jù)“公民權(quán)利和義務(wù)”的知識(shí)點(diǎn)說(shuō)明理由。針對(duì)甲同學(xué)的觀點(diǎn)，汪某某享有人身自由是正確的，公民享有自由的權(quán)利，公民的人身自由權(quán)受法律保護(hù)；但是后半句錯(cuò)誤，理由從行使權(quán)利不得損害他人、社會(huì)、集體的合法權(quán)利作答即可。乙同學(xué)的觀點(diǎn)法律面前人人平等正確，但是后半句，王某的平等權(quán)應(yīng)該在合理合法的情況下行使，疫情特殊期間，公民應(yīng)積極配合疫情防控工作，自覺(jué)履行維護(hù)法律的義務(wù)，以此作答即可。9．（1）①該同學(xué)的觀點(diǎn)片面。②加強(qiáng)媒體輿論監(jiān)督，可以使公民更好地行使監(jiān)督權(quán)，在一定程度上可以促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者合法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、行政部門依法行政，有效保護(hù)公民的合法權(quán)益。③但只依靠加強(qiáng)媒體輿論監(jiān)督是不夠的，還需國(guó)家加強(qiáng)立法監(jiān)督；有關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法、加大管理力度；企業(yè)要嚴(yán)格自律、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、合法經(jīng)營(yíng)；公民提高自我保護(hù)意識(shí)和依法維權(quán)的能力。（2）宮女士的行為是違法行為。公民在行使權(quán)利時(shí)不得侵犯國(guó)家、社會(huì)、集體利益和他人的合法權(quán)益?；?，宮女士在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)毀壞了沙盤，侵犯了經(jīng)銷商的合法權(quán)益，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。宮女士應(yīng)該通過(guò)合法途徑維護(hù)自己的的權(quán)益?；?，宮女士應(yīng)依法行使權(quán)利，自覺(jué)履行法定義務(wù)?！驹斀狻勘绢}考查公民權(quán)利。公民權(quán)利為我們追求有尊嚴(yán)的生活、實(shí)現(xiàn)人生幸福提供保障。當(dāng)合法權(quán)利受到傷害，我們要懂得用理性合法的方式去維護(hù)。（1）此問(wèn)考查維護(hù)權(quán)利守程序。當(dāng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，要拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，可及時(shí)向各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，或向人民法院提起訴訟。因此需要政府、社會(huì)、生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的共同努力，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益的途徑為內(nèi)外并舉，最為重要的是提高自我保護(hù)意識(shí)，因此題干觀點(diǎn)片面。（2）此問(wèn)考查依法行使權(quán)利。分析宮女士的行為沒(méi)有通過(guò)合法受到維護(hù)自身權(quán)益，侵犯了經(jīng)銷商的合法權(quán)益，是違法行為，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；當(dāng)合法權(quán)益受到傷害要懂得通過(guò)合法途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。據(jù)此回答即可。10．（1）民事違法行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。（2）每個(gè)人都有行動(dòng)的自由，但是自由必須以不損害他人的、集體的和社會(huì)的權(quán)利和自由為前提。任何人在享有權(quán)利的同時(shí)，必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，作為公民，應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)法律的、道德的責(zé)任。（3）段某在貼有“禁止吸煙”標(biāo)志的電梯內(nèi)吸煙是對(duì)公共利益的損害，楊某對(duì)老人在電梯內(nèi)吸煙予以勸阻是合法正當(dāng)?shù)男袨?，是自覺(jué)維護(hù)公共秩序和公共利益的行為，楊某的做法證明他是一個(gè)正義感很強(qiáng)的人，他既維護(hù)了個(gè)人的合法利益，又履行了公民應(yīng)盡的義務(wù)?！驹斀狻浚?）分析題干中，曾某在微信群中散布不實(shí)且侮辱性言論污蔑烈士謝勇，侵犯他人的名譽(yù)權(quán)，屬于民事違法行為。應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響等民事責(zé)任。據(jù)此回答即可。（2）本題為辨析題，首先判斷觀點(diǎn)正誤，然后運(yùn)用所學(xué)知識(shí)說(shuō)明理由?！肮裨谖⑿派习l(fā)表言論不應(yīng)該受到任何限制?！钡恼f(shuō)法錯(cuò)誤。理由從無(wú)法治不自由、正確行使權(quán)利、自覺(jué)履行義務(wù)等角度來(lái)回答。（3）本問(wèn)題考查正義與非正義行為以及公民權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系等內(nèi)容，考查學(xué)生的分析問(wèn)題的能力，以材料題的形式出現(xiàn)。在公共場(chǎng)所吸煙是損害公共利益的行為，“楊某勸阻段某在貼有‘禁止吸煙’標(biāo)志的電梯內(nèi)吸煙”屬于