高中考場(chǎng)作文最常用的三種結(jié)構(gòu)

高中考場(chǎng)議論文最實(shí)用的三種結(jié)構(gòu)高中考場(chǎng)議論文常見(jiàn)結(jié)構(gòu)“三段論”式一般的結(jié)構(gòu)層次是：①概述新聞，引出話題②是什么——提出問(wèn)題③為什么——分析問(wèn)題④怎么樣——解決問(wèn)題⑤重申觀點(diǎn)，總結(jié)全文新聞背景

近日，選秀節(jié)目《青春有你3》被勒令停播。停播原因和一段網(wǎng)絡(luò)熱傳的“27萬(wàn)瓶牛奶被倒入溝中”視頻有關(guān)。

該品牌是選秀節(jié)目《青春有你3》的贊助方。節(jié)目打出了“你一票我一票，哥哥明天就出道”的口號(hào)，慫恿粉絲大量購(gòu)買牛奶飲品，再通過(guò)掃描瓶蓋里的二維碼，為喜歡的選手投票。

于是，狂熱的粉絲你一箱，我兩箱，你跟著十箱……這么多的牛奶飲品怎么辦？得雇人來(lái)開(kāi)封揭蓋??！于是，拆開(kāi)的飲品太多，喝又喝不完，送人又覺(jué)得耽誤時(shí)間，于是只能倒到溝里頭了。為表忠心，證明自己的真愛(ài)，還特意錄制了倒牛奶視頻，在網(wǎng)絡(luò)和群組傳播，并且相互炫耀攀比，表明自己為偶像投了多少多少“奶票”。

而就在五一節(jié)前夕，我國(guó)才通過(guò)《中華人民共和國(guó)反食品浪費(fèi)法》。這次選秀節(jié)目大量?jī)A倒牛奶，浪費(fèi)了食品，帶壞了風(fēng)氣，還涉嫌違法，而且是撞在了槍口上，可謂以身試法，頂風(fēng)作案?！帮埲Α眮y象的賬，該好好算一算了來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)評(píng)論作者：秦川

選秀節(jié)目打榜倒牛奶事件，再把“飯圈”亂象置于聚光燈下。8日，國(guó)家網(wǎng)信辦回應(yīng)稱，今年的“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)將“飯圈”亂象列入整治重點(diǎn)，“嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)粉絲群體非理性發(fā)聲、應(yīng)援等的行為”。

【簡(jiǎn)評(píng)：簡(jiǎn)要引述新聞事實(shí)，并回答“是什么”的問(wèn)題，直指“選秀節(jié)目打榜倒牛奶事件”的飯圈亂象本質(zhì)?！?/p>

有自己喜愛(ài)的藝人，欣賞他們的作品，關(guān)注他們的動(dòng)向，對(duì)他們表達(dá)支持，如果這些行為都在道德和法律范圍內(nèi)，那也并無(wú)不妥?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，“飯圈”衍生的一些亂象大大超出了這個(gè)范圍，不斷引發(fā)紛爭(zhēng)：誘導(dǎo)青少年“粉絲”網(wǎng)上互撕、制造網(wǎng)絡(luò)暴力、非理性應(yīng)援、無(wú)底線刷評(píng)，以及宣揚(yáng)金錢崇拜甚至涉嫌非法集資……“飯圈”的畸形發(fā)展已經(jīng)影響到社會(huì)秩序，影響到青少年的健康成長(zhǎng)，有關(guān)部門理應(yīng)警并及時(shí)出手。

【簡(jiǎn)評(píng)：回答“為什么”的問(wèn)題。先做簡(jiǎn)要理性分析，肯定正常的“飯圈”行為，接著批評(píng)引發(fā)紛爭(zhēng)、影響社會(huì)秩序、影響青少年健康成長(zhǎng)的“飯圈”亂象，指出其危害，點(diǎn)明應(yīng)被監(jiān)管的原因?！?/p>

在“飯圈”亂象的不良誘導(dǎo)下，一些操盤手讓追星變成了高成本之事，對(duì)涉世未深的青少年進(jìn)行情感綁架、金錢“勒索”，鼓吹“你一票，我一票，哥哥今天就出道；你不投，我不投，妹妹何時(shí)能出頭？”更可惡的是，有些人還對(duì)青少年進(jìn)行精神控制，毒害青少年的三觀。把青少年從“飯圈”亂象的漩渦中拉出來(lái)，這是當(dāng)務(wù)之急。

【簡(jiǎn)評(píng)：回答“為什么”的問(wèn)題。進(jìn)一步分析“飯圈”亂象的危害，側(cè)重于青少年被綁架、勒索與毒害的角度?！?/p>

消除“飯圈”亂象，關(guān)鍵在拿“圈頭”開(kāi)刀?！帮埲Α迸d風(fēng)作浪，是因?yàn)楸澈笥凶?zhèn)指揮的組織者，有分工明確的架構(gòu)設(shè)立，更有瘋狂逐利的商業(yè)推手，他們把青少年當(dāng)成提款機(jī)乃至“打手”。清除這些操盤手，挖掉其收割鏈條，封禁其套現(xiàn)的路徑，就能讓網(wǎng)絡(luò)暴力、無(wú)底線打榜刷屏等行為逐漸減少。

【簡(jiǎn)評(píng)：回答“怎么樣”的問(wèn)題。如何消除“飯圈”亂象，設(shè)置分論點(diǎn)之一：拿“圈頭”開(kāi)刀?！?/p>

此外，消除“飯圈”亂象也需劍指有關(guān)平臺(tái)。毋庸贅言，一些平臺(tái)在“飯圈”病態(tài)生長(zhǎng)過(guò)程中，長(zhǎng)期扮演很不光彩的角色。它們對(duì)營(yíng)銷號(hào)睜一只眼閉一只眼，唯恐“粉絲”不撕，一心只考慮平臺(tái)流量，甚至有意推波助瀾，從中尋覓商機(jī)，為“飯圈”亂象提供了最好的溫床。對(duì)這一點(diǎn)，社會(huì)輿論已達(dá)成高度共識(shí)，各類平臺(tái)當(dāng)直面這種關(guān)切，“全力抓好自查整改”，清除“飯圈”亂象滋生的土壤。

【簡(jiǎn)評(píng)：繼續(xù)回答“怎么樣”的問(wèn)題。如何消除“飯圈”亂象，設(shè)置分論點(diǎn)之二：劍指有關(guān)平臺(tái)?！?/p>

不容“飯圈”文化繼續(xù)毒害青少年的精神世界，不容“飯圈”亂象敗壞社會(huì)風(fēng)氣。可以預(yù)見(jiàn)，這次集中整治“飯圈”亂象，打的是組合拳，求的是高效和實(shí)效?！帮埲Α眮y象的賬，是時(shí)候好好算一算了。

【簡(jiǎn)評(píng)：總結(jié)全文，有所展望，照應(yīng)標(biāo)題?！科渌鼧?gòu)思參考

可以寫成一篇設(shè)置分論點(diǎn)的文章，分論點(diǎn)之間呈層進(jìn)結(jié)構(gòu)，示例如下：

①分論點(diǎn)一：這是吸睛牟利的網(wǎng)絡(luò)惡意炒作。

②分論點(diǎn)二：這是浪費(fèi)糧食、不尊重勞動(dòng)的行為。

③分論點(diǎn)三：這是對(duì)法律法規(guī)的公開(kāi)蔑視與褻瀆。高中考場(chǎng)議論文常見(jiàn)結(jié)構(gòu)引議聯(lián)結(jié)式新聞背景

“我走了很遠(yuǎn)的路，吃了很多的苦，才將這份博士論文送到你的面前……”4月18日晚，博士黃國(guó)平4年前從中國(guó)科學(xué)院大學(xué)畢業(yè)時(shí)所寫的博士論文“致謝”部分走紅網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上，有人提到黃國(guó)平的經(jīng)歷與這篇“致謝”不啻為當(dāng)代版《送東陽(yáng)馬生序》，無(wú)數(shù)網(wǎng)友為其打動(dòng)。勵(lì)志博士：世界以痛吻我，我卻報(bào)之以歌來(lái)源

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論

作者

石羚

這幾天，一篇2017年博士論文的致謝讓億萬(wàn)網(wǎng)友淚眼婆娑。樸實(shí)真摯的文字毫無(wú)半點(diǎn)致謝的套路，黃國(guó)平借此道出了一路走來(lái)的坎坷與感悟。從炬光鄉(xiāng)小學(xué)、大寅鎮(zhèn)中學(xué)、儀隴中學(xué)，到西南大學(xué)、中科院自動(dòng)化所，一步步走出大山的足跡，也是黃國(guó)平一步步改變?nèi)松能壽E。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“引”部分，引出新聞事實(shí)，并做簡(jiǎn)單概述。

父親因交通事故離世，照顧自己17年的婆婆下葬時(shí)只有一副薄薄的棺材，年少的他經(jīng)歷了太多的生離死別。家徒四壁、下雨天靠竹筍殼塞住瓦縫，學(xué)費(fèi)沒(méi)交、用以維生的黃鱔卻被父親偷賣了換酒，貧窮不斷磨損著他內(nèi)心的希望。拖欠學(xué)費(fèi)被老師約談，夏天光腳冬天寒衣的穿著，幾乎成為壓垮尊嚴(yán)的最后一根稻草。這樣的生活現(xiàn)實(shí)而殘酷，沉重而辛酸?！笆澜缫酝次俏遥覅s報(bào)之以歌”，感謝不堪回首的歲月需要強(qiáng)大的勇氣。舉重若輕，或許正是黃國(guó)平在生活中沉淀下來(lái)的智慧。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“議”部分。繼續(xù)簡(jiǎn)述黃國(guó)平博士遭遇的苦難經(jīng)歷，概括文章主旨，即文章標(biāo)題“世界以痛吻我，我卻報(bào)之以歌”。若在考場(chǎng)作文，此段可略寫100字，提觀點(diǎn)更迅速。

人們感動(dòng)的不是接踵而至的苦難，而是苦難中積聚的力量。如果說(shuō)悲劇是明明知道命運(yùn)卻無(wú)可奈何，那么黃國(guó)平就抓住了深井中唯一的繩索，在密不透風(fēng)的晦暗生活中看見(jiàn)微光，改變了幾乎寫就的結(jié)局。支撐他的是考試后領(lǐng)到的獎(jiǎng)金、一墻的獎(jiǎng)狀，以及奮斗不被辜負(fù)的時(shí)代。從小山坳里的放牛娃到中科院的博士生，這條路他走了整整22年。與其說(shuō)“命運(yùn)到底還有一絲憐憫”，不如說(shuō)命運(yùn)劈頭扔來(lái)一個(gè)個(gè)重?fù)?dān)，他用小小的肩膀慨然負(fù)扛。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“議”部分。設(shè)置文章分論點(diǎn)之一，句首指明本段中心。論述過(guò)程中，緊扣黃國(guó)平博士的人生經(jīng)歷，真正做到就事論事。

人們感動(dòng)的不是令人歆羨的人生成就，而是坎坎坷坷的奮斗故事。一分錢難倒英雄漢，一句話羞煞讀書(shū)人，面對(duì)物質(zhì)和精神上的壓力，黃國(guó)平記不清有多少次快扛不下去。他所遭遇的困難，與你我如此接近；他有過(guò)的猶豫、失望，每個(gè)人都真切可感。世界上哪里有那么多過(guò)五關(guān)斬六將的“開(kāi)掛人生”，黃國(guó)平用歷盡風(fēng)雨見(jiàn)彩虹的經(jīng)歷，指出一條每個(gè)人都可以復(fù)制的成長(zhǎng)、成才、成功之路。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“議”部分。設(shè)置文章分論點(diǎn)之二，句首指明本段中心。與上一段的分論點(diǎn)一形式整飭，而又不是機(jī)械羅列，內(nèi)容是層進(jìn)關(guān)系。同樣能聯(lián)系黃博士的經(jīng)歷，加以闡述。

越是路途艱險(xiǎn)，越能看出信念的力量。對(duì)于黃國(guó)平而言，這個(gè)信念不過(guò)是“把書(shū)念下去，然后走出去，不枉活一世”。有人難以理解，這樣簡(jiǎn)單的道理如何支撐數(shù)十年寒暑？的確，同樣的道理，有人視為信念，有人權(quán)當(dāng)空話；有人埋在心底，有人掛在嘴邊。風(fēng)雨之中志愈堅(jiān)，生活的磨刀石讓信念愈發(fā)閃亮。相反，“道理我都懂，就是做不到”背后，或許正是因?yàn)閮?yōu)裕的生活磨去了動(dòng)力、波瀾不驚的節(jié)奏消減了改變的沖勁。長(zhǎng)此以往，溫室中的花朵將再也經(jīng)不起風(fēng)雨，失去信念的人將不再相信奮斗的價(jià)值。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“議”部分。設(shè)置文章分論點(diǎn)之三，句首即本段中心。本段對(duì)前面兩段做小結(jié)，運(yùn)用正反對(duì)比論證。

一段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上充斥著讀書(shū)無(wú)用的無(wú)稽之談、一夜暴富的成功雞湯，靠階層固化、財(cái)務(wù)自由等販賣焦慮的聲音不絕于耳，靠喪文化、摸魚(yú)生活來(lái)打消斗志的文章層出不窮。一些人因此改變了初心，放棄了價(jià)值，開(kāi)始懷疑一切、自我放逐。這則致謝的可貴之處，就在于重申了“知識(shí)改變命運(yùn)”的常識(shí)，反對(duì)了“聽(tīng)天命”而不“盡人事”的顢頇。尤其在活力奔涌的流動(dòng)中國(guó)，在脫貧攻堅(jiān)催生山鄉(xiāng)巨變、教育均衡助力機(jī)會(huì)公平的當(dāng)下，黃國(guó)平、劉秀祥、鐘芳蓉們的努力不會(huì)被生活所辜負(fù)?！皼](méi)有什么人生是不可能的”，應(yīng)當(dāng)成為每個(gè)人心中最為篤定的信念。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“聯(lián)”部分。聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)，與文章主體形成正反對(duì)比論證，內(nèi)容上有所關(guān)聯(lián)延伸（列舉劉秀祥、鐘芳蓉），揭示出“勵(lì)志博士”的社會(huì)意義，有主題的升華。

生活向上，時(shí)間向前。當(dāng)年那個(gè)煤油燈下寫作業(yè)的孩子，如今已成為實(shí)驗(yàn)室中忙碌的科研工作者。但正如黃國(guó)平自己所說(shuō)：只愿年過(guò)半百，歸來(lái)仍是少年。功業(yè)已成的鄉(xiāng)里早已不是少年，鬢毛已衰的游子又何嘗年少？唯一年輕的，就是依靠奮斗的信念、面對(duì)困難的勇氣和對(duì)待生活的真誠(chéng)。懷揣這份初心與信念，愿每個(gè)人都能走到夢(mèng)想的彼岸。

簡(jiǎn)評(píng)：議論文的“結(jié)”部分?？偨Y(jié)全文。高中考場(chǎng)議論文常見(jiàn)結(jié)構(gòu)總分總、分論點(diǎn)式

新聞背景

鄭爽的前夫張恒，爆料鄭爽涉嫌簽訂“陰陽(yáng)合同”、拆分收入獲取“天價(jià)片酬”、偷逃稅等問(wèn)題。有聊天記錄、真實(shí)截圖為證。

上海市稅務(wù)局第一時(shí)間回應(yīng)稱，已予受理，正在依法調(diào)查核實(shí)。

4月29日，鄭爽在微博回應(yīng)了這一事件：稅務(wù)部門已經(jīng)在核實(shí)我的合約、個(gè)人稅務(wù)、一切有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同，我愿意接受并配合一切調(diào)查。結(jié)果會(huì)公布于眾，感謝大家關(guān)注。

前有范冰冰偷稅漏稅被罰超過(guò)8億，事件的負(fù)面影響還沒(méi)停歇，又出了鄭爽涉嫌偷逃稅的傳聞。無(wú)論是主流央媒還是普通吃瓜群眾，都表示難以置信。令不可破，法不可違，人要做好來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)評(píng)論

作者：梁言品

簡(jiǎn)評(píng)：標(biāo)題包含新聞事件和三個(gè)分論點(diǎn)——令不可破，法不可違，人要做好。

連日來(lái)，某藝人1.6億天價(jià)片酬事件，引發(fā)輿論關(guān)注。有人舉報(bào)其涉嫌偷逃稅，對(duì)此，上海市稅務(wù)局第一稽查局受理案件，正依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；北京市廣電局啟動(dòng)調(diào)查程序，約談涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人，全面核查相關(guān)劇目制作成本及演員片酬。該藝人也回應(yīng)稱，愿意接受并配合一切調(diào)查。

簡(jiǎn)評(píng)：簡(jiǎn)要交代鄭爽涉嫌偷漏稅的新聞事件。

截至目前，調(diào)查仍在進(jìn)行中，相信會(huì)有一個(gè)全面嚴(yán)肅的調(diào)查結(jié)果，會(huì)給公眾和社會(huì)一個(gè)權(quán)威合理的交待，會(huì)借此上好一堂公民履行納稅義務(wù)的法治課。

簡(jiǎn)評(píng)：總體表達(dá)對(duì)調(diào)查結(jié)果的期待。

一直以來(lái)，演員片酬問(wèn)題備受關(guān)注。1.6億片酬、日薪達(dá)208萬(wàn)，聞?wù)邿o(wú)不駭然。值不值暫且不論，畸高片酬或許涉嫌觸及“限薪令”。近年來(lái)，廣電影視領(lǐng)域出臺(tái)一系列舉措，以“限薪令”為重點(diǎn)，治理“高片酬”現(xiàn)象，其目的是讓更多資金用于制作，鼓勵(lì)出精品、創(chuàng)佳作，引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展。這是行業(yè)規(guī)范，也是行業(yè)底線，倘若觸及并違反“限薪令”，無(wú)疑是在玩火自焚，拿到手的畸高片酬不僅燙手而且一定會(huì)燙傷。

因此，嚴(yán)格核查，依法整治，堅(jiān)決執(zhí)行“限薪令”，嚴(yán)厲懲治突破高薪底線的行為，既是維護(hù)禁令的權(quán)威性，也能更好助益行業(yè)、凈化風(fēng)氣，同時(shí)是對(duì)藝人的一種保護(hù)。在這一點(diǎn)上，決不允許有任何妥協(xié)、含糊的余地。

簡(jiǎn)評(píng)：從限薪令（片酬）的角度，設(shè)置第一個(gè)分論點(diǎn)——“令不可破”。

法律的事，務(wù)必交給法律。納稅是每個(gè)公民的義務(wù)，稅收權(quán)威性也表現(xiàn)為強(qiáng)制性、無(wú)償性和依法征稅所具有的固定性。納稅光榮，偷逃稅可恥。在影視領(lǐng)域，通過(guò)簽訂“陰陽(yáng)合同”等企圖偷逃稅的行為不僅存在，而且此前已有被查處案例，罰款超8億元。殷鑒不遠(yuǎn)，警鐘在鳴！如果一邊拿著天價(jià)片酬，一邊偷稅逃稅，于理不合、于法難容，也必將受到法律嚴(yán)懲。

對(duì)此，北京市廣電局態(tài)度明確，將嚴(yán)格落實(shí)管理要求，持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊“陰陽(yáng)合同”、“天價(jià)片酬”、偷逃稅等行為。納稅義務(wù)沒(méi)有例外，法律面前沒(méi)有特殊，行業(yè)健康人人有責(zé)。待到查明真相時(shí)，守法者不究、違法者必查，也只有依法查處違規(guī)違法的企業(yè)和個(gè)人，讓法律真正“亮劍”，才能更好整飭亂象、治病救人、促進(jìn)健康。

簡(jiǎn)評(píng)：從相關(guān)法律（納稅）的角度，設(shè)置第二個(gè)分論點(diǎn)——“法不可違”。

藝人是公眾人物，承擔(dān)傳遞正確價(jià)值觀的責(zé)任，應(yīng)該有公眾人物的樣子。此次天價(jià)片酬曝光后，很多人在討論一個(gè)問(wèn)題，“天價(jià)片酬是否影響學(xué)生的職業(yè)觀”。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，公眾人物行為合不合理、正不正當(dāng)，對(duì)社會(huì)價(jià)值有著潛在影響。換言之，公眾人物的言行舉止，也是一種價(jià)值輸出，應(yīng)該起到表率、帶頭作用。公共價(jià)值引領(lǐng)從來(lái)不是小事，污染社會(huì)風(fēng)氣、扭曲價(jià)值取向，只會(huì)自毀前程，這樣的藝人終究會(huì)被淘汰，悔之晚矣！

簡(jiǎn)評(píng)：從藝人價(jià)值觀（做明星）的角度，設(shè)置第三個(gè)分論點(diǎn)——“人要做好”。

有人說(shuō)，藝人要做個(gè)大寫的“人”。日前，中國(guó)視協(xié)電視界職業(yè)道德建設(shè)委員會(huì)發(fā)出《電視藝術(shù)工作者要遵紀(jì)守法恪守藝德底線》的倡議，指出：“無(wú)德莫談藝，遵紀(jì)守法是藝德最基本的體現(xiàn)”“對(duì)于沒(méi)有藝德的藝人，社會(huì)決不會(huì)為其提供發(fā)聲露臉的機(jī)會(huì)”。奉勸那些“問(wèn)題藝人”們?nèi)湓挘毫顒t行，禁則止，切勿試探著“打擦邊球”；法應(yīng)敬，律要畏，千萬(wàn)別有以身試法的僥幸；藝有術(shù)，道有德，請(qǐng)努力做個(gè)德藝雙馨的藝人吧！

簡(jiǎn)評(píng)：對(duì)全文內(nèi)容做總結(jié)，提出“三句話”的要求和呼吁，對(duì)應(yīng)文章主體的三個(gè)分論點(diǎn)。

三點(diǎn)補(bǔ)充

①這幾種文章結(jié)構(gòu)，并未涵蓋所有文章類型。只是比較好學(xué)，容易掌握，考場(chǎng)可借鑒的常用的幾種。其它還有很多，比如：正反對(duì)照式（正面寫，反面寫），類比延伸式（從評(píng)述事件本身，到聯(lián)系其它類似人和事），層層推進(jìn)式（由小到大，從淺入深等），先駁后立式（駁斥錯(cuò)誤觀點(diǎn)，提出正確觀點(diǎn)，或者先立再駁），等等。

②這幾種結(jié)構(gòu)可能互有交叉，通常可以綜合運(yùn)用。比如，一篇“引議聯(lián)結(jié)”的文章，在“議”的部分，也可設(shè)置多個(gè)分論點(diǎn)，《世界以痛吻我，我卻報(bào)之以歌》就是如此。比如，一篇“三段論”文章，在“怎么做”部分，也可以設(shè)置多個(gè)分論點(diǎn)。

③這幾種文章結(jié)構(gòu)，只是提供參考與借鑒，而不是模式和套路。常感行文雜亂無(wú)頭緒的同學(xué)，不妨多多琢磨、學(xué)習(xí)、模仿。而要真正掌握好，應(yīng)多寫多練多實(shí)踐，然后根據(jù)具體題目，靈活處理。

比如，“三段論”式，不一定“是什么”“為什么”“怎么樣”都寫全，寫到其中一、二點(diǎn)即可。比如，“引議聯(lián)結(jié)”式，不一定四個(gè)角度都有，“議”和“聯(lián)”部分也不一定界限分明。比如，“設(shè)置分論點(diǎn)