第三章-物流合同法律制度概述

第二章物流合同主要內容:物流合同的概念物流合同的訂立物流合同的效力物流合同的履行物流合同的違約責任第二章物流合同合同:平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事財產權利和義務關系的協(xié)議。物流合同：物流服務提供者和接受者之間就運輸、儲存等一項或幾項基本物流活動達成的協(xié)議。是平等主體間的民事行為以設立、變更、終止債權債務關系為目的和宗旨是物流服務提供者和接受者之間意思表示一致的協(xié)議。第二章物流合同物流合同法律制度的基本原則：意思自治原則公平原則誠實信用原則合法原則物流合同的訂立要約承諾+希望與他人訂立合同的意思表示（發(fā)盤）受約人同意要約的意思表示物流合同的訂立要約的構成條件：由具有訂約能力的特定人做出必須向要約人希望與之締結合同的受約人發(fā)出必須有訂立合同的意圖要約內容必須具體確定物流合同的訂立要約邀請：指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。不能因相對人的承諾而成立合同。問題：船期公告、船期表、托運人的訂艙行為都是什么性質？物流合同的訂立要約的法律效力：1、要約的生效：到達受約人時生效2、要約的效力內容：對要約人的約束力對受要約人的約束力3、要約的撤回和撤消：撤回指要約發(fā)出后到達受要約人之前，要約人取消要約的行為。撤消指要約到達受要約人并生效以后，要約人取消該要約的行為。不得撤消：規(guī)定承諾期限表明要約不可撤消受要約人有理由相信要約不可撤消并為履行合同做了準備的物流合同的訂立4、要約的失效：拒絕要約的通知到達要約人要約人依法撤消要約承諾期限屆滿，受約人未做承諾受要約人對要約內容做出實質性變更非實質性變更：增加法定義務說明性文件授權范圍內的變更物流合同的訂立承諾的要件：由受約人向要約人做出內容必須與要約內容一致在有效期限內做出物流合同的訂立承諾的生效：承諾通知到達要約人時生效。承諾的撤回：問題：承諾能否被撤消？物流合同的訂立訂立物流合同時應注意的問題：考慮不同物流功能之間的協(xié)調兼顧雙方利益合同條款要完備物流服務內容要明確當事人應誠實守信合同應具有可操作性和可行性合同要留有余地物流法律關系物流法律關系:以物流主體權利和義務為內容的法律關系。1、主體：法律關系的參與者。2、客體：權利和義務的指向對象。3、內容：主體在一定條件下依法律或約定所享有的權利和承擔的義務。行為財產物智力成果物流合同的主體主體物流服務購買者物流服務提供者物流作業(yè)委托人收貨人物流經營人實際履行人承運人倉儲保管人港口經營人其他是訂立合同的人或參與合同履行的人；負有履行或參與履行合同的責任；在各自責任范圍內承擔合同約定或相關法律規(guī)定的責任（一）合同的成立與生效合同成立指合同當事人訂立合同的行為完成，要約與承諾的過程已經結束或者雙方已經簽字蓋章。合同生效是指合同產生法律效力。合同效力物流合同的效力物流合同的生效：已成立的合同對合同當事人產生的法律后果。當事人具有相應的民事行為能力當事人的意思表示真實合同內容不違反法律或公共利益合同具備規(guī)定的形式物流合同的效力無效合同：指合同雖然成立，但因為其在內容和形式上違反了法律法規(guī)或社會公共利益，因此自始不發(fā)生法律效力的合同。一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益惡意串通，損害國家集體或第三人利益以合法的形式掩蓋非法的目的損害社會公共利益其他違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的行為物流合同的效力可撤消的物流合同：指當事人在訂立合同時，因意思表示不真實，法律允許撤消權人通過行使撤消權使已經生效的合同歸于無效。因重大誤解訂立的合同訂立合同時顯失公平的合同一方欺詐脅迫或乘人之危，使對方在違背真實意愿的情況下訂立的合同物流合同的履行合同的履行:合同依法生效后，合同當事人按合同約定或法律規(guī)定全面、適當的完成合同義務，以使合同債權實現的過程。1、全面履行原則2、協(xié)作履行原則物流合同的擔保概念：依照法律規(guī)定，或由當事人雙方經過協(xié)商一致而約定，為保障合同債權實現的法律措施。擔保方式：1、保證2、抵押3、質押4、留置5、定金違約責任，也稱為違反合同的民事責任，指合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。物流合同違約責任即為物流合同當事人違反合同約定的義務或法律規(guī)定的義務而承擔的責任。通常情況下，違約責任旨在彌補或補償因違約行為造成的損害后果。但是，在一定情況下，違約責任可能與補償沒有直接關系。定金通常與補償不存在關系，違約金的數額可能高于或低于實際損害，但一般按約定的違約金賠償。違約責任物流合同違約責任違約責任：合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。1、以合同的有效存在為前提2、具有一定的任意性3、旨在彌補或補償因違約造成的損害后果。歸責原則：無過錯責任原則違約行為預期違約：在合同履行期限屆滿以前，當事人一方明確表示或以自己的行為表示不履行合同。1、發(fā)生在履行期限屆滿前2、類型有明示和暗示兩種3、非違約方有選擇權（要求對方承擔預期違約責任或實際違約責任）違約行為實際違約行為：在履行期限屆滿后，當事人不履行或不完全履行合同義務而構成的違約。拒絕履行（無正當理由）遲延履行：給付遲延受領遲延不適當履行在履行期限屆滿時，債務人能夠履行而沒有按期履行債務的情形。債權人對于債務人的履行應當受領而不接受或不能接受的情形。違約責任繼續(xù)履行：違約方不履行合同時，另一方有權請求法院強制違約方按合同約定的義務履行。必須是違約方能夠繼續(xù)履行的合同必須有非違約方的請求非違約方必須在合理期限內提出違約責任支付違約金：合同當事人在合同中預先約定，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。違約金由當事人約定違約金的數額是預先確定的違約后才能生效違約責任損害賠償：因當事人一方的違約行為而給對方當事人造成財產損失時，違約方向對方當事人所做的經濟補償。必須有實際損失的存在原則上僅具有補償性具有一定程度的任意性賠償實際遭受的全部損害為原則實際損失可得利益違約責任定金：合同當事人為確保合同的履行，依法或約定，由一方按合同標的額的一定比例預先給付對方一定的金錢或其他替代物。1、定金的作用：債務人履行債務后定金抵作價款或收回。給付方違約不能要求返還定金收授方違約雙倍返還定金2、定金額度：不超過合同標的額的20%3、既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。申請人為一家美國公司，被申請人為中國外貿公司。雙方于1994年11月12日間先后簽訂了三份售貨合約，由被申請人向申請人出售貨物。貨物<總價值468,000美元，價格術語CIF鹿特丹，最后交貨期限為1994年12月31日。合同約定在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。因市場發(fā)生劇烈變化，被申請人未能履行交貨義務，申請人遂提起仲裁，請求仲裁庭裁決被申請人賠償損失，包括利潤損失和相關訴訟費用。被申請人辯稱，因為國內國際市場價格飛漲，國內貨源緊缺，到交貨時價格已經上升了1至2倍。雙方訂立合同時所持有的根本目的已經落空，因此可以認為被申請人依合同價格交貨的義務因履行合同時的環(huán)境與訂立合同時的情況有本質的變化而得以免除。另外，根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》，被申請人應賠償的損失為交貨期滿時交貨地市場價格與合同價格的差價。對此，申請人進一步訴稱，根據公約，申請人應得到的損害賠償應包括申請人應得的利潤。而且，申請人通過多種方式證明