學(xué)生管理學(xué)演示文稿_第1頁(yè)
學(xué)生管理學(xué)演示文稿_第2頁(yè)
學(xué)生管理學(xué)演示文稿_第3頁(yè)
學(xué)生管理學(xué)演示文稿_第4頁(yè)
學(xué)生管理學(xué)演示文稿_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)生管理學(xué)演示文稿第一頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/21一、什么是領(lǐng)導(dǎo)

1、領(lǐng)導(dǎo)的定義

——

發(fā)揮影響力,使他人或下屬完成工作,以實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)。

2、領(lǐng)導(dǎo)者的支配性工作

A為下屬或員工訂立目標(biāo)。

B激勵(lì)員工,發(fā)揮他們的潛能。

C消除工作上的混亂、沖突及員工之間的矛盾。

D運(yùn)用影響力,帶領(lǐng)下屬完成目標(biāo)。第二頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/22二、人際權(quán)力理論(TheoryofSocialPower)

弗倫奇(JohnFrench)和雷文(BertramRaven)把人際權(quán)力分為五類:

1、專家權(quán)力(expertpower)

------以有價(jià)值的知識(shí)、信息或技能為基礎(chǔ),人們因信賴某人的專業(yè)知識(shí)和能力而受他的影響。

2、認(rèn)同權(quán)力(referentpower)

------基于個(gè)人魅力或吸引力,他人因?yàn)橄矏?ài)某人而受他影響。

第三頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/233、合法權(quán)力(legitimatepower)

------權(quán)力源自職位。4、獎(jiǎng)賞權(quán)力(rewardpower)

------能夠給予獎(jiǎng)勵(lì)和利益。5、強(qiáng)制權(quán)力(coercivepower)

------剝奪他人獎(jiǎng)勵(lì)或施加懲罰的權(quán)力。第四頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/24三、領(lǐng)導(dǎo)人員特性論

心理學(xué)家斯托迪爾(RalphStogdill)提出成功的領(lǐng)導(dǎo)者具備八項(xiàng)特質(zhì)(trait)

------身材、相貌、智力、自信心、社交能力、意志、管理能力、談吐

其他研究者認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者有六項(xiàng)特質(zhì)

-------進(jìn)取心、領(lǐng)導(dǎo)愿望、正直與誠(chéng)實(shí)、自信、智慧、工作相當(dāng)知識(shí)成功領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)至今未有定論。第五頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/25四、行為理論(BehaviorTheory)

1、俄亥俄州立大學(xué)的研究

——領(lǐng)導(dǎo)行為的模式為體諒和體制。

體諒(consideration)-------指領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)心下屬的感受,尊重他們的意見(jiàn),與下屬建立互相信賴的關(guān)系。

體制(initiatingstructure)------指領(lǐng)導(dǎo)者在追求目標(biāo)時(shí),界定自己和部屬角色的程度。第六頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/262、密茲根大學(xué)的研究

——研究和比較高績(jī)效和低績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的行為。

以員工為中心的領(lǐng)導(dǎo)者(employee–centeredleader)

------代表強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系、關(guān)心部屬需要和感受的領(lǐng)導(dǎo)行為。

以工作為中心的領(lǐng)導(dǎo)者(job–centeredleader)

------強(qiáng)調(diào)工作績(jī)效,視下屬為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具。

第七頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/273、管理方格論布萊克(RobertBlake)和穆頓(JaneMouton)提出了管理方格

——一個(gè)包含“關(guān)心部屬”(concernforpeople)項(xiàng)目和“關(guān)心生產(chǎn)”(concernforproduction)項(xiàng)目的二維領(lǐng)導(dǎo)理論。

第八頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/28五種有代表性的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格:(1,1):拙劣的管理(improverishedmanagement)(9,1):任命式的管理(authority-obediencemanagement)(1,9):鄉(xiāng)村俱樂(lè)部式的管理(countryclubmanagement)(5,5):中庸的管理(organizationmanmanagement)(9,9):團(tuán)隊(duì)式的管理(teammanagement)第九頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/29菲德勒與權(quán)變管理第十頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/210五、權(quán)變理論(ContingencyTheory)

1、費(fèi)德勒模式(Fieldler’sContingencyModele)

——有效的群體績(jī)效取決于與下屬相互作用的領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格和情境對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的控制和影響程度之間的合理匹配。發(fā)展出一種他稱為“最不受歡迎的同僚”(Leastpreferredco-worker,LPC)的概念,主要用作衡量領(lǐng)導(dǎo)人員是屬于“以任務(wù)為中心”(task-oriented)或是“以人際為中心”(relationship-oriented)。第十一頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/211

提出三項(xiàng)情境準(zhǔn)則:(1)職位權(quán)力(Positionpower)

——領(lǐng)導(dǎo)者所擁有的正式權(quán)力(2)任務(wù)結(jié)構(gòu)(Taskstructure)

——工作程序和工作目標(biāo)的明確性(3)領(lǐng)導(dǎo)者與部屬的關(guān)系(Leader–

memberrelations)

——部屬對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的信任、信心及尊敬程度。第十二頁(yè),共十四頁(yè),2022年,8月28日2023/2/2122、路徑—目標(biāo)模式(Path–GoalModel)

——探討努力和績(jī)效、以及績(jī)效和目標(biāo)之間的關(guān)系,目的在于使員工知道努力工作和出色表現(xiàn)與報(bào)酬之間有正面的關(guān)系。

毫斯認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者在引領(lǐng)下屬面對(duì)工作困難時(shí)可由兩方面入手,分別為“體制”因素和“體諒”因素。

“體諒”在任務(wù)結(jié)構(gòu)化程度高的情況下,對(duì)下屬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論