2017主觀題分科真題及答案-刑訴法

刑訴法題（2012-2012（本28觀點：刑事法既有保障刑法實施的工具價值，又具有獨立價值在刑事中，以刑訊等方法收集，不僅法定程序，，而且往往導(dǎo)致虛假，發(fā)生冤件。為此，《刑事法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事法的應(yīng)有功效。證。經(jīng)查，有重大嫌疑，其曾因被判有期12年，剛剛刑滿，案發(fā)時的指認(rèn)下，不得不承認(rèn)其在小區(qū)他處入室3000元，后經(jīng)查證屬實。但拒不承經(jīng)東湖市院后，向東湖市中級提起公訴。中，應(yīng)辯護人的申請，啟動了排除程序。本案哪些行為收集的屬于？哪些應(yīng)當(dāng)予以排除本案負(fù)有排除義務(wù)的機關(guān)有哪些針對院的指控，東湖市中級應(yīng)當(dāng)如何本案結(jié)合本案，簡要說明刑事法對保障刑法實施的價值結(jié)合本案，簡述排除規(guī)則的完善過程，闡明排除規(guī)則的價值。根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及刑事法理知識作答無本人觀點或論述，照抄材料原文不得分觀點明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢請按提問順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于800字PAGE2016PAGE2016（本22案情：于2012年7月畢業(yè)后到某國有企業(yè)從事財務(wù)工作。因無錢買房，單位又不分2013年4月，單位有一筆80萬元現(xiàn)金未來得及送銀行，存放于單位保險柜，借職的反常行為被單位到機關(guān)，機關(guān)技術(shù)部門當(dāng)即實施技術(shù)措施，查明系作案并予以。在刑事拘留期間，供認(rèn)了全部事實。鑒于本人最終認(rèn)罪并將贓物全部追回，根據(jù)本案特殊情況和辦案需要，機關(guān)決定對其采取指所監(jiān)視2013年7月該案提起公訴。及其辯護向提出在拘留期間了嚴(yán)重機關(guān)對行為采取技術(shù)措施，是否正確？為什么？根據(jù)修改后的《刑事法》，技術(shù)措施在使用主體、范圍和適用程序上有哪些特殊要求？機關(guān)對采取指所監(jiān)視居住措施是否正確？為什么？處理及其辯護人申請排除 的程序步驟是什么案情：嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁區(qū)人，自幼患有間歇性精神癥而輟學(xué)在社會上流浪，由于生活無著落便經(jīng)常偷拿東西。2014年3月，段某竄至丁區(qū)一小區(qū)內(nèi)行竊時被事主發(fā)現(xiàn)，遂用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走。此案丁區(qū)院以罪到丁區(qū)，的家屬提起附帶民事。丁區(qū)以罪段某有期10年，賠償家屬3萬元。段某以定性、量刑過重為由提起上訴。甲市中級二審中發(fā)現(xiàn)段某符合強制醫(yī)療條件，決定發(fā)回丁區(qū)重新。丁區(qū)對段某依法進行了鑒定，結(jié)果清晰表明段某患有精神癥，便由審判員一人不公開，員和人段某出庭分別意見。后，作出對段某結(jié)合本案，簡答強制醫(yī)療程序的適用條件如中級直接對段某作出強制醫(yī)療決定，如何保障當(dāng)事人的救濟權(quán)發(fā)回重審后，丁區(qū)的做法是否合法？為什么發(fā)回重審后，丁區(qū)在作出強制醫(yī)療決定時應(yīng)當(dāng)如何處理家屬附帶民事？案情：某日凌晨，A市某小區(qū)停車場發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認(rèn)，死者為，房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場顯示一男子持刀殺死了，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向證實其巡邏時看見形似的人拿刀捅了后逃走（開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系）。在現(xiàn)場提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時未附筆錄）。對現(xiàn)場提取的血跡進行了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與嫌疑人的血到案后幾次訊問均不認(rèn)罪，后來交代了的事實并承認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商、兄弟。終結(jié)后，機關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，、雇傭社會了。上張氏兄弟、同時翻供，稱中受到嚴(yán)重刑訊，不得不按辦案意思供認(rèn)，但均未向提供取證的或線索，未申請排除。公訴人指控定罪的有：①小區(qū)；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場提取套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤預(yù)審中三人的供述及其相互證明。三對以上均提出異議，主張自己無罪。請根據(jù)《刑事法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對以上分別進行簡要分析，并作出是否的結(jié)論。請結(jié)合本案，談?wù)剬Α蛾P(guān)于全面推進依國若干重大問題的決定》中關(guān)于“推進以審判為中心的制度，確保、的事實經(jīng)得起法律的檢驗”這一部署的認(rèn)識。答題要求：1．無本人分析、照抄材料原文不得分；2．結(jié)論、觀點正確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；3．請按問題順序作答，總字?jǐn)?shù)不得少于800字。（中國籍）常年居住M國，以豐厚誘使（另案處理）兩次回國攜帶基苯丙胺進行。2014年3月15日15時，在B市某郊區(qū)交易時被當(dāng)場抓獲。院以、罪對提起公訴。鑒于人不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊，認(rèn)定取證不成立。開理后，一審認(rèn)定人兩次分別一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺其有期6年6個月。提出上訴，二審以事實不清發(fā)回重審。原審重審期間，院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補充，據(jù)此原審以人兩次分別2.3克、7.6克改判有期7年6個月。人再次上訴到二審。1．M國移交的能否作為認(rèn)定人的？對控辯雙方提供的，本案一審?fù)デ皶h對的處理是否正確？為什么發(fā)回重審后，原審的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么此案再次上訴后，二審在程序上應(yīng)如何處理PAGE2017PAGE201721案情：人于2014年7月的一天晚上，和幾個朋友聚會，飯后又一起卡拉OK，期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員陪侍。次日凌晨兩點結(jié)束后，送回家的，在一廢棄的工棚內(nèi)強行與發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后堅稱是通而不是。此案由S市Y區(qū)院。Y區(qū)經(jīng)不公開，以事實不清不足為由作出無罪。機關(guān)提起抗訴，S市中級改判人構(gòu)成罪并處有期三年。二審定期宣判，并向抗訴的機關(guān)送達了書，沒有向人送達書，但裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了書。本案二審是否生效?為什么?我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別?為么此案生效后當(dāng)事人向院申訴，程序要求是什么省院按審判監(jiān)督程序向省高級提