中國法制史復(fù)習(xí)綱要

1、中國法制史復(fù)習(xí)綱要第一章：中國法的起源和夏商法律制度中國法的起源:.“刑起于兵,禮源于祀”的含義刑罰的原則和主要罪名2.1天罰神判的法治指導(dǎo)思想（自然神到人格神）2.2刑罰的原則：（唐虞）“眚災(zāi)肆赦，怙終賊刑”-過失減免刑罰，故意或慣犯加重處罰（夏）“與其殺不辜，寧失不經(jīng)”-反對錯殺無辜和濫罰輕罪（商）“殷罰有倫，義刑義殺”3罪名夏-不孝，違命，昏，墨，賊商-亂政，疑眾，巫風(fēng)第二章：西周的法律制度“明德慎罰”“刑茲無赦”“刑罰世輕世重”的法律思想1.1“五過之疵”西周關(guān)于法官責(zé)任制度的規(guī)定，嚴(yán)禁司法人員徇私枉法?！拔暹^之疵”指司法人員應(yīng)當(dāng)杜絕的徇私枉法，出入人罪的五種弊端，分別是惟官（同僚關(guān)系

2、）、惟反（敲詐勒索囚犯令其翻供或隱瞞實情）、惟內(nèi)（親屬關(guān)系）、惟貨（索賄受賄）、惟來（勾結(jié)往來）。這五種行為依法與涉案罪犯同等處罰。周禮與呂刑周禮集西周的政治法律制度與倫理道德規(guī)范之大成；調(diào)整社會關(guān)系和法律關(guān)系，維護(hù)宗法等級秩序；預(yù)防違法犯罪；周禮貫穿著一條“親親”“尊尊”的原則。以孝和忠為核心。了解禮與刑的關(guān)系：1.出禮入刑，禮的功能在于正面的積極指導(dǎo)，刑的功能在于處罰及遏制犯罪；2.“禮不下庶人，刑不上大夫”3.中國古代婚姻制度【1】婚姻的原則一夫一妻原則，男尊女卑原則【2】婚姻的成立“父母之命，媒妁之言”唐律規(guī)定了卑幼在外的合法婚姻受到一定的法律保護(hù)?！?】成立要件“六禮”：納彩，問名，

3、納吉，納征，請期，親迎。唐律規(guī)定只要有“報婚書”或“受聘財”之一，婚姻即有效力?！?】婚姻關(guān)系的限制同姓不婚良賤不婚哀喪不婚其他限制（秦律和唐律的娶人亡妻；不得娶所監(jiān)臨女）【5】婚姻的解除與限制政府強(qiáng)制離婚：違律為婚或嫁娶違律；義絕；夫家強(qiáng)制離婚：“七出”-不順父母，無子，淫，妒，口多言，有惡疾，竊盜;“和離”夫妻雙方自愿協(xié)議離婚；但七出受“三不去”的限制：有所取無所歸；與更三年喪；前貧賤后富貴；夫妻協(xié)議離婚：4.五聽西周時期總結(jié)的司法機(jī)關(guān)審訊技巧。具體內(nèi)容有：辭聽（關(guān)其出言，不直則煩）氣聽（觀其氣息，不直則喘），色聽（赧然），目聽（眊然），耳聽（不直則惑）與天罰神判相比是一種進(jìn)步，但完全依賴

4、主觀自由心證難免出錯。其他（自己認(rèn)為注意）：三赦，三宥（不識，過失，遺忘）契約（傅別-借貸契約;質(zhì)劑-買賣契約；書契-賒貸契約）獄（刑事案件）訟（涉及財產(chǎn)糾紛的民事訴訟）有別第三章：春秋戰(zhàn)國商鞅變法與秦律變法的主要內(nèi)容：厲行“法治”“重刑”原則；廢除世卿世祿，實行軍功賜爵；廢止宗法分封，建立國君集權(quán)制；為田開阡陌圭寸疆，改革田制與稅制；什伍連坐，獎勵告奸；革除族居私斗舊俗，發(fā)展個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)影響：深刻的社會變革，為秦國統(tǒng)一六國。建立中央集權(quán)國家奠定了基礎(chǔ)。2.李悝的法經(jīng)主要內(nèi)容與影響指導(dǎo)思想1.“王者之政，莫急于盜賊”；把侵犯官私財產(chǎn)所有權(quán)及人身安全，危害社會秩序的盜賊作為重點打擊對象“行刑重輕

5、”的重刑主義；重點打擊危害專制集權(quán)的犯罪，創(chuàng)立以言論或思想犯罪的先例。法典體例六篇：盜法賊法主要規(guī)定的是侵犯公私財產(chǎn)和危害人身安全和社會秩序的犯罪；網(wǎng)法捕法是關(guān)于緝捕盜賊的規(guī)定雜法是盜賊意外的犯罪規(guī)定，具法是定罪量刑原則的規(guī)定。意義：中國歷史上第一步較為系統(tǒng)的成文法典，它以先秦法家的“法治”“重刑”思想為指導(dǎo)，總結(jié)了各國立法經(jīng)驗，取得了很高的立法成就;改刑為法，初步確立了法的客觀規(guī)定性；初步創(chuàng)立成文法典的篇章體例結(jié)構(gòu)，對后世的法典編纂和立法技術(shù)產(chǎn)生了深淵影響。第四章：秦朝司法制度2起訴（自訴與公訴，公室告與非公室告的概念）2.1公訴是官吏代表國家控告起訴；自訴是當(dāng)事人直接控告呈訴。自訴又分為公

6、室告和非公室告。公室告是控告本家庭成員以外的“公室犯罪”案件，司法機(jī)關(guān)必須受理；非公室告是控告本家庭成員內(nèi)部之間的非公室案件或家罪案件，司法機(jī)關(guān)不予受理。司法機(jī)關(guān)受理案件以后，一般要調(diào)查取證和檢查勘驗，并作“爰書”。量刑不當(dāng)成為“失刑”，重罪輕判或輕罪重判為“不直”，有罪不判為“縱囚”廷尉及其職能廷尉是秦朝的中央司法機(jī)關(guān)；其主要職能：一是審理皇帝交辦的詔獄等重大案件；二是審核平?jīng)Q各郡上報的重大疑難案件。第五章：漢朝法律1：德主刑輔的法治指導(dǎo)思想漢代的主要罪名2.1侵犯皇帝人身，尊嚴(yán)及權(quán)利矯制矯詔：偽造皇帝詔令廢格詔令：擱置黃帝詔令，拒不執(zhí)行不敬、大不敬：失人臣之禮闌入，失闌祝詛，巫蠱2.2危害

7、專制集權(quán)左官罪阿黨附益罪出界罪酎金罪2.3官吏犯罪沈命罪、見知故縱罪3.刑罰的主要原則.（法律儒家化的表現(xiàn):.上請，.親親得相守匿，.恤刑）.3.1上請：漢代受儒家“禮有等差”思想的影響而確立的官僚貴族犯罪案件的減免刑罰的制度；所謂“上請”，即官僚貴族犯罪以后，司法機(jī)關(guān)不得隨意審理和處分，必須上報中央，由廷尉請示皇帝，根據(jù)犯罪者的地位高低、功勞大小及其與皇室的親疏關(guān)系，決定給與減免刑罰的寬宥處理。是漢代法律儒家化的表現(xiàn)之。2親親得相守匿親屬之間可以相互首謀隱匿犯罪行為，不予告發(fā)和作證，不負(fù)刑事責(zé)任。漢代首匿的范圍“子首匿父母，妻匿夫，孫匿大父母，皆勿坐。其父母匿子,夫匿妻，大父母匿孫，罪殊死，

8、皆上請廷尉以聞”（父母子女之間，夫妻之間，祖父母和孫子女之間可以首匿）3.3恤刑對象：老幼，婦女，侏儒，寬宥刑罰唐代擴(kuò)大了容隱首匿的范圍。文景刑制改革的主要內(nèi)容及其意義內(nèi)容：文帝改“黑京”刑為髡鉗城旦舂，鼻刑為笞三百，斬左趾為笞五百，斬右趾為棄市場。-外有輕刑之名，內(nèi)實殺人。景帝減少了笞刑的數(shù)量，分別減少至笞兩百和笞一百，并改革刑具，行刑時不得換人。意義：意義深遠(yuǎn)的刑制改革，順應(yīng)歷史發(fā)展趨向，為結(jié)束奴隸制肉刑制度，建立封建刑罰制度奠定了基礎(chǔ)；但也存在著不足，如宮刑的保留。5其他可能涉及的錄囚：自漢代開始一直持續(xù)代明清的一種體現(xiàn)慎刑精神的審判制度。是指皇帝或上級司法機(jī)關(guān)或其他官員對在押囚犯的復(fù)核

9、、審錄，監(jiān)督和檢查下級司法機(jī)關(guān)或司法人員的司法審判活動的制度。春秋決獄：始于西漢中期延續(xù)至魏晉南北朝時期的一種審判制度。其特點是拋開法律，直接引用儒家經(jīng)典著作或依據(jù)儒家思想，判斷當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪，并作出判決。春秋決獄強(qiáng)調(diào)“原心定罪”。雖有一定的合理性，但這是對法制的破壞。第六章：三國兩晉南北朝三律:.曹魏律，晉律，北齊律的特點;.張杜律張杜律：即經(jīng)張斐，杜預(yù)注解的晉律。由于晉律言辭簡約，實施中難免產(chǎn)生歧義，律學(xué)家張、杜分別為律作注，總結(jié)歷代刑法理論與刑事立法的經(jīng)驗。經(jīng)晉武帝批準(zhǔn)頒行天下，具有同晉律同等的法律效力。曹魏律的特點：將具有刑法典總則性質(zhì)的刑名置于法典首篇；“八議”入律。晉律在刑名之

10、后增加法例篇，豐富總則內(nèi)容；北齊律十二篇，總則合為名例法律儒家化的進(jìn)一步發(fā)展（官當(dāng)，準(zhǔn)五服以治罪，八議入律，重罪十條）“準(zhǔn)五服以制罪”-晉律首立準(zhǔn)五服以制罪制度。五服根據(jù)金屬之間親疏遠(yuǎn)近把親屬關(guān)系分為五等：斬衰，齊衰，大功，小功，緦麻。在刑罰適用上，服制愈近，以尊犯卑處罰愈輕，以卑犯尊處罰越重；服制愈遠(yuǎn)則相反。是封建法律儒家化的重要標(biāo)志之一。存留養(yǎng)親重罪十條3大理寺與律博士大理寺：始設(shè)立于北齊，為中央最高審判機(jī)關(guān)。隋唐宋均以大理寺為中央審判機(jī)關(guān)，明清以大理寺為審判復(fù)核機(jī)關(guān)律博士：自魏明帝始在廷尉中設(shè)律博士，負(fù)責(zé)教授法律，培養(yǎng)司法官員。第七章:唐代法律唐律疏議的特點（一準(zhǔn)乎禮的表現(xiàn)）德本刑用的指

11、導(dǎo)思想，禮法高度融合寬簡、穩(wěn)定、劃一用刑持平語言精煉明確，立法技術(shù)高超一準(zhǔn)乎禮體現(xiàn)：德本刑用,十惡重罪,八議、請減贖、官當(dāng),老幼廢疾減免刑罰,同居相隱不為罪唐六典的概念唐玄宗開元年間編制。采取“以官統(tǒng)典”“官領(lǐng)其屬，事歸于職”的原則，全文分為正文和注文兩部分，前者規(guī)定國家機(jī)關(guān)設(shè)置、職掌及官員考核、獎懲等內(nèi)容,后者敘述各級機(jī)構(gòu)及官職的源流和演變。唐六典是中國歷史上第一步較為系統(tǒng)的典章制度方面的行政立法（或較為系統(tǒng)的行政法典），對后世產(chǎn)生了重大影響。保辜制度，自首制度及自首的限制（材料或簡答）所謂“保辜”制度，是確定加害人的加害行為同被害人的傷亡結(jié)果有無因果關(guān)系的一種制度。根據(jù)加害人的犯罪手段，被

12、傷害人的傷害程度等規(guī)定不同的辜限。根據(jù)被害人是在辜限內(nèi)死亡還是辜限外死亡確定加害人不同的法律責(zé)任。（了解）六殺：故殺、謀殺、戲殺、斗殺、誤殺、過失殺自首制度：“諸犯罪未發(fā)而自首者，原其罪”。自首的限制：對于謀反等嚴(yán)重危害國家的犯罪，自首不能減免刑罰；對于傷害、強(qiáng)奸、損壞官文書、官印等無法挽回后果的犯罪也不適用“自首原罪”原則。親屬容隱：同居相隱不為罪。擴(kuò)大了容隱的范圍，即大功以上親；同財共居可以相隱；奴婢、部曲可為主人隱（其他易考）共同犯罪區(qū)分首從、數(shù)罪并罰重罪吸收輕罪、斷罪無正條實行類推、化外人案件的處理原則唐的婚姻制度.（新出現(xiàn)的一些制度）.、.唐的繼承制度（材料題）.對比宋代的繼承制度特

13、別是南宋對于女子繼承權(quán)的確立.婚姻的成立:.確認(rèn)尊長對卑幼的主婚權(quán)，但對卑幼自行在外訂婚區(qū)別對待，已成婚且合法的予以承認(rèn);.以報婚書和受聘財為婚姻成立的要件；同姓不婚婚姻的解除：義絕與和離|“六贓”|的概念（與明代對比）六贓：唐律規(guī)定的六種侵犯官私財產(chǎn)的犯罪：受財枉法，受財不枉法，受所監(jiān)臨內(nèi)財物，坐贓，強(qiáng)盜，竊盜。前四者犯罪主體為國家各級官吏，后兩者犯罪主體為一般主體。明律的“六贓”有所變化，其中“受所監(jiān)臨財物”變?yōu)椤皥允乇I”第八章：宋代宋刑統(tǒng)的特點與編敕宋刑統(tǒng)：分門別類；刑律統(tǒng)類體例；增設(shè)“起請條”；總匯類推條文；刪去篇首疏議。編敕：敕是皇帝發(fā)布詔令的一種格式，具有最高的法律效力，可以破律；

14、編敕是將單行的散敕加以整理匯編，將敕上升為一種法律形式。編敕體現(xiàn)了君主專制的強(qiáng)化。條法事類與編例2.審判制度:鞠獻(xiàn)分司（審判分離）與翻異別堪鞠獻(xiàn)分司：鞠指審理，獻(xiàn)指判決。鞠獻(xiàn)分司即審判分離制度，強(qiáng)調(diào)兩司獨立行使職權(quán)，相互制約；但并非解決司法腐敗的根本辦法，不符合司法制度的根本原則。翻異別堪：源于唐末五代，宋代實行較普遍。分為移司別堪和差官別推。繼承制度一般財產(chǎn)繼承財產(chǎn)部分嫡庶諸子均分；未娶妻者可分得另一部分聘財；非婚生子也享有一定繼承權(quán)；代位繼承；北宋同唐，女子沒有繼承權(quán)，在室女只有一份嫁妝，僅是未成婚兄弟聘財?shù)囊话?；南宋時期在室女可獲得兄弟繼承份額的一半：.戶絕財產(chǎn)死亡客商財產(chǎn)繼承第九章：明

15、代法律大明律立法指導(dǎo)思想：肅正綱紀(jì)，重點治國；明禮導(dǎo)民，明刑彌教；法貴簡當(dāng)，使人易曉大明律是明朝基本法典，前后經(jīng)過四次修訂，歷經(jīng)三十年大明律歷經(jīng)三十年的反復(fù)修訂，扭轉(zhuǎn)了元朝落后的立法習(xí)俗，重新確立了中華法系的立法傳統(tǒng)特點：簡明扼要，全律共七篇，三十卷，460條，是此前歷代法典中最簡明扼要的一部；變更體例，按吏、戶、禮、兵、刑、工六部的國家機(jī)關(guān)分工編目，體現(xiàn)了朱元璋廢除宰相后利用立法手段強(qiáng)化君主專制中央集權(quán)的意圖大明律直接影響了清朝和東南亞各國的立法明大誥洪武18-20年為了爭端吏治，警戒臣民，朱元璋親自編撰頒布了御制大誥御制大誥續(xù)編御制大誥三編和大誥武臣四編大誥；明大誥的效力高于大明律；主要內(nèi)

16、容是懲治貪贓官吏和害民豪強(qiáng)，最大的特點是法外用刑；體現(xiàn)了朱元璋重點治國和重點治吏的精神申明亭明代各地基層鄉(xiāng)里組織設(shè)有“申明亭”，由本鄉(xiāng)人推舉三至五名正直公允的老人主持，負(fù)責(zé)調(diào)處民間糾紛爭訟這一組織具有基層民間調(diào)解制度的性質(zhì)，可以發(fā)揮申明教化、穩(wěn)定社會秩序的作用，反映了明朝統(tǒng)治者“明刑彌教”的法治思想明代的會審制度目的：為了加強(qiáng)皇帝對審判權(quán)的控制，監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的審判活動廷審：皇帝親自審訊犯人三司會審：源于唐的三司推事，由刑部、大理寺、都察院三法司長官共同審理九卿圓審：六部尚書會同大理寺、都察院和通政使九家重要官員共同審理重大案件朝審：三法司長官會同公侯伯等，在吏部尚書主持下，于每年霜降以后共同審

17、理重大案件的活動。清朝的秋審即源于此大審：始于英宗年間，由皇帝委派司禮太監(jiān)會同三法司官員共同審錄罪囚的制度。明代獨有的宦官指揮司法的制度熱審：司禮監(jiān)傳旨刑部，會同都察院，錦衣衛(wèi)于小滿后十余天暑熱季節(jié)進(jìn)行會審意義：清理積案，審慎刑罰；監(jiān)督司法機(jī)關(guān)；皇帝控制司法（了解）廠衛(wèi)干預(yù)司法第十章：清代法律大清律例的過程，特點順治：大清律集解附例，清朝第一部成文法典康熙：編成刑部現(xiàn)行則例，附入大清律內(nèi)雍正：編成大清律集解乾隆五年正式刊行大清律例特點：中國歷史上最后一部封建成文法典；篇章結(jié)構(gòu)同于明律；漢唐以來的基本精神得到基本體現(xiàn)；充分考慮了清代政治事件和政治特色，對前代法律制度有所改進(jìn)清朝的秋審制度：死刑復(fù)

18、審制度，秋審對象是全國上報的死刑監(jiān)侯案件，在每年8月入秋后開始。清末預(yù)備立憲（兩部憲法性文件）2.1清末預(yù)備立憲的背景內(nèi)憂：資產(chǎn)階級革命派起義暴動外患：帝國主義列強(qiáng)加強(qiáng)控制和掠奪朝野立憲派的請求2.2五大臣五洋考察：外患減輕、內(nèi)亂可彌、皇位永固2.2|欽定憲法大綱-1908年清廷迫于內(nèi)外壓力頒布了由憲政編查館和資政院制定的欽定憲法大綱23條由正文“君上大權(quán)”和附則“人民權(quán)利義務(wù)”兩部分組成，規(guī)定了皇帝在立法、司法、行政等各方面的絕對權(quán)力，而對人民的權(quán)利則附加諸多限制作為中國歷史上第一步憲法性文件，開創(chuàng)了近代中國君主立憲政體；在一定程度上體現(xiàn)了對君權(quán)的限制；體現(xiàn)了滿洲貴族維護(hù)專制統(tǒng)治的愿望2.3

19、十九信條清廷迫于革命的壓力與1911年命資政院制定憲法重大信條十九條采用英國式“虛君共和”的責(zé)任內(nèi)閣制，對皇權(quán)進(jìn)行諸多限制，擴(kuò)大了國會的權(quán)利清末預(yù)備立憲的最高成就；但來得太晚，無法改變清末預(yù)備立憲的本質(zhì)，也無法挽救清朝的統(tǒng)治清末修律活動.（刑事法律,民事法律，商事法律）.1修律的原因、宗旨與目的根本原因是適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和階級結(jié)構(gòu)的變化，調(diào)整新出現(xiàn)的社會關(guān)系，以保護(hù)地主官僚買辦和外國侵略者的利益；西方列強(qiáng)有條件地放棄領(lǐng)事裁判權(quán)的虛假承諾宗旨與目的：“參酌各國法律，采彼所短，益我所長”，又要維護(hù)中國數(shù)千年的封建禮教制度。目的是“中外通行，有裨治理”3.2大清現(xiàn)行刑律3.3欽定大清刑律由沈家本主持

20、，聘請日本法學(xué)家起草，與1911年頒布。是舊中國制定的第一部近代意義的專門刑法典在體例上采用近代資產(chǎn)的刑法體例，分總則和分則；吸收資產(chǎn)階級的一些刑法原則，如罪刑法定；確立了新的刑罰制度，分為主刑和從刑；刪除八議、十惡等封建法律內(nèi)容；保留了一些維護(hù)君主專制統(tǒng)治和傳統(tǒng)禮教精神的刑法內(nèi)容3.3大清民律草案體例：包括五編：總則，債權(quán)，物權(quán)，親屬，繼承。前三編由日本法學(xué)家起草，后兩編由憲政編查館會同禮學(xué)館起草。體現(xiàn)了“禮法之爭”3.4欽定大清商律（了解）刑事裁判權(quán)指外國在中國的僑民成為民事或刑事訴訟的被告時，不受中國法律的調(diào)整，也不受中國法庭的管轄，只能由其本國領(lǐng)事按照本國法律裁判嚴(yán)重破壞了中國的司法主

21、權(quán)，是清末司法制度半殖民地化的標(biāo)志（了解）會審公廨清廷在租借內(nèi)設(shè)的特殊審判機(jī)關(guān)，會審公廨制度是領(lǐng)事裁判權(quán)在中國的延伸中國喪失司法主權(quán)的又一標(biāo)志第十一章：中華民國（上）1.臨時政府組織大綱臨時政府組織大綱共四章21條：臨時大總統(tǒng)，參議院，行政各部，附則內(nèi)容特點：實行總統(tǒng)制的政府體制；實行一院制的議會制度，參議院行使立法權(quán)臨時中央審判所行使司法權(quán)。意義：結(jié)束君主專制帝制，確立主權(quán)在民原則與兩權(quán)分立制度；為建立資產(chǎn)階級民主共和制度提供了法律依據(jù)局限：缺乏民主性，參議院、各省都督府代表、臨時大總統(tǒng)及臨時政府組成人員等均非民選產(chǎn)生。2中華民國臨時約法中華民國臨時約法是南京國民政府制定的一部具有臨時憲法性

22、質(zhì)的法律文件。臨時約法共7章56條內(nèi)容特點：確立民主共和的國家制度和主權(quán)在民的憲法原則；根據(jù)三權(quán)分立的原則，實行責(zé)任內(nèi)閣制的政治體制；規(guī)定人民的自由、權(quán)利及義務(wù)；限制臨時大總統(tǒng)的權(quán)利意義：結(jié)束君主專制，正式建立了資產(chǎn)階級民主共和制度，確立了主權(quán)在民的原則；使民主、共和的觀念深入人心局限：由于資產(chǎn)階級的軟弱性，臨時約法未提出徹底的反帝反封建的原則；因人立法的局限性引發(fā)袁世凱的不滿其他政令法規(guī)保護(hù)私有財產(chǎn)，發(fā)展民族資本主義保障民權(quán)，革除封建陋習(xí)厲行司法改革，實行司法獨立北洋政府的立法特點頻繁進(jìn)行制憲活動（天壇憲草-袁記約法-賄選憲法）普遍援用清末法律廣泛編訂判例與解釋例大量制定特別法基本形成中國近

23、代法律體系主要立法活動袁記約法-廢除了臨時約法規(guī)定的責(zé)任內(nèi)閣制，改行大總統(tǒng)集權(quán)制，賦予了總統(tǒng)在立法、行政、司法方面無上的權(quán)力賄選憲法-中國近代史上第一部正式憲法。形式上很民主。袁記約法與臨時約法的區(qū)別以根本法的形式徹底否定了民主共和制度，代以個人獨裁用總統(tǒng)獨裁否定了責(zé)任內(nèi)閣制用有名無實的立法院取消了國會為限制、否定臨時約法規(guī)定的人民基本權(quán)利提供了憲法依據(jù)第十二章：中華民國（下）1.南京國民立法活動（三個時期），|六法全書（前期與后期）六法全書是南京國民政府的成文法體系，最初是指憲法、民法、商法、刑法、刑事訴訟法和民事訴訟法；后以行政法取代商法，把商法納入民法和行政法中（了解）南京國民政府的立法

24、特點國民黨行使最高立法權(quán)標(biāo)榜以孫中山“遺教”為立法根本原則特別法多于普通法，效力高于普通法外來法與本土法相融合民國的司法體制和訴訟審判制度（簡答）3.1北洋政府時期司法機(jī)關(guān)體系：司法部掌司法行政權(quán)；審判實行四級三審制：北京設(shè)全國最高審判機(jī)關(guān)大理院，地方分設(shè)高等審判廳，地方審判廳和初等審判廳，同時分設(shè)四級監(jiān)察廳；縣知事監(jiān)理司法業(yè)務(wù)（監(jiān)理司法衙門）；設(shè)立特別法院（軍事審判機(jī)關(guān)）；平政院是專門審理行政訴訟案件的法院訴訟審判制度：形式上的四級三審制；軍人干預(yù)司法；實行審檢分離；大量引用判例和解釋例。3.2南京國民政府時期司法院為最高中央司法機(jī)關(guān)，下設(shè)最高法院，行政法院和公務(wù)員懲戒委員會；地方司法機(jī)關(guān)由

25、四級三審改為三級三審制，中央設(shè)最高法院，省或在特別區(qū)設(shè)高等法院，縣或市設(shè)地方法院；由于條件限制，地方法院多未建立，而由縣司法處監(jiān)理司法事務(wù)；特種法庭和軍事法庭大量存在。司法制度比較亂：秘密偵查制度；“自由心證”的訴訟證據(jù)原則；秘密審判和陪審制度；擴(kuò)大和強(qiáng)化軍事機(jī)關(guān)審判權(quán)；維護(hù)帝國主義侵華軍隊特權(quán)；特務(wù)機(jī)關(guān)法外司法。憲法：清末欽定憲法大綱（1908君主立憲制）、十九信條（1911）-南京臨時政府中華民國臨時政府組織大綱（1911總統(tǒng)制）、中華民國臨時約法（1912內(nèi)閣制）北洋政府天壇憲草”（1913中華民國憲法（草案）內(nèi)閣制）、袁記約法”（中華民國約法1914總統(tǒng)制）、賄選憲法”（中華民國憲法1923內(nèi)閣制）南京國民政府中華民國訓(xùn)政時期約法（1931五院制建立）、五五憲章”（1936中華民國憲法草案）、中華民國憲法（蔣記憲法，1947年總統(tǒng)集權(quán)制）。刑法（從體例、內(nèi)容兩方面掌握）：清末大清現(xiàn)行刑律（1910,民刑分立，廢除酷刑）、大清新刑律（1911，附暫行章程）北洋政府中華民國暫行新刑律（1912附補(bǔ)充條例）南京國民政府中華民國刑法（1928）民法（從篇名、特點兩方面掌握）：清末大清民律草案（1911）一南京國民政府中華民國民法（1929）訴訟法：大清刑事民事訴訟法（1906草案）大清刑事訴訟律草案、大清民事訴訟律草案（1910）