邏與語(yǔ)文學(xué)習(xí)教學(xué)課件

1、邏輯與語(yǔ)文學(xué)習(xí) 導(dǎo)入 有這樣一個(gè)故事：有一個(gè)殘暴的國(guó)王，統(tǒng)治著一個(gè)奇怪的國(guó)家。這個(gè)殘暴的國(guó)王頒布了一條奇怪的法令，所有從前線抓回來(lái)的俘虜都要回答這樣一個(gè)問題：你來(lái)這里做什么？如果答的是真話，就得用火燒死，如果回答的是假話，就得絞死?？雌饋?lái)，任何俘虜都難逃噩運(yùn)。 有一天前線送來(lái)了一個(gè)俘虜，執(zhí)法官按照慣例問他：你來(lái)這里干什么？聰明的俘虜回答：我來(lái)這里是為了被絞死。聽了俘虜?shù)幕卮穑瑘?zhí)法官頓時(shí)傻了眼，不知道如何是好。因?yàn)槿绻娴慕g死這個(gè)俘虜，那么這個(gè)俘虜說(shuō)的是真話，而說(shuō)了真話是要被燒死的。可是如果把這人燒死，那他答的就是假話，而說(shuō)假話的是要被絞死的。執(zhí)法官不好處理，只好上報(bào)國(guó)王裁決。國(guó)王冥思苦想了半天

2、也沒想出個(gè)辦法，最后只好把這個(gè)俘虜放了。這個(gè)聰明的俘虜利用真話假話，絞死燒死之間的邏輯推理關(guān)系，救了自己一命。什么是邏輯在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“邏輯”是個(gè)多義詞，大致有四種詞義：第一，指客觀事物發(fā)展變化的規(guī)律；第二，泛指思維的規(guī)律；第三，在貶義上指某種特殊的理論、觀點(diǎn)和看問題的方法；第四，特指一門研究思維形式及其規(guī)律和方法的科學(xué)。我們所說(shuō)的“邏輯”一般指邏輯規(guī)律，即關(guān)于思維形式結(jié)構(gòu)最基本、最一般的規(guī)律。理解概念的特點(diǎn)概念是反映思維對(duì)象的本質(zhì)屬性和分子范圍的思維形式。屬性包括本質(zhì)屬性和非本質(zhì)屬性。所謂本質(zhì)屬性，是決定該對(duì)象之所以成為該對(duì)象并區(qū)別于其他對(duì)象的屬性；所謂非本質(zhì)屬性，是對(duì)該對(duì)象不具有決定意義的

3、屬性。概念的內(nèi)涵和外延概念有內(nèi)涵和外延。內(nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性的反映；外延是概念對(duì)思維對(duì)象分子范圍的反映。概念的內(nèi)涵和外延是概念的兩個(gè)邏輯特征，二者是相互依存的。概念的外延之間的關(guān)系有以下五種關(guān)系： 全同關(guān)系。 包含關(guān)系。 交叉關(guān)系。 矛盾關(guān)系。 反對(duì)關(guān)系。命題 命題，是運(yùn)用概念進(jìn)行判斷的語(yǔ)言形式，是斷定或陳述事物情況的思維單位。語(yǔ)句“人是動(dòng)物”就表達(dá)了一個(gè)命題。 命題與句子的關(guān)系一般來(lái)說(shuō)，只有陳述句才可以直接表達(dá)命題，但即使是陳述句，它與命題之間也沒有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。同一個(gè)命題可以有不同的語(yǔ)句表達(dá)形式。這表現(xiàn)在不同的民族語(yǔ)言對(duì)同一個(gè)命題的表達(dá)是不同的，并且在同一民族語(yǔ)言中對(duì)同一命題的表

4、達(dá)形式也是多樣化的。一個(gè)句子可以表示不止一個(gè)命題，這就是多義句。如：“王剛在飛機(jī)上寫字”，可以表示王剛在飛機(jī)里面的桌子上寫字，也可以表示王剛把字寫在飛機(jī)的機(jī)身上?！拔覀兠簹鈴S今年夏天一定供好氣”，在書面語(yǔ)里表示了兩個(gè)命題，一個(gè)命題是供應(yīng)好的煤氣，一個(gè)命題是要把供氣工作做好。這樣的句子表示了哪個(gè)命題，是由上下文決定的。推理推理的特點(diǎn) 推理是從一個(gè)或幾個(gè)已知判斷（即命題）推出一個(gè)新判斷（新命題）的思維形式。推理由前提、結(jié)論、推理聯(lián)項(xiàng)三個(gè)部分組成。其中，前提是作為推理根據(jù)的已知判斷；結(jié)論是根據(jù)已知判斷所推出的新判斷；推理的聯(lián)項(xiàng)是前提與結(jié)論之間的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，是推理的邏輯常項(xiàng)。推理中常見的有三段論推理和

5、二難推理等 三段論推理是由兩個(gè)包含著一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提，推出另一個(gè)性質(zhì)判斷為結(jié)論的間接推理。這個(gè)定義注意三點(diǎn)：一是三段論全由性質(zhì)判斷組成；二是兩個(gè)前提必須有一個(gè)共同項(xiàng)（相同的概念）；三是三段論是間接推理，因?yàn)樗那疤崾莾蓚€(gè)判斷組成。三段論推理 凡犯罪行為都是違法行為（大前提） 搶劫行為是犯罪行為 （小前提） 所以，搶劫行為是違法行為。（結(jié)論）三段論有大小前提和結(jié)論三部分。大前提：包含大項(xiàng)的前提。小前提：包含小項(xiàng)的前提。 結(jié)論：推出的新判斷。 常見的邏輯錯(cuò)誤1、偷換概念2、因果倒置3、以偏概全4、兩不可5、自相矛盾6、循環(huán)論證7、同語(yǔ)反復(fù)8、循環(huán)定義9、轉(zhuǎn)移論題思考：古時(shí)候，有兩人同時(shí)生

6、了孩子，其一人的死了，把另一人的偷走。兩個(gè)母親為此告到官府。大家想一想，能否用三段論智斷孩子。 二難推理在前提中提出兩種可能，然后由這種可能推理出兩種結(jié)論，對(duì)方無(wú)論選擇其中的哪一種結(jié)論，都會(huì)陷入進(jìn)退維谷、左右為難的境地。 孫悟空在第三次打白骨精時(shí)，實(shí)際上就面臨了二難，因?yàn)楦鶕?jù)前面兩次的經(jīng)驗(yàn)，如果孫悟空第三次把白骨精打死，他就可能被師傅趕走，但如果不打死白骨精，師父就會(huì)被白骨精吃掉。所以，打白骨精或者不打白骨精，所引起兩種后果，或者孫悟空被師父趕走，或者師父被白骨精吃掉，都是孫悟空所不愿接受的。 理解邏輯規(guī)律 普通邏輯基本規(guī)律是關(guān)于思維的邏輯形式的規(guī)律。包括：同一律、矛盾律和排中律。普通邏輯基本

7、規(guī)律對(duì)人的思維有強(qiáng)制性，違背了它，思維就會(huì)發(fā)生混亂，人們就不能正確地認(rèn)識(shí)事物和準(zhǔn)確地表達(dá)思想。同一律同一律指在同一思維過(guò)程中，每一思想都與其自身保持同一。“同一思維過(guò)程”，是指同一時(shí)間、同一關(guān)系、同一思維對(duì)象三個(gè)方面的“三同一”思維過(guò)程。違反同一律要求的基本錯(cuò)誤是：在同一思維過(guò)程中，概念、判斷的內(nèi)容不確定。具體表現(xiàn)為：偷換概念或混淆概念、偷換論題或混淆論題(或轉(zhuǎn)移論題)。例如：一旅行者又饑又渴，來(lái)到一酒店。他問：“老板，夾肉面包多少錢一份？”“五先令?！薄敖o我來(lái)兩份?！薄昂谩！薄袄习?，我感到渴比餓更厲害?？捎脙煞菝姘鼡Q十先令一份的啤酒嗎？”“當(dāng)然可以。”于是他喝完酒就走了。老板急忙叫住他：“你

8、還沒付錢呢？”“我不是用面包換的酒嗎？”“可你面包未付錢啊?！薄拔覜]吃你的面包，為何要付錢呢？”“是啊，可是”老板一時(shí)找不出問題出在哪里，只好讓他走了。大家想一想問題出在哪里呢？矛盾律矛盾律的要求是：在同一思維過(guò)程中，一個(gè)思想及其否定不能同時(shí)都是真的。就是說(shuō)，一個(gè)思想與其否定，互相排斥，不能都真，至少有一假。如果違反這一要求，在同一思維過(guò)程中對(duì)一個(gè)對(duì)象既予以肯定，又予以否定，就犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤。通常人們說(shuō)“出爾反爾”、“自己打自己嘴巴”等就是對(duì)這種錯(cuò)誤的形象說(shuō)明。例如：價(jià)值連城的無(wú)價(jià)之寶。我國(guó)有世界上沒有的萬(wàn)里長(zhǎng)城。排中律排中律的基本內(nèi)容是：在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)具有矛盾或下反對(duì)關(guān)系的思

9、想不能同假，其中至少必有一真。排中律的要求是：在同一思維過(guò)程中，不能對(duì)兩個(gè)具有相互矛盾或相互下反對(duì)關(guān)系的思想同時(shí)予以否定，而必須承認(rèn)其中至少有一個(gè)是真的。簡(jiǎn)言之，就是要保持思維的明確性。例如，已知“有些中國(guó)人是大獎(jiǎng)獲得者”為假，則可以推出“有些中國(guó)人不是大獎(jiǎng)獲得者”為真；但是，從“有些花朵是有毒的”為真，卻不能推出“有些花朵不是有毒的”的真假。 違反排中律要求的基本邏輯錯(cuò)誤違反排中律要求的基本邏輯錯(cuò)誤是“兩不可”，即在同一思維過(guò)程中，對(duì)兩個(gè)具有矛盾關(guān)系的概念，或者具有矛盾關(guān)系或下反對(duì)關(guān)系的判斷都同時(shí)予以否定。 例如：“說(shuō)世界上有鬼，這不對(duì)，這是迷信；但要說(shuō)世界上沒鬼，也未免武斷，因?yàn)橛行┈F(xiàn)象還

10、真不好解釋?！?邏輯概念 命題 推理 邏輯規(guī)律1定義 定義 定義 同一律2內(nèi)涵和外延 多義句 三段論 矛盾律3劃分與關(guān)系 潛臺(tái)詞 兩難推理 排中律課外延伸下面的故事運(yùn)用了什么邏輯規(guī)律？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析 1數(shù)學(xué)家斯摩林，根據(jù)莎士比亞的名劇威尼斯商人中的情節(jié)編成一道邏輯推理題： 女主人公鮑西亞對(duì)求婚者說(shuō)：“這里有三只盒子：一只是金盒子，一只是銀盒子，一只是鉛盒子，每只盒子的銘牌上各寫有一句話。三句話中，只有一句是真話。誰(shuí)能猜中我的肖像放在哪一只盒子里，誰(shuí)就能做我的丈夫。”金盒上寫的是“肖像在這里”，銀盒上寫的是“肖像不在這盒里”，鉛盒上寫的是“肖像不在金盒里”。巧用矛盾律解決實(shí)際問題金盒若真（在金盒）則

11、假（不在金盒）則假（不在金盒）銀盒則假（在銀盒）若真（不在銀盒）則假（在銀盒）鉛盒則假（在金盒）則假（在金盒）若真（不在金盒）推斷自相矛盾自相矛盾不矛盾課外延伸2據(jù)說(shuō)有一次，鄰人偷了華盛頓家里的一匹馬。華盛頓同一位警官到鄰人的農(nóng)場(chǎng)里去討索，但那人拒絕歸還，并聲稱那是他自己的馬。華盛頓用雙手蒙住馬的兩眼，對(duì)鄰人說(shuō)：“如果這馬是你的，那么，請(qǐng)你告訴我們，馬的哪只眼睛是瞎的？” “右眼。” 華盛頓放開蒙右眼的手，馬的右眼并不瞎。 “我說(shuō)錯(cuò)了，馬的左眼才是瞎的?！编徣思敝鵂?zhēng)辯說(shuō)。 華盛頓放開蒙左眼的手，馬的左眼也不瞎。 “我又說(shuō)錯(cuò)了”鄰人還想狡辯。 “是的，你錯(cuò)了，”警官說(shuō)，“證明這馬不是你的，立即把馬交還給華盛頓先生吧！”巧用三段論馬的主人應(yīng)該知道馬的情況如果他是馬的主人那么他應(yīng)該知道馬的情況如果他不知道馬的情況那么他就不是馬的主人故意說(shuō)錯(cuò)馬的情況，對(duì)方不知道，結(jié)果回答與事實(shí)不符。巧用排中律和矛盾律解決實(shí)際問題有三個(gè)人，分別姓王、姓劉和姓陳，他們每人身兼兩職，三個(gè)人的職業(yè)是作家、音樂家、美術(shù)家、話劇演員、詩(shī)人和工人，同時(shí)還知道以下事實(shí)：A.音樂家曾經(jīng)對(duì)工人談過(guò)古典音樂的欣賞。B.音樂家出國(guó)訪問時(shí)，美術(shù)家和姓王的曾去送行