李之儀卒年考實(shí)

1、李之儀卒年考實(shí)北宋詞人李之儀的生年，經(jīng)時(shí)賢考證，已確定為仁宗慶歷八年1048。但李之儀的卒年一直未能考實(shí)。曾棗莊先生的?李之儀年譜?推定為建炎元年1127，雖未確考，但提供了一條有價(jià)值的資料，即周紫芝?太倉稊米集?卷六十六中的?書姑溪老人詩卷后?:頃余北走建康，暮投青山市，詰朝謁太白祠。公時(shí)在路西，聞?dòng)鄟恚谷苏酆?jiǎn)見邀，遂止余宿。青燈白醪，雪髯紅頰，議論滾滾可聽，喜津津見于顏間。余唯恨拜公于床下為已晚也，然私竊自喜:公年雖高，而氣力強(qiáng)健，繼此猶可以數(shù)見。逾月而歸，那么公已逝矣。此數(shù)詩乃當(dāng)時(shí)酒間為余書者。紹興三年秋七月中休日閱群書見之，把卷興懷，為之雪涕。曾先生指出，只要能弄清楚周紫芝“北走建康

2、的詳細(xì)時(shí)間，就可以考定李之儀的卒年，但他沒有作進(jìn)一步的探究。我們?cè)谧鲋茏现ツ曜V時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了一些新材料，不僅可以解決這一問題，而且能確切地考定李之儀的卒年。李之儀晚年謫居當(dāng)涂，當(dāng)涂地屬“淮南西路，上文中的“路西即是指“淮南西路。從?書姑溪老人詩卷后?可知，李之儀去世前數(shù)月，周紫芝曾與之相會(huì)于當(dāng)涂，其時(shí)李之儀“雪髯紅頰，議論滾滾可聽，“年雖高，而氣力強(qiáng)獎(jiǎng)，但當(dāng)周氏數(shù)月后返回時(shí)，李之儀已經(jīng)去世。據(jù)此可得三點(diǎn)認(rèn)識(shí):一、李氏死得比較突然，出人意外;二、周氏在李之儀去世不久就知道了他的死訊;三、周與李的交往一直延續(xù)到李氏去世為止。茲先考周紫芝與李之儀定交的時(shí)間。周紫芝?竹坡詩話?曾談到二人的一次相會(huì):余家藏

3、山谷?謝李邦直送矞云龍茶?詩，所謂“矞云從龍小蒼壁，元豐至今人未識(shí)者是也。用川麻矮紙作巨軸，書如拳許大，字畫飛動(dòng)，可與?瘞鶴銘?、?離堆記?爭(zhēng)雄。政和甲午攜以示李端叔，端叔和山谷韻，又用此韻作詩見貽，且跋其尾云:“元豐八年九月魯直入館，是月裕陵發(fā)引，前一日百官集朝堂，與余適相值邂逅，邦直送茶。居兩日，聞?dòng)性?，又?jǐn)?shù)日，相見于文德班中，為余口占。政和四年中元前一日，宣城周少隱出此詩相示，蓋二十有九年矣，感舊愴然，因借其韻，書于卷尾。周紫芝?太倉稊米集?卷五十一?姑溪三昧序?也有一樣記載:往時(shí)蘇內(nèi)相嘗謂:“姑溪老人得簡(jiǎn)牘三昧。余為兒曹時(shí)聞此語，心欣然慕之，愿得一見不啻如昔人之望李泰和也。政和四年秋七

4、月，始見公于姑孰。謁入，頃之乃出，坐未即席已而，誦余所贄之文，一見以為可教，而與之進(jìn)焉，為留十日，而后辭以歸。自是無十日不通書，公亦不倦酬謝。后三年而公亡，裒篋中所藏，得兩牛腰。又?jǐn)?shù)年，金人渡江，避地山中，為亂兵所焚，今所余無幾矣。建炎二年冬十月十有六日序。據(jù)?姑溪三昧序?可知，周紫芝對(duì)李之儀慕名已久，但直到政和四年秋七月始見李氏于姑孰。而?竹坡詩話?所言“政和四年中元前一日二人相見，年份與月份皆同，可以肯定兩處所記實(shí)為同一件事，即二人的初次相會(huì)。周紫芝在姑孰“留十日，且以山谷墨寶示李之儀，李之儀為之題跋。綜合上面三那么材料可知:從初會(huì)到李之儀去世，周李二人一直有親密的書信交往，周氏在李之儀去

5、世前數(shù)月曾與之相見于當(dāng)涂。因此，?姑溪三昧序?所言“后三年而公亡當(dāng)是非?？尚诺?。一者，二人交往親密，且周氏見證了李之儀的死亡。二者，從二人初會(huì)到李氏死只有三年，時(shí)間很短，而且周氏本擬長(zhǎng)期師事李之儀，期待還能屢次相見，而李卻意外亡故，周對(duì)此事必然記憶深化，當(dāng)不會(huì)有記憶的誤差。但是對(duì)于“后三年而公亡一句，卻可以有兩種解釋:既可以理解為政和四年“后第三年公亡，即李之儀死于政和七年;又可以理解為“三年后公亡，即李氏死于政和八年。而李之儀文集中最晚的紀(jì)年文章為?姑溪居士前集?卷三十五?祥瑛上人字序?，寫作時(shí)間為“戊戌三月六日，即政和八年三月六日。由此可以確定李之儀卒年應(yīng)為政和八年1118。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟

6、.ll.那么周紫芝“北走建康又在何時(shí)?這需考察周紫芝政和末年的行蹤。周紫芝?太倉稊米集?卷六十七?書浮休生畫墁集后?云:“政和七、八年間，余在京師。卷五十八?見翟公巽?云:“政和之末，郡歲薦士，而某之名實(shí)在其中，閣下以郡太守勸駕，固嘗辱與之見。其后取道當(dāng)涂，以趨大梁，謁姑溪先生于其家?？梢娬湍┠?，周氏曾前往汴京參加禮部考試。宋代士子一般是頭年秋季在各地州府、轉(zhuǎn)運(yùn)司等舉行解試，合格者于當(dāng)年冬季赴京，參加來年春天的禮部試。周紫芝當(dāng)于政和七年秋冬間“取道當(dāng)涂“謁姑溪先生于其家，然后前往大梁參加次年春天的禮部考試史載政和八年禮部試的狀元是王昂。其行進(jìn)道路當(dāng)由宣城出發(fā)，途經(jīng)當(dāng)涂至江寧即建康，然后沿運(yùn)河

7、北上汴京。至此，我們可以斷定周紫芝“北走建康正是指此次進(jìn)京趕考，他在經(jīng)過當(dāng)涂時(shí)拜謁李之儀，當(dāng)時(shí)李非常安康，但等數(shù)月后政和八年返回時(shí)，李已去世。從政和四年七月二人定交到政和八年初，正好過去了三年多，與?姑溪三昧序?所云“后三年而公亡正相契合，故李氏卒年必為政和八年無疑。那么，周紫芝是何時(shí)從汴京返回的呢?從周氏的詩作中可考其大致時(shí)間。?太倉稊米集?卷四有?行邁?、?暮宿?二詩，應(yīng)是此次進(jìn)京途中所作。而?雪后再至菊坡?與?將出京?兩詩那么應(yīng)為此次離京前后所作，?將出京?云:老恨愁千斛，饑須粟一囊。遂成遲去魯，還作薄游梁?？退硷L(fēng)塵惡，鄉(xiāng)音道路長(zhǎng)。何時(shí)秣歸馬，看我理晨裝。同卷?寒食滁陽阻雨?云:去年束書

8、薄游梁，今年下馬古滁陽。滁陽寒食少人出，滿城山雨驚淋浪。閉門客舍頗無事，五白大呼同舍郎。樽前誰唱醉翁曲，鳥歌花舞催紅妝。竟須薄酒澆永日，肯放羈愁煎客腸。功名老矣白發(fā)出，歲月幾何歸路長(zhǎng)。江頭藉草作寒食，細(xì)雨梨花思故土。何當(dāng)秣馬候明發(fā)，便可一葦橫長(zhǎng)江。千村萬落鳥呼客，山南嶺北花吹香。仍須戒婦速作黍，會(huì)見鹿門歸老龐。此詩與上一首內(nèi)容相照應(yīng)，當(dāng)是周氏回程中在滁州所作。由上引二詩可以看出周紫芝家用不豐，路途頗苦，因未獲得殿試資格，在京中也沒有久留，大約在政和八年二月間出汴京，寒食時(shí)已經(jīng)回到了滁州，這與“逾月而歸正相合。詩中“何當(dāng)秣馬候明發(fā)，便可一葦橫長(zhǎng)江一句，說明周氏為雨所阻，在等天氣變好，且歸心甚急，據(jù)此可推知他回到宣城的時(shí)間當(dāng)在此后不久。而滁州到當(dāng)涂可謂咫尺之遙，且又為周氏歸宣城必經(jīng)之路，故周氏得知李之儀的死訊亦當(dāng)在此后不久。假設(shè)上述推論成立，那么李之儀卒年的最上限似可定為政和