無損檢測工藝的評定

1、探傷工藝的評定丁老師及各位前輩好：我單位最近在接受API換證審核，審核人員提出了無損檢測作為一個特殊過程，對特 殊過程中的再確認中對無損檢測工藝有沒有做評定。以前從來沒有接觸到這個問題，所以想 問問各位老師，對無損檢測工藝是不是需要做評定，如果需要，這個評定又該如何做，應(yīng)該 包含哪些東西？?。寒斎恍枰M行工藝評定，不過在國內(nèi)未得到重視而已！具體的方法，與采用的檢測方法、技術(shù)、評定的標準要求有關(guān)，一言難盡呀！問：這是我自己做的一個評定表，還要附磁探設(shè)備的鑒定證書，提升力試塊的鑒定證書以及 磁粉的鑒定證書和提升力的校準記錄。請丁老師看看有什么不妥的地方需要修改。?。鹤鳛樵u定，一定得有評定依據(jù)和檢測

2、對象的相關(guān)信息。但，一般體系審核注重有無資料，不太重視資料的正確性。問：您所說的評定依據(jù)該怎么理解？是采用的標準還是？?。菏窃u定過程中引用的標準，包括方法標準、產(chǎn)品制造規(guī)范和可能的驗收規(guī)范。問：方法標準和制造規(guī)范可以實施，但是這個驗收規(guī)范怎么去評定，麻煩您給講一下！?。簯?yīng)達到的檢出率和誤報率及檢測工藝的可靠性POD。無損檢測廣義可靠性及其研究方法文章鏈接：中國化工儀器網(wǎng) HYPERLINK /Tech_news/Detail/338731.html /Tech_news/Detail/338731.html:NDT狹義可靠性傳統(tǒng)理論描述的NDT可靠性，定性地說是指無損檢測系統(tǒng)對缺陷的檢驗?zāi)芰Γ?/p>

3、從定量角度 出發(fā)，它通常以缺陷探測概率POD來衡量。顯然，單純運用POD來衡量的NDT可靠性，是值得商榷的。將缺陷檢出來，是討論檢測 結(jié)果可靠與否的前提條件，磁粉探傷儀其次，還應(yīng)考慮被檢出的缺陷尺寸與缺陷真實尺寸之 間相對應(yīng)的程度，即檢測精確度。為此，筆者對常規(guī)NDT可靠性的定義進行了修正，提出 了狹義可靠性的概念，它可以定量地表達為缺陷檢出概率尸與缺陷檢測精確度的平均值S 的乘積，它們通常都是缺陷尺寸的函數(shù)，即借助于NDT可靠性試驗并對其結(jié)果進行統(tǒng)計分 析后表明，用衡量的NDT狹義可靠性比POD更加能夠反映NDT系統(tǒng)的某種不確定性，因 此也更加接近實際情況。然而，式中所反映的NDT可靠性，是

4、在特定的檢測環(huán)境下檢測人 員運用某種特定的NDT系統(tǒng)對給定尺寸缺陷的檢測結(jié)果，所體現(xiàn)的只是NDT系統(tǒng)的檢測 能力，顯然它只能是一種狹義的可靠性。從更廣泛意義上說，NDT的可靠性除了檢測系統(tǒng)本身的能力之外，更重要的還在于對這種 能力的運用、把握和控制，是NDT綜合質(zhì)量的體現(xiàn)。因此，有必要進行更加深入的研究工 作。2:NDT廣義可靠性檢測系統(tǒng)的能力只能反映NDT可靠性的一個方面。試想，即便某檢測系統(tǒng)具備非常強的檢 測能力，如果不將它用在適當?shù)膱龊?，當然不會取得期望種特性的綜合體現(xiàn)，即NDT方 法對缺陷的檢測能力(狹義可靠性)。NDT方法的適用性及可操作性。運用NDT方法的 正確性。對缺陷判定的準確

5、性。記錄、報告的完整性及追溯性。對檢測過程的控制能 力等。NDT可靠性體現(xiàn)了 NDT應(yīng)用的綜合質(zhì)量，它受到一系列因素的綜合影響，如檢測方法本身、 檢測對象情況、缺陷特征、儀器設(shè)備、檢測少.員以及檢測環(huán)境等，這里，我們將它稱為 NDT的廣義可靠。如果單獨考慮某檢測方法對給定大小缺陷的檢測能力，就回到了狹義可靠性的范疇。 當然.要獲得的確切量值往往是十分困難的，一方面是它的影響因素眾多，較難作出全面的 考慮，另一方面還磁粉探傷儀在于有些因素對檢測質(zhì)量的影響具有某種模糊色彩。比如說， 檢測工作的實施以及對諸多困索的分析和控制在一定程度上取決于檢測人員的個人判斷和 實踐經(jīng)驗，帶有較多的主觀因素，具有模

6、糊不確定性。另外，NDT廣義可靠性還涉及到檢 測過程中的一系列因素，具有動態(tài)色彩.因此NDT廣義可靠性不是也不應(yīng)該是一個恒定的 量值。3：對NDT廣義可靠性研究的策略NDT廣義可靠性研究的目的和內(nèi)容，可以簡要地歸納為正確地識別檢測過程中各類不確定 因素的來源，并把它們數(shù)量化；研究各類不確定因素對檢測可靠性的影響；對各類不確定因 素進行控制.以減少它們對檢測可靠性的不利影響；以及提高NDT廣義可靠性的途徑。 以上內(nèi)容有些是互相交叉的，其中最主要內(nèi)容就是對不確定因素進行定性分析和定量研究。 很碾然，定性分析是定量研究的基礎(chǔ)，而定量研究的結(jié)果更反過來指導(dǎo)定性分析。NDT廣 義可靠性涉及到許多模糊的不

7、確定因素，許多條件很難限定甚至很難界定。因此無法完全依 賴可靠性試驗得出確切結(jié)論。為此，必須采取相應(yīng)的的研究策略和方法。磁粉探傷儀 檢測事件樹分析法、模糊綜合評判法以及可靠度類比分析法，都是NDT廣義可靠性分析的 有效手段，能夠比較好地解決系統(tǒng)多指標的綜合問題，在研究中也取得了成功。4：事件樹分析方法NDT的廣義可靠性體現(xiàn)了 NDT的綜臺質(zhì)量，受到一系列不確定因素的綜合影響。正確地識 別各類不確定因素的來源，是NDT可靠性研究的內(nèi)涵之一。常用的研究方法有事件樹分析 法和層次分析法等，基本原理都大同小異，目的在于建立影響NDT的廣義可靠性的因素集 合.以便于最終對其進行洋價。為此，首先需要確定影

8、響檢測質(zhì)量的主要因素。然后.通過分解目標或進一步追尋下一層次 的影響因素的方法，逐層形成影響檢測質(zhì)量指標的因素集。對目標的一次分解還不能達到要 求，可將其再進行分解，如果還磁粉探傷機不能滿足要求，仍可繼續(xù)分解下去，最終形成指 標因素集，即事件樹。當然，如果事件樹的分支過多.即因素分解的層次過多，由于誤差的 傳遞等因素的影響，最終會影響以后所進行評價工作的可信度。一般說，因素集的確定應(yīng)依 據(jù)如下原則把影響檢測質(zhì)量的因素中抽象的、籠統(tǒng)的目標具體化。完備性即因素集能夠客觀、全面地反映評價檢測質(zhì)量的要求。獨立性各因素必須是互相獨立的。一致性能夠充分反映評判的目標，即其指標要與檢測質(zhì)量一致。事件樹分析方法能夠便捷地用來對NDT、廣義可靠性的影響因素進行全面的分析。