產(chǎn)業(yè)組織理論第六章價(jià)格歧視案例

1、第第6 6章章. . 企業(yè)的價(jià)格歧視行為企業(yè)的價(jià)格歧視行為n 什么是價(jià)格歧視什么是價(jià)格歧視n 價(jià)格歧視的類型價(jià)格歧視的類型 n 價(jià)格歧視合法嗎？價(jià)格歧視合法嗎？6.1 什么是價(jià)格歧視什么是價(jià)格歧視n 對同一商品制定不同的價(jià)格的定價(jià)對同一商品制定不同的價(jià)格的定價(jià)行為被稱做行為被稱做價(jià)格歧視價(jià)格歧視（price price discriminationdiscrimination) )。 寶馬寶馬318i 45萬萬RMB（中國）（中國） 3 萬萬$(德國德國)n 廠商具有市場勢力廠商具有市場勢力n 能夠有效區(qū)分消費(fèi)者的支付意愿。能夠有效區(qū)分消費(fèi)者的支付意愿。n 限制轉(zhuǎn)售（服務(wù)、法律和規(guī)章、產(chǎn)品限制

2、轉(zhuǎn)售（服務(wù)、法律和規(guī)章、產(chǎn)品差異）差異）6.2 三級價(jià)格歧視三級價(jià)格歧視)()()()(),(221122211121pDpDcpDppDpppcpp22111111iicp11D1MR1D2MR2)(11)(11)(21222111qqMCqpqpiiQMCp11)(6.3 二級價(jià)格歧視二級價(jià)格歧視（two-part tariff）n 中國電信的固定電話費(fèi)用（城市）中國電信的固定電話費(fèi)用（城市） 月租費(fèi)月租費(fèi)2525，市話首，市話首3 3分鐘分鐘0.200.20元，以后每元，以后每1 1分鐘分鐘0.100.10元元n 大連市出租車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大連市出租車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 起步費(fèi)起步費(fèi)8 8元，元，3 3

3、公里以上每公里公里以上每公里1.81.8元元 n 俱樂部年費(fèi)（特殊的兩部定價(jià)）俱樂部年費(fèi)（特殊的兩部定價(jià)） qpqPpCSqd)(0P1QPD（單個(gè)消費(fèi)者）圖3.1 價(jià)格歧視q1)P(qp pPSpDcpp)( pCSpPSfpp如果生產(chǎn)者能夠?qū)嵭袃刹恐瀑Y費(fèi)如果生產(chǎn)者能夠?qū)嵭袃刹恐瀑Y費(fèi),那么使總利潤最大化的可變價(jià)格就是使那么使總利潤最大化的可變價(jià)格就是使總剩余最大化的價(jià)格總剩余最大化的價(jià)格,即有效率的定價(jià)即有效率的定價(jià).PMqMPD圖3.1 價(jià)格歧視qDCBACMR pCSpPSnfpnpPMQMPD圖3.1 價(jià)格歧視QDCBAC效率意味著效率意味著 價(jià)格價(jià)格=邊際成本。邊際成本。變動(dòng)價(jià)格：變

4、動(dòng)價(jià)格：p=c在兩部制資費(fèi)下在兩部制資費(fèi)下,壟斷廠商通過固定費(fèi)用奪走了消費(fèi)者剩余。實(shí)行二部定壟斷廠商通過固定費(fèi)用奪走了消費(fèi)者剩余。實(shí)行二部定價(jià)的整體效果是社會整體效率提高，但消費(fèi)者福利減少。價(jià)的整體效果是社會整體效率提高，但消費(fèi)者福利減少。.nn最佳的收費(fèi)方案最佳的收費(fèi)方案: (1) f 1= CS1; p1=C(2) f 2= CS2; p2C 低消費(fèi)量用戶支付低固定費(fèi)用低消費(fèi)量用戶支付低固定費(fèi)用, ,高變動(dòng)價(jià)格高變動(dòng)價(jià)格 高消費(fèi)量用戶支付高固定費(fèi)用高消費(fèi)量用戶支付高固定費(fèi)用, ,低變動(dòng)價(jià)格低變動(dòng)價(jià)格中國移動(dòng)通信的手機(jī)話費(fèi)中國移動(dòng)通信的手機(jī)話費(fèi)6.4 一級價(jià)格歧視一級價(jià)格歧視PDMCP1Q1P2Q2P*Q*6.5 甄別和捆綁銷售甄別和捆綁銷售n 單獨(dú)銷售單獨(dú)銷售: P=50, TR=4000 P=30,TR=3600n 捆綁銷售捆綁銷售: 單買單買P=50；組合買；組合買P=60 TR=4000+1200=52006 6.6 .6 價(jià)格歧視合法嗎價(jià)格歧視合法嗎? ?（1 1）效率與消費(fèi)者福利之間的權(quán)衡）效率與消費(fèi)者福利之間的權(quán)衡（2 2）公平與使盡可能多的顧客消費(fèi)產(chǎn)品的）公平與使盡可能多的顧客消費(fèi)產(chǎn)品的目標(biāo)之間的權(quán)衡目標(biāo)之間的權(quán)衡q在美國，針對價(jià)格歧視的政策最終目的是，必須阻止價(jià)格歧視損害競爭。q針對價(jià)格戰(zhàn)略的公共政策面臨的困境：如何在反競爭效在反競爭效果果（損害競爭，