建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程JGJ120_2012條文說(shuō)明

1、.word格式.目次1總則883 基本規(guī)定883.1 設(shè)計(jì)原則883.2 勘察要求與環(huán)境調(diào)查933.3 支護(hù)結(jié)構(gòu)選型943.4 水平荷載954 支擋式結(jié)構(gòu)964.1 結(jié)構(gòu)分析964.2 穩(wěn)定性驗(yàn)算984.3 排樁設(shè)計(jì)994.4 排樁施工與檢測(cè)1004.5 地下連續(xù)墻設(shè)計(jì)1014.6 地下連續(xù)墻施工與檢測(cè)1024.7 錨桿設(shè)計(jì)1034.8 錨桿施工與檢測(cè)1054.9 內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)1064.11 支護(hù)結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)的結(jié)合及逆作法1084.12 雙排樁設(shè)計(jì)1105 土釘墻.1.1.1.5.1 穩(wěn)定性驗(yàn)算1115.2 土釘承載力計(jì)算1125.3 構(gòu)造113專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.5.4 施

2、工與檢測(cè)1136 重力式水泥土墻1.1.46.1 穩(wěn)定性與承載力驗(yàn)算1146.2 構(gòu)造1146.3 施工與檢測(cè)1157 地下水控制1.157.1 一般規(guī)定1157.2 截水1157.3 降水1187.4 集水明排1187.5 降水引起的地層變形計(jì)算1198基坑開(kāi)挖與監(jiān)測(cè)1208.1 基坑開(kāi)挖1208.2 基坑監(jiān)測(cè)121附錄B圓形截面混凝土支護(hù)樁的正截面受彎承載力計(jì)算121.1.21.附錄C滲透穩(wěn)定性驗(yàn)算專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.1總則1.0.1本規(guī)程在建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程JGJ120-99（以下簡(jiǎn)稱原規(guī)程）基礎(chǔ)上修訂，原規(guī)程是我國(guó)第一本建筑基坑支護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，自1999年9月1日施行以來(lái)

3、，對(duì)促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方法與施工技術(shù)上的規(guī)范化，提高基坑工程的設(shè)計(jì)施工質(zhì)量起到了積極作用。基坑工程在建筑行業(yè)內(nèi)是屬于高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)領(lǐng)域，全國(guó)各地基坑工程事故的發(fā)生率雖然逐年減少，但仍不斷地出現(xiàn)。不合理的設(shè)計(jì)與低劣的施工質(zhì)量是造成這些基坑事故的主要原因。所以，基坑工程中保證環(huán)境安全與工程安全，提高支護(hù)技術(shù)水平，控制施工質(zhì)量，同時(shí)合理地降低工程造價(jià)，是從事基坑工程項(xiàng)目的技術(shù)與管理人員應(yīng)遵守的基本原則?；又ёo(hù)在功能上的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，它不僅用于為主體地下結(jié)構(gòu)的施工創(chuàng)造空間條件和保證施工安全，更為重要的是要保護(hù)周邊環(huán)境不受到危害。基坑支護(hù)在保護(hù)環(huán)境方面的要求，對(duì)城鎮(zhèn)地域尤為突出。對(duì)此，工程建

4、設(shè)及監(jiān)理單位、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)施工單位乃至工程建設(shè)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)該引起高度關(guān)注。1.0.2本條明確了本規(guī)程的適用范圍。本規(guī)程的規(guī)定限于臨時(shí)性基坑支護(hù)，支護(hù)結(jié)構(gòu)是按臨時(shí)性結(jié)構(gòu)考慮的，因此，規(guī)程中有關(guān)結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的規(guī)定未考慮耐久性問(wèn)題，荷載及其分項(xiàng)系數(shù)按臨時(shí)作用考慮。地下水控制的一些方法也是僅按適合臨時(shí)性措施考慮的。一般土質(zhì)地層是指全國(guó)范圍內(nèi)第四紀(jì)全新世Q4與晚更新世Q3沉積土中，除去某些具有特殊物理力學(xué)及工程特性的特殊土類(lèi)之外的各種土類(lèi)地層?，F(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)巖土工程勘察規(guī)范GB50021中定義的有些特殊土是屬于適用范圍以內(nèi)的，如軟土、混合土、填土、殘積土，但是對(duì)濕陷性土、多年凍土、膨脹土等特殊土，本規(guī)程中

5、采用的土壓力計(jì)算與穩(wěn)定分析方法等尚不能考慮這些土固有的特殊性質(zhì)的影響。對(duì)這些特殊土地層，應(yīng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)在充分考慮其特殊性質(zhì)對(duì)基坑支護(hù)的影響后，再按本規(guī)程的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)與施工。對(duì)巖質(zhì)地層，因巖石壓力的形成機(jī)理與土質(zhì)地層不同，本規(guī)程未涉及巖石壓力的計(jì)算，但有關(guān)支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，巖石地層的基坑支護(hù)可以參照。本規(guī)程未涵蓋的其它內(nèi)容，應(yīng)通過(guò)專(zhuān)門(mén)試驗(yàn)、分析并結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)加以解決。1.0.4基坑支護(hù)技術(shù)涉及到巖土與結(jié)構(gòu)的多門(mén)學(xué)科及技術(shù)，如巖土工程領(lǐng)域的樁、地基處理方法、巖土錨固、地下水動(dòng)力學(xué)中的地下水滲流等，結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域的混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)等。因此，在應(yīng)用本規(guī)程時(shí)，尚應(yīng)根據(jù)具體的問(wèn)題，遵守其它相關(guān)規(guī)范的要

6、求。3基本規(guī)定3.1 設(shè)計(jì)原則3.1.1 基坑支護(hù)是為主體結(jié)構(gòu)地下部分施工而采取的臨時(shí)措施，地下結(jié)構(gòu)施工完成后，基坑支護(hù)也就隨之完成其用途。由于支護(hù)結(jié)構(gòu)的使用期短（一般情況在一年之內(nèi)），因此，設(shè)計(jì)時(shí)采用的荷載一般不需考慮長(zhǎng)期作用。如果基坑開(kāi)挖后支護(hù)結(jié)構(gòu)的使用持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，荷載可能會(huì)隨時(shí)間發(fā)生改變，材料性能和基坑周邊環(huán)境也可能會(huì)發(fā)生變化。所以，為了防止人們忽略由于延長(zhǎng)支護(hù)結(jié)構(gòu)使用期而帶來(lái)的荷載、材料性能、基坑周邊環(huán)境等條件的變化，避免超越設(shè)計(jì)狀況，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)確定支護(hù)結(jié)構(gòu)的使用期限，并應(yīng)在設(shè)計(jì)文件中給出明確規(guī)定。支護(hù)結(jié)構(gòu)的支護(hù)期限規(guī)定不小于一年，除考慮主體地下結(jié)構(gòu)施工工期的因素外，也是考慮到施工季.

7、專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.節(jié)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響。一年中的不同季節(jié)，地下水位、氣候、溫度等外界環(huán)境的變化會(huì)使土的性狀及支護(hù)結(jié)構(gòu)的性能隨之改變，而且有時(shí)影響較大。受各種因素的影響，設(shè)計(jì)預(yù)期的施工季節(jié)并不一定與實(shí)際施工的季節(jié)相同，即使對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)使用期不足一年的工程，也應(yīng)使支護(hù)結(jié)構(gòu)一年四季都能適用。因而，本規(guī)程規(guī)定支護(hù)結(jié)構(gòu)使用期限應(yīng)不小于一年。對(duì)大多數(shù)建筑工程，一年的支護(hù)期能滿足主體地下結(jié)構(gòu)的施工周期要求，對(duì)有特殊施工周期要求工程，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況延長(zhǎng)支護(hù)期限并應(yīng)對(duì)荷載等設(shè)計(jì)條件作相應(yīng)考慮。3.1.2 基坑支護(hù)工程是為主體結(jié)構(gòu)地下部分的施工而采取的臨時(shí)性措施。因基坑開(kāi)挖涉及基坑周邊環(huán)境安全，支護(hù)

8、結(jié)構(gòu)除滿足主體結(jié)構(gòu)施工要求外，還需滿足基坑周邊環(huán)境要求。因此，支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工應(yīng)把保護(hù)基坑周邊環(huán)境安全放在重要位置。本條規(guī)定了基坑支護(hù)應(yīng)具有的兩種功能。首先基坑支護(hù)應(yīng)具有防止基坑的開(kāi)挖危害周邊環(huán)境的功能，這是支護(hù)結(jié)構(gòu)的首要的功能。其次，應(yīng)具有保證工程自身主體結(jié)構(gòu)施工安全的功能，應(yīng)為主體地下結(jié)構(gòu)施工提供正常施工的作業(yè)空間及環(huán)境，提供施工材料、設(shè)備堆放和運(yùn)輸?shù)膱?chǎng)地、道路條件，隔斷基坑內(nèi)外地下水、地表水以保證地下結(jié)構(gòu)和防水工程的正常施工。該條規(guī)定的目的，是明確基坑支護(hù)工程不能為了考慮本工程項(xiàng)目的要求和利益，而損害環(huán)境和相鄰建（構(gòu)）筑物所有權(quán)人的利益。3.1.3 安全等級(jí)表3.1.3仍維持了原規(guī)程

9、對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)的原則性劃分方法。本規(guī)程依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50153-2008對(duì)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)確定的原則，以破壞后果嚴(yán)重程度，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)劃分為三個(gè)安全等級(jí)。對(duì)基坑支護(hù)而言，破壞后果具體表現(xiàn)為支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、土體過(guò)大變形對(duì)基坑周邊環(huán)境及主體結(jié)構(gòu)施工安全的影響。支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)，主要反映在設(shè)計(jì)時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)及其構(gòu)件的重要性系數(shù)和各種穩(wěn)定性安全系數(shù)的取值上。本規(guī)程對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)采用原則性劃分方法而未采用定量劃分方法，是考慮到基坑深度、周邊建筑物距離、埋深、結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)形式，土的性狀等因素對(duì)破壞后果的影響程度難以用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)界定，不能保證普遍適用，定量化的方法對(duì)具體工程可能會(huì)出現(xiàn)不

10、合理的情況。設(shè)計(jì)者及發(fā)包商在按本規(guī)程表3.1.3的原則選用支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)時(shí)應(yīng)掌握的原則是：基坑周邊存在受影響的重要既有住宅、公共建筑、道路或地下管線等時(shí)，或因場(chǎng)地的地質(zhì)條件復(fù)雜、缺少同類(lèi)地質(zhì)條件下相近基坑深度的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、基坑失穩(wěn)或過(guò)大變形對(duì)人的生命、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)或環(huán)境影響很大，安全等級(jí)應(yīng)定為一級(jí)。當(dāng)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、基坑過(guò)大變形不會(huì)危及人的生命、經(jīng)濟(jì)損失輕微、對(duì)社會(huì)或環(huán)境的影響不大時(shí)，安全等級(jí)可定為三級(jí)。對(duì)大多數(shù)基坑，安全等級(jí)應(yīng)該定為二級(jí)。對(duì)內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)，當(dāng)基坑一側(cè)支撐失穩(wěn)破壞會(huì)殃及基坑另一側(cè)支護(hù)結(jié)構(gòu)因受力改變而使支護(hù)結(jié)構(gòu)形成連續(xù)倒塌時(shí)，相互影響的基坑各邊支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)取相同的安全等級(jí)。3.

11、1.4 依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)H程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB501532008的規(guī)定并結(jié)合基坑工程自身的特殊性，本條對(duì)承載能力極限狀態(tài)與正常使用極限狀態(tài)這兩類(lèi)極限狀態(tài)在基坑支護(hù)中的具體表現(xiàn)形式進(jìn)行了歸類(lèi)，目的是使工程技術(shù)人員能夠?qū)又ёo(hù)各類(lèi)結(jié)構(gòu)的各種破壞形式有一個(gè)總體認(rèn)識(shí)，設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)各種破壞模式和影響正常使用的狀態(tài)進(jìn)行控制。3.1.5 本條的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法的通用表達(dá)式依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50153-2008而定，是本規(guī)程各章各種支護(hù)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)表達(dá)式。對(duì)承載能力極限狀態(tài)，由材料強(qiáng)度控制的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞類(lèi)型采用極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法，按公式.專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.（3.1.5

12、-1）給出的表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算和驗(yàn)算，荷載效應(yīng)采用荷載基本組合的設(shè)計(jì)值，抗力采用結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力設(shè)計(jì)值并考慮結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性系數(shù)。涉及巖土穩(wěn)定性的承載能力極限狀態(tài)，采用單一安全系數(shù)法，按公式（3.1.5-3）給出的表達(dá)式進(jìn)行計(jì)算和驗(yàn)算。本規(guī)程的修訂，對(duì)巖土穩(wěn)定性的承載能力極限狀態(tài)問(wèn)題恢復(fù)了傳統(tǒng)的單一安全系數(shù)法，一是由于新制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB501532008中明確提出了可以采用單一安全系數(shù)法，不會(huì)造成與基本規(guī)范不協(xié)調(diào)統(tǒng)一的問(wèn)題；二是由于國(guó)內(nèi)巖土工程界目前仍普遍認(rèn)可單一安全系數(shù)法，單一安全系數(shù)法也適于巖土工程問(wèn)題。以支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移限值等為控制指標(biāo)的正常使用極限狀態(tài)的設(shè)計(jì)

13、表達(dá)式也與有關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范保持一'致。3.1.6 原規(guī)程的荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)取1.25,是依據(jù)前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GBJ9-87而定的。但隨著我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的提高，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB50009-2001已將永久荷載、可變荷載的分項(xiàng)系數(shù)調(diào)高，對(duì)由永久荷載效應(yīng)控制的永久荷載分項(xiàng)系數(shù)取2=1.35。各結(jié)構(gòu)規(guī)范也均相應(yīng)對(duì)此進(jìn)行了調(diào)整。由于本規(guī)程對(duì)象是臨時(shí)性支護(hù)結(jié)構(gòu)，在修訂時(shí)，也研究討論了荷載分項(xiàng)系數(shù)如何取值問(wèn)題。如荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)由1.25調(diào)為1.35,這樣將會(huì)大大增加支護(hù)結(jié)構(gòu)的工程造價(jià)。在征求了國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家、學(xué)者的意見(jiàn)后，認(rèn)為還是維持原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程&

14、#187;JGJ120-99的規(guī)定為好，支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)時(shí)的作用基本組合綜合分項(xiàng)系數(shù)V仍取1.25。其理由如下：其一，支護(hù)結(jié)構(gòu)是臨時(shí)性結(jié)構(gòu)，一般來(lái)說(shuō)，支護(hù)結(jié)構(gòu)使用時(shí)間不會(huì)超過(guò)一年，在安全儲(chǔ)備上與主體建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)有所區(qū)別。其二，荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)的調(diào)高只影響支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力設(shè)計(jì)，如增加擋土構(gòu)件的截面配筋、錨桿的鋼絞線數(shù)量等，并未提高有關(guān)巖土的穩(wěn)定性安全系數(shù)，如圓弧滑動(dòng)穩(wěn)定性、抗隆起穩(wěn)定性、錨桿抗拔力、抗傾覆穩(wěn)定性等，而大部分基坑工程事故主要還是巖土類(lèi)型的破壞形式。為避免與工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50153及建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB50009-2001的荷載分項(xiàng)系數(shù)取值不一致帶

15、來(lái)的不統(tǒng)一問(wèn)題，其系數(shù)稱為荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)，荷載綜合分項(xiàng)系數(shù)中包括了臨時(shí)性結(jié)構(gòu)對(duì)荷載基本組合下的系數(shù)調(diào)整。支護(hù)結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù)，遵循工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50153的規(guī)定，對(duì)安全等級(jí)為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)的支護(hù)結(jié)構(gòu)可分別取1.1、1.0及0.9。當(dāng)需要提高安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù)可以根據(jù)具體工程的實(shí)際情況取大于上述數(shù)值。3.1.7 本規(guī)程的結(jié)構(gòu)構(gòu)件極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式（3.1.5-1）在具體應(yīng)用到各種結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力計(jì)算時(shí)，將公式中的荷載基本組合的效應(yīng)設(shè)計(jì)值Sd與結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性系數(shù)相乘后，用內(nèi)力設(shè)計(jì)值代替。這樣在各章的結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力計(jì)算時(shí)，各具體表達(dá)式或公式中就不再出現(xiàn)重要性系數(shù)D

16、因?yàn)橐押趦?nèi)力設(shè)計(jì)值中了。根據(jù)內(nèi)力的具體意義，其設(shè)計(jì)值可為彎矩設(shè)計(jì)值M、剪力設(shè)計(jì)值V或軸向拉力、壓力設(shè)計(jì)值N等。公式（3.1.7-1）公式（3.1.7-3）中，彎矩值Mk、剪力值Vk及軸向拉力、壓力值Nk按荷載標(biāo)準(zhǔn)組合計(jì)算。對(duì)于作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的土壓力荷載的標(biāo)準(zhǔn)組合，當(dāng)按朗肯或庫(kù)侖方法計(jì)算時(shí)，土性參數(shù)粘聚力c、摩擦角6及土的重度微本規(guī)程第3.1.15條的規(guī)定取值，朗肯土壓力荷載的標(biāo)準(zhǔn)組合按本規(guī)程第3.3.4條的有關(guān)公式計(jì)算。3.1.8 支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移是反映支護(hù)結(jié)構(gòu)工作狀況的直觀數(shù)據(jù)，對(duì)監(jiān)控基坑與基坑周邊環(huán)境安全能起到相當(dāng)重要的作用，是進(jìn)行基坑工程信息化施工的主要監(jiān)測(cè)內(nèi)容。因此，本規(guī)程規(guī)定應(yīng)

17、在設(shè)計(jì)文件中提出明確的水平位移控制值，作為支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要指標(biāo)。本條對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值的取值提出了三點(diǎn)要求：第一，是支護(hù)結(jié)構(gòu)正常使用的要求，應(yīng)根據(jù)本條第1款的要求，按基坑周邊建筑、地下管線、道路等環(huán)境對(duì)象對(duì)基坑變形的適應(yīng)能力及主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工的要求確定，保護(hù)基坑周邊環(huán)境的安全與正常使用。由于基坑周邊環(huán)境條件的多樣性和復(fù)雜性，不同環(huán)境對(duì)象對(duì)基坑變形的適應(yīng)能力及專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.要求不同，所以，目前還很難定出統(tǒng)一的、定量的限值以適合各種情況。如支護(hù)結(jié)構(gòu)位移和周邊建筑物沉降限值按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)考慮，可能會(huì)出現(xiàn)有些情況偏嚴(yán)、有些情況偏松的不合理地方。目前還是由設(shè)計(jì)人員根據(jù)工程的實(shí)

18、際條件，具體問(wèn)題具體分析確定較好。所以，本規(guī)程未給出正常使用要求下具體的支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值和建筑物沉降控制值。支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值和建筑物沉降控制值如何定的合理是個(gè)難題，今后應(yīng)對(duì)此問(wèn)題開(kāi)展深入具體的研究工作，積累試驗(yàn)、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，進(jìn)行理論分析研究，為合理確定支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值打下基礎(chǔ)。同時(shí)，本款提出支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值和環(huán)境保護(hù)對(duì)象沉降控制值應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007中對(duì)地基變形允許值的要求及相關(guān)規(guī)范對(duì)地下管線、地下構(gòu)筑物、道路變形的要求，在執(zhí)行時(shí)會(huì)存在沉降值是從建筑物等建設(shè)時(shí)還是基坑支護(hù)施工前開(kāi)始度量的問(wèn)題，按這些規(guī)范要求應(yīng)從建筑物等建設(shè)時(shí)算起，但基坑周邊

19、建筑物等從建設(shè)到基坑支護(hù)施工前這段時(shí)間又可能缺少地基變形的數(shù)據(jù)，存在操作上的困難，需要工程相關(guān)人員斟酌掌握。第二，當(dāng)支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件同時(shí)用作主體地下結(jié)構(gòu)構(gòu)件時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值不應(yīng)大于主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)其變形的限值的規(guī)定，是主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的要求。這種情況有時(shí)在采用地下連續(xù)墻和內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)時(shí)會(huì)作為一個(gè)控制指標(biāo)。第三，當(dāng)基坑周邊無(wú)需要保護(hù)的建筑物等時(shí)，設(shè)計(jì)文件中也要設(shè)定支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值，這是出于控制支護(hù)結(jié)構(gòu)承載力和穩(wěn)定性等達(dá)到極限狀態(tài)的要求。實(shí)測(cè)位移是檢驗(yàn)支護(hù)結(jié)構(gòu)受力和穩(wěn)定狀態(tài)的一種直觀方法，巖土失穩(wěn)或結(jié)構(gòu)破壞前一般會(huì)產(chǎn)生一定的位移量，通常變形速率增長(zhǎng)且不收斂，而在出現(xiàn)位移速率增長(zhǎng)前

20、，會(huì)有較大的累積位移量。因此，通過(guò)支護(hù)結(jié)構(gòu)位移從某種程度上能反映支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀況。由于基坑支護(hù)破壞形式和土的性質(zhì)的多樣性，難以建立穩(wěn)定極限狀態(tài)與位移的定量關(guān)系，本規(guī)程沒(méi)有規(guī)定此情況下的支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值，而提出應(yīng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定。國(guó)內(nèi)一些地方基坑支護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)提出了支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移的量化要求，如：北京市地方標(biāo)準(zhǔn)建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程DB11/489-2007中規(guī)定，當(dāng)無(wú)明確要求時(shí)，最大水平變形限值：一級(jí)基坑為0.002h,二級(jí)基坑為0.004h,三級(jí)基坑為0.006h?！鄙钲谑袠?biāo)準(zhǔn)裸圳地區(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范SJG05-96中規(guī)定，當(dāng)無(wú)特殊要求時(shí)的支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值見(jiàn)下

21、表：表1支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值安全等級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移允許值（mm）排樁、地下連續(xù)墻、坡率法、土釘墻鋼板樁、深層攪拌一級(jí)0.0025h二級(jí)0.0050h0.0100h三級(jí)0.0100h0.0200h注：表中h為基坑深度（mm）新修訂的深圳市標(biāo)準(zhǔn)探圳地區(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制值又作了一定調(diào)整，如下表：表2支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部最大水平位移允許值（mm）安全等級(jí)排樁、地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)排樁、地下連續(xù)墻加錨桿支護(hù)，雙排樁，復(fù)合土釘墻坡率法，土釘墻或復(fù)合土釘墻，水泥土擋墻，懸臂式排樁，鋼板樁等一級(jí)0.002h與30mm的較小值0.003h與40mm的較小值二級(jí)0.004h與50

22、mm的較小值0.006h與60mm的較小值0.01h與80mm的較小值三級(jí)0.01h與80mm的較小值0.02h與100mm的較小值專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.注：表中h為基坑深度（mm）湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)基坑工程技術(shù)規(guī)程DB42/159-2004中規(guī)定，基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的監(jiān)控報(bào)警值，如設(shè)計(jì)有要求時(shí)，以設(shè)計(jì)要求為依據(jù)，如設(shè)計(jì)無(wú)具體要求時(shí)，可按如下變形量控制：重要性等級(jí)為一級(jí)的基坑，邊坡土體、支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移（最大值）監(jiān)控報(bào)警值為30mm;重要性等級(jí)為二級(jí)的基坑，邊坡土體、支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移（最大值）監(jiān)控報(bào)警值為60mm。"3.1.9 本條有兩個(gè)含義：第一，防止設(shè)計(jì)的盲目性?；又ёo(hù)的首要

23、功能是保護(hù)周邊環(huán)境（建筑物、地下管線、道路等）的安全和正常使用，同時(shí)基坑周邊建筑物、地下管線、道路又對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加荷載、對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)施工造成障礙，管線中地下水的滲漏會(huì)降低土的強(qiáng)度。因此，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必須要針對(duì)情況選擇合理的方案，支護(hù)結(jié)構(gòu)變形和地下水控制方法要按基坑周邊建筑物、地下管線、道路的變形要求進(jìn)行控制，基坑周邊建筑物、地下管線、道路、施工荷載對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的附加荷載、對(duì)施工的不利影響等因素要在設(shè)計(jì)時(shí)仔細(xì)地加以考慮。第二，設(shè)計(jì)中應(yīng)提出明確的基坑周邊荷載限值、地下水和地表水控制等基坑使用要求，這些設(shè)計(jì)條件和基坑使用要求應(yīng)作為重要內(nèi)容在設(shè)計(jì)文件的中明確體現(xiàn)，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總平面圖、剖面圖上應(yīng)準(zhǔn)

24、確標(biāo)出，設(shè)計(jì)說(shuō)面中應(yīng)寫(xiě)明施工注意事項(xiàng)，以防止在支護(hù)結(jié)構(gòu)施工和使用期間的實(shí)際狀況超過(guò)這些設(shè)計(jì)條件，從而釀成安全事故和惡果。3.1.10 基坑支護(hù)的另一個(gè)功能是提供安全的主體地下結(jié)構(gòu)施工環(huán)境。支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工除應(yīng)保護(hù)基坑周邊環(huán)境安全外，還應(yīng)滿足主體結(jié)構(gòu)施工及使用對(duì)基坑的要求。3.1.11 支護(hù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為平面結(jié)構(gòu)模型計(jì)算時(shí)，沿基坑周邊的各個(gè)豎向平面的設(shè)計(jì)條件常常是不同的。除了各部位基坑深度、周邊環(huán)境條件及附加荷載可能不同外，地質(zhì)條件的變異性是支護(hù)結(jié)構(gòu)不同于上部結(jié)構(gòu)的一個(gè)很重要的特殊性。自然形成的成層土，各土層的分布及厚度往往在基坑尺度的范圍內(nèi)就存在較大的差異。因而，當(dāng)基坑深度、周邊環(huán)境及地質(zhì)條件

25、存在差異時(shí)，這些差異對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的土壓力荷載的影響不可忽略。本條強(qiáng)調(diào)了按基坑周邊的實(shí)際條件劃分設(shè)計(jì)與計(jì)算剖面的原則和要求，具體劃分為多少個(gè)剖面根據(jù)工程的實(shí)際情況來(lái)確定，每一個(gè)剖面也應(yīng)按剖面內(nèi)的最不利情況取設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)。3.1.12 由于基坑支護(hù)工程具有基坑開(kāi)挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)施工交替進(jìn)行的特點(diǎn)，所以，支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算應(yīng)按基坑開(kāi)挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際過(guò)程分工況計(jì)算，且設(shè)計(jì)計(jì)算的工況應(yīng)與實(shí)際施工的工況相一致。大多數(shù)情況下，基坑開(kāi)挖到設(shè)計(jì)最大深度時(shí)內(nèi)力與變形最大，但少數(shù)情況下，支護(hù)結(jié)構(gòu)某構(gòu)件的受力狀況不一定隨開(kāi)挖進(jìn)程是遞增的，也會(huì)出現(xiàn)開(kāi)挖過(guò)程某個(gè)中間工況的內(nèi)力最大。設(shè)計(jì)文件中應(yīng)指明支護(hù)結(jié)構(gòu)各構(gòu)件施工順序及相應(yīng)的基

26、坑開(kāi)挖深度，以防止在基坑開(kāi)挖過(guò)程中，未按設(shè)計(jì)工況完成某項(xiàng)施工內(nèi)容就開(kāi)挖到下一步基坑深度，從而造成基坑超挖。由于基坑超挖使支護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)際受力狀態(tài)大大超過(guò)設(shè)計(jì)要求而使基坑垮塌，實(shí)際工程事故的教訓(xùn)是十分慘痛的。3.1.14 本條對(duì)各章土壓力、土的各種穩(wěn)定性驗(yàn)算公式中涉及到的士的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的試驗(yàn)方法進(jìn)行了歸納并作出統(tǒng)一規(guī)定。因?yàn)橥恋目辜魪?qiáng)度指標(biāo)隨排水、固結(jié)條件及試驗(yàn)方法的不同有多種類(lèi)型的參數(shù)，不同試驗(yàn)方法做出的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的結(jié)果差異很大，計(jì)算和驗(yàn)算時(shí)不能任意取用，應(yīng)采用與基坑開(kāi)挖過(guò)程土中孔隙水的排水和應(yīng)力路徑基本一致的試驗(yàn)方法得到的指標(biāo)。由于各章有關(guān)公式很多，在各個(gè)公式中一一指明其試驗(yàn)方法和指標(biāo)類(lèi)型難

27、免重復(fù)累贅，因此，在這里作出統(tǒng)一說(shuō)明，應(yīng)用具體章節(jié)的公式計(jì)算時(shí)，應(yīng)與此對(duì)照，防止誤用。根據(jù)土的有效應(yīng)力原理，理論上對(duì)各種土均采用水土分算方法計(jì)算土壓力更合理，但實(shí)際工程應(yīng)用時(shí)，粘性土的孔隙水壓力計(jì)算問(wèn)題難以解決，因此對(duì)粘性土采用總應(yīng)力法更為實(shí)用，可以通過(guò)將士與水作為一體的總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)反映孔隙水壓力的作用。砂土采用水土分算計(jì)算土壓力是可以做到的，因此本規(guī)程對(duì)砂土采用水土分算方法。原規(guī)程對(duì)粉土是按水土合算方法，本規(guī)程修訂改為粘質(zhì)粉土用水土合.專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.算，砂質(zhì)粉土用水土分算根據(jù)土力學(xué)中有效應(yīng)力原理，土的抗剪強(qiáng)度與有效應(yīng)力存在相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)只有有效抗剪強(qiáng)度指標(biāo)才能真實(shí)的

28、反映土的抗剪強(qiáng)度。但在實(shí)際工程中，粘性土無(wú)法通過(guò)計(jì)算得到孔隙水壓力隨基坑開(kāi)挖過(guò)程的變化情況，從而也就難以采用有效應(yīng)力法計(jì)算支護(hù)結(jié)構(gòu)的土壓力、水壓力和進(jìn)行基坑穩(wěn)定性分析。從實(shí)際情況出發(fā)，本條規(guī)定在計(jì)算土壓力與進(jìn)行土的穩(wěn)定分析時(shí)，粘性土應(yīng)采用總應(yīng)力法。采用總應(yīng)力法時(shí)，土的強(qiáng)度指標(biāo)按排水條件是采用不排水強(qiáng)度指標(biāo)還是固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)根據(jù)基坑開(kāi)挖過(guò)程的應(yīng)力路徑和實(shí)際排水情況確定。由于基坑開(kāi)挖過(guò)程是卸載過(guò)程，基坑外側(cè)的土中總應(yīng)力是小主應(yīng)力減小，大主應(yīng)力不增加，基坑內(nèi)側(cè)的土中豎向總應(yīng)力減小，同時(shí)，粘性土在剪切過(guò)程可看作是不排水的。因此認(rèn)為，土壓力計(jì)算與穩(wěn)定性分析時(shí)，均采用固結(jié)快剪較符合實(shí)際情況。對(duì)于地下

29、水位以下的砂土，可認(rèn)為剪切過(guò)程水能排出而不出現(xiàn)超靜水壓力。對(duì)靜止地下水，孔隙水壓力可按水頭高度計(jì)算。所以，采用有效應(yīng)力方法并取相應(yīng)的有效強(qiáng)度指標(biāo)較為符合實(shí)際情況，但砂土難以用三軸剪切試驗(yàn)與直接剪切試驗(yàn)得到原狀土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，要通過(guò)其它方法測(cè)得。土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)試驗(yàn)方法有三軸剪切試驗(yàn)與直接剪切試驗(yàn)。理論上講，用三軸試驗(yàn)更科學(xué)合理，但目前大量工程勘察僅提供了直剪剪切試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，致使采用直剪試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)設(shè)計(jì)計(jì)算的基坑工程為數(shù)不少，在支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上積累了豐富的的工程經(jīng)驗(yàn)。從目前的巖土工程試驗(yàn)技術(shù)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r看，直剪試驗(yàn)尚會(huì)與三軸試驗(yàn)并存，不會(huì)被三軸剪切試驗(yàn)完全取代。同時(shí)，相關(guān)的勘察規(guī)范也未

30、對(duì)采用哪種抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法作出明確規(guī)定。因此，為適應(yīng)目前的現(xiàn)實(shí)狀況，本規(guī)程采用了上述兩種試驗(yàn)方法均可選用的處理辦法。但從發(fā)展的角度，應(yīng)提倡用三軸剪切試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)，但應(yīng)與已有成熟應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的直剪試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。目前，在缺少三軸試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)的情況下，用直剪試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算土壓力和驗(yàn)算土的穩(wěn)定性是符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的。為避免個(gè)別工程勘察項(xiàng)目抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)粗糙對(duì)直接取用抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)參數(shù)所帶來(lái)的設(shè)計(jì)不安全或不合理，選取土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)時(shí)，尚需將剪切試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與土的其它室內(nèi)與原位試驗(yàn)的物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，判斷其試驗(yàn)指標(biāo)的可靠性，防止誤用。當(dāng)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與其他物理力學(xué)參數(shù)的相關(guān)性較差，或巖土勘

31、察資料中缺少符合實(shí)際基坑開(kāi)挖條件的試驗(yàn)方法的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)時(shí)，在有經(jīng)驗(yàn)時(shí)應(yīng)結(jié)合類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)和相鄰、相近場(chǎng)地的巖土勘察試驗(yàn)數(shù)據(jù)并通過(guò)可靠的綜合分析判斷后合理取值。缺少經(jīng)驗(yàn)時(shí)，則應(yīng)取偏于安全的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法得出的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)3.2 勘察要求與環(huán)境調(diào)查3.2.1 本條提出的是除常規(guī)建筑物勘察之外，而針對(duì)基坑工程的特殊勘察要求。建筑基坑支護(hù)的巖土工程勘察通常在建筑物巖土工程勘察過(guò)程中一并進(jìn)行，但基坑支護(hù)設(shè)計(jì)和施工對(duì)巖土勘察的要求有別與主體建筑的要求，勘察的重點(diǎn)部位是基坑外對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊環(huán)境有影響的范圍，而主體建筑的勘察孔通常只需布置在基坑范圍以內(nèi)。目前，大多數(shù)基坑工程使用的勘察報(bào)告，其勘察鉆孔均在基

32、坑內(nèi)，只能根據(jù)這些鉆孔得到的地質(zhì)剖面代表基坑外的地層分布情況。當(dāng)場(chǎng)地土層分布較均勻時(shí)，采用基坑內(nèi)的勘察孔是可以的，但土層分布起伏大或某些軟弱土層僅局部存在時(shí)，會(huì)使基坑支護(hù)設(shè)計(jì)的巖土依據(jù)與實(shí)際情況的偏離而造成基坑工程風(fēng)險(xiǎn)。因此，有條件的場(chǎng)地應(yīng)按本條要求增設(shè)勘察孔，當(dāng)建筑物巖土工程勘察不能滿足本條要求時(shí)應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充勘察。當(dāng)基坑面以下有承壓含水層時(shí)，由于在基坑開(kāi)挖后坑內(nèi)土自重壓力的減少，如承壓水頭高于基坑底面應(yīng)考慮是否會(huì)產(chǎn)生含水層水壓力作用下頂破上覆土層的突涌破壞。因此，基坑面以下存在承壓含水層.專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.時(shí)，勘探孔深度應(yīng)能滿足測(cè)出承壓含水層水頭的需要。3.2.2 基坑周邊環(huán)境

33、條件是支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。城市內(nèi)的新建建筑物周?chē)ǔ４嬖诩扔薪ㄖ铩⒏鞣N市政地下管線、道路等，而基坑支護(hù)的作用主要是保護(hù)其周邊環(huán)境不受損害。同時(shí)，基坑周邊即有建筑物荷載會(huì)增加作用支護(hù)結(jié)構(gòu)上的荷載，支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工也需要考慮周邊建筑物地下室、地下管線、地下構(gòu)筑物等的影響。實(shí)際工程中因?qū)又苓叚h(huán)境因素缺乏準(zhǔn)確了解或忽視而造成的工程事故經(jīng)常發(fā)生，為了使基坑支護(hù)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性，應(yīng)查明基坑周邊環(huán)境條件，并按這些環(huán)境條件進(jìn)行設(shè)計(jì)，施工時(shí)應(yīng)防止對(duì)其造成損壞。3.3 支護(hù)結(jié)構(gòu)選型3.3.1 3.3.2在本規(guī)程中，支擋式結(jié)構(gòu)是由擋土構(gòu)件和錨桿或支撐組成的一類(lèi)支護(hù)結(jié)構(gòu)體系的統(tǒng)稱，其結(jié)構(gòu)類(lèi)型包括：排樁-錨桿

34、結(jié)構(gòu)、排樁-支撐結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻-錨桿結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻-支撐結(jié)構(gòu)、懸臂式排樁或地下連續(xù)墻、雙排樁結(jié)構(gòu)等，這類(lèi)支護(hù)結(jié)構(gòu)都可用彈性支點(diǎn)法的計(jì)算簡(jiǎn)圖進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。支擋式結(jié)構(gòu)受力明確，計(jì)算方法和工程實(shí)踐相對(duì)成熟，是目前應(yīng)用最多也較為可靠的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。支擋式結(jié)構(gòu)的具體形式應(yīng)根據(jù)本規(guī)程第3.3.1條、第3.3.2條中的選型因素和適用條件選擇。錨拉式支擋結(jié)構(gòu)（排樁-錨桿結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻-錨桿結(jié)構(gòu)）和支撐式支擋結(jié)構(gòu)（排樁-支撐結(jié)構(gòu)、地下連續(xù)墻一支撐結(jié)構(gòu)）易于控制其水平變形，擋土構(gòu)件內(nèi)力分布均勻，當(dāng)基坑較深或基坑周邊環(huán)境對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)位移的要求嚴(yán)格時(shí)，常采用這種結(jié)構(gòu)形式。懸臂式支擋結(jié)構(gòu)頂部位移較大，內(nèi)力分布不理想

35、，但可省去錨桿和支撐，當(dāng)基坑較淺且基坑周邊環(huán)境對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)位移的限制不嚴(yán)格時(shí)，可采用懸臂式支擋結(jié)構(gòu)。雙排樁支擋結(jié)構(gòu)是一種剛架結(jié)構(gòu)形式，其內(nèi)力分布特性明顯優(yōu)于懸臂式結(jié)構(gòu)，水平變形也比懸臂式結(jié)構(gòu)小的多，適用的基坑深度比懸臂式結(jié)構(gòu)略大，但占用的場(chǎng)地較大，當(dāng)不適合采用其他支護(hù)結(jié)構(gòu)形式且在場(chǎng)地條件及基坑深度均滿足要求的情況下，可采用雙排樁支擋結(jié)構(gòu)。僅從技術(shù)角度講，支撐式支擋結(jié)構(gòu)比錨拉式支擋結(jié)構(gòu)適用范圍要寬得多，但內(nèi)支撐的設(shè)置給后期主體結(jié)構(gòu)施工造成很大障礙，所以，當(dāng)能用其他支護(hù)結(jié)構(gòu)形式時(shí)，人們一般不愿意首選內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)。錨拉式支擋結(jié)構(gòu)可以給后期主體結(jié)構(gòu)施工提供很大的便利，但有些條件下是不適合使用錨桿的，本條列

36、舉了不適合采用錨拉式結(jié)構(gòu)的幾種情況。另外，錨桿長(zhǎng)期留在地下，給相鄰地域的使用和地下空間開(kāi)發(fā)造成障礙，不符合保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的要求。一些國(guó)家在法律上禁止錨桿侵入紅線之外的地下區(qū)域，但我國(guó)絕大部分地方目前還沒(méi)有這方面的限制。土釘墻是一種經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、快速、不需大型施工設(shè)備的基坑支護(hù)形式。曾經(jīng)一段時(shí)期，在我國(guó)部分省市，不管環(huán)境條件如何、基坑多深，幾乎不受限止的應(yīng)用土釘墻，甚至有人說(shuō)用土釘墻支護(hù)的基坑深度達(dá)到18m20m。即使基坑周邊既有淺基礎(chǔ)建筑物很近時(shí)，也冒然采用土釘墻。一段時(shí)間內(nèi)，土釘墻支護(hù)的基坑工程險(xiǎn)情不斷、事故頻繁。土釘墻支護(hù)的基坑之所以在基坑坍塌事故中所占比例大，除去施工質(zhì)量因素外，主要

37、原因之一是在土釘墻的設(shè)計(jì)理論還不完善的現(xiàn)狀下，將常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)參數(shù)用于基坑深度或土質(zhì)條件超限的基坑工程中。目前的土釘墻設(shè)計(jì)方法，主要按土釘墻整體滑動(dòng)穩(wěn)定性控制，同時(shí)對(duì)單根土釘抗拔力控制，土釘墻面層及連接按構(gòu)造設(shè)計(jì)。土釘墻設(shè)計(jì)與支擋式結(jié)構(gòu)相比，一些問(wèn)題尚未解決或沒(méi)有成熟、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。如：1、土釘墻作為一種結(jié)構(gòu)形式，沒(méi)有完整的結(jié)構(gòu)分析的實(shí)用方法，工作狀況下土釘拉力、面層受力沒(méi)有得到解決。面層設(shè)計(jì)只能通過(guò)構(gòu)造要求解決，本規(guī)程規(guī)定了面層構(gòu)造要求，但限定在深度12m以內(nèi)的非軟土、無(wú)地下水條件下的基坑。2、土釘墻位移計(jì)算問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。由于國(guó)內(nèi)土釘墻的通常作法是土釘不施加預(yù)應(yīng)力，也只有在基坑有一定變

38、形后土釘才會(huì)專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.達(dá)到工作狀態(tài)下的受力水平，因此，理論上土釘墻位移和沉降較大。當(dāng)基坑周邊變形影響范圍內(nèi)有建筑物等時(shí)，是不適合采用土釘墻支護(hù)的。土釘墻與水泥土樁、微型樁及預(yù)應(yīng)力錨桿組合形成的復(fù)合土釘墻，主要有下列幾種形式：1、土釘墻+預(yù)應(yīng)力錨桿；2、土釘墻+水泥土樁；3、土釘墻+水泥土樁+預(yù)應(yīng)力錨桿；4、土釘墻+微型樁+預(yù)應(yīng)力錨桿；5、土釘墻+水泥土樁+微型樁+預(yù)應(yīng)力錨桿。不同的組合形式作用不同，應(yīng)根據(jù)實(shí)際工程需要選擇。水泥土墻是一種非主流的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，適用的土質(zhì)條件較窄，實(shí)際工程應(yīng)用也不廣泛。水泥土墻一般用在深度不大的軟土基坑。這種條件下，錨桿沒(méi)有合適的錨固土層，

39、不能提供足夠的錨固力，內(nèi)支撐又會(huì)增加主體地下結(jié)構(gòu)施工的難度。這時(shí)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)、工期、技術(shù)可行性等的綜合比較較優(yōu)時(shí)，一般才會(huì)選擇水泥土墻這種支護(hù)方式。水泥土墻一般采用攪拌樁，墻體材料是水泥土，其抗拉、抗剪強(qiáng)度較低。按梁式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)性能很差，與混凝土材料無(wú)法相比。因此，只有按重力式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，才會(huì)具有一定優(yōu)勢(shì)。本規(guī)程對(duì)水泥土墻的規(guī)定，均指重力式結(jié)構(gòu)。水泥土墻用于淤泥質(zhì)土、淤泥基坑時(shí)，基坑深度不宜大于7m。由于按重力式設(shè)計(jì)，需要較大的墻寬。當(dāng)基坑深度大于7m時(shí)，隨基坑深度增加，墻的寬度、深度都太大，經(jīng)濟(jì)上、施工成本和工期都不合適，墻的深度不足會(huì)使墻位移、沉降，寬度不足，會(huì)使墻開(kāi)裂甚至傾覆。攪拌樁水泥土墻

40、雖然也可用于粘性土、粉土、砂土等土類(lèi)的基坑，但一般不如選擇其他支護(hù)形式更優(yōu)。特殊情況下，攪拌樁水泥土墻對(duì)這些土類(lèi)還是可以用的。由于目前國(guó)內(nèi)攪拌樁成樁設(shè)備的動(dòng)力有限，土的密實(shí)度、強(qiáng)度較低時(shí)才能鉆進(jìn)和攪拌。不同成樁設(shè)備的最大鉆進(jìn)攪拌深度不同，新生產(chǎn)、引進(jìn)的攪拌設(shè)備的能力也在不斷提高。3.4 水平荷載3.4.1 支護(hù)結(jié)構(gòu)作為分析對(duì)象時(shí)，作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的力或間接作用為荷載。除土體直接作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上形成土壓力之外，周邊建筑物、施工材料、設(shè)備、車(chē)輛等荷載雖未直接作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上，但其作用通過(guò)土體傳遞到支護(hù)結(jié)構(gòu)上，也對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)上土壓力的大小產(chǎn)生影響。土的凍脹、溫度變化也會(huì)使土壓力發(fā)生改變。本條列出影響土

41、壓力的各種因素，其目的是為了在土壓力計(jì)算時(shí)，要把各種影響因素考慮全。基坑周邊建筑物、施工材料、設(shè)備、車(chē)輛等附加荷載傳遞到支護(hù)結(jié)構(gòu)上的附加豎向應(yīng)力的計(jì)算，本規(guī)程第3.4.6、3.4.7條給出了具體計(jì)算公式。3.4.2 擋土結(jié)構(gòu)物上的土壓力計(jì)算是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，從土力學(xué)這門(mén)學(xué)科的士壓力理論上講，根據(jù)不同的計(jì)算理論和假定，得出了多種土壓力計(jì)算方法，其中有代表性的經(jīng)典理論如朗肯土壓力、庫(kù)侖土壓力。由于每種土壓力計(jì)算方法都有其各自的適用條件與局限性，也就沒(méi)有一種統(tǒng)一的且普遍適用的土壓力計(jì)算方法。由于朗肯士壓力方法的假定概念明確，與庫(kù)侖士壓力理論相比具有能直接得出土壓力的分布，從而適合結(jié)構(gòu)計(jì)算的特點(diǎn)，受

42、到工程設(shè)計(jì)人員的普遍接受。因此，原規(guī)程采用的是朗肯士壓力。原規(guī)程施行后，經(jīng)過(guò)十多年國(guó)內(nèi)基坑工程應(yīng)用的考驗(yàn)，實(shí)踐證明是可行的，本規(guī)程將繼續(xù)采用。但是，由于朗肯士壓力是建立在半無(wú)限土體的假定之上，在實(shí)際基坑工程中基坑的邊界條件有時(shí)不符合這一假定，如基坑鄰近有建筑物的地下室時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)與地下室之間是有限寬度的土體；再如，對(duì)排樁頂面低于自然地面的支護(hù)結(jié)構(gòu)，是將樁頂以上土的自重化作均布荷載作用在樁頂平面上，然后再按朗肯公式計(jì)算土壓力。但是當(dāng)樁頂位置較低時(shí)，將樁頂以上土層的自重折算成荷載后計(jì)算的土壓力會(huì)明顯小于這部分土重實(shí)際專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.產(chǎn)生的土壓力。對(duì)于這類(lèi)基坑邊界條件，按朗肯土壓力

43、計(jì)算會(huì)有較大誤差。所以，當(dāng)朗肯土壓力方法不能適用時(shí)，應(yīng)考慮采用其它計(jì)算方法解決土壓力的計(jì)算精度問(wèn)題。庫(kù)侖土壓力理論（滑動(dòng)楔體法）的假定適用范圍較廣，對(duì)上面提到的兩種情況，庫(kù)侖方法能夠計(jì)算出土壓力的合力。但其缺點(diǎn)是如何解決成層土的土壓力分布問(wèn)題。為此，本規(guī)程規(guī)定在不符合按朗肯士壓力計(jì)算條件下，可采用庫(kù)侖方法計(jì)算土壓力。但庫(kù)侖方法在考慮墻背摩擦角時(shí)計(jì)算的被動(dòng)土壓力偏大，不應(yīng)用于被動(dòng)土壓力的計(jì)算?？紤]結(jié)構(gòu)與土相互作用的士壓力計(jì)算方法，理論上更科學(xué)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮該方法應(yīng)是巖土工程中支擋結(jié)構(gòu)計(jì)算技術(shù)的一個(gè)發(fā)展方向。從促進(jìn)技術(shù)發(fā)展角度，對(duì)先進(jìn)的計(jì)算方法不應(yīng)加以限制。但是，目前考慮結(jié)構(gòu)與土相互作用的土壓力計(jì)算

44、方法在工程應(yīng)用上尚不夠成熟，現(xiàn)階段只有在有經(jīng)驗(yàn)時(shí)才能采用，如方法使用不當(dāng)反而會(huì)弄巧成拙?？傊?，本規(guī)程考慮到適應(yīng)實(shí)際工程特殊情況及土壓力計(jì)算技術(shù)發(fā)展的需要，對(duì)土壓力計(jì)算方法適當(dāng)放寬，但同時(shí)對(duì)幾種計(jì)算方法的適用條件也做了原則規(guī)定。本規(guī)程未采納一些土力學(xué)書(shū)中的經(jīng)驗(yàn)土壓力方法。本條各公式是朗肯土壓力理論的主動(dòng)、被動(dòng)土壓力計(jì)算公式。水土合算與水土分算時(shí)，其公式采用不同的形式。3.4.3 天然形成的成層土，各土層的分布和厚度是不均勻的。為盡量使土壓力的計(jì)算準(zhǔn)確，應(yīng)按土層分布和厚度的變化情況將土層沿基坑劃分為不同的剖面分別計(jì)算土壓力。但場(chǎng)地任意位置的土層標(biāo)高及厚度是由巖土勘察相鄰鉆探孔的各土層層面實(shí)測(cè)標(biāo)高及

45、通過(guò)分析土層分布趨勢(shì)，在相鄰勘察孔之間連線而成。即使土層計(jì)算剖面劃分的再細(xì)，各土層的計(jì)算厚度還是會(huì)與實(shí)際地層存在一定差異，本條規(guī)定的劃分土層厚度的原則，其目的是要求做到使計(jì)算的土壓力不小于實(shí)際的土壓力。4支擋式結(jié)構(gòu)4.1 結(jié)構(gòu)分析4.1.1 支擋式結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)具體形式與受力、變形特性等采用下列分析方法：第14款方法的分析對(duì)象為支護(hù)結(jié)構(gòu)本身，不包括土體。土體對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的作用視作荷載或約束。這種分析方法將支護(hù)結(jié)構(gòu)看作桿系結(jié)構(gòu)，一般都按線彈性考慮，是目前最常用和成熟的支護(hù)結(jié)構(gòu)分析方法，適用于大部分支擋式結(jié)構(gòu)。本條第1款針對(duì)錨拉式支擋結(jié)構(gòu)，是對(duì)如何將空間結(jié)構(gòu)分解為兩類(lèi)平面結(jié)構(gòu)的規(guī)定。首先將結(jié)構(gòu)的擋土構(gòu)件

46、部分（如：排樁、地下連續(xù)墻）取作分析對(duì)象，按梁計(jì)算。擋土結(jié)構(gòu)宜采用平面桿系結(jié)構(gòu)彈性支點(diǎn)法進(jìn)行分析。由于擋土結(jié)構(gòu)端部嵌入土中，土對(duì)結(jié)構(gòu)變形的約束作用與通常結(jié)構(gòu)支承不同，土的變形影響不可忽略，不能看作固支端。錨桿作為梁的支承，其變形的影響同樣不可忽略，也不能作為較支座或滾軸支座。因此，擋土結(jié)構(gòu)按梁計(jì)算時(shí)，土和錨桿對(duì)擋土結(jié)構(gòu)的支承應(yīng)簡(jiǎn)化為彈性支座，應(yīng)采用本節(jié)規(guī)定的彈性支點(diǎn)法計(jì)算簡(jiǎn)圖。經(jīng)計(jì)算分析比較，分別用彈性支點(diǎn)法和非彈性支座計(jì)算的擋土結(jié)構(gòu)內(nèi)力和位移相差較大，說(shuō)明按非彈性支座進(jìn)行簡(jiǎn)化是不合適的。腰梁、冠梁的計(jì)算較為簡(jiǎn)單，只需以擋土結(jié)構(gòu)分析時(shí)得出的支點(diǎn)力作為荷載，根據(jù)腰梁、冠梁的實(shí)際約束情況，按簡(jiǎn)支梁

47、或連續(xù)梁算出其內(nèi)力，將支點(diǎn)力轉(zhuǎn)換為錨桿軸力。專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.本條第2款針對(duì)支撐式支擋結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)的分解簡(jiǎn)化原則與錨拉式支擋結(jié)構(gòu)相同。同樣，首先將結(jié)構(gòu)的擋土構(gòu)件部分（如：排樁、地下連續(xù)墻）取作分析對(duì)象，按梁計(jì)算。擋土結(jié)構(gòu)宜采用平面桿系結(jié)構(gòu)彈性支點(diǎn)法進(jìn)行分析。分解出的內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)按平面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，將擋土結(jié)構(gòu)分析時(shí)得出的支點(diǎn)力作為荷載反向加至內(nèi)支撐上，內(nèi)支撐計(jì)算分析的具體要求見(jiàn)本規(guī)程第4.9節(jié)。值得注意的是，將支撐式支擋結(jié)構(gòu)分解為擋土結(jié)構(gòu)和內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)并分別獨(dú)立計(jì)算時(shí)，在其連接處是應(yīng)滿足變形協(xié)調(diào)條件的。當(dāng)計(jì)算的變形不協(xié)調(diào)時(shí)，應(yīng)調(diào)整在其連接處簡(jiǎn)化的彈性支座的彈簧剛度等約束條件，直至滿足

48、變形協(xié)調(diào)。本條第3款懸臂式支擋結(jié)構(gòu)是支撐式和錨拉式支擋結(jié)構(gòu)的特例，對(duì)擋土結(jié)構(gòu)而言，只是將錨桿或支撐所簡(jiǎn)化的彈性支座取消即可。雙排樁支擋結(jié)構(gòu)按平面剛架簡(jiǎn)化，具體計(jì)算模型見(jiàn)本規(guī)程第4.12節(jié)。本條第4款針對(duì)空間結(jié)構(gòu)體系和對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)與土進(jìn)行整體分析這兩種方法。實(shí)際的支護(hù)結(jié)構(gòu)一般都是空間結(jié)構(gòu)。空間結(jié)構(gòu)的分析方法復(fù)雜，當(dāng)有條件時(shí)，希望根據(jù)受力狀態(tài)的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)構(gòu)造，將實(shí)際結(jié)構(gòu)分解為簡(jiǎn)單的平面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。本規(guī)程有關(guān)支擋式結(jié)構(gòu)計(jì)算分析的內(nèi)容主要針對(duì)平面結(jié)構(gòu)的。但會(huì)遇到一些特殊情況，按平面結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化難以反映實(shí)際結(jié)構(gòu)的工作情況。此時(shí)，需要按空間結(jié)構(gòu)模型分析。但空間結(jié)構(gòu)的分析方法復(fù)雜，不同問(wèn)題要不同對(duì)待，難以作出細(xì)

49、化的規(guī)定。通常，需要在有經(jīng)驗(yàn)時(shí)，才能采用合理的空間結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行分析。按空間結(jié)構(gòu)分析時(shí)，應(yīng)使結(jié)構(gòu)的邊界條件與實(shí)際情況足夠接近，這需要設(shè)計(jì)人員有較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和水平?？紤]結(jié)構(gòu)與土相互作用的分析方法是巖土工程中先進(jìn)的計(jì)算方法，是巖土工程計(jì)算理論和計(jì)算方法的發(fā)展方向，但需要可靠的理論依據(jù)和試驗(yàn)參數(shù)。目前，將采用該類(lèi)方法對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算分析的結(jié)果直接用于工程設(shè)計(jì)中尚不成熟，僅能在已有成熟方法計(jì)算分析結(jié)果的基礎(chǔ)上用于分析比較，不能濫用。采用該方法的前提是要有足夠把握和經(jīng)驗(yàn)傳統(tǒng)和經(jīng)典的極限平衡法可以手算，在許多傳統(tǒng)教科書(shū)和技術(shù)手冊(cè)中都有介紹。由于該方法的一些假定與實(shí)際受力狀況有一定差別，且不能計(jì)算支護(hù)結(jié)構(gòu)

50、位移，目前已很少采用了。經(jīng)與彈性支點(diǎn)法的計(jì)算對(duì)比，在有些情況下，特別是對(duì)多支點(diǎn)結(jié)構(gòu)，兩者的計(jì)算彎矩與剪力差別較大。本規(guī)程取消了用極限平衡法進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算的有關(guān)規(guī)定。4.1.2 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的有些構(gòu)件，如錨桿與支撐，是隨基坑開(kāi)挖過(guò)程逐步設(shè)置的，基坑需按錨桿或支撐的位置逐層開(kāi)挖。支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)狀況，是指設(shè)計(jì)時(shí)就要擬定錨桿和支撐與基坑開(kāi)挖的關(guān)系，設(shè)計(jì)好開(kāi)挖與錨桿或支撐設(shè)置的步驟，對(duì)每一開(kāi)挖過(guò)程支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力與變形狀態(tài)進(jìn)行分析。因此，支護(hù)結(jié)構(gòu)施工和基坑開(kāi)挖時(shí)，只有按設(shè)計(jì)的開(kāi)挖步驟才能滿足符合設(shè)計(jì)受力狀況的要求。一般情況下，基坑開(kāi)挖到基底時(shí)受力與變形最大，但有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)開(kāi)挖中間過(guò)程支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力最大，支護(hù)

51、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的截面或錨桿抗拔力按開(kāi)挖中間過(guò)程確定的情況。特別是，當(dāng)用結(jié)構(gòu)樓板做為支撐替代錨桿或支護(hù)結(jié)構(gòu)的支撐時(shí)，此時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的內(nèi)力可能會(huì)是最大的。4.1.3 4.1.10這幾條是對(duì)彈性支點(diǎn)法計(jì)算方法的規(guī)定。彈性支點(diǎn)法的計(jì)算要求，總體上保持了原規(guī)程的規(guī)定，主要在以下方面做了變動(dòng)：1、士的反力項(xiàng)由psksvs改為psksvsps0,即增加了常數(shù)項(xiàng)Pso,同時(shí)，基坑面以下的土壓力分布由不考慮土的自重作用的矩形分布改為考慮土的自重作用的隨深度線性增長(zhǎng)的三角形分布。修改后，擋土結(jié)構(gòu)嵌固段兩側(cè)的士壓力之和沒(méi)有變化，但按郎肯土壓力計(jì)算時(shí)，基坑外側(cè)基坑面上方和下方均采用主動(dòng)土壓力荷載，形式上直觀、與其他章節(jié)表

52、達(dá)統(tǒng)一、計(jì)算上簡(jiǎn)化。2、增加了擋土構(gòu)件嵌固段的土反力上限值控制條件FsEpO由于土反力與土的水平反力系數(shù)的關(guān)系采用線彈性模型，計(jì)算出的土反力將隨位移v增加線性增長(zhǎng)。但實(shí)際上土的抗力是有限的，如采用摩爾庫(kù)侖強(qiáng)度準(zhǔn)則，則不應(yīng)超過(guò)被動(dòng)土壓力。以PsEp作為土反力的上限。專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.3、計(jì)算土的水平反力系數(shù)的比例m值的經(jīng)驗(yàn)公式（4.1.6）,是根據(jù)大量實(shí)際工程的單樁水平載荷5試驗(yàn)，按公式mHt：boEI23,經(jīng)與土層的c、值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)建立的。本此修訂取消了按原xcr規(guī)程公式（C.3.1）的計(jì)算方法，該公式引自建筑樁基技術(shù)規(guī)范JGJ94,需要通過(guò)單樁水平荷載試驗(yàn)得到單樁水平臨界荷載，

53、實(shí)際應(yīng)用中很難實(shí)現(xiàn)，因此取消。4、排樁嵌固段土反力的計(jì)算寬度，將原規(guī)程的方形樁公式改為矩形樁公式，同時(shí)適用于工字形樁，比原規(guī)程的適用范圍擴(kuò)大。同時(shí)，對(duì)樁徑或樁的寬度大于1m的情況，改用公式（4.1.7-2）和公式（4.1.7-4）計(jì)算。5、在水平對(duì)撐的彈性支點(diǎn)剛度系數(shù)的計(jì)算公式中，增加了基坑兩對(duì)邊荷載不對(duì)稱時(shí)的考慮方法。4.2 穩(wěn)定性驗(yàn)算4.2.1 4.2.2原規(guī)程對(duì)支擋式結(jié)構(gòu)彈性支點(diǎn)法的計(jì)算過(guò)程的規(guī)定是：先計(jì)算擋土構(gòu)件的嵌固深度，然后再進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算。這樣的計(jì)算方法使計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)化，省去了某些驗(yàn)算內(nèi)容。因?yàn)榘丛?guī)程規(guī)定的確定擋土構(gòu)件嵌固深度后，一些原本需要驗(yàn)算的穩(wěn)定性問(wèn)題自然滿足要求了。但這樣帶

54、來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，嵌固深度必須按原規(guī)程的計(jì)算方法確定，假如設(shè)計(jì)需要嵌固深度短一些，可能按此設(shè)計(jì)的支護(hù)結(jié)構(gòu)會(huì)不能滿足原規(guī)程未作規(guī)定的某種穩(wěn)定性要求。另外對(duì)有些缺少經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者，可能會(huì)誤以為不需考慮這些穩(wěn)定性問(wèn)題，而忽視必要的士力學(xué)概念。從以上思路考慮，本規(guī)程將嵌固深度計(jì)算改為驗(yàn)算，可供設(shè)計(jì)選擇的嵌固深度范圍增大了，但同時(shí)也就需要增加各種穩(wěn)定性驗(yàn)算的內(nèi)容，使計(jì)算過(guò)程相對(duì)繁瑣了。第4.2.2 條是對(duì)懸臂結(jié)構(gòu)嵌固深度驗(yàn)算的規(guī)定，是繞擋土構(gòu)件底部轉(zhuǎn)動(dòng)的整體極限平衡，控制的是擋土構(gòu)件的傾覆穩(wěn)定性。第4.2.2條對(duì)單支點(diǎn)結(jié)構(gòu)嵌固深度驗(yàn)算的規(guī)定，是繞支點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)的整體極限平衡，控制的是擋土構(gòu)件嵌固段的踢腳穩(wěn)定性。懸臂

55、結(jié)構(gòu)繞擋土構(gòu)件底部轉(zhuǎn)動(dòng)的力矩平衡和單支點(diǎn)結(jié)構(gòu)繞支點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)的力矩平衡都是嵌固段土的抗力對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)的抵抗力矩起穩(wěn)定性控制作用，因此，其安全系數(shù)稱為嵌固穩(wěn)定安全系數(shù)Kemo重力式水泥土墻繞墻底轉(zhuǎn)動(dòng)的力矩平衡，抵抗力矩時(shí)以墻體重力為主，因此其安全系數(shù)稱為抗傾覆安全系數(shù)。雙排樁繞擋土構(gòu)件底部轉(zhuǎn)動(dòng)的力矩平衡，抵抗力矩包括嵌固段土的抗力對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)的力矩和重力對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)的力矩兩部分，但由于嵌固段土的抗力作用在總的抵抗力矩中占主要部分，因此其安全系數(shù)也稱為嵌固穩(wěn)定安全系數(shù)Kem。4.2.3 錨拉式支擋結(jié)構(gòu)的整體滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算公式（4.2.3-2）以瑞典條分法邊坡穩(wěn)定性計(jì)算公式為基礎(chǔ)，在力的極限平衡關(guān)系上，增加了錨桿拉力

56、對(duì)圓弧滑動(dòng)體圓心的抗滑力矩項(xiàng)。極限平衡狀態(tài)分析時(shí)，仍以圓弧滑動(dòng)土體為分析對(duì)象，假定滑動(dòng)面上土的剪力達(dá)到極限強(qiáng)度的同時(shí)，滑動(dòng)面外錨桿拉力也達(dá)到極限拉力（正常設(shè)計(jì)情況下，錨桿極限拉力由錨桿與土之間的粘結(jié)力達(dá)到極限強(qiáng)度控制，但有時(shí)由錨桿桿體強(qiáng)度或錨桿注漿固結(jié)體對(duì)桿體的握裹力控制）?；》€(wěn)定性驗(yàn)算應(yīng)采用搜索的方法尋找最危險(xiǎn)滑弧。由于目前程序計(jì)算已能滿足在很短時(shí)間對(duì)圓心及圓弧半徑以微小步長(zhǎng)變化的所有滑動(dòng)體完成搜索，所以不提倡采用先設(shè)定輔助線，然后在輔助線上尋找最危險(xiǎn)滑弧圓心的簡(jiǎn)易方法。最危險(xiǎn)滑弧的搜索范圍限于通過(guò)擋土構(gòu)件底端和在擋土構(gòu)件下方的各個(gè)滑弧。因支護(hù)結(jié)構(gòu)的平衡性和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度已通過(guò)結(jié)構(gòu)分析解決，在截面抗剪強(qiáng)度滿足剪應(yīng)力作用下的抗剪要求后，擋土構(gòu)件不會(huì)被剪斷。因此，穿過(guò)擋土構(gòu)件的各滑弧不需驗(yàn)算。為了適用于地下水位以下的圓弧滑動(dòng)體，并考慮到滑弧同時(shí)穿過(guò)砂土、粘性土的計(jì)算問(wèn)題，對(duì)原規(guī)程整體滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算公式作了修改。此種情況下，在滑弧面上，粘性土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)需要采用總應(yīng).專(zhuān)業(yè)資料.學(xué)習(xí)參考.word格式.力強(qiáng)度指標(biāo)，砂土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)需要采用有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)，并應(yīng)考慮水壓力的作用。公式（423-2）是通過(guò)將土骨架與孔隙水一起取為隔離體進(jìn)行靜力平衡分析的方法，可用于滑弧同時(shí)穿過(guò)砂土、粘性土的整體穩(wěn)定性驗(yàn)算公式，與原規(guī)程公式相比增加了孔隙水壓力一項(xiàng)。4.2