基于經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)的價(jià)值管理系統(tǒng)企業(yè)管理

1、基于經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）的價(jià)值管理系統(tǒng)企業(yè)管理 2009-08-07基于經(jīng)濟(jì)增加值（Economic Value Added,簡(jiǎn)稱EVA）的價(jià)值管理80年代開始盛行歐美，90年代末傳到中國(guó)，近幾年來(lái)中央國(guó)資委一直在積極地鼓勵(lì)推廣，今年開始在個(gè)別央企試點(diǎn)EVA考核，計(jì)劃2010年開始在央企正式推行。隨著中央國(guó)資委的推進(jìn)，各地國(guó)資委也開始緊鑼密鼓地進(jìn)行試點(diǎn)與推廣，但很多人對(duì)EVA知之甚少，只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為EVA是一套財(cái)務(wù)系統(tǒng)，那么到底什么是經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）呢？為什么中央要推行EVA？基于EVA的價(jià)值管理系統(tǒng)包括那些內(nèi)容？在此，我們將一一作出介紹： 一、經(jīng)濟(jì)增加值的概念。1經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）的起

2、源-通用汽車與默克制藥：誰(shuí)真正創(chuàng)造了財(cái)富？什么樣的公司是好公司？如何評(píng)價(jià)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)？到底誰(shuí)真正為股東創(chuàng)造了財(cái)富？請(qǐng)看：美國(guó)商業(yè)周刊88年刊登了當(dāng)年股票市值前1000家公司的排名榜，其中通用汽車與默克制藥分別以250多億美元的股票市值排名第六與第七。但通用汽車當(dāng)時(shí)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，不斷裁員，利潤(rùn)與市場(chǎng)占有率也節(jié)節(jié)下滑；而默克制藥卻不斷研發(fā)和生產(chǎn)出新藥并占領(lǐng)新市場(chǎng)，利潤(rùn)與市場(chǎng)占有率持續(xù)上升。怎么他們的市值排名竟如此接近？這種排名能否真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)？按市值顯然無(wú)法正確衡量企業(yè)的價(jià)值，衡量企業(yè)的價(jià)值應(yīng)從股東的角度來(lái)衡量，股東最關(guān)注的是市場(chǎng)增加值（超過(guò)股東投入部分的價(jià)值）是多少，即：市場(chǎng)增加值

3、（MVA）= 市值 股東投入的資本；通過(guò)市場(chǎng)增加值MVA分析發(fā)現(xiàn)：為達(dá)到250億美元的市值，通用汽車的股東投入了450億美元的資本，通用汽車的經(jīng)營(yíng)者實(shí)際毀損了200億美元的股東價(jià)值；而默克制藥的股東僅投入資本50億美元，默克制藥的經(jīng)營(yíng)者則創(chuàng)造了200億美元的股東價(jià)值，顯然默克排名應(yīng)遠(yuǎn)在通用汽車之上。2如何衡量股東價(jià)值-經(jīng)濟(jì)增加值的形成 雖然通過(guò)市場(chǎng)增加值評(píng)價(jià)股東價(jià)值創(chuàng)造是最準(zhǔn)確的方法，但市場(chǎng)增加值僅限于從外部對(duì)上市公司進(jìn)行衡量，對(duì)非上市公司是無(wú)能為力的，而且無(wú)法從內(nèi)部衡量經(jīng)營(yíng)者當(dāng)期是否為股東創(chuàng)造了價(jià)值。針對(duì)市場(chǎng)增加值的缺陷，美國(guó)思騰思特公司于82年提出了經(jīng)濟(jì)增加值EVA的概念。所謂經(jīng)濟(jì)增加值（

4、EVA）等于稅后凈利潤(rùn)減去包括股權(quán)與債務(wù)的所有投入資本的成本。即：經(jīng)濟(jì)增加值 = 稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn) - 資本成本=（資本回報(bào)率 - 加權(quán)平均資本成本率）×資本占用經(jīng)濟(jì)增加值考慮了股東的機(jī)會(huì)成本，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，而非傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。由于：企業(yè)市值 = 股東投入資本 + 市場(chǎng)增加值=股東投入資本 + 未來(lái)EVA現(xiàn)值因此，市場(chǎng)增加值 = 未來(lái)EVA現(xiàn)值= 股東價(jià)值；即：用EVA能夠衡量當(dāng)期創(chuàng)造的股東價(jià)值。3經(jīng)濟(jì)增加值的應(yīng)用-EVA比傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)更真實(shí)地反映企業(yè)的業(yè)績(jī)EVA通過(guò)引入資本成本率，不僅體現(xiàn)債務(wù)成本，還反映股東投入的機(jī)會(huì)成本，綜合考核資本的使用效率。用利潤(rùn)、每股盈利等無(wú)法衡量經(jīng)營(yíng)

5、者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，即使利潤(rùn)與每股盈利一直在增長(zhǎng)，但可能EVA是負(fù)的，經(jīng)營(yíng)者可能在毀損股東價(jià)值，企業(yè)也在一步步地走向危機(jī)。如：安然公司雖然在90年代后期，凈利潤(rùn)與每股盈利都持續(xù)提升，但同期的EVA卻在急劇下降，最后不得不走向毀滅據(jù)統(tǒng)計(jì)：中國(guó)的上市公司雖然利潤(rùn)在持續(xù)增加，但EVA卻有下降的趨勢(shì)，而且至少有44%的公司EVA是負(fù)的，這些上市公司的經(jīng)營(yíng)者缺乏資本是有成本的理念，他們認(rèn)為股市上融來(lái)的資金是免費(fèi)的，他們?cè)谒烈馄茐闹蓶|的價(jià)值。4經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算方法由于：經(jīng)濟(jì)增加值 = 稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 資本占用×加權(quán)平均資本成本率其中：稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等于稅后凈利潤(rùn)加上利息支出部分；資本占用是指所有投資

6、者投入公司經(jīng)營(yíng)的全部資金的帳面價(jià)值，包括債務(wù)資本與股本資本。為避免由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)致的短期行為，并準(zhǔn)確反映價(jià)值創(chuàng)造的真實(shí)情況，在計(jì)算稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與資本占用時(shí)要進(jìn)行必要的會(huì)計(jì)帳目調(diào)整。而：加權(quán)平均資本成本率（WACC）= （債務(wù)資本成本率×債務(wù)占總資本比例）×（1-所得稅率）+（股權(quán)資本成本率×股權(quán)占總資本比例）其中：債務(wù)資本成本率反映的是公司在資本市場(chǎng)上的債務(wù)融資成本；股權(quán)資本成本率反映的是在不同風(fēng)險(xiǎn)下，股東對(duì)其投資所要求的最低回報(bào)。債務(wù)融資雙方的和約規(guī)定了借款的利率，而股權(quán)投資卻不能直接觀察到其所要求的回報(bào)。因此，在計(jì)算股權(quán)資本成本率時(shí)可借助資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CA

7、PM）。 即：Re = Rf + Beta × MRP式中：Re為股權(quán)資本成本率；Rf為零風(fēng)險(xiǎn)利率，通常認(rèn)為國(guó)債收益率為零風(fēng)險(xiǎn)利率；Beta為企業(yè)股票相對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，可由統(tǒng)計(jì)分析得出；MRP為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，MRP =市場(chǎng)投資組合的期望回報(bào)率-零風(fēng)險(xiǎn)利率。 二、為什么要推廣使用經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）？追求未來(lái)EVA凈現(xiàn)值的最大化即股東價(jià)值最大化是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的最終目的。EVA作為一種度量公司業(yè)績(jī)的指標(biāo)，最直接地聯(lián)系著股東財(cái)富的創(chuàng)造，客觀地反映了經(jīng)營(yíng)者為股東創(chuàng)造或毀損的價(jià)值量。強(qiáng)調(diào)只有凈利潤(rùn)大于資本成本時(shí)，才真正為股東創(chuàng)造了價(jià)值。 對(duì)股東來(lái)說(shuō)，EVA總是越多越好。從這點(diǎn)來(lái)看，EV

8、A是唯一能夠給出正確答案的業(yè)績(jī)度量指標(biāo)，它能夠連續(xù)地度量業(yè)績(jī)的改進(jìn)。相反，采用銷售利潤(rùn)率、每股盈余、甚至投資回報(bào)率等指標(biāo)有時(shí)會(huì)毀損股東財(cái)富。 EVA架構(gòu)下的綜合性財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)可以指導(dǎo)公司的每一個(gè)決策，這些決策包括年度經(jīng)營(yíng)預(yù)算、年度資本預(yù)算、戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)收購(gòu)和公司出售等。 EVA是一個(gè)獨(dú)特的薪酬激勵(lì)系統(tǒng)中的關(guān)鍵變量。由于采用獎(jiǎng)金庫(kù)，年度獎(jiǎng)金拿出一部分置于獎(jiǎng)金庫(kù)中，由任期獎(jiǎng)金統(tǒng)一發(fā)放，獎(jiǎng)金都與EVA的增加值掛鉤。EVA第一次真正將管理者的利益和股東利益一致起來(lái)，可以使管理者象股東那樣思考和行動(dòng)。 EVA是一種培訓(xùn)員工，甚至培訓(xùn)最普通員工的簡(jiǎn)單而有效的方法。 在EVA的架構(gòu)下，公司可以向投資者宣傳

9、他們的目標(biāo)與成就。投資者也可以擁這個(gè)架構(gòu)來(lái)選擇EVA業(yè)績(jī)最有前景的公司。正象高盛全球股票研究部主任史迪夫所說(shuō)：“EVA是股票分析家工具箱中的一個(gè)強(qiáng)有力的工具?！?最重要的是，EVA是一種治理公司的內(nèi)部控制制度。在這種制度下，所有的員工都協(xié)同工作，積極地追求最好的業(yè)績(jī)。 EVA由于引入資本成本率，能糾正企業(yè)由于規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)、資本結(jié)構(gòu)以及行業(yè)不同所造成的不可比性。可以客觀、公正、全面地評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)者“有效使用企業(yè)資本”與“為股東創(chuàng)造價(jià)值”的能力。 三、EVA導(dǎo)向的價(jià)值管理系統(tǒng) 以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的價(jià)值管理系統(tǒng)包括4M系統(tǒng)：評(píng)價(jià)系統(tǒng)（Measurement）、管理系統(tǒng)（Management）、激勵(lì)制度（M

10、otivation）和理念系統(tǒng)（Mindset）。以EVA為核心的價(jià)值管理系統(tǒng)從分析公司的EVA業(yè)績(jī)?nèi)胧?，從業(yè)績(jī)考核、管理系統(tǒng)、激勵(lì)制度和理念系統(tǒng)具體提出如何建立使公司各層管理人員的管理理念、方法、行為都致力于股東價(jià)值最大化的管理機(jī)制，持續(xù)提升公司的價(jià)值創(chuàng)造能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。1M1-業(yè)績(jī)考核（Measurement）業(yè)績(jī)考核是以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的價(jià)值管理系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)增加值是衡量企業(yè)業(yè)績(jī)的最準(zhǔn)確的尺度，對(duì)企業(yè)不同時(shí)期的業(yè)績(jī)都可以作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。在計(jì)算EVA時(shí)，需要對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表與利潤(rùn)表的部分內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，以消除會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的扭曲反映，并引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、從股東的角度、從長(zhǎng)

11、期發(fā)展戰(zhàn)略的角度去思考問(wèn)題，去進(jìn)行決策。以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的業(yè)績(jī)考核特別適合于董事會(huì)對(duì)投資中心或利潤(rùn)中心的高管考核，如：國(guó)資委對(duì)下屬企業(yè)、控股集團(tuán)對(duì)下屬公司以及上市公司董事會(huì)對(duì)高管層的考核。但對(duì)成本中心與收入中心的經(jīng)理考核不太適合。因?yàn)镋VA分解到各部門的指標(biāo)只是一些財(cái)務(wù)指標(biāo)，只有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略時(shí)，由EVA分解的指標(biāo)才是戰(zhàn)略性指標(biāo)，如果企業(yè)采用差異化戰(zhàn)略，則一些非財(cái)務(wù)指標(biāo)更重要，因此直接用EVA對(duì)成本與收入部門的考核不太合適。2M2-管理系統(tǒng)（Management）EVA是評(píng)價(jià)企業(yè)所有決策的統(tǒng)一指標(biāo)，作為價(jià)值管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)，可以指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值診斷、業(yè)務(wù)組合分析、戰(zhàn)略規(guī)劃、投資

12、決策與預(yù)算管理。價(jià)值診斷通過(guò)對(duì)公司的各類業(yè)務(wù)、各下屬公司、不同產(chǎn)品、不同客戶進(jìn)行價(jià)值分析，明晰公司是創(chuàng)造價(jià)值還是毀損價(jià)值的真實(shí)情況，并與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行比較，了解價(jià)值創(chuàng)造的優(yōu)劣勢(shì)與問(wèn)題所在。基于價(jià)值的業(yè)務(wù)組合分析企業(yè)可利用“市場(chǎng)價(jià)值增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增加值回報(bào)率”矩陣圖進(jìn)行基于價(jià)值的業(yè)務(wù)組合分析與資源配置（見下圖）。矩陣分為四個(gè)象限：調(diào)整型業(yè)務(wù)、售出獲利型業(yè)務(wù)、規(guī)模擴(kuò)張型業(yè)務(wù)與戰(zhàn)略投資型業(yè)務(wù)。 調(diào)整型業(yè)務(wù)：市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期不高，EVA小于零，這類業(yè)務(wù)出售較困難，能否考慮對(duì)其進(jìn)行調(diào)整或直接清算？ 出售獲利型業(yè)務(wù)：市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)的發(fā)展預(yù)期較高，但EVA為負(fù)，這類業(yè)務(wù)如果提升EVA的空間不大，可考慮出售獲利。 戰(zhàn)略

13、投資型業(yè)務(wù)：市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期較高，且EVA為正。管理者應(yīng)考慮長(zhǎng)期投資，持續(xù)改善資本回報(bào)率。 規(guī)模擴(kuò)張型業(yè)務(wù)：市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期不高，但EVA為正，可以為股東創(chuàng)造價(jià)值，管理者應(yīng)考慮能否通過(guò)投入擴(kuò)大規(guī)模？基于價(jià)值的戰(zhàn)略規(guī)劃 通過(guò)SWOT戰(zhàn)略分析選擇可能的戰(zhàn)略規(guī)劃方案，并對(duì)每一個(gè)備選方案進(jìn)行EVA分析，選擇EVA最大化的戰(zhàn)略規(guī)劃方案。 對(duì)EVA大于零的業(yè)務(wù)進(jìn)行投資，但對(duì)EVA小于零的業(yè)務(wù)進(jìn)行處置或出售。利用EVA進(jìn)行資產(chǎn)的重組分析，按EVA最大化確定重組方案。 分析選擇提升EVA的關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素與業(yè)績(jī)指標(biāo)，提升現(xiàn)有業(yè)務(wù)的銷售利潤(rùn)率與資本周轉(zhuǎn)率，改善資本結(jié)構(gòu)、減低資本成本率等，并分析提升該驅(qū)動(dòng)因素與業(yè)績(jī)指標(biāo)的

14、戰(zhàn)略舉措； 對(duì)經(jīng)戰(zhàn)略分析擬選的兼并、重組、投資決策等各種戰(zhàn)略規(guī)劃方案按股東價(jià)值EVA最大化的原則進(jìn)行分析與選擇。EVA最大化是管理者作出各種決策的唯一準(zhǔn)則。 基于價(jià)值的預(yù)算管理中國(guó)企業(yè)在編制預(yù)算時(shí)，通常與基于價(jià)值的戰(zhàn)略規(guī)劃與年度戰(zhàn)略目標(biāo)脫節(jié)，并預(yù)算目標(biāo)沒(méi)有與價(jià)值衡量緊密聯(lián)系，導(dǎo)致企業(yè)在提升收入、利潤(rùn)等指標(biāo)的同時(shí)卻在毀損股東價(jià)值。基于價(jià)值的預(yù)算應(yīng)從基于價(jià)值的戰(zhàn)略規(guī)劃與年度戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)，并根據(jù)管理層及對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期制定，以詳細(xì)合理的業(yè)務(wù)計(jì)劃為基礎(chǔ)，其內(nèi)容包括：預(yù)算分析、預(yù)算執(zhí)行予警、模擬不同財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)預(yù)算，從而為經(jīng)營(yíng)者的價(jià)值提升決策提供支持，實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)算編制、修改、評(píng)價(jià)分析的全過(guò)程

15、實(shí)時(shí)監(jiān)控。3M3-激勵(lì)制度（Motivation）董事會(huì)在制定高管薪酬時(shí)，必須考慮下列4個(gè)目標(biāo)： 利益協(xié)同。給管理人員一定的激勵(lì)，保證管理者利益與股東利益相一致，使其能獨(dú)立地作出使股東價(jià)值最大化的戰(zhàn)略決策與投資決策； 財(cái)務(wù)杠桿。給管理人員足夠的激勵(lì)，使其能長(zhǎng)期地工作，能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，使股東價(jià)值最大化； 挽留員工。給管理人員充足的全額薪酬，以留住他們，尤其在因市場(chǎng)或行業(yè)原因?qū)е鹿窘?jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳時(shí)。 股東成本。把管理薪酬成本控制在能使當(dāng)前股東財(cái)富最大化的范圍內(nèi)。經(jīng)濟(jì)增加值的薪酬激勵(lì)制度 經(jīng)濟(jì)增加值的薪酬激勵(lì)包括四部分：基本工資、年度獎(jiǎng)金、中長(zhǎng)期獎(jiǎng)金與股票期權(quán)。其中基本工資反映了人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性薪酬水平

16、，而其他部分應(yīng)直接與經(jīng)濟(jì)增加值的表現(xiàn)掛鉤。 與經(jīng)濟(jì)增加值掛鉤不是與絕對(duì)值掛鉤，而是與EVA的增加值掛鉤。u傳統(tǒng)的獎(jiǎng)金分配方式為：獎(jiǎng)金額=（x%×EVA）+ (y%×EVA) 式中：x與y為分配系數(shù)；目前歐美很多企業(yè)仍在采用這種獎(jiǎng)勵(lì)方法。u現(xiàn)代的EVA獎(jiǎng)金分配方式為：獎(jiǎng)金額=目標(biāo)獎(jiǎng)金 + y%×(EVA - EI)式中：為分配系數(shù)，EI為預(yù)期的EVA增量。 經(jīng)濟(jì)增加值的獎(jiǎng)金激勵(lì)制度設(shè)置獎(jiǎng)金庫(kù)，獎(jiǎng)金庫(kù)中留置了部分超額EVA獎(jiǎng)金：只有EVA在未來(lái)數(shù)年內(nèi)能維持原有的增長(zhǎng)水平，這些獎(jiǎng)金才發(fā)放給經(jīng)營(yíng)者。獎(jiǎng)金庫(kù)的設(shè)置使管理層考慮已實(shí)現(xiàn)但讓保留在獎(jiǎng)金庫(kù)中的超額獎(jiǎng)金被取消的風(fēng)險(xiǎn)，迫

17、使經(jīng)營(yíng)層作出有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的股東價(jià)值最大化的決策，避免短期行為，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，獎(jiǎng)金庫(kù)的設(shè)置使市場(chǎng)狀態(tài)不佳時(shí)仍能保持一定的薪酬穩(wěn)定性，有利于留住人才。4M4-理念系統(tǒng)（Mindset）實(shí)施以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的價(jià)值管理系統(tǒng)，有助于促進(jìn)公司治理機(jī)制的完善，是企業(yè)管理文化的一種變革。采用EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)，使企業(yè)所有部門、人員都有一個(gè)共同的目標(biāo)：為提升EVA而努力，決策部門與運(yùn)營(yíng)部門建立聯(lián)系，縱向、橫向的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象會(huì)減少，大家都會(huì)從股東的利益出發(fā)制定決策與執(zhí)行決策。通過(guò)實(shí)施EVA價(jià)值管理系統(tǒng)，以價(jià)值創(chuàng)造為使命，把EVA作為業(yè)績(jī)考核指標(biāo)，實(shí)施EVA激勵(lì)機(jī)制，在股東、管理層與員工之間形

18、成有效的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制，這正是公司治理的核心目的。制定、披露未來(lái)EVA的分析、改善報(bào)告，有助于溝通資本市場(chǎng)與管理投資者關(guān)系。 四、經(jīng)濟(jì)增加值應(yīng)與平衡計(jì)分卡整合起來(lái)建立企業(yè)最強(qiáng)有力的績(jī)效管理系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增加值與平衡計(jì)分卡是企業(yè)同一個(gè)績(jī)效管理系統(tǒng)中的兩個(gè)密切相關(guān)的強(qiáng)有力的管理工具。經(jīng)濟(jì)增加值是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的終極目標(biāo)，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，而平衡計(jì)分卡是提升EVA的強(qiáng)有力的手段，是EVA的驅(qū)動(dòng)指標(biāo)。當(dāng)企業(yè)采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略時(shí)，由EVA分解的驅(qū)動(dòng)指標(biāo)主要是財(cái)務(wù)指標(biāo)，這些財(cái)務(wù)指標(biāo)與平衡計(jì)分卡的核心指標(biāo)完全一致；當(dāng)企業(yè)采用差異化戰(zhàn)略時(shí)，EVA分解的財(cái)務(wù)指標(biāo)無(wú)法衡量提升核心能力的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，而平衡計(jì)分卡是識(shí)別財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的有效工具，其四個(gè)層面的指標(biāo)是提升EVA的驅(qū)動(dòng)指標(biāo)。因此，可以在一個(gè)企業(yè)中整合使用EVA與平衡計(jì)分卡。一般地，集團(tuán)高管層與戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)單位高管層的業(yè)績(jī)考核應(yīng)該以EVA考核為核心，而集團(tuán)各職能部門/崗位層、業(yè)務(wù)公司