頭孢哌酮舒巴坦體外抗菌活性及穩(wěn)定性研究(一)_第1頁
頭孢哌酮舒巴坦體外抗菌活性及穩(wěn)定性研究(一)_第2頁
頭孢哌酮舒巴坦體外抗菌活性及穩(wěn)定性研究(一)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、頭孢哌酮/舒巴坦體外抗菌活性及穩(wěn)定性研究(一)【摘要】 目的 調(diào)查分析20032006年頭孢哌酮/舒巴坦對臨床分離的5100株革蘭陰性桿菌的體外抗菌活性的變化,并與亞胺培南及其他抗菌藥物進(jìn)行比較,以了解頭孢哌酮/舒巴坦的抗菌作用和穩(wěn)定性。方法 收集臨床分離的革蘭陰性桿菌5100株,檢測其對8種抗生素的敏感性。結(jié)果 在四年觀察中,頭孢哌酮/舒巴坦對腸桿菌科細(xì)菌的抗菌作用僅次于亞胺培南,對銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌屬和嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌也具有良好的抗菌作用,且稍強(qiáng)于亞胺培南和哌拉西林/三唑巴坦(嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌對亞胺培南天然耐藥)。20032005年,頭孢哌酮/舒巴坦對腸桿菌科細(xì)菌、非發(fā)酵菌抗菌活性

2、的穩(wěn)定性較高;2006年,對不動(dòng)桿菌屬、嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌仍保持較高的穩(wěn)定性,但對腸桿菌科細(xì)菌、銅綠假單胞菌的穩(wěn)定性有下降的趨勢。結(jié)論 對臨床常見的多重耐藥的革蘭陰性桿菌,頭孢哌酮/舒巴坦與喹諾酮類、氨基糖苷類、頭孢菌素類等抗生素相比有較強(qiáng)的抗菌活性,穩(wěn)定性較好,表明頭孢哌酮/舒巴坦是一種具有良好的臨床應(yīng)用前景的廣譜抗菌藥。 【關(guān)鍵詞】 頭孢哌酮/舒巴坦; 抗菌活性; 穩(wěn)定性頭孢哌酮/舒巴坦制成的復(fù)合制劑國外于1984年廣泛應(yīng)用于臨床1,我院于2003年始用于臨床。為了解頭孢哌酮/舒巴坦的體外抗菌活性及穩(wěn)定性,本文回顧性總結(jié)分析了20032006年頭孢哌酮/舒巴坦對臨床分離的主要革蘭陰性桿菌的

3、體外抗菌活性,并與亞胺培南及其他有關(guān)抗生素進(jìn)行比較,為臨床治療重癥感染提供選藥的依據(jù)。1 材料與方法1.1 菌株來源2003年1月2006年10月期間從我院臨床各科患者的痰液、尿液、血液、膿液、膽汁、胸腹水等臨床標(biāo)本中分離的革蘭陰性桿菌5100株,其中,大腸埃希菌1283株(ESBLs陽性438株)、肺炎克雷伯菌1056株(ESBLs陽性287株)、陰溝腸桿菌581株、檸檬酸桿菌屬239株、銅綠假單胞菌1120株、不動(dòng)桿菌屬598株、嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌223株。1.2 菌株鑒定采用法國BioMerieux公司VITEK32全自動(dòng)微生物分析儀或ATB自動(dòng)微生物分析儀、傳統(tǒng)生化方法鑒定。質(zhì)控菌株包

4、括大腸埃希菌ATCC25922、銅綠假單胞菌ATCC27853。1.3 藥敏試驗(yàn) 采用VITEK32全自動(dòng)微生物分析儀和ATB自動(dòng)微生物分析儀進(jìn)行藥敏試驗(yàn),抗生素包括:頭孢吡肟(CPE)、頭孢他啶(CAZ)、氨曲南(AZ)、環(huán)丙沙星(CPLX)、慶大霉素(GM)、亞胺培南(IMP)、哌拉西林/三唑巴坦(PIPC/TB)、頭孢哌酮/舒巴坦(CPZ/SB)共8種抗菌藥物。1.4 ESBLs的測定按CLSI/NCCLS要求進(jìn)行,采用雙紙片擴(kuò)散法或VITEK32藥敏卡,對20032006年臨床分離的大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌進(jìn)行ESBLs的測定。質(zhì)控菌株包括大腸埃希菌ATCC25922(陰性對照)、肺炎

5、克雷伯菌ATCC700603(陽性對照)。1.5 藥敏紙片與培養(yǎng)基頭孢噻肟(CTX),頭孢他啶(CAZ)、頭孢噻肟/克拉維酸(CTX/CA)、頭孢他啶/克拉維酸(CAZ/CA)紙片、MuellerHinton瓊脂培養(yǎng)基均購自英國Oxoid公司。1.6 數(shù)據(jù)處理所有數(shù)據(jù)采用WNONET5.1軟件分析處理。2 結(jié)果2.1 頭孢哌酮/舒巴坦體外抗菌活性頭孢哌酮/舒巴坦等8種抗生素對主要腸桿菌科細(xì)菌的抗菌活性穩(wěn)定性比較見表1。從表1的結(jié)果可以看出,頭孢哌酮/舒巴坦與亞胺培南、哌拉西林/三唑巴坦等8種抗生素相比,對大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、陰溝腸桿菌、檸檬酸桿菌屬細(xì)菌的抗菌活性優(yōu)于頭孢吡肟、頭孢他啶、哌

6、拉西林/三唑巴坦,高于或遠(yuǎn)高于環(huán)丙沙星、慶大霉素、氨曲南,但略低于亞胺培南,充分顯示了與酶抑制劑舒巴坦的復(fù)合,增強(qiáng)了對內(nèi)酰胺酶的穩(wěn)定性,耐藥率明顯降低,抗菌活性大大提高。值得注意的是,頭孢哌酮/舒巴坦對大腸埃希菌(ESBLs檢出率34.1%)、肺炎克雷伯菌(ESBLs的檢出率27.2%)的抗菌活性稍強(qiáng)于對陰溝腸桿菌、檸檬酸桿菌屬細(xì)菌的抗菌活性,這與舒巴坦作為內(nèi)酰胺酶抑制劑的作用特點(diǎn)相關(guān)。據(jù)國外報(bào)道,舒巴坦對質(zhì)粒介導(dǎo)的內(nèi)酰胺酶作用最好,對染色體介導(dǎo)的內(nèi)酰胺酶效果稍差2,陰溝腸桿菌、檸檬酸桿菌屬等主要產(chǎn)染色體介導(dǎo)的Bush型內(nèi)酰胺酶,其耐藥機(jī)制主要是外膜微孔蛋白的變異等引起。2.2 頭孢哌酮/舒巴

7、坦對主要非發(fā)酵菌抗菌活性頭孢哌酮/舒巴坦等8種抗生素對銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌、嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌的體外活性見表2。 表1 20032006年臨床分離的腸桿菌科細(xì)菌對頭孢哌酮/舒巴坦及其他抗生素的敏感表2 20032006年臨床分離的非發(fā)酵菌對頭孢哌酮/舒巴坦及其他抗生素的敏感性 表2的結(jié)果顯示,頭孢哌酮/舒巴坦對于銅綠假單胞菌的抗菌活性稍強(qiáng)于亞胺培南和哌拉西林/三唑巴坦,與過孝靜等3的報(bào)道一致;對于不動(dòng)桿菌屬,亞胺培南的抗菌作用最強(qiáng),其次是頭孢哌酮/舒巴坦,頭孢哌酮/舒巴坦抗菌作用優(yōu)于哌拉西林/三唑巴坦、頭孢他啶、頭孢吡肟等抗生素;嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌對頭孢哌酮/舒巴坦最為敏感。我們的研究結(jié)果表明

8、,頭孢哌酮/舒巴坦對非發(fā)酵菌具有良好的抗菌活性作用,抗菌作用稍強(qiáng)于亞胺培南和哌拉西林/三唑巴坦(嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌對亞胺培南天然耐藥),預(yù)期該藥在非發(fā)酵菌感染的治療中有較好的應(yīng)用前景。綜上所述,20032005年頭孢哌酮/舒巴坦對腸桿菌科細(xì)菌、銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌屬、嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌抗菌活性的穩(wěn)定性較高,2006年,頭孢哌酮/舒巴坦對腸桿菌科細(xì)菌、銅綠假單胞菌的穩(wěn)定性有下降的趨勢,但對于不動(dòng)桿菌屬、嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌仍保持較高的穩(wěn)定性。由于細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生與細(xì)菌本身存在的耐藥基因有關(guān),同時(shí)也和抗生素的持久廣泛應(yīng)用分不開。根據(jù)我們對抗生素在臨床的使用統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),2005年,頭孢哌酮/舒巴坦

9、在我院臨床使用量排在第一位,應(yīng)引起臨床醫(yī)務(wù)工作者的高度重視,合理使用抗生素,才有可能延緩細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生。【參考文獻(xiàn)】1 Nakanishi Y. Clinical pharmacokinetics of sulbactam/cefoperazone in infected tissues following intravenous administration J. Chemotherapy,1984,32(Supp1 4):379.2 Greenberg R N, Baker M, Meade D W, et al. In vitro antimicrobial studies with th

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論