第5章-安全系統(tǒng)工程-安全評價

1、2022-3-11主要內(nèi)容1. 1. 安全評價概述安全評價概述2. 2. 定性安全評價方法定性安全評價方法3 3、定量安全評價、定量安全評價4 4、綜合安全評價、綜合安全評價安全系統(tǒng)工程安全系統(tǒng)工程5.1 系統(tǒng)安全評價概述系統(tǒng)安全評價概述 5.1.1 安全評價的定義安全評價的定義 安全評價也稱風險評價，是對系統(tǒng)存在的危險性進行定性和定量分析，得出系統(tǒng)發(fā)生危險的可能性及其程度的評價，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。 5.1.2 安全評價的發(fā)展過程安全評價的發(fā)展過程 安全評價技術首先是由保險業(yè)的需要而發(fā)展起來的。安全評價技術首先是由保險業(yè)的需要而發(fā)展起來的。20世紀世紀30年代，

2、保險公司為客戶承擔各種風險，必然年代，保險公司為客戶承擔各種風險，必然要收取一定的費用。而這個費用收取多少為宜，應該由要收取一定的費用。而這個費用收取多少為宜，應該由所承擔風險的大小來決定。因此就產(chǎn)生一個衡量風險程所承擔風險的大小來決定。因此就產(chǎn)生一個衡量風險程度的問題。這個衡量風險程度的過程，即是當時保險業(yè)度的問題。這個衡量風險程度的過程，即是當時保險業(yè)所從事的風險評價。所從事的風險評價。 20世紀世紀60年代，美國道化學公司開發(fā)了以火災爆炸指年代，美國道化學公司開發(fā)了以火災爆炸指數(shù)為依據(jù)的評價方法，推動了評價工作的發(fā)展。數(shù)為依據(jù)的評價方法，推動了評價工作的發(fā)展。5.1.2 安全評價的發(fā)展過

3、程安全評價的發(fā)展過程 隨后，英國帝國化學公司推出了蒙德法，日本推出了隨后，英國帝國化學公司推出了蒙德法，日本推出了罔山法、疋田法，并于罔山法、疋田法，并于20世紀世紀70年代初頒發(fā)了年代初頒發(fā)了“化工化工安全評價指南安全評價指南”(六階段評價法六階段評價法)，從而使美國道化學，從而使美國道化學公司的評價方法日趨科學、合理、切合實際。公司的評價方法日趨科學、合理、切合實際。 20世紀世紀70年代中，美國原子能管理委員會發(fā)表了年代中，美國原子能管理委員會發(fā)表了 “商商用核電站風險評價報告用核電站風險評價報告”，影響很大，推動了安全系，影響很大，推動了安全系統(tǒng)工程在世界范圍內(nèi)的廣泛應用。統(tǒng)工程在世界

4、范圍內(nèi)的廣泛應用。 現(xiàn)在，安全評價已在工業(yè)發(fā)達國家得到了廣泛應用，現(xiàn)在，安全評價已在工業(yè)發(fā)達國家得到了廣泛應用，并且許多行業(yè)制定了技術標準。并且許多行業(yè)制定了技術標準。 我國自我國自20世紀世紀80年代以來，開始在企業(yè)安全管理中應年代以來，開始在企業(yè)安全管理中應用安全系統(tǒng)工程，并取得了豐碩成果，推進了安全管用安全系統(tǒng)工程，并取得了豐碩成果，推進了安全管理水平的提高。在此期間，安全工作的特點主要是系理水平的提高。在此期間，安全工作的特點主要是系統(tǒng)安全分析方法得到應用，基本上解決了系統(tǒng)的局部統(tǒng)安全分析方法得到應用，基本上解決了系統(tǒng)的局部安全問題。安全問題。 近年來，人們認識到，要全面了解和掌握整個

5、系統(tǒng)的近年來，人們認識到，要全面了解和掌握整個系統(tǒng)的安全狀況，客觀地、科學地衡量企業(yè)的事故風險大小，安全狀況，客觀地、科學地衡量企業(yè)的事故風險大小，區(qū)別輕重緩急，有針對性地采取相應對策，真正落實區(qū)別輕重緩急，有針對性地采取相應對策，真正落實“安全第一，預防為主安全第一，預防為主”的方針，必須采取系統(tǒng)安全的方針，必須采取系統(tǒng)安全評價方法。評價方法。 1988年年1月月1日頒布了機械工廠安全評價標準。日頒布了機械工廠安全評價標準。5.1.2 安全評價的發(fā)展過程安全評價的發(fā)展過程 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理（總）局頒發(fā)了一系列安全國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理（總）局頒發(fā)了一系列安全評價相關的部門規(guī)章和標準。評價相

6、關的部門規(guī)章和標準。 2004年年3月月26日頒布并實施了日頒布并實施了安全現(xiàn)狀評價導安全現(xiàn)狀評價導則則。 2007年年1月月4日批準頒布了日批準頒布了安全評價通則安全評價通則（AQ8001-2007），），安全預評價導則安全預評價導則（AQ8002-2007），），安全驗收評價導則安全驗收評價導則（AQ8003-2007），自），自2007年年4月月1日起施行。日起施行。 2009年年7月月1日頒布了新修訂的日頒布了新修訂的安全評價機構管理安全評價機構管理規(guī)定規(guī)定，自，自2009年年10月月1日起施行。日起施行。 5.1.2 安全評價的發(fā)展過程安全評價的發(fā)展過程5.1.3 安全評價的作用安全

7、評價的作用 這個企業(yè)不安全環(huán)節(jié)在哪里這個企業(yè)不安全環(huán)節(jié)在哪里? ? 可能會發(fā)生什么樣的事故可能會發(fā)生什么樣的事故? ? 事故出現(xiàn)的可能性有多大事故出現(xiàn)的可能性有多大? ? 事故波及的范圍、損失有多大事故波及的范圍、損失有多大? ? 應當采取什么樣的對策措施應當采取什么樣的對策措施? ? 采取對策措施后還有多大風險采取對策措施后還有多大風險? ?5.1.3 安全評價的作用安全評價的作用 （1 1）從計劃、設計、建設、生產(chǎn)等全過程中考慮安全技術）從計劃、設計、建設、生產(chǎn)等全過程中考慮安全技術和管理問題，辨識生產(chǎn)過程中的危險因素；和管理問題，辨識生產(chǎn)過程中的危險因素； （2 2）對危險因素導致事故發(fā)

8、生的原因進行分析，尋求控制）對危險因素導致事故發(fā)生的原因進行分析，尋求控制事故的最優(yōu)方案；事故的最優(yōu)方案； （3 3）分析計算研究對象存在的危險性、導致事故后果的嚴）分析計算研究對象存在的危險性、導致事故后果的嚴重程度和頻率大小，評價其安全性；重程度和頻率大小，評價其安全性； （4 4）明確系統(tǒng)的危險所在，制定消除和控制危險的技術措）明確系統(tǒng)的危險所在，制定消除和控制危險的技術措施和管理措施，降低事故頻率；施和管理措施，降低事故頻率； （5 5）促進實現(xiàn)安全管理系統(tǒng)化，形成教育訓練、日常檢查、）促進實現(xiàn)安全管理系統(tǒng)化，形成教育訓練、日常檢查、操作維修等完整的安全管理體系；操作維修等完整的安全管

9、理體系； （6 6）實現(xiàn)安全技術與管理的標準化和科學化。）實現(xiàn)安全技術與管理的標準化和科學化。5.1.4 安全評價的意義安全評價的意義安全評價是安全生產(chǎn)管理的重要組成部分，其作用安全評價是安全生產(chǎn)管理的重要組成部分，其作用主要有：主要有：（1）有助于政府安全監(jiān)督管理部門對生產(chǎn)經(jīng)營單位的）有助于政府安全監(jiān)督管理部門對生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)實行宏觀控制；安全生產(chǎn)實行宏觀控制；（2）有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理水平；）有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理水平；（3）有助于安全投資的合理選擇；）有助于安全投資的合理選擇；（4）有助于生產(chǎn)經(jīng)營單位提高經(jīng)濟效益、社會效益。）有助于生產(chǎn)經(jīng)營單位提高經(jīng)濟效益、

10、社會效益。5.1.5 安全評價的分類安全評價的分類 安全評價的分類方法很多，按照實施階段不同分為三類：安全評價的分類方法很多，按照實施階段不同分為三類：安全預評價、安全驗收評價、安全現(xiàn)狀評價。安全預評價、安全驗收評價、安全現(xiàn)狀評價。 （1）安全預評價）安全預評價 安全預評價（簡稱預評價）是在項目建設前，根據(jù)建設安全預評價（簡稱預評價）是在項目建設前，根據(jù)建設項目可行性研究報告的內(nèi)容，應用安全評價的原理和方項目可行性研究報告的內(nèi)容，應用安全評價的原理和方法對系統(tǒng)（工程、項目）中存在的危險、有害因素及其法對系統(tǒng)（工程、項目）中存在的危險、有害因素及其危害性進行預測性評價。分析和預測該建設項目存在的

11、危害性進行預測性評價。分析和預測該建設項目存在的危險、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全對危險、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全對策措施，用以指導建設項目的初步設計。策措施，用以指導建設項目的初步設計。 （2）安全驗收評價）安全驗收評價 安全驗收評價（簡稱驗收評價）是在建設項安全驗收評價（簡稱驗收評價）是在建設項目竣工、試生產(chǎn)運行正常后，通過對建設項目竣工、試生產(chǎn)運行正常后，通過對建設項目的設施、設備、裝置實際運行狀況及管理目的設施、設備、裝置實際運行狀況及管理狀況的安全評價。查找該建設項目投產(chǎn)后可狀況的安全評價。查找該建設項目投產(chǎn)后可能存在的危險、危害因素，確定其程度并提能存在

12、的危險、危害因素，確定其程度并提出合理可行的安全對策措施和建議。出合理可行的安全對策措施和建議。5.1.4 安全評價的分類安全評價的分類（3）安全現(xiàn)狀評價）安全現(xiàn)狀評價 安全現(xiàn)狀評價是針對某一個生產(chǎn)經(jīng)營單位總體安全現(xiàn)狀評價是針對某一個生產(chǎn)經(jīng)營單位總體或局部的生產(chǎn)經(jīng)營活動的安全現(xiàn)狀進行的安全或局部的生產(chǎn)經(jīng)營活動的安全現(xiàn)狀進行的安全評價，查找存在的危險、有害因素并確定其程評價，查找存在的危險、有害因素并確定其程度，提出合理可行的安全對策措施及建議。度，提出合理可行的安全對策措施及建議。 安全現(xiàn)狀評價是一種全面綜合的安全評價。安全現(xiàn)狀評價是一種全面綜合的安全評價。 5.1.4 安全評價的分類安全評價

13、的分類安安全全評評價價準準 備備危險辨識危險辨識定性、定量評價定性、定量評價提出安全對策措施建議提出安全對策措施建議作出安全評價結論作出安全評價結論編制安全評價報告編制安全評價報告確定評價對象、資料收集確定評價對象、資料收集危害、有害性分析、辨識危害、有害性分析、辨識危險源識別危險源識別科學合理劃分評價單元科學合理劃分評價單元評價方法的選擇、確定評價方法的選擇、確定定性、定量評價定性、定量評價安全對策措施安全對策措施應急預案應急預案作出嚴謹、明確的評價結論作出嚴謹、明確的評價結論事故事故發(fā)生的可能性發(fā)生的可能性影響因素、事故機制影響因素、事故機制劃分評價單元劃分評價單元5.1.5 安全評價的程

14、序安全評價的程序（1）準備階段）準備階段 （2）危險、有害因素辨識與分析）危險、有害因素辨識與分析 （3）定性、定量評價）定性、定量評價 （4）提出安全對策措施）提出安全對策措施 （5）安全評價結論及建議）安全評價結論及建議 （6）編制安全評價報告）編制安全評價報告 5.1.6 安全評價方法的分類安全評價方法的分類1）按評價結果的量化程度分類）按評價結果的量化程度分類（1）定性安全評價方法）定性安全評價方法根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力評價。根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力評價。有：有：安全檢查表、專家安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展

15、分析、作業(yè)條件危險性評價法（格雷厄姆作業(yè)條件危險性評價法（格雷厄姆-金尼法或金尼法或LEC法）、法）、故障類型和影響分析、危險可操作性研究等。故障類型和影響分析、危險可操作性研究等。（2）定量安全評價方法）定量安全評價方法依據(jù)在大量分析實驗結果和事故統(tǒng)計資料基礎上獲得的依據(jù)在大量分析實驗結果和事故統(tǒng)計資料基礎上獲得的指標或規(guī)律（數(shù)學模型）進行評價，指標或規(guī)律（數(shù)學模型）進行評價，有：有：概率風險評價概率風險評價法，傷害（或破壞）范圍評價法，危險指數(shù)評價法。法，傷害（或破壞）范圍評價法，危險指數(shù)評價法。5.1.6 安全評價方法的分類安全評價方法的分類2）其他安全評價分類法）其他安全評價分類法（1

16、）按照安全評價的邏輯推理過程，）按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可安全評價方法可分為歸納推理評價法和演繹推理評價法。歸納推理分為歸納推理評價法和演繹推理評價法。歸納推理評價法是從事故原因推論結果的評價方法，演繹推評價法是從事故原因推論結果的評價方法，演繹推理評價法是從結果推論原因的評價方法。理評價法是從結果推論原因的評價方法。（2）按照安全評價要達到的目的）按照安全評價要達到的目的，安全評價分為事故，安全評價分為事故致因因素安全評價方法、危險性分級評價方法和事致因因素安全評價方法、危險性分級評價方法和事故后果安全評價方法。故后果安全評價方法。（3）按照評價對象的不同）按照評價對象的不同

17、，分為設備（設施或工藝），分為設備（設施或工藝）故障率評價法、人員失誤率評價法、物質(zhì)系數(shù)評價故障率評價法、人員失誤率評價法、物質(zhì)系數(shù)評價法、系統(tǒng)危險性評價法。法、系統(tǒng)危險性評價法。5.1 系統(tǒng)安全評價概述系統(tǒng)安全評價概述5.2 定性安全評價定性安全評價5.3 定量安全評價定量安全評價5.4 綜合安全評價綜合安全評價5.2.1 定性安全評價的目的定性安全評價的目的如果系統(tǒng)、子系統(tǒng)、元件并非特別重要，或者不如果系統(tǒng)、子系統(tǒng)、元件并非特別重要，或者不會產(chǎn)生極為嚴重的事故后果，則可根據(jù)定性分析會產(chǎn)生極為嚴重的事故后果，則可根據(jù)定性分析的結果進行定性的安全評價。的結果進行定性的安全評價。定性評價不需要精

18、確的數(shù)據(jù)和計算，實行起來比定性評價不需要精確的數(shù)據(jù)和計算，實行起來比較容易?？膳c安全檢查表、預先危險性分析、事較容易?？膳c安全檢查表、預先危險性分析、事件樹分析、事故樹分析等分析方法結合起來進行件樹分析、事故樹分析等分析方法結合起來進行定性評價。定性評價。定性評價的定性評價的主要有：主要有：（1）按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險性。）按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險性。（2）能大致對危險性進行重要程度的分類。這樣可以分）能大致對危險性進行重要程度的分類。這樣可以分別輕重緩急，采取適當?shù)陌踩胧?。別輕重緩急，采取適當?shù)陌踩胧?（3）在工程設計之前使用這種方法，可以提醒人們選用）在

19、工程設計之前使用這種方法，可以提醒人們選用較安全的工藝和材料。設計完成之后，在施工之前使較安全的工藝和材料。設計完成之后，在施工之前使用這種方法，可以查出設計缺陷，及早采取修正措施。用這種方法，可以查出設計缺陷，及早采取修正措施。（4）可以幫助制定和修改有關安全操作的規(guī)章制度，也）可以幫助制定和修改有關安全操作的規(guī)章制度，也可用它進行安全教育?？捎盟M行安全教育。（5）可作為安全監(jiān)督檢查的依據(jù)。）可作為安全監(jiān)督檢查的依據(jù)。（6）可為定量安全評價作好準備工作。）可為定量安全評價作好準備工作。5.2.1 定性安全評價的目的定性安全評價的目的應用比較廣泛。主要針對安全檢查表的每一項檢應用比較廣泛。主

20、要針對安全檢查表的每一項檢查內(nèi)容，按其重要程度的不同賦予一定的分值。查內(nèi)容，按其重要程度的不同賦予一定的分值。評價時逐條逐項地檢查評分，最后累計所有各項評價時逐條逐項地檢查評分，最后累計所有各項得分，便得到系統(tǒng)評價的總分。根據(jù)實際得分多得分，便得到系統(tǒng)評價的總分。根據(jù)實際得分多少，按規(guī)定的標準確定評價系統(tǒng)的安全等級。少，按規(guī)定的標準確定評價系統(tǒng)的安全等級。例如，我國的例如，我國的危險化學品從業(yè)單位安全標準化危險化學品從業(yè)單位安全標準化規(guī)范規(guī)范的安全評價表就是這樣計分的。安全標準的安全評價表就是這樣計分的。安全標準化規(guī)范包括化規(guī)范包括10個一級評價要素、個一級評價要素、53個二級評價要個二級評價

21、要素，并附有相應的安全評價檢查表，作為各單項素，并附有相應的安全評價檢查表，作為各單項評價時的依據(jù)。評價時的依據(jù)。 5.2.2 逐項賦值評價法逐項賦值評價法5.2.3 作業(yè)條件的危險性評價作業(yè)條件的危險性評價o是一種簡單易行的評價人們在具有潛在的危險性環(huán)境是一種簡單易行的評價人們在具有潛在的危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性評價方法。它用與系統(tǒng)風險率有關中作業(yè)時的危險性評價方法。它用與系統(tǒng)風險率有關的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風險的大的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風險的大小。這三種因素是：小。這三種因素是：L發(fā)生事故的可能性大??；發(fā)生事故的可能性大??；E人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁

22、程度；人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。o以三個分值的乘積以三個分值的乘積D來評價危險性的大小。即來評價危險性的大小。即D = LEC oD值越大，說明該系統(tǒng)的危險性越大，需要增加安全值越大，說明該系統(tǒng)的危險性越大，需要增加安全措施，直至調(diào)整到允許范圍。措施，直至調(diào)整到允許范圍。 事故或危險性事件發(fā)生的可能性大小，可用概事故或危險性事件發(fā)生的可能性大小，可用概率表示。實際應用中用率表示。實際應用中用0.110的數(shù)值表示。的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 事故或危險事件發(fā)生的可能性事故或危險事件發(fā)生的可能性 10 6310.50.20.

23、1 完全會被預料到完全會被預料到 相當可能相當可能 不經(jīng)常，但可能不經(jīng)常，但可能 完全意外，極少可能完全意外，極少可能 可以設想，但絕少可能可以設想，但絕少可能 極不可能極不可能 實際上不可能實際上不可能5.2.3 作業(yè)條件的危險性評價作業(yè)條件的危險性評價 人員處在危險環(huán)境中的時間越長，受傷害的可能性越人員處在危險環(huán)境中的時間越長，受傷害的可能性越大，相應的危險性也越大?？捎么螅鄳奈ｋU性也越大?？捎?0.510的數(shù)值表示。的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 10 6 3 2 1 0.5 連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境 逐日在工作時間

24、內(nèi)暴露逐日在工作時間內(nèi)暴露 每周一次或偶然地暴露每周一次或偶然地暴露 每月暴露一次每月暴露一次 每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境 非常罕見地暴露非常罕見地暴露5.2.3 作業(yè)條件的危險性評價作業(yè)條件的危險性評價 事故或危險事件造成的人身傷害或物質(zhì)損失可能在很大事故或危險事件造成的人身傷害或物質(zhì)損失可能在很大的范圍內(nèi)變化?？捎玫姆秶鷥?nèi)變化?？捎?1100的數(shù)值表示。的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 可可 能能 結結 果果 100 40 15 7 3 1 大災難大災難 許多人死亡許多人死亡 災難災難 數(shù)人死亡數(shù)人死亡 非常嚴重非常嚴重 一人死亡一人死亡 嚴重嚴重 嚴重傷害嚴重傷害

25、重大重大 致殘致殘 引人注目引人注目 需要救護需要救護5.2.3 作業(yè)條件的危險性評價作業(yè)條件的危險性評價分分 數(shù)數(shù) 值值 危危 險險 程程 度度 320 160320 70160 2070 90808970796069505950安全等級安全等級很好很好好好良好良好中等中等較差較差差差 5.4.3.1 模糊評價的數(shù)學模型模糊評價的數(shù)學模型 5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例利用模糊評價法對某鋼鐵廠的安全狀況進行綜合利用模糊評價法對某鋼鐵廠的安全狀況進行綜合評價。評價。 （1）建立綜合因素評價集）建立綜合因素評價集U及各子因素及各子因素 U = u1，u2， u3， u4，

26、u5， u6 = 傷亡事故，安全管理，安全教育，安全傷亡事故，安全管理，安全教育，安全 技技 術，生產(chǎn)環(huán)境，勞動衛(wèi)生術，生產(chǎn)環(huán)境，勞動衛(wèi)生 u1：千人負傷率，千人重傷率，千人死亡率，百：千人負傷率，千人重傷率，千人死亡率，百萬噸產(chǎn)品死亡率；萬噸產(chǎn)品死亡率； u2：領導安全意識，專業(yè)人員素質(zhì)，安措費使用：領導安全意識，專業(yè)人員素質(zhì)，安措費使用情況，規(guī)章制度執(zhí)行情況，安全職能部門情況；情況，規(guī)章制度執(zhí)行情況，安全職能部門情況； u3：安全教育計劃及實施，日常安全教育情況，：安全教育計劃及實施，日常安全教育情況，安全技術知識普及情況，特殊工種培訓情況；安全技術知識普及情況，特殊工種培訓情況； u4：

27、生產(chǎn)工藝及設備的安全性，安全防護狀況等；：生產(chǎn)工藝及設備的安全性，安全防護狀況等； u5：振動與噪聲的控制情況，采光照明情況等；：振動與噪聲的控制情況，采光照明情況等； u6：勞保用品正確使用率，職業(yè)病發(fā)病率等；：勞保用品正確使用率，職業(yè)病發(fā)病率等；（2）各因素的權重分配）各因素的權重分配 A = ( a1，a2，a3，a4，a5，a6 ) = (0.3，0.2，0.15，0.15，0.1，0.1 ) A1 = (0.2,0.2,0.3,0.3) ; A2 = (0.2,0.15,0.2,0.15,0.2) ; A3 = (0.2,0.2,0.25,0.15,0.20) ; A4= (0.3,

28、0.25,0.2,0.25) ; 5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例（3）建立備擇集及評價矩陣）建立備擇集及評價矩陣 R i V = 好，較好，中，較差，差好，較好，中，較差，差。根據(jù)專家投票。根據(jù)專家投票得各因素得各因素Ui的評價矩陣的評價矩陣 R i。如。如 0000001 . 09 . 0001 . 09 . 002 . 02 . 06 . 01 . 01 . 07 . 01 . 01R（4）求各因素評價矩陣并進行歸一化處理）求各因素評價矩陣并進行歸一化處理 iiiRAB5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例（5）建立總評價矩陣）建立總評價矩陣R 0105

29、. 0236. 0316. 0316. 0133. 0333. 0266. 0133. 0133. 0111. 0222. 0333. 0222. 0111. 00125. 025. 0313. 0313. 00143. 0286. 0286. 0286. 00125. 025. 025. 0375. 0654321BBBBBBR（6）求綜合因素評價矩陣并進行歸一化處理）求綜合因素評價矩陣并進行歸一化處理 RAB5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例0105. 0236. 0316. 0316. 0133. 0333. 0266. 0133. 0133. 0111. 0222.

30、0333. 0222. 0111. 00125. 025. 0313. 0313. 00143. 0286. 0286. 0286. 00125. 025. 025. 0375. 0) 1 . 0 , 1 . 0 ,15. 0 ,15. 0 , 2 . 0 , 3 . 0 ( 0.3 + 0.25 + 0.25 + 0.15 + 0.133 = 1.083 B = ( 0.3/1.083，0.25/1.083，0.25/1.083，0.15/1.083，0.133/1.083 ) = ( 0.277，0.231，0.231，0.138，0.123 ) )133.0,15.0,25.0,25.0

31、,3.0(5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例（7）求系統(tǒng)總得分。）求系統(tǒng)總得分。上式為對系統(tǒng)的安全狀況上式為對系統(tǒng)的安全狀況按五個等級評價時所得結果的分布。系統(tǒng)的按五個等級評價時所得結果的分布。系統(tǒng)的總得分總得分f為：為： f = a1b1a2b2a3b3a4b4a5b5 = 950.277800.231600.231 500.138400.123 = 70.5 該廠安全狀況屬于該廠安全狀況屬于“良好良好”等級。等級。5.4.3.2 模糊評價的應用實例模糊評價的應用實例（1）建立正確的評價指標）建立正確的評價指標(因素因素)體系體系 安全性評價的對象往往是復雜的系統(tǒng)，包括危險

32、安全性評價的對象往往是復雜的系統(tǒng)，包括危險設備和危險裝置、工藝過程、危險物質(zhì)、生產(chǎn)環(huán)設備和危險裝置、工藝過程、危險物質(zhì)、生產(chǎn)環(huán)境和人的安全素質(zhì)等，是一個綜合評價。境和人的安全素質(zhì)等，是一個綜合評價。 系統(tǒng)安全評價的核心問題，是確定評價指標系統(tǒng)安全評價的核心問題，是確定評價指標(因因素素)體系。確定的指標因素體系是否合理和科學，體系。確定的指標因素體系是否合理和科學，既關系到能否發(fā)揮評價的作用或功能，又關系到既關系到能否發(fā)揮評價的作用或功能，又關系到能否達到通過評價而促進整個企業(yè)安全水平不斷能否達到通過評價而促進整個企業(yè)安全水平不斷提高的總目的。在建立評價指標提高的總目的。在建立評價指標(因素因

33、素)體系時，體系時，應遵循科學性原則、可行性原則、方向性原則、應遵循科學性原則、可行性原則、方向性原則、可比性原則?？杀刃栽瓌t。 模糊綜合評價應注意的問題模糊綜合評價應注意的問題 （2）模糊綜合評價中權重系數(shù)的確定）模糊綜合評價中權重系數(shù)的確定在對企業(yè)安全狀況進行模糊綜合評價時，各因素在對企業(yè)安全狀況進行模糊綜合評價時，各因素權重系數(shù)的選取是否合理，將直接影響到綜合評權重系數(shù)的選取是否合理，將直接影響到綜合評價的結果。價的結果。在安全評價中，權重系數(shù)的含義是指每個評價因在安全評價中，權重系數(shù)的含義是指每個評價因素對整個系統(tǒng)的危險性程度的大小，即對素對整個系統(tǒng)的危險性程度的大小，即對“重要重要”

34、這一模糊子集的隸屬度。這一模糊子集的隸屬度。目前，確定權重的方法很多，但尚未形成一個完目前，確定權重的方法很多，但尚未形成一個完整的體系。通常有層次分析法、經(jīng)驗估計法、意整的體系。通常有層次分析法、經(jīng)驗估計法、意義推求法、公式計算法、調(diào)查統(tǒng)計法、序列綜合義推求法、公式計算法、調(diào)查統(tǒng)計法、序列綜合法、因子分析法等。法、因子分析法等。模糊綜合評價應注意的問題模糊綜合評價應注意的問題5.4.4 安全投資效益評價安全投資效益評價 安全投資效益評價是安全評價技術的一個重要內(nèi)安全投資效益評價是安全評價技術的一個重要內(nèi)容。提高安全水平，保障安全生產(chǎn)，必須有一定容。提高安全水平，保障安全生產(chǎn)，必須有一定的財力

35、作保證。由于我國目前還沒有足夠的經(jīng)費的財力作保證。由于我國目前還沒有足夠的經(jīng)費用于安全技術改造，因此管好、用好有限資金，用于安全技術改造，因此管好、用好有限資金，具有十分重要的意義。具有十分重要的意義。 最大的安全和最小費用從根本上說是矛盾的，事最大的安全和最小費用從根本上說是矛盾的，事故損失和安全投資費用向相反的方向變化，即安故損失和安全投資費用向相反的方向變化，即安全投資增加，事故損失下降，如圖所示。在某一全投資增加，事故損失下降，如圖所示。在某一點達到最佳值，此時總的費用最低。安全投資效點達到最佳值，此時總的費用最低。安全投資效益評價的目的，是提出最佳投資值，使安全的綜益評價的目的，是提

36、出最佳投資值，使安全的綜合效益最好。合效益最好。安全投資與效益的關系圖安全投資與效益的關系圖可靠性可靠性費用費用投資效益評價的基本原理投資效益評價的基本原理安全投資評價的安全投資評價的基本思想基本思想是：事故的風險率和相是：事故的風險率和相應的安全費用向相反方向變化，在某個確定的安應的安全費用向相反方向變化，在某個確定的安全費用下，可取得降低危險的最佳方案。全費用下，可取得降低危險的最佳方案。事故風險率事故風險率R的概念如前所述，它是事故發(fā)生概的概念如前所述，它是事故發(fā)生概率率Q 和事故嚴重程度和事故嚴重程度 S 的乘積，即的乘積，即 SQR事故發(fā)生的概率可由統(tǒng)計結果得到，或者由事故事故發(fā)生的

37、概率可由統(tǒng)計結果得到，或者由事故樹分析求得，即作出傷亡事故發(fā)生的事故樹，確樹分析求得，即作出傷亡事故發(fā)生的事故樹，確定各基本事件的發(fā)生概率，用最小割集法、最小定各基本事件的發(fā)生概率，用最小割集法、最小徑集法或近似計算法求出頂上事件的發(fā)生概率。徑集法或近似計算法求出頂上事件的發(fā)生概率。投資效益評價的基本原理投資效益評價的基本原理事故發(fā)生的嚴重程度可由事故發(fā)生后的損失衡量。事故發(fā)生的嚴重程度可由事故發(fā)生后的損失衡量。事故損失是事故在各種嚴重程度下?lián)p失的平均值，事故損失是事故在各種嚴重程度下?lián)p失的平均值，即數(shù)學期望值，計算式為：即數(shù)學期望值，計算式為： NiiiUPS1 式中，式中，Pi該事故處于各

38、種嚴重度的概率；該事故處于各種嚴重度的概率； Ui同事故嚴重度有關的負效應，同事故嚴重度有關的負效應，Ui的單的單位可以是損失工作日、經(jīng)濟損失等。位可以是損失工作日、經(jīng)濟損失等。Ui的取值的取值可參考下頁表?？蓞⒖枷马摫?。各種嚴重程度下的負效應各種嚴重程度下的負效應 在難以利用上式計算時，也可用下式計算事故損在難以利用上式計算時，也可用下式計算事故損失：失： 嚴重度分類嚴重度分類 嚴嚴 重重 度度 負負 效效 應應 ui 1234 險肇險肇 暫時性失能傷害暫時性失能傷害 永久性部分失能傷害永久性部分失能傷害 永久性全失能傷害永久性全失能傷害20345250021000 nUSNii1投資效益評

39、價的基本原理投資效益評價的基本原理例：例：某事故某事故1億小時內(nèi)出現(xiàn)億小時內(nèi)出現(xiàn)5次，即在百萬小時次，即在百萬小時( Mh )內(nèi)的發(fā)生率是內(nèi)的發(fā)生率是0.05，若期望值是，若期望值是8天損失工作日，天損失工作日，則風險率為：則風險率為： R = 0.05次次/ Mh8天天/次次 = 0.4天天/ Mh采取事故預防措施后，系統(tǒng)的風險率隨之降低，采取事故預防措施后，系統(tǒng)的風險率隨之降低，降低后的系統(tǒng)風險率和初始風險率降低后的系統(tǒng)風險率和初始風險率之差即為所取之差即為所取得的效益得的效益。安全投資效益評價的指標即為費用與效益之比，安全投資效益評價的指標即為費用與效益之比，費用與效益比值越低越好費用與

40、效益比值越低越好。安全投資效益評價的安全投資效益評價的目的是找出費用與效益比最小的安全措施。目的是找出費用與效益比最小的安全措施。 安全投資效益評價的步驟安全投資效益評價的步驟 （1）根據(jù)過去事故資料，決定事故損失的期望值；）根據(jù)過去事故資料，決定事故損失的期望值；（2）根據(jù)事故樹計算事故發(fā)生概率；）根據(jù)事故樹計算事故發(fā)生概率；（3）根據(jù)計算式計算風險率；）根據(jù)計算式計算風險率；（4）擬定改進方案，重新計算風險率；）擬定改進方案，重新計算風險率；（5）進行投資效益評價，即按投資效益比最小的）進行投資效益評價，即按投資效益比最小的原則，確定滿足投資安全效益的最佳方案；原則，確定滿足投資安全效益的

41、最佳方案；（6）擬定多個頂上事件，對一種類型的事故進行）擬定多個頂上事件，對一種類型的事故進行全面評價。全面評價。 安全投資效益評價應用舉例安全投資效益評價應用舉例 機械車間研磨作業(yè)，金屬鐵屑濺入人眼內(nèi)是多發(fā)機械車間研磨作業(yè)，金屬鐵屑濺入人眼內(nèi)是多發(fā)性事故，為了使安全措施有效，節(jié)省資金，要進性事故，為了使安全措施有效，節(jié)省資金，要進行投資效益評價，根據(jù)過去事故資料和經(jīng)驗總結，行投資效益評價，根據(jù)過去事故資料和經(jīng)驗總結，畫出事故樹如圖所示。畫出事故樹如圖所示。 安全投資效益評價的步驟為：安全投資效益評價的步驟為：（1）計算事故嚴重度。）計算事故嚴重度。根據(jù)事故記錄，在研磨作根據(jù)事故記錄，在研磨作

42、業(yè)工作一百萬小時內(nèi)出現(xiàn)了業(yè)工作一百萬小時內(nèi)出現(xiàn)了10次事故。其中次事故。其中7次次是險肇事故，是險肇事故，2次是暫時性失能傷害，次是暫時性失能傷害，1次是永久次是永久性部分失能傷害。因此事故嚴重度為性部分失能傷害。因此事故嚴重度為3332500101345102201071NiiiUPS安全投資效益評價應用舉例安全投資效益評價應用舉例鐵屑濺入眼內(nèi)鐵屑濺入眼內(nèi)非操作者過于接近危險區(qū)域非操作者過于接近危險區(qū)域接近危險區(qū)域接近危險區(qū)域非操作非操作者未戴者未戴防護鏡防護鏡機 器機 器運轉運轉TB操作者沒操作者沒戴防護鏡戴防護鏡Ax1操作者未操作者未停止操作停止操作進入危進入危險區(qū)取險區(qū)取東西東西進 入

43、 危進 入 危險 區(qū) 放險 區(qū) 放東西東西其它原因進其它原因進入危險區(qū)入危險區(qū)+ + +x2x3x4x5x6x7安全投資效益評價應用舉例安全投資效益評價應用舉例 （2）計算事故樹頂上事件發(fā)生概率。）計算事故樹頂上事件發(fā)生概率。假定各基本假定各基本事件發(fā)生概率如下表，經(jīng)計算可得頂上事件的發(fā)事件發(fā)生概率如下表，經(jīng)計算可得頂上事件的發(fā)生概率為：生概率為： Q = 0.0522基本事件基本事件 發(fā)生概率發(fā)生概率 基本事件基本事件 發(fā)生概率發(fā)生概率 x10.01x50.05x20.8x60.05x31.0 x70.01x40.5安全投資效益評價應用舉例安全投資效益評價應用舉例（3）計算風險率）計算風險率 R = QS = 0.0522333 = 17.38 （4