論刑事被害人訴訟權(quán)利的配置和保障-法律畢業(yè)論文-本科畢業(yè)論文-畢業(yè)論文

1、論刑事被害人訴訟權(quán)利的配置和保障-法律畢業(yè)論文-本科畢業(yè)論文-畢業(yè)論文文章均為WORD文檔，下載后可直接編輯使用亦可打印 一一摘要與被告 利保護(hù)相比，犯罪被害人的權(quán)利卻逐漸萎縮，在訴訟法上 受到的保護(hù)較少.加強(qiáng)被害人的權(quán)利保障，并對(duì)被害人和被告人的權(quán)利 加以合理適當(dāng)?shù)钠胶?，成為各?guó)刑事訴訟法的普遍發(fā)展趨勢(shì).本文首先 對(duì)被害人進(jìn)行了界定，并分析了其特征，接著分析了國(guó)外刑事被害 利 配置狀況，在此基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)刑事被害人的訴訟權(quán)利的配置狀況 及存在的不足，最后結(jié)合存在的問(wèn)題，提出了進(jìn)一步完善措施，以此希 望能加強(qiáng)對(duì)我國(guó)的刑事訴訟中的被害人保護(hù).關(guān)鍵詞：刑事被害人訴訟權(quán)利配置保障摘要1刑事被害人

2、界定及其訴訟地位21.1 刑事被害人界定21.2 刑事被害人訴訟地位22國(guó)外刑事被害利保障立法狀況33我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀及其制約因素43.1 我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利配置現(xiàn)狀43.2 我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利配置存在問(wèn)題54完善訴訟權(quán)利配置，強(qiáng)化我國(guó)刑事被害人保障的對(duì)策54.1 加強(qiáng)被害人援助54.2 確立被害人提起民事訴訟制度64.3 賦予被害人提起國(guó)家補(bǔ)償?shù)臋?quán)利64.4 完善被害人賠償制度64.5 尊重被害人人格，避免其再度受害7結(jié)語(yǔ)7參考文獻(xiàn)71刑事被害人界定及其訴訟地位犯罪被害人是犯罪直接侵害的對(duì)象，在歷史上曾經(jīng)是刑罰的發(fā) 起者和實(shí)施者，直至后來(lái)成為犯罪的起訴者.被害人的態(tài)度直

3、接決定著 犯罪人的命運(yùn).1.1 刑事被害人界定刑事被害人，亦稱為刑事受害者或受害人，是與加害人相對(duì)應(yīng)的稱呼.被害人的概念，從不同的視角，學(xué)界有不同的定義.我國(guó)著名學(xué)者康樹(shù)華認(rèn)為，被害人即是指因犯罪行為而使人身 或財(cái)產(chǎn)遭受損害的人，是相對(duì)于犯罪人而言的.而學(xué)者湯嘯天則認(rèn)為，被害人是指正當(dāng)權(quán)益遭受犯罪侵害的自 然人、法人和國(guó)家.綜上所述，被害人，是指合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人.正確理解被害人這一概念的內(nèi)涵，應(yīng)從以下三方面著手：(1)必須是合法權(quán)益遭受到侵害.認(rèn)定一個(gè)人是否刑事被害人，應(yīng) 當(dāng)首先看其被侵犯的權(quán)益是否合法權(quán)益，也即其權(quán)利和利益是否受到法律的保護(hù)；(2)必須是直接遭受到犯罪行為侵害

4、的人.直接，則將受犯罪行為間接侵害的人排除在外，如被害人的近親屬，具因?yàn)榉缸镄袨樾?靈上也受到了創(chuàng)傷和打擊，同時(shí)可能伴隨著被害人的醫(yī)藥費(fèi)等物質(zhì)損失,但是他們不是真正意義上的被害人；(3)必須是受到犯罪行為侵害因一般民事侵權(quán)行為、自然災(zāi)害等造成損失的人，并不是刑事意義上的被害人.從范圍來(lái)看，刑事被害人不僅包括自然人被害人，還包括受到犯 罪行為侵害的法人、其他組織，即單位被害人.1.2 刑事被害人訴訟地位縱觀世界各國(guó)，對(duì)被害人保護(hù)的思想和制度發(fā)展史，大體上可以 分為三個(gè)階段，即私力救助階段-公力救助階段-公力救助與私力救助 相結(jié)合階段.被害人在刑事訴訟中的當(dāng)事人地位分兩種情況 ，一種是自訴案 件的

5、當(dāng)事人，另一種是公訴案件的當(dāng)事人.首先從國(guó)家社會(huì)利益與個(gè)人 利益平衡角度講，當(dāng)公訴無(wú)力或不能時(shí)，被害人能按照自己的意志實(shí)現(xiàn) 其追究犯罪的愿望和維護(hù)自己合法權(quán)益的要求.其次，從程序正義的角 度講，賦予被害人當(dāng)事人的訴訟地位，利于讓被害人通過(guò)親眼目睹審判的公正，緩解被害人過(guò)激的報(bào)復(fù)心理，消解犯罪這一矛盾源所帶來(lái)的沖突主體間的心理對(duì)抗及其對(duì)法制和司法過(guò)程的不信任感.最后，從被害人實(shí)質(zhì)權(quán)利保護(hù)的角度講，刑事司法的目的是要盡可能地恢復(fù)被害人 受損的權(quán)益，只有賦予被害人當(dāng)事人的地位，被害人才能透過(guò)刑事程序 的運(yùn)作維護(hù)自己合法權(quán)利，有效避免當(dāng)事人在偵查、起訴、審判和最 后執(zhí)行過(guò)程中再次受到傷害.這是刑事被害

6、利保護(hù)的應(yīng)有之意.在1979年的刑事訴訟法中，被害人只屬于一般訴訟參與人 法律沒(méi)有賦予其當(dāng)事人的地位.1996年修訂后的刑事訴訟法在一 定程度上加強(qiáng)了對(duì)被害 利的保護(hù)，明確將被害人界定為當(dāng)事人，同時(shí) 賦予被害人多項(xiàng)訴訟權(quán)利，從而確立了被害人在刑事訴訟中的重要地 位.這是我國(guó) 保障刑事改革的重大進(jìn)步.刑事被害人擁有當(dāng)事人地位 具有天然的正當(dāng)性.被害人作為刑事犯罪的受害者，對(duì)犯罪所造成的損 害有最深刻的感受，在解決其利益遭受侵害的刑事犯罪沖突中，他是當(dāng) 然的權(quán)益可能受到刑事裁判直接影響的主體 ，與案件的處理結(jié)果有著 直接的利害關(guān)系.他不僅具有獲得經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償?shù)耐?而且更有著使對(duì)其實(shí)施侵害的犯罪人

7、受到法律懲罰的要求.2國(guó)外刑事被害利保障立法狀況西方流傳著一句法諺：有犯罪必有被害，有被害必有救濟(jì).但是，被害人的權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)并沒(méi)有得到應(yīng)有的重視.長(zhǎng)期以來(lái)，刑事法學(xué)的 研究基本上是從被告人的角度著手而很少關(guān)注到已經(jīng)受到傷害的被 害人，被害人不僅受到犯罪行為的一次被害，在訴訟過(guò)程中乃至之后還 可能受到二次被害或者更多.隨著刑事被害人學(xué)研究的深入以及保障的發(fā)展，刑事被害人的權(quán)利逐漸受到重視.加強(qiáng)對(duì)被害人的保護(hù)，是各國(guó)刑事訴訟立法乃至國(guó) 際公約發(fā)展的一大趨勢(shì)，是一個(gè)國(guó)家、法制化進(jìn)程的表現(xiàn)，也是保障 的重要內(nèi)容.從上世紀(jì)60年 始,西方國(guó)家關(guān)于保護(hù)犯罪被害 利的政策和措 施主要呈現(xiàn)出三個(gè)階段的發(fā)展

8、：第一階段是建立對(duì)被害人金錢(qián)資助的 制度.第二階段是加強(qiáng)對(duì)犯罪被害人間接和直接的幫助 ，具體表現(xiàn)為非 營(yíng)利性組織如英國(guó)的被害人支助、美國(guó)的被害人支援的全國(guó)組織等開(kāi) 始向被害人提供間接和直接的援助 .第三階段，就是根據(jù)這個(gè)原則，- 些國(guó)家紛紛制定或改進(jìn)法律確立被害人的權(quán)利.目前，隨著國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)被害 利保護(hù)的加強(qiáng)，世界各國(guó)在刑事被害人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題上已 形成諸多共識(shí).從權(quán)利保護(hù)來(lái)看，被害人的權(quán)利主要是：(1)控訴權(quán).無(wú)論在大陸法 系國(guó)家還是在英美法系國(guó)家，被害人在一定條件下可以通過(guò)一定途徑 啟動(dòng)公訴程序.(2)訴訟參加權(quán).為使司法程序滿足被害人的需要，應(yīng)當(dāng) 讓被害人在涉及其利益的適當(dāng)訴訟階段出庭

9、陳述其觀點(diǎn)和有關(guān)事項(xiàng)以供考慮.各國(guó)立法中對(duì)被害人的訴訟參加權(quán)都有不同的規(guī)定.(3)知悉權(quán).從上世紀(jì)60年代起，英美澳及歐洲各國(guó)紛紛制定了有關(guān)保護(hù)被害 人的法律，規(guī)定了被害人在刑事司法活動(dòng)中享有知悉權(quán).(4)援助權(quán).為罪行與濫用權(quán)力行為的受害者取得公理基本原則宣言從法律援助的時(shí)間、途徑、內(nèi)容和對(duì)特殊被害人的適當(dāng)照顧幾個(gè)方面詳細(xì)確立 了被害人的法律援助權(quán).英美法系國(guó)家在傳統(tǒng)上對(duì)被害人的法律援助 權(quán)有所忽視，但是在當(dāng)代被害人學(xué)運(yùn)動(dòng)的影響下，這些國(guó)家紛紛改變了 做法.(5)隱私權(quán).在刑事訴訟中加強(qiáng)對(duì)被害人隱私的保護(hù)，其旨意是能有效避免刑事訴訟中的第二次被害人化.各國(guó)刑事訴訟立法以及有關(guān) 被害人保護(hù)的特別立法之中，都體現(xiàn)了保護(hù)被害人隱私權(quán)的內(nèi)容.(6)處 分選擇權(quán).在國(guó)外，在以被害人為中心的刑事自訴領(lǐng)域，由于沒(méi)有國(guó)家公訴機(jī)關(guān)的干涉，被害人可以享有相對(duì)完備的實(shí)體處分權(quán)利，比如與被 告人達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議或放棄部分權(quán)利.(7)賠償和國(guó)家補(bǔ)償權(quán).對(duì)被 害人給予不同形式的經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償，各國(guó)對(duì)此已經(jīng)形成了普遍的立 法潮流.總體說(shuō)來(lái)，國(guó)外對(duì)刑事被害利保護(hù)的加強(qiáng)是當(dāng)