冒險行為研究述評

1、.冒險行為研究述評-教育心理學(xué)論文冒險行為研究述評 肖 莉摘 要：冒險行為因其對個體生活的巨大影響，正日益受到心理學(xué)家的關(guān)注。近年來，對冒險行為的研究擴展到了各個方面，并取得了豐碩的成果。本文綜述了冒險行為的影響因素，簡要介紹了冒險行為的研究方法，冒險行為的大腦機制，以及冒險行為的實證研究結(jié)果。最后，文章對冒險行為現(xiàn)有研究中存在的不足進行了簡要的概述，介紹冒險行為的新視角，對其研究提出新的展望。關(guān)鍵詞：冒險行為 大腦機制 認(rèn)知研究 求偶動機 1.引言 “冒險行為”是明知有代價或失敗而仍付諸實施的行為。Boyer（2000）在有關(guān)冒險行為的回顧研究中，綜合前人觀點提出，冒險行為是指參與那些可能產(chǎn)

2、生不利結(jié)果的行為。根據(jù)這種概化的觀點，日常生活中常見的冒險運動（如飆車等）、或具有健康風(fēng)險的冒險選擇（如抽煙喝酒、藥物濫用等），都屬于冒險行為研究所關(guān)注的問題。隨著對冒險行為的研究，發(fā)現(xiàn)冒險行為與行為的適應(yīng)性（如 Byrnes，1998）、思維的理性（如 Baron，1994）以及人類在進化進程中的基因遺傳（如 Wilson Daly，1985）等領(lǐng)域都有緊密的聯(lián)系，冒險行為日益受到心理學(xué)家的關(guān)注。隨著研究的深入，冒險行為的研究領(lǐng)域日益擴大，開拓出更多的研究視角，開始探討冒險行為的大腦機制及深層的心理意義。縱觀冒險行為研究近年來的主要進展，本文將簡要回顧冒險行為研究中提出的各種研究視角，并進一

3、步從實證角度綜述冒險行為研究的成果，并在此基礎(chǔ)上，提出未來的研究方向，以期推動對冒險行為的進一步認(rèn)識，推進實證研究的后繼發(fā)展。 2.冒險行為的影響因素 已有的冒險行為研究，從多個視角，全方面對冒險行為進行了探討，理論成果頗為豐碩，實證研究也日益增多，目前的研究結(jié)果表明，冒險行為受到多方面因素的影響。2.1人格特質(zhì)基于人格特質(zhì)來研究冒險行為的個體差異，目前的主要研究方向有自信心、社會技能、沖動控制、感覺尋求、控制點等。劉金平、劉亞麗等人對冒險行為與人格特質(zhì)的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，大五人格中的神經(jīng)質(zhì)、外向性、宜人性、開放性、責(zé)任心對青少年冒險行為有直接預(yù)測作用。雖然人格與冒險行為的關(guān)系研究的學(xué)者很多，但大

4、多數(shù)研究都不足以確證人格特質(zhì)是冒險行為的決定性因素。因此，雖然冒險行為與人格特質(zhì)存在一定關(guān)系，但仍然受其他因素的影響，并不是無法改變的，對冒險行為的控制可以從其他可控的方面入手。Jessor、Donovan和Casta在縱向研究中發(fā)現(xiàn)，青少年期的人格、環(huán)境以及行為變量均可以很好地預(yù)測成年時期的問題行為。對冒險行為的控制可以從加強父母、朋友控制以及減少青少年期的冒險行為的產(chǎn)生入手。 2.2認(rèn)知決策在冒險行為的認(rèn)知發(fā)展研究中，提出了雙重加工理論、模糊痕跡理論等具有重要意義的理論。雙重加工理論認(rèn)為，個體的認(rèn)知發(fā)展過程并不必然是從“感性”的能力向“理性”的能力演進的過程，而是涉及兩種加工系統(tǒng)的運作，其

5、一為內(nèi)隱的、反射性的加工系統(tǒng)，其二為外顯的，具有邏輯與計算特性的加工系統(tǒng)。前一系統(tǒng)發(fā)展速度較慢，但信息加工速度較快；而后一系統(tǒng)發(fā)展速度較快，但信息加工速度則相對較慢，而個體認(rèn)知發(fā)展是兩個系統(tǒng)共同的發(fā)展成熟。當(dāng)自動化認(rèn)知系統(tǒng)的成熟在增長了個體總體認(rèn)知效率的同時，也會帶來一些副作用，如認(rèn)知幻覺，這是冒險行為產(chǎn)生的一個重要因素。模糊痕跡理論認(rèn)為，個體越是注意局部的細節(jié)性信息，越容易產(chǎn)生冒險行為。高級判斷與決策是基于簡單的主旨化心理表征而非細節(jié)化心理表征，個體年齡越大，經(jīng)驗越豐富，行為決策將更基于直覺性的核心信息而非分析性的字面細節(jié)信息。 2.3情緒傳統(tǒng)研究普遍認(rèn)為，情緒是一種非理性狀態(tài)，因此會導(dǎo)致個

6、體行為的不穩(wěn)定，從而顯著增加個體產(chǎn)生冒險行為的傾向。Leowenstein等人（2001）就情緒與行為的關(guān)系提出“風(fēng)險即情緒”模型。該模型認(rèn)為，面對風(fēng)險情境時，受認(rèn)知評估影響的預(yù)期情緒會參與其中發(fā)生作用，即時情緒、主觀概率和其他因素一起影響著個體的行為表現(xiàn)。預(yù)期情緒對個體行為的作用在對成人和青少年的研究中已得到驗證，成人和青少年的冒險行為會受到預(yù)期情緒的影響。Rivers等人將影響青少年冒險行為的情緒因素分成了四類，分別是效價、心境、喚起和情緒類型，這四種情緒因素都通過影響個體的認(rèn)知加工方式間接對冒險行為發(fā)揮作用。 2.4求偶動機與繁衍線索近年來，進化心理學(xué)視角的研究越發(fā)受到西方心理學(xué)家的廣泛

7、重視，對冒險行為也展開了一系列研究。有關(guān)求偶的線索或信息，如想象約會情景、瀏覽高吸引力的圖片等，都會無意識地影響知覺者的心理行為活動。如男生接觸到求偶的刺激后，他們的創(chuàng)造力表現(xiàn)會得到加強（Griskevicius，Cialdini et al.，2006），會表現(xiàn)出較多不從眾行為（Griskevicius，Goldstein，Mortensen，Cialdini，Kenrick，2006），也會忽視未來（WilsonDaly，2004）。張雷等發(fā)現(xiàn)，求偶動機讓兩性更慢地從高風(fēng)險信息轉(zhuǎn)移注意力，相對于養(yǎng)育后代和獎賞信息，求偶信息更為迅速地促使男性對高風(fēng)險信息作出判斷。人類祖先繁衍后代過程中需要解

8、決的一個重要問題是尋找配偶以及判斷潛在配偶的基因質(zhì)量，選擇與基因質(zhì)量較好的異性生育后代能夠增加后代的生存幾率。人類祖先只能憑借一些直觀的線索，如容貌與行為，去間接地判斷潛在擇偶對象的基因質(zhì)量，當(dāng)潛在配偶出現(xiàn)時，男性的求偶動機很容易被激發(fā)，從而做出一些冒險行為來顯示自己的良好基因。進化心理學(xué)家認(rèn)為，無論是物化資源的競爭還是心理優(yōu)勢的獲得，冒險對個體而言的深層心理意義，都與成功生存和生殖進化相關(guān)聯(lián)。 3.冒險行為的大腦機制 隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，冒險行為的生理機制也逐漸被生理心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)。大腦存在兩個相互作用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，一個是社會情緒網(wǎng)絡(luò)，這個網(wǎng)絡(luò)位于腦的邊緣系統(tǒng)內(nèi)部區(qū)域，包括杏仁核，腹側(cè)紋狀體

9、，眶額葉皮層和內(nèi)額葉皮層和顳上溝。社會情緒網(wǎng)絡(luò)對社會和情緒刺激特別敏感，對獎賞信息的加工尤其重要。另一個網(wǎng)絡(luò)是認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)，控制管理功能，比如計劃，超前思維和自我管理，從青春期到成年早期開始逐漸成熟，在很大程度上影響青春期的行為。認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)主要包括外部的腦區(qū)域，包括外側(cè)額葉和頂葉皮質(zhì)和他們相互聯(lián)系的前扣帶皮層。在很大程度上，冒險行為是社會情緒和認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)競爭的結(jié)果。當(dāng)社會情緒網(wǎng)絡(luò)不是高度激活（比如說，當(dāng)個體不是情緒上喚起或獨處時），認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)在對沖動和冒險行為上的管理是足夠強大的。然而，有同伴在場或有情緒喚起的條件下，社會情緒網(wǎng)絡(luò)變得充分激活，以減少認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的有效性。在漫長的青春

10、期，認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)日趨成熟，成年以后，即使在社會情緒網(wǎng)絡(luò)高度喚起情況下，對冒險行為的傾向能夠很好調(diào)節(jié)。 4.冒險行為的研究方法 對冒險行為進行研究的方法主要有：構(gòu)建調(diào)查量表，使用情緒誘發(fā)實驗研究，以及創(chuàng)造冒險情境研究。 4.1量表測量研究Weberet al（2002）在前人研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)了涉及個體日常生活中可能會遇到冒險行為決策的五個方面，分別為：經(jīng)濟財富冒險、健康安全冒險、娛樂性冒險、倫理性冒險和社交性冒險，最終得到了由10個題項組成的量表。使用量表調(diào)查法來測量冒險行為具有簡便、快捷的特點，并可以按照研究者的不同目標(biāo)對冒險行為的各個方面進行全面深入的考察，具有較強的生態(tài)效度。但是，在采用

11、量表法考察冒險行為的研究中，研究者對于冒險行為的組成成分和結(jié)構(gòu)的定義和理解都是不同的。這一領(lǐng)域的研究在國內(nèi)剛剛起步，如果能夠發(fā)展一種既包含日常生活各個方面，也涵蓋行為、態(tài)度與知覺三個層面、并能夠適合中國文化背景下的冒險行為測查工具，這樣可以更深入地理解冒險行為的特點及文化差異，也可以為實踐中更有效地降低有害冒險行為、鼓勵有益冒險行為提供一定的研究基礎(chǔ)。 4.2情緒誘發(fā)研究采取情緒誘發(fā)實驗對冒險行為進行研究，研究范式主要源于經(jīng)典的風(fēng)險決策行為研究。在這些研究中，研究者通常設(shè)計一個計算機實驗程序，要求被試先通過觀看或閱讀情緒刺激材料（文字、圖片或視頻）來激發(fā)相應(yīng)的情緒狀態(tài)（積極或消極情緒），然后完

12、成一系列風(fēng)險決策任務(wù)。在這一標(biāo)準(zhǔn)范式中，可能出現(xiàn)的變式在于情緒類型的選擇和風(fēng)險決策任務(wù)的制定。實驗者為了確保被試誘發(fā)了期望的情緒，通常會要求被試報告自己當(dāng)前的情緒狀態(tài)，并配以各種輔助策略（如誘發(fā)愉快情緒時會在實驗前贈送小禮物等）。而風(fēng)險決策任務(wù)，通常選取概率類題型進行測驗，可能是簡單的財富獲得/損失題，也可能是一個復(fù)雜的道德兩難情境選擇題。這種研究方法的不足也顯而易見，誘發(fā)的情緒與日常生活中的情緒相差甚遠，而且冒險行為與生活中的冒險情境也大不相同，生態(tài)效度不高，不利于推廣到現(xiàn)實生活情境中。 4.3冒險情境研究使用情緒誘發(fā)冒險行為存在某些不足，研究者通過觀察現(xiàn)實生活情境中個體的冒險行為，或在實驗

13、室模擬真實的冒險情境，對冒險行為進行研究。真實情境的觀察是選取一個真實的情境，對情境中個體冒險行為的評估，如PawlowskiAtwal（2008）對利物浦大學(xué)附近大街上的行人闖紅燈的觀察。這種方法能夠很好地驗證冒險行為的假設(shè)，而且得出的結(jié)論具有很好的生態(tài)效度，能夠推廣。但冒險行為真實情境很難選取，雖然能得到真實度很高的結(jié)論，但是不能得出更深層次的因果推斷，對探討冒險行為影響因素作用有限。另一種方法是模擬真實情境，如Ronay和Von Hippel（2010）采用現(xiàn)場實驗，對有異性在場時男性冒險行為進行研究?，F(xiàn)場試驗的能真實地模擬生活中的情境，準(zhǔn)確充分地反映現(xiàn)實生活中人的心理過程，得出的結(jié)論生

14、態(tài)效度很高，正日益受到心理學(xué)家的青睞，但冒險情境比較難模擬是這種研究方法目前使用較少的原因。 5.目前研究的不足與未來研究展望 冒險行為的研究已經(jīng)從單一的社會文化影響因素分析，進一步擴展到了神經(jīng)生理基礎(chǔ)，大腦生理機制的探討，以及對行為深層心理意義的分析。前面所綜述的豐富的研究成果已經(jīng)在一定程度上讓我們對冒險行為有一定的深入了解，但仍然還有一些問題有待進一步澄清。 5.1已有研究的不足在冒險行為的測評上，目前冒險行為的心理結(jié)構(gòu)以及組成成分尚未有一個清晰的定論，這樣造成冒險行為研究中，對其的測量各有側(cè)重，并不能很好地推廣其研究成果。冒險行為的實驗研究多采取實驗室情境下的冒險行為，致使研究結(jié)果的生態(tài)

15、效度較低，其推論很難應(yīng)用到人們的真實生活中。雖然冒險行為研究成果頗多，冒險行為產(chǎn)生的深層機制及其影響因素還需更深入探討，研究發(fā)現(xiàn)，社會生活中大量的事故是由于錯誤認(rèn)知風(fēng)險或有意接受風(fēng)險產(chǎn)生的，因此，未來的研究應(yīng)該多關(guān)注對冒險行為的干預(yù)的各方面力量，以減少冒險行為的產(chǎn)生。 5.2未來的研究展望目前冒險行為的研究視角上，認(rèn)知的視角是備受心理學(xué)家關(guān)注的。個體認(rèn)知發(fā)展是研究個體心理與行為變化的基礎(chǔ)。近年認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的進一步發(fā)展，也促使人們對行為的認(rèn)知基礎(chǔ)有了更深入的了解。冒險行為的認(rèn)知解釋中，模糊痕跡理論是目前受到較多國內(nèi)外冒險行為研究者關(guān)注的認(rèn)知理論之一。模糊痕跡理論是一個革命性的理論，它強調(diào)認(rèn)知的基

16、本加工過程，在理論上為經(jīng)典認(rèn)知研究中的許多特例提供了解釋，在實踐上為研究個體間差異提供了新途徑。因此，進一步探索信息表述方式這一認(rèn)知因素對冒險行為的影響作用是十分必要的。進化心理視角作為近年來心理學(xué)研究的一個新取向，在探討冒險行為的深層心理機制上也取得了一定的研究成果。個體的行為既體現(xiàn)全人類進化歷史的內(nèi)隱痕跡，又受個體身心發(fā)展所處的地方文化影響。西方進化心理學(xué)關(guān)于冒險行為的研究已取得一定成果，以進化心理學(xué)為理論指導(dǎo)的絕大多數(shù)冒險行為研究都是由西方研究者采用西方被試完成的，其研究結(jié)果可否推廣到東方人，中國本土化的相關(guān)研究還亟待心理學(xué)研究者去開拓。此外，具身認(rèn)知的觀點的興起，也為冒險行為的研究提供

17、了一個新的視角，已有研究表明，身體清潔會影響冒險行為。有研究表明，被試在回想或經(jīng)歷一段壞運氣后，如果洗了手，比沒有洗手的被試，會更愿意參與冒險行為。被試在回想或經(jīng)歷一段好運氣時，在洗手的情況下，相對于沒有洗手的情況，會不太愿意參與冒險行為（Alison Jing XuRami Zwick, Norbert Schwarz，2011）。當(dāng)然，這方面的研究才剛剛起步，具身認(rèn)知是如何影響冒險行為還需進一步的探討。 參考文獻：1劉金平，韓菩，劉亞麗(2008).青少年冒險行為及其與人格、依戀的關(guān)系.心理學(xué)探新，28(3):77-81.2劉永芳，畢玉芳，王懷勇(2010).情緒和任務(wù)框架對自我和預(yù)期他人

18、決策時風(fēng)險偏好的影響.心理學(xué)報，42(3):317-324.3何貴兵，梁社紅.(2002)19-3.風(fēng)險偏好預(yù)測中的性別差異和框架效應(yīng).應(yīng)用心理學(xué)，8:4李宏利，張雷.（2010）求偶動機對男性冒險行為傾向的影響. 心理學(xué)報，42（5），618-6245單雯，金盛華，張衛(wèi)青，盛瑞鑫（2010）從進化心理學(xué)視角看兩性冒險行為. 心理科學(xué)進展，2010，Vol.18，No.11,1828-18386李宏利，陸慧菁，張雷（2011） 繁衍線索對風(fēng)險信息加工的影響. 心理學(xué)報，2011，Vol.43，No.11，1320-13287鄭睿，張麗錦(2009).兒童冒險行為的影響因素.心理科學(xué)進展，17(

19、4):745-752.8沈佳斌（2011）情緒調(diào)節(jié)與信息表述對青少年冒險行為的影響.碩士學(xué)位論文，上海，華東師范大學(xué)9Arnett,J.(1992).Review:Reekless behavior in adoleseenee: A developmental perspective. Developmental Review, 12:339-373.10Kelly, S., Dunbar , M. (2001). Who dares wins: heroism versus altruism in female mate choice. Human Nature, 12, 89-105.1

20、1Bassett, J., Moss, B. (2004). Men and women prefer risk takers as romantic and nonromantic partners. Current Research in Social Psychology, 9, 133-14412Wilson, M., Daly, M. (2004). Do pretty women inspire men to discount the future? Biology Letters, 271, S177-S179. 13Farthing, G. W. (2005). Attitud

21、es toward heroic and nonheroic physical risk takers as mates and as friends. Evolution and Human Behavior, 26, 171-185. 14Griskevicius, V., Goldstein, N. J., Mortensen, C. R., Cialdini, R. B., Kenrick, D. T. (2006). Going along versus going alone: When fundamental motives facilitate strategic (non)conformity. Journal of Personality and Social Psychology, 91, 281-294. 15Laurence Steinberg