版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、品管圈(QCC)活動(dòng)成果報(bào)告書(shū) 品管圈名稱:齊心圈 改善主題:提高急診患者分診正確率率 活動(dòng)單位:百色市人民醫(yī)院急診科 活動(dòng)時(shí)間:2015年04月1日-2015年10月31日一、上期活動(dòng)追蹤結(jié)果(一)品管圈活動(dòng)名稱:提高急診危重患者院前轉(zhuǎn)運(yùn)安全率 (二)主題選取原因:1. 對(duì)患者而言:保證和支持患者生命安全,為院內(nèi)搶救及治療營(yíng)造良好條件。2.對(duì)同仁而言:提高護(hù)士安全轉(zhuǎn)運(yùn)能力,增加工作成就感。3.對(duì)科室而言:有效降低醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)事件的發(fā)生,減少糾紛隱患,提高患者及家屬對(duì)科室的滿意度。(三)目標(biāo)設(shè)定值標(biāo)值=現(xiàn)狀值-改善值=現(xiàn)狀值-現(xiàn)狀值*改善重點(diǎn)*圈能力 =34.8%-34.8%*76.92%*73.
2、40% =15.15%注:安全率=100%-非安全率=100%-15.15%=84.85% (四)效果確認(rèn) 目標(biāo)達(dá)成率=(改善后數(shù)據(jù)改善前數(shù)據(jù))÷(目標(biāo)設(shè)定值改善前數(shù)據(jù))×100% =(85.71%65.2%)÷(84.85%65.2%)×100% = 20.51%÷19.65%×100% =104.3% 進(jìn)步率=(改善后數(shù)據(jù)改善前數(shù)據(jù))÷改善前數(shù)據(jù)×100% =(85.71%65.2%)÷65.2%×100% =20.51%÷65.2%×100% =31.4%(5) 效果維
3、持情形:(6) 改進(jìn)措施: 1.優(yōu)化DN排班,進(jìn)行新老搭配。2. 制定急診科二級(jí)準(zhǔn)入制度,經(jīng)考核合格后方能獨(dú)立上崗。3. 制定急診轉(zhuǎn)運(yùn)流程并實(shí)施。4.選拔帶教老師,成立培訓(xùn)核心小組,專人專項(xiàng)負(fù)責(zé)。5.制定培訓(xùn)計(jì)劃、內(nèi)容、確定考核方式及目標(biāo)。6.完善各項(xiàng)考核操作標(biāo)準(zhǔn),制成手冊(cè)及視頻,嚴(yán)格執(zhí)行。4.二、圈的介紹(一)圈的組成圈 名:齊心圈成立日期: 2014年2月成員人數(shù):9人平均年齡:28.4 歲圈 長(zhǎng):陳桂凌輔 導(dǎo) 員:黃雪紅所屬單位:百色市人民醫(yī)院電話 員:韋平、韋玉鋒、張迷磊、許蘆榕、羅盛科、周元耀、張美菊、羅盛科主要工作:針對(duì)護(hù)士分診環(huán)節(jié)存在問(wèn)題,利用品管圈解
4、決?;顒?dòng)期間:2015 年 04月至 2015年10月單位主要指針:重視細(xì)節(jié),冷靜分析,保障分診正確。(二)圈名意義急診科全體護(hù)理人員齊心協(xié)力以精湛的緊急救護(hù)技能為病人的 生命保駕護(hù)航。(三)圈微意義 “生命之星” 代表急救中心 “兩人” 象征男女全體護(hù)士 “雙手” 仿佛是急診科全體護(hù)士為患者安全而齊心協(xié)力地保駕護(hù)航(4) 圈活動(dòng)特點(diǎn)全員積極參與,開(kāi)會(huì)地點(diǎn)為急診科教室,每次會(huì)議時(shí)間為12小時(shí),每月開(kāi)會(huì)平均次數(shù)為12次,出席率為99%。三、主題選定(一)選題過(guò)程主題評(píng)價(jià)題目迫切性可行性上級(jí)政策圈的能力總分順序選定提高急救藥完好品率232127331042降低急救投訴事件的發(fā)生率192517258
5、64提高家屬對(duì)急救護(hù)理服務(wù)的滿意率232729231023提高急診患者分診分診率313129331241評(píng)價(jià)說(shuō)明分?jǐn)?shù)/人數(shù)迫切性可行性上級(jí)政策圈的能力5盡快解決很可行常常提醒自行能解決3下次再說(shuō)可行偶爾告知需要一個(gè)部門(mén)配合1半年后再說(shuō)不可行沒(méi)有說(shuō)過(guò)需要多個(gè)部門(mén)配合注:以評(píng)價(jià)法進(jìn)行主題評(píng)價(jià),共 9 人參與選題過(guò)程,票選分?jǐn)?shù):5分最高、3分普通、1分最低,第一順位為本次活動(dòng)主題。(2) 本期活動(dòng)主題(主題說(shuō)明) 提高急診患者分診分診率,有效地減少了患者的候診時(shí)間,避免了分診錯(cuò)誤導(dǎo)致的相應(yīng)問(wèn)題,同時(shí)及時(shí)的為患者疾病的救治起到了積極的作用。(三)名詞定義分診正確率:指護(hù)士判斷患者的癥狀與診斷相符性達(dá)到
6、75.6%以上,并把患者正確地分到相應(yīng)的診室。(四)選題理由1. 對(duì)護(hù)士而言:合理地維持了就診秩序,提高了患者滿意度。2. 對(duì)醫(yī)生而言:快速高效地為患者提供診療,對(duì)患者疾病起到積極作用。3. 對(duì)患者而言:有效地減少了候診時(shí)間。4. 對(duì)科室而言:提高了工作效率,保證了患者的滿意度。4、 活動(dòng)計(jì)劃擬定WhatWhenWho月份2015年4月2015年5月2015年6月2015年7月2015年8月2015年9月2015年10月負(fù)責(zé)人項(xiàng)目 周數(shù)1234123412341234123412341234主題選定周元耀活動(dòng)計(jì)劃擬定 張美菊現(xiàn)狀把握周元耀目標(biāo)設(shè)定韋玉峰解析韋 平對(duì)策擬定羅盛科實(shí)施與檢討張迷磊效
7、果確認(rèn)吳麗瓊標(biāo)準(zhǔn)化許蘆榕檢討與改進(jìn)周元耀成果發(fā)表陳桂凌甘特圖- -表計(jì)劃線 表實(shí)施線五、現(xiàn)況把握(一)與主題相關(guān)的工作流程圈搶救區(qū)搶救急診病人急診預(yù)檢分診臺(tái)急診搶救室 普通診室觀察病房、綜合治療室、取藥手術(shù)室、特殊治療室、EICU輸液留觀收住??谱o(hù)送至發(fā)熱門(mén)診或感染科會(huì)診急內(nèi)婦產(chǎn)急外兒科發(fā)熱門(mén)診隔離,感染科收住或ICU隔離病房發(fā)熱疑似傳染病普通急診病人危重病人收費(fèi)處繳費(fèi)此次活動(dòng)重點(diǎn)(二)數(shù)據(jù)收集結(jié)果的分析期間:2015年4月1日 至10月31 日收集的對(duì)象:分診錯(cuò)誤例數(shù)改善前查檢表項(xiàng)目8日9日10日11日12日13日14日15日16日17日18日19日20日21日合計(jì)癥狀與診斷不符978712
8、67106105958109癥狀與描述醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符6673933823273668癥狀與診斷倒置3211211211221222無(wú)癥狀2221111111011015癥狀與診斷相同2101110102111113癥狀與診療目地不符1100000102130110其他111000111011008合計(jì)2420191325121324111912241118245改善前數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)總數(shù)百分比累計(jì)百分比癥狀與診斷不符10944.49%44.49%癥狀與醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符6827.76%72.24%癥狀與診斷倒置228.98%81.22%無(wú)癥狀156.12%87.35%癥狀與診斷相同135.31%92
9、.65%癥狀與診療目地不符104.08%96.73%其他83.27%100.00%合計(jì)245(三)改善前柏拉圖六、目標(biāo)設(shè)定一、目標(biāo)值設(shè)定 改善前急診患者分診正確率為92.01%;目標(biāo)值96.77%改善幅度4.76%二、設(shè)定理由目標(biāo)值=現(xiàn)狀值-改善值=現(xiàn)狀值-現(xiàn)狀值*改善重點(diǎn)*圈能力 =7.99%-7.99%*81.22%*73.40% =3.23%分診正確率=1-3.23%=96.77%三、目標(biāo)設(shè)定對(duì)比圖提升3.23% 七、解析護(hù)士為何癥狀與診斷不符會(huì)造成分診率低?人其他環(huán)境患者就診人多吵雜信息有誤家屬情緒激動(dòng)信息采集有誤不夠重視信息誤導(dǎo)情緒影響責(zé)任心不強(qiáng)主訴不明隱瞞病情語(yǔ)言障礙天氣變化易感體
10、質(zhì)插隊(duì)人多咨詢?nèi)硕嗑驮\等久患者卡調(diào)換輸入錯(cuò)誤注: 表由圈員依工作經(jīng)驗(yàn)圈選出的要因護(hù)士為何癥狀與醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符會(huì)造成分診率低?人其他疾病患者特殊疾病癥狀類似信息有誤家屬情緒激動(dòng)缺乏科學(xué)分診方法無(wú)經(jīng)驗(yàn)信息誤導(dǎo)理論知識(shí)缺乏不夠重視老年人和兒童隱瞞病情語(yǔ)言障礙體征不典型癥狀不典型疾病復(fù)雜基礎(chǔ)病多樣就診等久患者卡調(diào)換輸入錯(cuò)誤注: 表由圈員依工作經(jīng)驗(yàn)圈選出的要因?yàn)楹伟Y狀與診斷倒置會(huì)造成分診率低?患者其他環(huán)境護(hù)士情緒影響責(zé)任心不強(qiáng)心情煩躁心情低落粗心大意重視程度不足表述錯(cuò)誤指示誤導(dǎo)就診增加氣候變化老年性疾病增多吵雜急診為醫(yī)院窗口無(wú)關(guān)人員多他人幫分診接120電話其他事影響注: 表由圈員依工作經(jīng)驗(yàn)圈選出的要因8、
11、 對(duì)策擬訂(一)診斷與癥狀不符對(duì)策擬定評(píng)分表問(wèn)題原因分析對(duì)策方案評(píng)價(jià)提案人實(shí)施階段負(fù)責(zé)人備注原因說(shuō)明可行性經(jīng)濟(jì)性效益性得分選定診斷與癥狀不符信息采集有誤護(hù)士采集患者信息時(shí)未做到充分評(píng)估采取看、聽(tīng)、問(wèn)、查方法系統(tǒng)評(píng)估27332585科6.16.7鋒對(duì)策一加強(qiáng)分診護(hù)士信息采集能力培訓(xùn)19212565榕疑難病例請(qǐng)求兩名護(hù)士共同采集信息21291767平責(zé)任心不強(qiáng)護(hù)士未盡到本職工作加強(qiáng)崗位職責(zé)培訓(xùn)23192163菊設(shè)定職責(zé)卡27252375磊采取三問(wèn)措施:1、這病主要癥狀是什么?2、疾病是屬于內(nèi)科還是外科?3、我完成了嗎?31252781凌6.86.14磊對(duì)策二信息誤導(dǎo)患者本身不明確的表述及病例資料的
12、誤解反問(wèn)式澄清19212767耀6.156.21菊對(duì)策三查閱相關(guān)病例資料21171553瓊精確查體15171951磊主訴不明患者表述不精確鼓勵(lì)患者用言語(yǔ)與動(dòng)作表達(dá)31272987瓊6.226.28榕對(duì)策四由家屬代述25271971凌護(hù)士查體19212565菊說(shuō)明:重要的5分,一般的3分,不重要的1分,各圈員投票后,依據(jù)總分排序,選定排名靠前的對(duì)策。(二)癥狀與醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符對(duì)策擬定評(píng)分表問(wèn)題原因分析對(duì)策方案評(píng)價(jià)提案人實(shí)施階段負(fù)責(zé)人備注原因說(shuō)明可行性經(jīng)濟(jì)性效益性得分選定癥狀與醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符理論知識(shí)缺乏護(hù)士對(duì)疾病知識(shí)不夠了解,理論知識(shí)相對(duì)欠缺、經(jīng)驗(yàn)也不足鼓勵(lì)護(hù)士自學(xué)+集中學(xué)習(xí)31212577磊1、制定
13、疾病與癥狀手冊(cè)2、進(jìn)行新老交流經(jīng)驗(yàn)3、請(qǐng)外院分診豐富的老師進(jìn)行指導(dǎo)和學(xué)習(xí)33271979榕7.17.7菊對(duì)策五缺乏科學(xué)分診方法科室分診方式相對(duì)落后制定“三區(qū)四級(jí)法”33312791鋒7.87.14瓊對(duì)策六癥狀分診27293187癥狀不典型部分疾病癥狀特殊,難以表述1、 鼓勵(lì)患者自述2、 查閱所帶資料3、 請(qǐng)上級(jí)護(hù)士共同查體25232977凌7.157.21榕對(duì)策七請(qǐng)醫(yī)生協(xié)助詢問(wèn)23252169平疾病復(fù)雜有基礎(chǔ)疾病引起的相關(guān)并發(fā)癥多樣和病情錯(cuò)綜復(fù)雜開(kāi)放綠色通道進(jìn)行查體后分診25212369瓊1、詳細(xì)核查所帶資料及詢問(wèn)患者或本人其基礎(chǔ)病2、請(qǐng)值班醫(yī)師查體后再分診。25232775耀7.227.28
14、鋒對(duì)策八說(shuō)明:重要的5分,一般的3分,不重要的1分,各圈員投票后,依據(jù)總分排序,選定排名靠前的對(duì)策。(三)癥狀與診斷倒置要因分析對(duì)策擬定表問(wèn)題原因分析對(duì)策方案評(píng)價(jià)提案人實(shí)施階段負(fù)責(zé)人備注原因說(shuō)明可行性經(jīng)濟(jì)性效益性得分選定癥狀與診斷倒置粗心大意部分分診護(hù)士不夠耐心、細(xì)致、留心眼1、選定特定時(shí)間,針對(duì)所有分診護(hù)士進(jìn)行耐心、細(xì)心、愛(ài)心、高度的責(zé)任心內(nèi)涵進(jìn)行學(xué)習(xí)2、制定特定的卡片,上面寫(xiě)有耐心、細(xì)心、愛(ài)心、責(zé)任心字樣,背面印有瞳孔大小對(duì)比,用于時(shí)刻提醒護(hù)士。25273385磊8.18.7凌對(duì)策九1、分診時(shí)把患者按順序排號(hào)隊(duì),避免錯(cuò)亂2、護(hù)士分診就別理會(huì)太多其他事情,以免分心。25291973平重視程度
15、不夠分診護(hù)士未意識(shí)到分診的重要性1、分診與績(jī)效考核掛鉤,分診錯(cuò)誤考相應(yīng)考評(píng)分2、每個(gè)月以書(shū)面形式匯總,并通知分診本人。23273181耀8.88.14菊對(duì)策十1、想分診本人強(qiáng)調(diào)分診的重要性2、學(xué)習(xí)以往分診的錯(cuò)誤項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)其危害性21252975指示錯(cuò)誤患者行為指示異常查閱相應(yīng)資料21192969瓊精確查體25193377鋒8.158.21榕對(duì)策十一表述錯(cuò)誤患者表述不清反問(wèn)式澄清27293177菊8.228.28平對(duì)策三詢問(wèn)家屬25271971凌說(shuō)明:重要的5分,一般的3分,不重要的1分,各圈員投票后,依據(jù)總分排序,選定排名靠前的對(duì)策。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(一)對(duì)策一對(duì)策名稱采取望、聽(tīng)、問(wèn)、查方法系
16、統(tǒng)評(píng)估主要因信息采集有誤P DA C改善前:護(hù)士采集患者信息時(shí)未做到充分評(píng)估,容易造成誤分、錯(cuò)分、漏分,導(dǎo)致診斷與癥狀存在差異性。對(duì)策內(nèi)容:1、望:用眼去觀察。2、聽(tīng):用耳去聽(tīng)。3、問(wèn):了解既往史和現(xiàn)病史。4、查:運(yùn)用一些簡(jiǎn)單的護(hù)理體檢工具,作必要的護(hù)理體檢。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:韋玉鋒實(shí)施時(shí)間:6.16.7實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤率。 對(duì)策效果:同周期內(nèi)癥狀與診斷不符總例數(shù)由109例下降至42例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(二)對(duì)策二對(duì)策名稱采取三問(wèn)措施主要因責(zé)任心不強(qiáng)P DA C改善前:護(hù)士未盡到本職工作,未把分診提到提到心上,容易出現(xiàn)分診錯(cuò)誤
17、,致使癥狀與診斷不符對(duì)策內(nèi)容:1、這病主要癥狀是什么?2、 疾病是屬于內(nèi)科還是外科?3、我完成了嗎?對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:張迷磊實(shí)施時(shí)間:6.86.14實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤率。 對(duì)策效果:同周期內(nèi)癥狀與診斷不符總例數(shù)由109例下降至42例。9、 對(duì)策實(shí)施與檢討(三)對(duì)策三對(duì)策名稱反問(wèn)式澄清主要因信息誤導(dǎo)P DA C改善前:患者本身不明確的表述及病例資料的誤解,導(dǎo)致護(hù)士分診錯(cuò)誤,最終出現(xiàn)癥狀與診斷不符。對(duì)策內(nèi)容:1、通過(guò)反問(wèn)形式,要求患者明確說(shuō)出癥狀。2、通過(guò)查閱所帶病例資料,確定疾病的癥狀。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:張美菊實(shí)施時(shí)間:6.156.
18、21實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤率。 對(duì)策效果:同周期內(nèi)癥狀與診斷不符總例數(shù)由109例下降至42例。9、 對(duì)策實(shí)施與檢討(四)對(duì)策四對(duì)策名稱鼓勵(lì)患者用言語(yǔ)與動(dòng)作相結(jié)合表述主要因患者表述不精確P DA C改善前:由于患者表述不精確,護(hù)士在采集患者癥狀時(shí)容易導(dǎo)致曲向,分診時(shí)容易誤將錯(cuò)誤癥狀分出,導(dǎo)致癥狀與診斷不符。對(duì)策內(nèi)容:1、鼓勵(lì)患者盡量用可表達(dá)的言語(yǔ)表述,想不起的詞適當(dāng)?shù)慕o予患者提示。2、若表達(dá)困難,可用手勢(shì)與語(yǔ)言相結(jié)合示意。3、適當(dāng)?shù)陌l(fā)動(dòng)家屬協(xié)助。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:許蘆榕實(shí)施時(shí)間:6.226.28實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)
19、策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤率。 對(duì)策效果:同周期內(nèi)癥狀與診斷不符總例數(shù)由109例下降至42例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(五)對(duì)策五對(duì)策名稱制定分診手冊(cè)與經(jīng)驗(yàn)交流主要因理論知識(shí)缺乏P DA C改善前:護(hù)士對(duì)疾病知識(shí)不夠了解,理論知識(shí)相對(duì)欠缺,分診的經(jīng)驗(yàn)也不足,針對(duì)一些常見(jiàn)疾病分診時(shí)癥狀難以捉摸,致使分診缺陷。對(duì)策內(nèi)容1、制定疾病與癥狀手冊(cè)。2、 進(jìn)行新老交流經(jīng)驗(yàn)。3、請(qǐng)外院分診豐富的老師進(jìn)行指導(dǎo)和學(xué)習(xí)。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:張美菊實(shí)施時(shí)間:7.17.7實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與描述醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符引起的分診錯(cuò)
20、誤總例數(shù)由68例降至22例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(六)對(duì)策六對(duì)策名稱制定“三區(qū)四級(jí)法”主要因缺乏科學(xué)分診方法P DA C改善前:科室分診方式相對(duì)落后,分診程序多樣性,一般靠護(hù)士長(zhǎng)期積累下來(lái)的分診方法分診,并一直沿用著,針對(duì)某些疾病缺乏正確的分診方法,極為容易造成分診缺陷。對(duì)策內(nèi)容三大區(qū)域:紅區(qū)、黃區(qū)和綠區(qū)。四級(jí):一級(jí)是瀕危病人,二級(jí)是危重病人,三級(jí)是急癥病人,四級(jí)是非急癥病人。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:吳麗瓊實(shí)施時(shí)間:7.87.14實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù),并把本辦法列入規(guī)范化。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與描述醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由
21、68例降至22例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(七)對(duì)策七對(duì)策名稱一述二查法主要因癥狀不典型P DA C改善前:部分疾病癥狀特殊,難以表述,增加了分診護(hù)士分診的難度,易造成分診不符合要求。對(duì)策內(nèi)容4、 鼓勵(lì)患者自述。5、 查閱所帶資料。3、請(qǐng)上級(jí)護(hù)士共同查體。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:許蘆榕實(shí)施時(shí)間:7.157.22實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與描述醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由68例降至22例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(八)對(duì)策八對(duì)策名稱邂逅分診法主要因疾病復(fù)雜P DA C改善前:有基礎(chǔ)疾病引起的相關(guān)并發(fā)癥多樣和病情錯(cuò)綜復(fù)雜,護(hù)
22、士分診是容易造成偏差,致使分診的癥狀與醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)存在差別。對(duì)策內(nèi)容1、詳細(xì)核查所帶資料及詢問(wèn)患者或本人其基礎(chǔ)病2、請(qǐng)值班醫(yī)師查體后再分診。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:韋玉鋒實(shí)施時(shí)間:7.227.28實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與描述醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不符引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由68例降至22例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(九)對(duì)策九對(duì)策名稱護(hù)士“四心”培養(yǎng)主要因粗心大意P DA C改善前:部分分診護(hù)士不夠耐心、細(xì)致、留心眼,造成分診失誤。對(duì)策內(nèi)容1、選定特定時(shí)間,針對(duì)所有分診護(hù)士進(jìn)行耐心、細(xì)心、愛(ài)心、高度的責(zé)任心內(nèi)涵進(jìn)行學(xué)習(xí)2、制定特定的卡片
23、,上面寫(xiě)有耐心、細(xì)心、愛(ài)心、責(zé)任心字樣,背面印有瞳孔大小對(duì)比,用于時(shí)刻提醒護(hù)士。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:陳桂凌實(shí)施時(shí)間:8.18.7實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與診斷倒置引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由22例降至9例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(十)對(duì)策十對(duì)策名稱護(hù)士認(rèn)知意識(shí)培訓(xùn)主要因重視程度不夠P DA C改善前:分診護(hù)士未意識(shí)到分診的重要性,麻痹大意,造成癥狀與診斷倒置。對(duì)策內(nèi)容1、分診與績(jī)效考核掛鉤,分診錯(cuò)誤考相應(yīng)考評(píng)分2、每個(gè)月以書(shū)面形式匯總,并通知分診本人。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:張美菊實(shí)施時(shí)間:8.88.14實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策
24、處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與診斷倒置引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由22例降至9例。九、對(duì)策實(shí)施與檢討(十一)對(duì)策十一對(duì)策名稱精確查體主要因指示錯(cuò)誤P DA C改善前:患者行為指示失誤,誤導(dǎo)分診護(hù)士分診出錯(cuò)。對(duì)策內(nèi)容分診護(hù)士通過(guò)對(duì)病人疾病部位的精確檢查,確定癥狀和部位名稱。對(duì)策實(shí)施:負(fù)責(zé)人:許蘆榕實(shí)施時(shí)間:8.158.21實(shí)施地點(diǎn):急診科對(duì)策處置:經(jīng)由效果確認(rèn)該對(duì)策有效,通過(guò)分診管理應(yīng)用,降低了分診錯(cuò)誤例數(shù)。 對(duì)策效果:同周期由癥狀與診斷倒置引起的分診錯(cuò)誤總例數(shù)由22例降至9例。十、效果確認(rèn)(一)有形成果1. 改善前、中、后數(shù)據(jù)項(xiàng)目改善前
25、改善中改善后備 注調(diào)查日期4月8日21日隨機(jī)抄查9月1日14日共21天資料來(lái)源分診數(shù)據(jù)分診數(shù)據(jù)分診數(shù)據(jù)調(diào)查總?cè)藬?shù)306830632925錯(cuò)誤例數(shù)24516294錯(cuò)誤百分比7.99%5.29%3.21%2. 改善后柏拉圖3. 成果改善前柏拉圖改善后柏拉圖4.目標(biāo)達(dá)標(biāo)率 目標(biāo)達(dá)成率=(改善后改善前)/(目標(biāo)值改善值)×100% =(96.78%92.01%)/(96.77%92.01%)×100% =100.21% 進(jìn)步率=(改善前改善后)/改善前×100% =(192.01%)(196.78%)/(192.01%)×100% =4.77%/7.99%
26、15;100% =59.69%(二)無(wú)形成果個(gè)人品質(zhì)提升表評(píng)分項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)改善前改善后效果12345678910總分平均分總分平均分AQC手法運(yùn)用學(xué)習(xí)制作理解熟練指導(dǎo)414.56 596.56 B團(tuán)體精神無(wú)心自我商議合作領(lǐng)導(dǎo)505.56 546.00 C促進(jìn)腦力開(kāi)發(fā)不解認(rèn)知判斷明確果決313.44 404.44 D溝通協(xié)調(diào)孤行溝通配合積極主動(dòng)353.89 444.89 E活動(dòng)信心失敗阻礙可行順利成功303.33 444.89 F責(zé)任感不理猶豫漸增負(fù)責(zé)熱忱384.22 556.11 G 榮譽(yù)感損失稍增督促增加強(qiáng)化475.22 566.22 注:由圈員 9 人評(píng)分,每項(xiàng)每人最高10分,最低1分,總
27、分為 90 分改善后雷達(dá)圖十一、標(biāo)準(zhǔn)化百色市人民醫(yī)院作 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn) 書(shū)一作業(yè)名稱三區(qū)四級(jí)法編 號(hào)001科 室急診科類 別流程改善 提升質(zhì)量 臨床路徑 其他 目 的規(guī)范急診分診辦法適用范圍急診分診說(shuō) 明:通過(guò)改善急診分診辦法,進(jìn)一步提高急診患者分診正確率。內(nèi)容:三大區(qū)域:紅區(qū)、黃區(qū)和綠區(qū)。紅區(qū)即搶救監(jiān)護(hù)區(qū),適用于一級(jí)和二級(jí)病人處置。黃區(qū)即密切觀察診療區(qū),適用于三級(jí)病人,原則上按照時(shí)間順序處置病人,當(dāng)出現(xiàn)病情變化或分診護(hù)士認(rèn)為有必要時(shí)可考慮提前應(yīng)診,病情惡化的病人應(yīng)被立即送入紅區(qū)。綠區(qū)即四級(jí)病人診療區(qū)。四級(jí):一級(jí)是瀕危病人,二級(jí)是危重病人,三級(jí)是急癥病人,四級(jí)是非急癥病人。注意事項(xiàng)無(wú)附則實(shí)施日期急診科于2015年9月1日正式實(shí)施修訂依據(jù)若工作、政策、方法需要有所更改,則本標(biāo)準(zhǔn)適時(shí)修正修訂次數(shù)一次修訂日期2015年9月1日制定日期2015年9月1日制表人陳桂凌核 定審 核作 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn) 書(shū)一作業(yè)名稱采取看、聽(tīng)、問(wèn)、查方法系統(tǒng)評(píng)估編 號(hào)002科 室急診科類 別流程改善 提升質(zhì)量 臨床路徑 其他 目 的 正確評(píng)估患者,準(zhǔn)確抓取要點(diǎn),精確分診,提高分診正確率適用范圍急診分診說(shuō) 明:部分護(hù)士對(duì)評(píng)估患者沒(méi)有系統(tǒng)方式,導(dǎo)致主要癥狀無(wú)法抓取,出現(xiàn)分診正確率低下。內(nèi)容:1、望:用眼去觀察。2、聽(tīng):用耳去聽(tīng)。3、問(wèn):了解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025工廠房屋租賃的合同
- 2025軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同格式
- 二零二五年度新材料企業(yè)股權(quán)收購(gòu)合同3篇
- 2025年度森林資源保護(hù)合作造林協(xié)議3篇
- 2025年度生態(tài)小區(qū)車庫(kù)租賃與社區(qū)可持續(xù)發(fā)展合同3篇
- 二零二五年度新材料研發(fā)企業(yè)員工2025年度聘用協(xié)議2篇
- 二零二五年度公司單位員工勞動(dòng)合同續(xù)簽與薪酬調(diào)整方案2篇
- 2025年度公寓租賃合同電子簽名及備案服務(wù)合同樣本3篇
- 2025年度溫室大棚租賃與生態(tài)旅游合作合同3篇
- 二零二五年度高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司合并協(xié)議2篇
- CJJ 169-2012城鎮(zhèn)道路路面設(shè)計(jì)規(guī)范
- 現(xiàn)代機(jī)械工程圖學(xué) 課件 第10章-裝配圖
- 新概念英語(yǔ)第一冊(cè)1-72課測(cè)試題
- 天貓售后工作總結(jié)
- 國(guó)賽一等獎(jiǎng)經(jīng)驗(yàn)分享
- 2024年試驗(yàn)箱行業(yè)未來(lái)三年發(fā)展洞察報(bào)告
- 江西省萍鄉(xiāng)市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末生物試題
- 《性格決定命運(yùn)》課件
- 音樂(lè)行業(yè)商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 電氣設(shè)備交接試驗(yàn)
- 結(jié)節(jié)性癢疹護(hù)理查房課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論