動(dòng)環(huán)監(jiān)控關(guān)于中心和底端解析方式對比分析

1、中心解析和底端解析兩種方式分析比較1 概述機(jī)房動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控智能設(shè)備協(xié)議解析方式主要有中心解析和底端解析兩種方式。在中心解析方式下，現(xiàn)場監(jiān)控單元的設(shè)備包括通用采集設(shè)備和透明傳輸設(shè)備，現(xiàn)場被監(jiān)控的智能設(shè)備和通用監(jiān)控點(diǎn)的數(shù)據(jù)，直接通過具有透傳功能的傳輸設(shè)備直接透傳到監(jiān)控中心，由監(jiān)控中心的網(wǎng)管軟件將智能設(shè)備協(xié)議解析出來，進(jìn)行相應(yīng)處理。在現(xiàn)場監(jiān)控單元的通用采集設(shè)備和傳輸設(shè)備對現(xiàn)場采集的智能設(shè)備協(xié)議不做任何處理。在底端解析方式下，現(xiàn)場監(jiān)控單元的設(shè)備包括通用通用采集模塊、傳輸模塊、智能協(xié)議解析模塊。通常這三個(gè)模塊集成為一個(gè)一體化智能設(shè)備，完成通用量采集、智能協(xié)議解析、傳輸組網(wǎng)功能?，F(xiàn)場的智能設(shè)備協(xié)議由該一體

2、化設(shè)備進(jìn)行解析，與其它通用監(jiān)控點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一形成完整的通信協(xié)議到監(jiān)控中心，監(jiān)控中心解析該協(xié)議，獲取現(xiàn)場監(jiān)控單元的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)。從1996年信產(chǎn)部共制定了三個(gè)規(guī)范，包括原郵電部發(fā)布的通信電源和空調(diào)集中監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)要求(暫行規(guī)定)【YDN 0231996】，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的通信局(站)電源、空調(diào)及環(huán)境集中監(jiān)控管理系統(tǒng)YDT13632005】，移動(dòng)集團(tuán)的中國移動(dòng)機(jī)房動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范【GF00612001】規(guī)范。這三個(gè)規(guī)范都采用了底端解析的技術(shù)體系?；旧犀F(xiàn)在運(yùn)行的機(jī)房動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)絕大多數(shù)都采用底端解析的方式，通過多年大量的實(shí)踐運(yùn)行表明，該方式基本上是穩(wěn)定可靠的。近兩年來，也有部分行業(yè)采用了中心解析

3、的方式建設(shè)了一些機(jī)房監(jiān)控系統(tǒng)。2 兩種解析方式的對比分析2.1 性能比較下面以接入一個(gè)機(jī)房具有的設(shè)備，包括智能門禁、開關(guān)電源(以信產(chǎn)部A接口為標(biāo)準(zhǔn))、環(huán)境量、智能電表為例，比較兩種解析方式的性能見表1。2.2 成本分析在可靠性指標(biāo)相同的情況下，對于現(xiàn)場監(jiān)控單元設(shè)備的成本看來，由于底端協(xié)議解析方式的現(xiàn)場采集單元一般采用一體化的采集傳輸設(shè)備，由通用采集模塊、傳輸模塊、智能協(xié)議解析模塊組成；由于需要進(jìn)行智能協(xié)議解析，所以其主控單元采用的處理器性能都比較強(qiáng)大，整個(gè)設(shè)備由一個(gè)主控單元進(jìn)行控制，同時(shí)具有本地存儲功能，其成本比中心解析的通用采集設(shè)備所使用的主控單元要高。而中心協(xié)議解析方式，現(xiàn)場采集單元采用傳

4、輸設(shè)備和采集設(shè)備獨(dú)立模式，傳輸設(shè)備提供多個(gè)串口與采集設(shè)備及其它智能設(shè)備連接；傳輸設(shè)備只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)透傳，不需要進(jìn)行協(xié)議解析，因此其設(shè)備復(fù)雜度較低，相對成本要低些；但加上通用采集模塊的主控單元，與底端解析的一體化成本大體相當(dāng)。對于監(jiān)控中心的成本來講，中心解析方式由于所有的智能協(xié)議統(tǒng)一由中心的IT設(shè)備進(jìn)行解析，肯定會增大監(jiān)控中心處理設(shè)備的投資，同時(shí)每種設(shè)備的中心解析需要支付相應(yīng)的協(xié)議開發(fā)費(fèi)用。綜上所述，中心解析的監(jiān)控中心成本比底端解析的成本要高。3 技術(shù)發(fā)展趨勢和結(jié)論3.1 系統(tǒng)的集成趨勢機(jī)房監(jiān)控業(yè)務(wù)目前有逐漸增大的趨勢，如機(jī)房的節(jié)能管理、防盜報(bào)警管理、考勤管理等。采用中心解析模式，這些功能的實(shí)現(xiàn)部分

5、可以通過升級中心解析軟件實(shí)現(xiàn)，大部分需要在機(jī)房側(cè)增加相關(guān)功能模塊設(shè)備，導(dǎo)致機(jī)房側(cè)設(shè)備過多，并隨著底端設(shè)備的增多，整套系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性也隨之降低。采用底端解析模塊實(shí)現(xiàn)的話，由于底端模塊設(shè)計(jì)時(shí)采用高集成度、模塊化設(shè)計(jì)，在滿足現(xiàn)有功能的基礎(chǔ)上還保留了很多預(yù)留端口，在數(shù)據(jù)層面采集了機(jī)房內(nèi)所有的監(jiān)控信息，因此實(shí)現(xiàn)這些新增業(yè)務(wù)功能時(shí)可以通過升級底端模塊軟件實(shí)現(xiàn)，采用這種方式，提高了系統(tǒng)的集成度和可靠性。3.2 系統(tǒng)的分布式處理趨勢隨著監(jiān)控站點(diǎn)增多、每個(gè)站點(diǎn)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)量增大以及監(jiān)控業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大，采用分布式技術(shù)對系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分擔(dān)處理是一種必然的發(fā)展趨勢。中心解析模式實(shí)際上是一套集中處理模式，所有監(jiān)控信息上傳到監(jiān)控中心進(jìn)行分析、處理，然后將相應(yīng)的處理措施下發(fā)到現(xiàn)場監(jiān)控單元。如果傳輸鏈路或者FSU接人服務(wù)器故障的話，將導(dǎo)致該鏈路(服務(wù)器)下的所有站點(diǎn)監(jiān)控信息無法收集，不利于故障的迅速定位處理。底端解析模式實(shí)際上是一套分布式監(jiān)控系統(tǒng)，每個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)房監(jiān)控FSU單元是這個(gè)系統(tǒng)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。在機(jī)房傳輸鏈路