2017法碩考研法制史要點(diǎn)詳解隋唐法律_第1頁
2017法碩考研法制史要點(diǎn)詳解隋唐法律_第2頁
2017法碩考研法制史要點(diǎn)詳解隋唐法律_第3頁
2017法碩考研法制史要點(diǎn)詳解隋唐法律_第4頁
2017法碩考研法制史要點(diǎn)詳解隋唐法律_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Useful Documents2017 法碩考研法制史要點(diǎn)詳解:隋唐法律( 2 )1、六殺 關(guān)于殺人罪,唐代對(duì)封建刑法理論的最大發(fā)展,就是在斗訟律中區(qū)分了 “六殺”,即所謂的“謀殺” “故殺”“斗殺” “誤殺”“過失殺” “戲殺”等。 唐律的“謀殺”指預(yù)謀殺人 (但沒有實(shí)施 ):“故殺”指事先雖無預(yù)謀,但情急殺 人時(shí)已有殺人的意念: “斗殺”指在斗毆中出于激憤失手將人殺死: “誤殺”指 由于種種原因錯(cuò)置了殺人對(duì)象:“過失殺”指“耳目所不及,思慮所不至”,即 出于過失殺人:“戲殺”指“以力共戲”,而導(dǎo)致殺人?;谏鲜鰠^(qū)別,唐律規(guī) 定了不同的處罰。謀殺人,一般減殺人罪數(shù)等處罰,但奴婢謀殺主,子孫

2、謀殺尊 親屬則處以死刑,體現(xiàn)了維護(hù)封建禮教的原則。故意殺人,一般處以斬刑。誤殺 則減殺人罪一等處罰。 斗殺也同樣減殺人罪一等處罰。 戲殺則減斗殺罪二等處罰。 過失殺,一般“以贖論”,即允許用銅贖罪?!傲鶜ⅰ崩碚摰某霈F(xiàn),反映了唐代 刑法的完備與立法技術(shù)的發(fā)展。2、開皇律開皇律 繼承了魏晉以來各代優(yōu)秀的法律文化成果, 并在此基礎(chǔ)上做了重 大改革,使封建法典在體例和內(nèi)容上得到進(jìn)一步完善, 其成就和貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在 一下幾方面。第一,篇章體例更加簡(jiǎn)要。開皇律繼承了北齊律“法令明審,科條 簡(jiǎn)要”的立法傳統(tǒng),體例上仍為十二篇,第一篇仍為“名例”,其他十一篇篇名 稍有變化,如“禁衛(wèi)”改“衛(wèi)禁”,“婚戶”改“戶

3、婚”,強(qiáng)調(diào)了對(duì)皇帝人身安 全的保護(hù)和對(duì)田制賦役制度的重視, 使法典篇目的安排更加科學(xué), 用語更加嚴(yán)謹(jǐn)。 又把“捕斷”分為“捕亡”“斷獄”兩篇,并將其移至最后,形成整部法典總則Useful DocumentsUseful Documents在前,分則在后,實(shí)體在前,程序在后的體例格局。第二,刑罰簡(jiǎn)明寬平,確立封建制五刑。其“簡(jiǎn)明”表現(xiàn)在:其一,減少了 條數(shù),全律定留 500 條,比北齊律少了近一半。其二,死刑種類只留斬、 絞兩種,改變了至北齊后期死刑仍存轘、梟首、斬、絞四種的狀況。其“寬平” 表現(xiàn)在:其一,進(jìn)一步廢除了前代的酷刑,改以笞、杖、徒、流、死為基本的刑 罰手段。其二,在繼承北朝刑罰體制

4、的基礎(chǔ)上,對(duì)流刑的距離、徒刑的年限及附 加刑的數(shù)額均做了減輕的規(guī)定。第三,創(chuàng)設(shè)了“十惡”制度。 開皇律 在繼承北齊“重罪十條”的基礎(chǔ)上, 首次將其定名為“十惡”制度,置于篇首,作為封建法律的重點(diǎn)打擊對(duì)象。 “十 惡”包括:謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi) 亂。犯此“十惡”重罪者,不僅對(duì)本人嚴(yán)厲制裁,而且株連家屬、沒收財(cái)產(chǎn)。即 使是貴族官僚也不能享受“八議”和贖刑的優(yōu)待。第四,繼承并發(fā)展了維護(hù)貴族官僚特權(quán)的法律制度。如肯定了魏律中的 “八議”制度,繼續(xù)規(guī)定,凡這八種人犯罪,均可通過特別的程序,享受減免刑 罰的特權(quán)。在此基礎(chǔ)上,首次明確規(guī)定,凡“八議”之人及七品以上官,

5、 犯非“十 惡”之罪,可以例減一等 ;九品以上官可以用銅贖罪,并詳細(xì)規(guī)定了各等刑罰贖 銅的數(shù)額 ;繼續(xù)規(guī)定,官吏不論犯公罪還是私罪應(yīng)判流刑的,均可用官品抵擋相 應(yīng)的刑罰,而且條文更加明確具體。隋初制定的開皇律 代表了隋朝立法的最高成就, 它承襲了前朝法制長(zhǎng)期 發(fā)展的豐富經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過刪繁就簡(jiǎn),補(bǔ)充完善,使封建法典的編纂進(jìn)一步系統(tǒng)、規(guī) 范,為我國(guó)封建法律的定型化作出了極為寶貴的貢獻(xiàn)。由于開皇律所規(guī)定的 各項(xiàng)基本制度均被唐律直接繼承, 后來又為宋、明、清各朝所沿用, 因此,隋開 皇律在中國(guó)法律制度發(fā)展史上具有極其重要的歷史地位。3、唐律疏議Useful DocumentsUseful Document

6、s(1)區(qū)分公罪與私罪唐律規(guī)定,官員犯罪要首先分清是屬于公罪還是私罪, 然后根據(jù)犯罪性質(zhì)和 主觀惡性的不同適用輕重不同的刑罰,原則是公罪從輕,私罪從重。所謂公罪, 是指“緣公事致罪而無私曲者”,所謂私罪包括兩種:一是指“雖緣公事,意涉 阿曲”,一是指“不緣公事私自犯者”。(2)老幼廢疾減免刑罰a、7歲以下90歲以上,雖有死罪,也不判刑 b、10歲以下 80歲以上以及 篤疾,犯反逆、殺人應(yīng)死者,上請(qǐng),其他犯罪不加刑 c、15 歲以下 70 歲以上及 廢疾,犯流罪以下,可以收贖。同時(shí)還規(guī)定,犯罪時(shí)雖未老疾,事發(fā)時(shí)老疾者, 依老疾論 ;犯罪時(shí)幼小,事發(fā)時(shí)長(zhǎng)大,依幼小論。(3)同居相隱不為罪 這項(xiàng)原則

7、來源于儒家主張的“父子相隱”的思想。唐律規(guī)定:凡同財(cái)共居者 以及大功以上親屬,外祖父母、外孫、孫之妻、夫之兄弟及兄弟之妻,有罪皆可 互相包庇隱瞞,部曲、奴婢也可以為主人隱瞞犯罪,小功以下親屬相容隱者,減 凡人三等處罰。但犯謀反、謀大逆、謀叛者不得適用這一原則。(4)自首減免刑罰犯罪行為尚未被發(fā)覺之前, 就主動(dòng)到官府坦白認(rèn)罪, 構(gòu)成自首, 可以免予追 究刑事責(zé)任。 如果已被人告發(fā)才去自首, 只能減輕刑事處罰。 對(duì)自首不實(shí)或不盡 者,均有相應(yīng)處罰。(5)共犯區(qū)分首從唐律規(guī)定,兩人以上共同犯罪稱為共犯, “造意為首,余并為從”,造意者 依律處斷,隨從者減等處罰。但對(duì)于謀反、謀大逆、謀叛 (已行 )及

8、強(qiáng)盜等,則不 分首從,一律嚴(yán)懲。(6)再犯累犯加重Useful DocumentsUseful Documents再犯是指犯罪已被告發(fā)或已被決配而又犯新罪者, 累犯是指被官府判決, 構(gòu) 成三次以上犯罪的罪犯,均加重處罰。(7)涉外案件的處理原則 “諸化外人,同類自相犯者,各依本俗法 ;異類相犯者,以法律論。”即凡 屬同一個(gè)國(guó)家的外國(guó)人互相侵犯,依照該國(guó)的法律處理 ;若是中國(guó)人與外國(guó)人或 不同國(guó)家的外國(guó)人互相侵犯,則適用唐朝的法律。(8)類推原則當(dāng)處理某一案件而法律沒有明確的規(guī)定時(shí), 唐律規(guī)定可以適用類推原則, 即 “諸斷罪而無正條,其應(yīng)出罪者,則舉重以明輕 ;其應(yīng)入罪者,則舉輕以明重”。 教育

9、:考研成立于 20XX 年,國(guó)內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研, 一直從事高端全日制輔導(dǎo), 由李海洋教授、張?chǎng)谓淌凇⒈R營(yíng)教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索 玉柱教授、 方浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成, 為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、 答 疑、測(cè)試、督導(dǎo)、報(bào)考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。 考研的宗旨:讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣; 考研的價(jià)值觀口號(hào):凱旋歸來,前程萬里; 信念:讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿; 使命:完善全新的教育模式,做中國(guó)最專業(yè)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu); 激情:永不言棄,樂觀向上; 敬業(yè):以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè); 服務(wù):以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù),團(tuán)隊(duì)合作,為

10、學(xué)員 服務(wù),為學(xué)員引路。如何選擇考研輔導(dǎo)班: 在考研準(zhǔn)備的過程中, 會(huì)遇到不少困難, 尤其對(duì)于跨專業(yè)考生的專業(yè)課來說, 通Useful DocumentsUseful Documents過報(bào)輔導(dǎo)班來彌補(bǔ)自己復(fù)習(xí)的不足, 可以大大提高復(fù)習(xí)效率, 節(jié)省復(fù)習(xí)時(shí)間, 大 家可以通過以下幾個(gè)方面來考察輔導(dǎo)班,或許能幫你找到適合你的輔導(dǎo)班。 師資力量: 師資力量是考察輔導(dǎo)班的首要因素, 考生可以針對(duì)輔導(dǎo)名師的輔導(dǎo)年 限、輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、歷年輔導(dǎo)效果、學(xué)員評(píng)價(jià)等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),詢問往屆學(xué)長(zhǎng)然 后選擇。判斷師資力量關(guān)鍵在于綜合實(shí)力,因?yàn)槿魏我婚T課程,都不是由一、兩 個(gè)教師包到底的, 是一批教師配合的結(jié)果。 還要深

11、入了解教師的學(xué)術(shù)背景、 資料 著述成就、輔導(dǎo)成就等??佳忻麕熢萍?,李海洋、張?chǎng)谓淌?、方浩教授、盧營(yíng)教 授、孫浩教授等一大批名師在授課。 而有的機(jī)構(gòu)只是很普通的老師授課, 對(duì)知識(shí) 點(diǎn)把握和命題方向,欠缺火候。對(duì)該專業(yè)有輔導(dǎo)歷史: 必須對(duì)該專業(yè)深刻理解, 才能深入輔導(dǎo)學(xué)員考取該校。 在 考研輔導(dǎo)班中, 從來見過如此輝煌的成績(jī): 教育拿下 2017 五道口金融學(xué)院狀元, 考取五道口 15 人,清華經(jīng)管金融碩士 10 人,人大金融碩士 15 個(gè),中財(cái)和貿(mào)大 金融碩士合計(jì) 20 人,北師大教育學(xué) 7 人,會(huì)計(jì)碩士保錄班考取 30 人,翻譯碩 士接近 20 人,中傳狀元王園璐、鄭家威都是來自,法學(xué)方面,在

12、人大、北大、 貿(mào)大、政法、武漢大學(xué)、公安大學(xué)等院校斬獲多個(gè)法學(xué)和法碩狀元,更多專業(yè)成 績(jī)請(qǐng)查看網(wǎng)站。 在官方網(wǎng)站的光榮榜, 成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻特別多, 都是戰(zhàn)績(jī)的 最好證明。對(duì)于如此高的成績(jī),集訓(xùn)營(yíng)班主任邢老師說,如此優(yōu)異的成績(jī),是與 我們嚴(yán)格的管理, 全方位的輔導(dǎo)是分不開的, 很多學(xué)生本科都不是名校, 某些學(xué) 生來自二本三本甚至不知名的院校, 還有很多是工作了多年才回來考的, 大多數(shù) 是跨專業(yè)考研,他們的難度大,競(jìng)爭(zhēng)激烈,沒有嚴(yán)格的訓(xùn)練和同學(xué)們的刻苦學(xué)習(xí), 是很難達(dá)到優(yōu)異的成績(jī)。最好的辦法是直接和老師詳細(xì)溝通一下就清楚了。 建校歷史:機(jī)構(gòu)成立的歷史也是一個(gè)參考因素, 歷史越久,積累的人脈資源更多。 例如,教育已經(jīng)成立 10 年( 20XX 年),一直以來專注于考研,成功率一直遙 遙領(lǐng)先,同學(xué)們有興趣可以聯(lián)系一下他們?cè)诰€老師或者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論