離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入輔助治療小兒肺炎的比較.doc

離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入輔助治療小兒肺炎的比較 唐曉紅 四川省雅安市滎經(jīng)縣婦幼保健院四川省滎經(jīng)縣625200 【摘要】目的：分析在治療小兒肺炎患者時(shí)，應(yīng)用離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入相比較，哪種方法具有更加顯著的臨床效果。方法：收集某醫(yī)院兒科的96例小兒肺炎患者，將其按照年齡特點(diǎn)平均分組，分別對其實(shí)施離子泵霧化吸入以及超聲霧化吸入的輔助治療，觀察以上兩種治療方法的臨床療效。結(jié)果：離子泵霧化分組的整體有效率高達(dá)97.7%，而超聲霧化分組的整體有效率為80.0%。并在控制小而發(fā)熱、呼吸困難、咳嗽等癥狀方面，離子泵霧化的療效都要優(yōu)于超聲霧化吸入的方法。結(jié)論：采用離子泵霧化吸入的治療方法對小兒肺炎的治療中擁有更加顯著的療效，且不良反應(yīng)少，應(yīng)該被廣泛推廣。 關(guān)鍵詞離子泵霧化吸入；超聲霧化吸入；小兒肺炎 肺炎是小兒的常見病癥之一，臨床癥狀通常表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、氣短，并以春季、冬季的氣候變化而致使發(fā)病率增高。肺炎多發(fā)生在上呼吸道感染，并相繼引發(fā)麻疹、百日咳等疾病?；颊呷绻嬖隗w質(zhì)虛弱或營養(yǎng)不良的情況，則會導(dǎo)致病情加重，引發(fā)心功能衰竭的狀況。據(jù)調(diào)查研究顯示，我國每年死于肺炎的小兒高達(dá)30-40萬，因此尋求一個(gè)治療此病的最佳方案刻不容緩。傳統(tǒng)的治療方法為超聲吸入法，但此方法吸入時(shí)間長、操作步驟復(fù)雜，很難達(dá)到滿意的治療效果。離子泵霧化吸入的方法則操作簡便，且患者吸入的微粒更加細(xì)小，能將藥物直接送到患者體內(nèi)，使用安全，具有更加廣泛的使用價(jià)值。本文將通過比較離子泵霧化吸入和超聲霧化吸入兩種治療方法，通過觀察患者發(fā)熱、咳嗽、肺部特征以及肺部X線結(jié)果等內(nèi)容，比較這兩種霧化吸入的治療方法在治療小兒肺炎的效果，從而尋求更加合理有效的治療方法。 1研究對象和方法 1.1臨床資料 本文選取了某醫(yī)院兒科xx年7月-xx年6月的96例小兒肺炎患者，并隨機(jī)分為離子泵霧化吸入組和超聲霧化吸入組各48例。其中離子泵霧化吸入組男25例，女23例，平均年齡（3.41.2）歲；超聲霧化吸入組男27例，女21例，平均年齡（3.81.2歲）。這兩組患者無論在年齡、性別以及病情方面都無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。 1.2研究方法 1.2.1材料準(zhǔn)備 離子泵霧化吸入組采用日本生產(chǎn)的松下離子泵霧化器、10ml注射器；超聲霧化吸入組使用超聲霧化吸入器、50ml注射器。 1.2.2操作方法 離子泵霧化吸入組首先在離子泵霧化器的盒內(nèi)添加生理鹽水2ml，慶大霉素4萬U，-糜蛋白酶5，地塞米松2。待材料添加完畢，打開離子泵霧化器的電源開關(guān)，霧化器隨即噴出氣霧，讓噴射持續(xù)15min，2次/d1。 而超聲霧化吸入組則要在超聲霧化吸入器的霧化罐中加入生理鹽水20ml，其余藥液要和離子泵霧化吸入組相同，將霧量調(diào)升至3ml/min，同樣持續(xù)15min。2個(gè)治療小組需要治療5-7d。 1.3療效判斷 針對離子泵霧化吸入組和超聲霧化吸入組的治療表現(xiàn)，分為顯效、有效和無效三種標(biāo)準(zhǔn)。顯效：主要癥狀、體征都在5天內(nèi)消失，X光線表明肺部紋正常、斑片狀陰影消失；有效：主要癥狀和體征5天內(nèi)大部分消失，X光線表明肺部紋增粗、斑片狀陰影消失；無效：主要癥狀和體征無明顯變化。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)原理 統(tǒng)計(jì)資料均采用X2檢驗(yàn)，應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件對資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 2結(jié)果 為了讓研究者能夠更加直觀地看到兩組治療方法的效果，將2組的療效制成表格形式，供研究者檢驗(yàn)： 表1中顯示，離子泵霧化吸入組的顯效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于超聲霧化吸入組（P0.05），因此離子泵霧化吸入的治療方法在治療小兒肺炎的癥狀上要優(yōu)于超聲霧化吸入的方法，具有更加顯著的療效。 3討論 離子泵霧化器操作簡便，在使用時(shí)只需醫(yī)護(hù)人員實(shí)現(xiàn)配好藥液比例，接通電源即可工作，而超聲霧化器則步驟繁瑣，醫(yī)護(hù)人員配好藥液后，儀器還需要較長的準(zhǔn)備時(shí)間，影響了治療的進(jìn)度3。研究過程中顯示，在治療小兒肺炎的患者時(shí)，采用離子泵霧化吸入的方法更加有利于患者對于藥液的吸收，不需要患兒主動(dòng)進(jìn)行呼吸配合，具有省時(shí)、安全的特點(diǎn)。根據(jù)表中的數(shù)據(jù)顯示，離子泵霧化吸入方法能夠起到很好的治療作用，有效控制住小兒肺炎中的發(fā)熱、咳嗽等癥狀，促使了肺部體征的快速消失，肺部X光線的結(jié)果也顯示了陰影正常，療效顯著，和超聲霧化吸入的治療方法相比優(yōu)點(diǎn)更加明顯，適用于小兒肺炎的輔助治療2。 種種優(yōu)點(diǎn)都表明了，離子泵霧化吸入的治療方法在今后應(yīng)該更加廣泛地應(yīng)用在小兒肺炎的治療當(dāng)中。 參考文獻(xiàn) 1王健民.離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入輔助治療小兒肺炎的比較J.中國處方藥,xx,(01):63-64. 2王志榮,賀啟洲,劉漢玉,李福林.離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入輔助治療小兒肺炎的對比研究J.衛(wèi)生職業(yè)教育,xx,(03):131-132. 3王志榮，賀啟洲,劉漢玉,李福林.離子泵霧化吸入與超聲霧化吸入輔助治療小兒肺炎對比研究J.陜西醫(yī)學(xué)雜志,xx,(11):1