手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析.doc_第1頁(yè)
手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析.doc_第2頁(yè)
手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析.doc_第3頁(yè)
手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析.doc_第4頁(yè)
手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞相關(guān)性分析 摘要:目的研究手足口?。℉FMD)肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證、毒熱動(dòng)風(fēng)證與白細(xì)胞介素-6(IL-6)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及CD3+、CD4+、CD8+T細(xì)胞、NK細(xì)胞之間的相關(guān)性。方法隨機(jī)選取90例HFMD患者,肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證、毒熱動(dòng)風(fēng)證各30例,檢測(cè)血清炎性細(xì)胞因子(IL-6、PCT、CRP)、T細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+)、NK細(xì)胞等指標(biāo),分析上述指標(biāo)在各證型間的分布情況。結(jié)果毒熱動(dòng)風(fēng)證IL-6、PCT、CRP水平明顯高于肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞絕對(duì)值毒熱動(dòng)風(fēng)證與肺脾濕熱證組、濕熱郁蒸證組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);CD3+細(xì)胞百分比毒熱動(dòng)風(fēng)證組與肺脾濕熱證組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),與濕熱郁蒸證組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);CD4+細(xì)胞百分比毒熱動(dòng)風(fēng)證組與肺脾濕熱證組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),與濕熱郁蒸證組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);CD8+、NK細(xì)胞百分比毒熱動(dòng)風(fēng)證組與肺脾濕熱證組、濕熱郁蒸證組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論HFMD肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證、毒熱動(dòng)風(fēng)證在相關(guān)炎性細(xì)胞因子、促炎標(biāo)志物及T細(xì)胞亞群等方面不僅與發(fā)病有關(guān),并且與病情輕重及預(yù)后密切相關(guān),能夠較為有效地評(píng)估病情及判斷預(yù)后。關(guān)鍵詞:手足口??;白細(xì)胞介素-6;降鈣素原;C反應(yīng)蛋白;T細(xì)胞亞群DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.xx.07.005:R259.125:A:1005-5304(xx)07-0017-05AnalysisonCorrelationBetweenTCMSyndromesofHand,F(xiàn)ootandMouthDiseaseandSerumProinflammatoryCytokines,TCellSubgroupandNKCellsHUANGWei,LIQin(FuzhouInfectiousDiseaseHospital,F(xiàn)uzhou350000,China)Abstract:ObjectiveTostudythecorrelationbetweenhand,footandmouthdisease(HFMD)inlung-spleendamp-heatsyndrome,syndromeofstagnationandsteamingduetodamp-heat,andsyndromeofstirringwindduetotoxic-heatwithIL-6,PCT,CRP,CD3+,CD4+,CD8+andNKcells.MethodsNiypatientswithHFMDwererandomlyselected,dividingintolung-spleendamp-heatsyndrome,syndromeofstagnationandsteamingduetodamp-heat,andsyndromeofstirringwindduetotoxic-heat,30casesforeachsyndrome.IL-6,PCT,CRP,CD3+,CD4+,CD8+andNKcellsweredetected,andthedistributionofaboveindicatorsinthethreesyndromeswereanalyzed.ResultsLevelsofIL-6,PCTandCRPinsyndromeofstirringwindduetotoxic-heatweresignificantlyhigherthanthoseinlung-spleendamp-heatsyndromeandsyndromeofstagnationandsteamingduetodamp-heat,withstatisticalsignificance(P0.01);TherewasstatisticalsignificanceinabsolutevaluecountingofCD3+,CD4+,CD8+andNKcellsamongthethreesyndromes(P0.01);TherewasstatisticalsignificanceinthepercentageofCD3+cellsinsyndromeofstirringwindduetotoxic-heatandlung-spleendamp-heatsyndrome(P0.01)andsyndromeofstagnationandsteamingduetodamp-heat(P0.05);TherewasstatisticalsignificanceinthepercentageofCD4+cells基金項(xiàng)目:國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)-艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治(xxZX10004301-005);福州市衛(wèi)生系統(tǒng)科技計(jì)劃項(xiàng)目(xx-S-wt8)通訊作者:李芹,E-mail:liqing0591xx163.syndromeofstirringwindduetotoxic-heatandlung-spleendamp-heatsyndrome(P0.05)andsyndromeofstagnationandsteamingduetodamp-heat(P0.01);TherewasstatisticalsignificanceinthepercentagesofCD8+andNKcellsinthethreesyndromes(P0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)年齡最小6個(gè)月,最大6歲;病程在48h內(nèi);符合手足口病診療指南(xx年版)4中肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證、毒熱動(dòng)風(fēng)證中醫(yī)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。肺脾濕熱證主癥:發(fā)熱,手、足和臀部出現(xiàn)斑丘疹、皰疹,口腔黏膜出現(xiàn)散在皰疹,咽紅、流涎,神情倦怠,舌淡紅或紅,苔膩,脈數(shù),指紋紅紫。濕熱郁蒸證主癥:高熱,疹色不澤,口腔潰瘍,精神萎頓,舌紅或絳、少津,苔黃膩,脈細(xì)數(shù),指紋紫黯。毒熱動(dòng)風(fēng)證主癥:高熱不退,易驚,嘔吐,肌肉瞤動(dòng),或見(jiàn)肢體痿軟,甚則昏矇,舌黯紅或紅絳,苔黃膩或黃燥,脈弦細(xì)數(shù),指紋紫滯;患兒監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書(shū)。1.3排除標(biāo)準(zhǔn)HFMD核酸檢測(cè)未檢出相關(guān)病毒者;合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、發(fā)育不健全者;合并其他病毒感染如巨細(xì)胞、EB病毒感染及HIV、水痘、麻疹者。1.4觀察指標(biāo)與方法1.4.1血清細(xì)胞因子、T細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞患者均于就診當(dāng)日抽取靜脈血3mL,3000r/min離心10min(美國(guó)BeckmanGS-15R離心機(jī)),留取血清,無(wú)菌分裝后置于-80冰箱備用(T細(xì)胞亞群檢測(cè)均于抽血后常溫保存并在4h內(nèi)檢測(cè))。IL-6、PCT檢測(cè)均應(yīng)用羅氏電化學(xué)發(fā)光法診斷試劑,采用羅氏E601全自動(dòng)免疫分析儀檢測(cè);CRP檢測(cè)使用BodiTechi-CHROMA試劑盒及配套艾可美分析儀。CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞采用美國(guó)BectonDickinson流式細(xì)胞儀及配套試劑檢測(cè)。均按照相關(guān)說(shuō)明書(shū)嚴(yán)格操作。1.4.2腸道病毒核酸分型患者均于就診當(dāng)日采集肛拭子標(biāo)本,用中山大學(xué)達(dá)安公司生產(chǎn)的診斷試劑盒,美國(guó)生命科學(xué)公司Steponeplus-RealTimePCR儀定量分析。取約2g糞便于離心管中,加入10mL磷酸鹽緩沖液、2g玻璃珠、1mL氯仿,振蕩混勻,3500r/min離心20min,取上清液140?L,提取RNA。反應(yīng)體系為25?L:熒光RT-PCR反應(yīng)液20?L,DNA聚合酶1?L,反轉(zhuǎn)錄酶0.35?L,模板RNA5?L,充分混勻,6000r/min離心10s。實(shí)時(shí)熒光RT-PCR擴(kuò)增程序:50反轉(zhuǎn)錄30min;95預(yù)變性3min;95變性15s,50退火30s,72延伸30min,共5個(gè)循環(huán);95變性10s,55退火40s,采集熒光,共40個(gè)循環(huán)。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用xs表示,組間比較采用2檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較用LSD法。P0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1中醫(yī)證型與血清促炎因子的相關(guān)性毒熱動(dòng)風(fēng)證IL-6明顯高于另兩證(P=0.003);毒熱動(dòng)風(fēng)證PCT明顯高于另兩證(P=0.000);毒熱動(dòng)風(fēng)證CRP也明顯高于另兩證(P肺脾濕熱證=0.002,P濕熱郁蒸證=0.037)。肺脾濕熱證與濕熱郁蒸證IL-6、PCT、CRP比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表2。2.2中醫(yī)證型與T細(xì)胞亞群計(jì)數(shù)的相關(guān)性毒熱動(dòng)風(fēng)證CD3+計(jì)數(shù)與肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005,P=0.006);毒熱動(dòng)風(fēng)證CD4+計(jì)數(shù)與另兩證比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);毒熱動(dòng)風(fēng)證CD8+計(jì)數(shù)與另兩證比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005,P=0.000);毒熱動(dòng)風(fēng)證NK細(xì)胞計(jì)數(shù)與另兩證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。肺脾濕熱證與濕熱郁蒸證CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞計(jì)數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表3。2.3中醫(yī)證型與T細(xì)胞亞群百分比的相關(guān)性毒熱動(dòng)風(fēng)證CD3+百分比與另兩證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P肺脾濕熱證=0.012,P濕熱郁蒸證=0.041);毒熱動(dòng)風(fēng)證CD4+百分比與另兩證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P肺脾濕熱證=0.033,P濕熱郁蒸證=0.001);毒熱動(dòng)風(fēng)證CD8+百分比與另兩證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P肺脾濕熱證=0.008,P濕熱郁蒸證=0.000);毒熱動(dòng)風(fēng)證NK細(xì)胞百分比與另兩證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P肺脾濕熱證=0.000,P濕熱郁蒸證=0.000)。肺脾濕熱證與濕熱郁蒸證CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞百分比比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表4。2.4中醫(yī)證型與核酸病毒分型的相關(guān)性分析經(jīng)核酸病毒分型檢測(cè),肺脾濕熱證中CoxA16型19例、EV71型8例、其他通用型3例;濕熱郁蒸證中CoxA16型21例、EV71型4例、其他通用型5例;毒熱動(dòng)風(fēng)證中CoxA16型21例、EV71型4例、其他通用型5例。可見(jiàn),毒熱動(dòng)風(fēng)證中EV71型病毒感染明顯高于另兩證,肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證均以感染CoxA16為主,而毒熱動(dòng)風(fēng)證以感染EV71型病毒為主,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=52.74,P=0.002),結(jié)果見(jiàn)表5。3討論中醫(yī)無(wú)HFMD相關(guān)病名,現(xiàn)代中醫(yī)家多將其歸為“溫病”范疇。該病多由學(xué)齡期小兒感染,該時(shí)期小兒臟氣未充,正氣不足,病邪易于乘虛而入,損傷正氣,主要證素為濕和熱,感染疫毒癘氣之邪后導(dǎo)致氣機(jī)逆亂和氣虛,表現(xiàn)為發(fā)熱、精神差等,熱毒夾濕從皮膚口鼻而入,濕熱郁于肌表,則見(jiàn)手足丘皰疹;內(nèi)傳心脾,心脾積熱,濕熱郁蒸,阻滯氣機(jī),表現(xiàn)為咳嗽、嘔吐、納差、腹痛。火熱之邪易傷津動(dòng)風(fēng)耗氣,擾動(dòng)肝風(fēng),出現(xiàn)肢體抖動(dòng)、煩躁、驚跳等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀5。素問(wèn)評(píng)熱病論篇有“邪之所湊,其氣必虛”,加之為小兒稚陰稚陽(yáng)之體,素體內(nèi)熱偏勝,脾胃積熱,脾常不足,且多嗜食肥膩甘甜之品,易脾胃積熱,脾失健運(yùn),濕熱內(nèi)蘊(yùn),外加感受邪毒,內(nèi)應(yīng)于脾而發(fā)病,濕熱相搏6,正氣抗邪外出,毒隨氣泄,外透肌膚,則見(jiàn)皰疹,甚者濕熱內(nèi)浸,波及氣營(yíng),則出現(xiàn)氣營(yíng)兩燔證,表現(xiàn)為高熱不退、皰疹密集等癥。臨床根據(jù)HFMD辨證分型為肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證2個(gè)普通證型及毒熱動(dòng)風(fēng)證1個(gè)重癥證型,3種證型在IL-6、PCT、CRP、CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞等方面均存在差異。IL-6是機(jī)體內(nèi)的促炎因子,在HFMD發(fā)病過(guò)程中與機(jī)體免疫防疫、炎性損傷等病理生理過(guò)程有關(guān)7,HFMD由腸道病毒感染引起,導(dǎo)致一系列免疫調(diào)節(jié)損傷及炎癥反應(yīng),而促炎細(xì)胞因子在該過(guò)程中發(fā)揮著重要作用8。本研究中,肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證的IL-6水平明顯低于毒熱動(dòng)風(fēng)證,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明毒熱動(dòng)風(fēng)證較另2個(gè)較輕證型IL-6水平表達(dá)異常,提示IL-6可能與HFMD病情密切相關(guān)。PCT是降鈣素的前體,正常情況時(shí)主要在甲狀腺濾泡旁細(xì)胞內(nèi)合成,一般在嚴(yán)重感染及創(chuàng)傷等情況下明顯升高,同樣也參與炎癥反應(yīng),在臨床中多用于監(jiān)測(cè)感染輕重程度9。PCT具有早期、特異、敏感的特性,優(yōu)于傳統(tǒng)的炎性標(biāo)志物,且對(duì)病情的早期評(píng)估、預(yù)后評(píng)價(jià)、療效觀察等具有一定意義10。3組患兒中,肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證的PCT水平明顯低于毒熱動(dòng)風(fēng)證,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明毒熱動(dòng)風(fēng)證較其他2個(gè)較輕證型的PCT水平表達(dá)異常,提示PCT的表達(dá)可能與HFMD病情密切相關(guān),在一定程度上能反映疾病的嚴(yán)重程度。CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,主要由IL-6刺激肝臟和上皮細(xì)胞合成和分泌,也是炎癥反應(yīng)的非特異性指標(biāo),在HFMD早期診斷中有一定價(jià)值11。本研究中,肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證的CRP水平明顯低于毒熱動(dòng)風(fēng)證,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明CRP的高低對(duì)疾病的嚴(yán)重程度評(píng)估有一定意義。T淋巴細(xì)胞是機(jī)體免疫反應(yīng)細(xì)胞,也是免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞,能起到調(diào)節(jié)機(jī)體正常免疫功能的作用,正常情況下CD3+、CD4+、CD8+計(jì)數(shù)及百分比均維持動(dòng)態(tài)平衡,以維持機(jī)體免疫功能穩(wěn)定12。在本研究中,毒熱動(dòng)風(fēng)證CD3+、CD4+、CD8+計(jì)數(shù)及百分比均低于肺脾濕熱證、濕熱郁蒸證,HFMD時(shí)感染腸道病毒,導(dǎo)致機(jī)體免疫機(jī)制失調(diào),T淋巴細(xì)胞亞群分布異常13,B淋巴細(xì)胞表達(dá)和分泌的血清免疫球蛋白受T淋巴細(xì)胞調(diào)節(jié),當(dāng)CD4+細(xì)胞減少或功能低下時(shí),其產(chǎn)生淋巴因子協(xié)助B淋巴細(xì)胞產(chǎn)生抗體的能力也相對(duì)減弱14。機(jī)體免疫力下降既是HFMD感染的前提,也是病情加重、影響預(yù)后的重要因素。毒熱動(dòng)風(fēng)證屬重證HFMD,相較于其他2個(gè)普通證型,細(xì)胞免疫功能明顯低下,在疾病發(fā)展過(guò)程中檢測(cè)T細(xì)胞亞群水平,既能綜合評(píng)估病情,又能評(píng)估預(yù)后及轉(zhuǎn)歸。NK細(xì)胞是人體內(nèi)固有免疫中的一種重要的效應(yīng)細(xì)胞,它可以繞過(guò)T細(xì)胞受體(TCR)/CD3識(shí)別途徑,以主要組織相容性復(fù)合物(MHC)非限制方式迅速識(shí)別和殺滅入侵的病原菌,同時(shí)分泌大量干擾素-等細(xì)胞因子,上調(diào)吞噬細(xì)胞的吞噬功能,在抗感染、抗腫瘤等方面發(fā)揮突出的作用,NK細(xì)胞的升高能在HFMD轉(zhuǎn)歸及預(yù)后方面有積極作用1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論